acnt

Με τα δοκίμια ελέγχεις την συμβατική αντοχή του έργου ενώ με καρότα την πραγματική... Κάτι μου κάνει τώρα που το λέω αυτό πως ζητάμε πράγματα για την διασφάλιση των εταιριών σκυροδέματος ή φορτωνώμαστε έναν έλεγχο για να μην τον κάνει το κρατος....

Δεν ξέρω αν είναι ακριβό ή όχι, αλλά μου θυμίζει τα παλιά προσφυγικά με τούβλα από λάσπη και άχυρο...

nα μην φορτωθούμε ΚΑΙ αυτό!!! Και τί κάνει ο μηχανικός αν δεν βγούν τα δοκίμια και του πούνε "εσύ φταις, δεν τα πήρες σωστα"; Όποιος θέλει δοκίμια, ας πληρώσει συνεργείο να τα πάρει. Εγώ δεν ασχολούμαι πλέον με τέτοια.

Και δεν νομίζω να πάρει κανείς υπεύθυνη απάντηση...ποτέ... Και όπως λέει ο τρισμέγιστος: "Χάος, συστηματικό χάος..."

Επιστρέψτε στο θέμα παρακαλώ.

Πολύ, πολύ σωστα!!! Το έδαφος γύρω από το υπόγειο είναι διαταρραγμένο και με το παραμικρό παύει η κατάσταση ηρεμίας του. ΔΕΝ δεσμεύουμε οριζόντια το κόμβο, εκτός αν είναι γωνιακός! Για να αναλύσω περισσότερο αυτά που λέει ο erling, αν έχεις μια κολώνα στο υπόγειο με τοιχίο υπογείου κατά Ψ, τότε δεσμεύεις μόνο κατά Ψ τον κόμβο αυτό, "προσομοιώνοντας" έτσι τα χιαστί. Πλήρη πάκτωση, δεν χρησιμοποιώ σχεδόν ποτέ, αλλά αν χρησιμοποιήσω θα την βάλω στα θεμέλια και όχι στο υπόγειο διότι αυτό, συνήθως, είναι μισό μέτρο πάνω από το έδαφος, οπότε για τί πάκτωση να μιλάμε; Οι οριζόντιες δεσμεύσεις όμως κατά τους κατάλληλους άξονες, λόγω των τοιχίων υπογείου και όχι του εδάφους, νομίζω πως πρέπει να λαμβάνονται υπόψην στην μελέτη και κυρίως σε περιπτώσεις που ο (αρχιτεκτονικά) υπόγειος όροφος, στατικά συμμετέχει στην ανάληψη σεισμικών δυνάμεων. Η διαφορά είναι απίστευτη.... Μα η πάκτωση ενός κατακόρυφου στοιχείου σε έναν όροφο, γίνεται στην βάση αυτού του στοιχείου και όχι στην στέψη του! Εξ ού και η πάκτωση στα θεμέλια... Αντίστοιχα, όταν δεσμεύουμε τον κόμβο του υπογείου οριζόντια, σε έναν συγκεκριμένο άξονα, στην ουσία δεσμεύουμε το υποστύλωμα του ισογείου, προσομοιώνοντας έτσι την επίδραση του τοιχώματος υπογείου. Πάνω, η κίνηση είναι ελεύθερη...Κάνω λάθος;

Aν βάλεις πακτώσεις, θα τις βάλεις στην θεμελίωση. Ο υπολογισμός του ην γίνεται στην οροφή υπογείου (όταν ο όροφος ορίζεται στατικώς υπόγειος!). Δεσμεύσεις στα τοιχία υπογείου βοηθούν πολύ στο ην.

eγώ το ξέρω: "Ηντα 'πες ωρε; τρεις παρα τέταρτο και σ'έφαγα!";

Συμφωνώ με τον συνάδελφο. Μηχανικό και αυτοψία. Αμέσως!

Γιατί; Δεν γίνονται δεκτά; Μεχρι Φ10 επιτρέπεται.

Tί κουφά άκουγες rigid; Το ξέρεις; τόσο πάτημα, τόσο ίσιωμα και τόσο τέντωμα που πέφτει μέχρι να ισιάξει και μετά κόντρα σπάσιμο για να γίνει τσέρκι...

Ρε παιδί μου, έχεις κλωβό 3μ και τον κόμβο από τα 2,5 έως τα 3μ. κόβεις τα 6αρακια από τον κλωβό, και τον βγάζεις από την κολώνα. Αγκυρώνεις τα κάτω, προσθέτεις 3 τσέρκια, μετά αγκυρώνεις και τα πάνω και τέλος...ΔΕΝ πειράζεις τα τσέρκια μόνο τα 6αράκια που τα συγκρατούν.

Κοίτα, με εσένα έχει τρομάξει λίγο το μάτι μου από το υψιλό (και δεν κάνω πλάκα) επίπεδο της δουλειάς που έχω δει πως σου παρέχουν τα συνεργεία σου, οπότε μπορεί και να μην έχεις δει το αίσχος που αντιμετώπισα εγώ...Να πω βέβαια πως έχει να κάνει και ο τρόπος χειρισμού του μηχανίματος ευθυγράμμισης. Zavi, αγοράζεις από τον μανάβη τις σάπιες ντομάτες που σου πασάρει ή κοιτάς τις ζουμερές; Δεν ψωνίζουμε "ότι υπάρχει στο ράφι" και σίγουρα, αυτό δεν είναι μόνο η κουλούρα. Μόνο για αυτό θα έπρεπε να μιλάμε! Για την ποιότητα του σιδήρου... Για τον τσαμπουκά που πρέπει να δείξουμε στους μαντράδες όταν σου λένε: "μ'ονο κουλούρα δουλεύω νεαρέ μου" με στόμφο και μαγκιά και όταν τους περιλαμβάνεις μέχρι και μεταλλειολόγο βάζουν να σε πάρει τηλ να σου πει πως "οι ιδιότητες του οπλισμού από κουλούρα δεν αλλοιώνονται" .... Tί χειροποίητου; Γιατί δεν κόβεις τα 6αράκια από έτοιμα και να τα φοράς "βρακωτά" που λέω κι εγώ;

Με τους όρους "προκατασκευή" και "προιόντα τυποποιημένης παραγωγής" θεωρείς πως αναφέρεται σε κύριο διαμήκη ή εγκάρσιο οπλισμό; Δεν νομίζω βρε ppetros....

Καλό... Δειτε, αλλά μην spammaρετε παρακαλω.

Ι ντον'τ θινκ σοου! Να τους αφήσουμε τους μαντράδες λοιπόν να κάνουν ότι θέλουν!!! Πόσο είναι το Η των νευρώσεων, οέο; Όσο θέλουμε; Υπάρχει κανόνας-σχέση από την οποία προκύπτει συναρτήσει του Φ; Και τί γίνεται στα μηχανικά χαρακτηριστικά των οπλισμών που από κουλούρα τεντώνονται ή "πατιούνται"; Δεν ξέρω, πάντως επειδή ΜΙΑ φορά την πάτησα και πλακώθηκα με τον αντιπρόσωπο της εταιρίας που μου έφερε Φ8 από κουλούρα χωρίς να μου πει, ΔΕΝ πρόκειται να ξαναπάρω τίποτα από κουλούρα!!! Και φυσικά zavi από την στιγμή που την ψάχνουμε τόσο εδώ μέσα, δεν θα συγκρίνουμε το πως πρέπει και πως είναι το καλύτερο με το τί ισχυε 30 χρόνια πριν... Λιάκο κοίτα τα πάνω τσέρκια. Σου φαίνεται καλό το Φ10; Σου πάω και στοιχιμα πως το νύχι σου δεν "πιάνει" σε αυτές τις νευρώσεις. Τσέκαρε το μόλις μπορέσεις... Ακόμα και οι κάτω οπλισμοί είναι κουλούρα, γι'αυτό και γυαλίζουν οι νευρώσεις οι οποίες έχουν τσαλαπατηθεί.... Στην τελική πείτε μου 1 λόγο για να ψωνίσω κουλούρα... Γιατί; Δια να μεταφέρουν πιό πολύ, πιό εύκολα και πιό οικονομικά το εμπόρευμα; Με άλλα λόγια για να βγάζουν λεφτά στην πλάτη μου; Εδώ λέμε να εκσυγχρονιστούμε, θα γυρίσουμε σε πρακτικές του χθες;

Aκριβώς! Κουλούρα aka φίδια στην πλάκα.... Η νέα μόδα που το μπαλκονισίδερο είναι tόσο ευθύγραμμο όσο η ακτογραμμή της χώρας μας και που σε Φ8 και Φ10 οι νευρώσεις υπάρχουν ως ίχνη μόνο ή ως... ξυράφια! Kαι για τον Θώρακα από εδώ: "Ο Αντισεισμικός οπλισμός ΘΩΡΑΞ είναι μια μορφή βιομηχανοποιημένου εγκάρσιου οπλισμού σκυροδέματος, που παράγεται από χάλυβα σε κουλούρα, με τη βοήθεια αυτόματων μηχανών, ώστε να σχηματιστεί τελικά κλωβός συνεχούς σπειροειδούς διαδρομής και πολύπλοκης μορφής. Το βήμα της σπείρας μπορεί να μεταβληθεί ανάλογα με τις ανάγκες της μελέτης, κατά τη διάρκεια της παραγωγής ή και της εγκατάστασης, εξασφαλίζοντας έτσι τη μέγιστη δυνατή οικονομία των υλικών. Ο χάλυβας από τον οποίο κατασκευάζεται είναι ποιότητας B500C σύμφωνα με τις απαιτήσεις του Προτύπου ΕΛΟΤ 1421. "

Ευχαριστούμε rigid, κατατοπιστικότατος! Όλα τα παραπάνω επιβεβαιώνουν τις 2 ενστάσεις που είχα για τον Θώρακα... Επόμενο θέμα: Xρήση κουλούρας....

mπάζωσε με χονδρόκοκκα υλικά (κροκάλα) και θα είσαι έτοιμος.

Kαλό rigid. Ερώτηση: Γιατί το spiral αναφέρεται μόνο σε κυκλικές κολώνες; Τυχαίο; Μήπως οι Θώρακες συμβάλουν στην ανάληψη (ελάχιστα μεν) αξονικών φορτίων μαζί με τον διαμήκη οπλισμό; Μήπως διαμορφώνοντας γωνίες σε θώρακες επ'ερχεται μεγάλη καταπόνηση στην γωνία την οποία το 8αράκι δεν την "σηκώνει";

Καταρχάς δεν καταλαβαίνω τι εννοείς όταν λές "πέδιλο ανελκυστήρα". Εγώ "βλέπω" γύρω από τον πυρήνα μια πλάκα κοιτόστρωσης στην οποία θα πρέπει να πατά ο πυρήνας, εξ ου και το "φυτευτός". Συνήθως η απαίτηση είναι 1,20-1,40μ καθαρό για κάτω από το ανσασέρ. Αν διαβάζω σωστά, έχεις πεδιλοδοκούς 30/100/45. Αν κάνεις την κοιτόστρωση Η=0,45 που σου λέω (άσχετα με την διαδόκιση) τότε έχεις καθαρό 100-45 + 15 (μπαζόπλακα) = 70εκ. Άρα θα πρέπει να σκάψεις 70εκ πιό βαθιά και να σηκώσεις περιμετρικά στην θεμελίωση σου 70εκ τοιχίο για να γίνει το μπάζωμα. Δεν είναι και φοβερό (και αν έχεις και υπόγειο τότε το κόστος είναι μηδενικό). Αν θες να κάνεις οικονομία κάνε τις πεδιλοδοκούς σου 30/80. "Βγαίνει" και έτσι η θεμελίωση.

Ξέρω πως η πολεοδομία δέχεται αποκλίσεις έως 5εκ είναι δεκτές. Αυτό που περιγράφεις έχει βάση, αλλά δεν μου έχει ξανατύχει, ούτε καν να το σκεφτώ...

Φίλε μου εγώ θα έκανα 4 διαδοκίσεις με δοκούς κατά Ψ, δηλ από τα τοιχία Τ8&21 προς τις πεδιλοδοκούς που είναι μεταξύ Κ3 και Κ20+Τ5 και την άλλη που ενώνει Κ4 και Κ6. edit: Συμφωνώ με τον Pappos αλλά αυτή η λύση είναι τελείως ασύμφορη για μεγάλα κτίρια. ια κατοικίες ναι. Επίσης για τμήματα θαμελίωσης αποφεύγουμε τις ανισοσταθμίες. Εσένα ο πυρήνας σου είναι ούτως ή άλλως "φυτευτός".

Aν έχει κανονικες νευρώσεις τότε ok (αν και το βλέπω χλωμό.... έως ινδιάνικο)...

Zavi αν έχεις δουλέψει Θώρακα, τα Φ8-10 έχουν καλες νευρώσεις ή σταλαπατημένες; Σημ: όσο πιό μεγάλο το Φ, τόσο πιο δύσκολα χαλά η νεύρωση απο το μηχάνημα που ισιώνει την κουλούρα.