acnt

Τελικά εσύ εγκρίνεις Θώραξ ή όχι (σε σχέση με σωστούς συνδετήρες με άγκιστρα) ;

Armastahl ναι. Θώρακα δεν έχω δει αλλά κρίνοντας απο το ότι φτιάχνεται από κουλούρα...

αξιώθηκα και έψαξα για τους Θώραξ και όντως έχουν γίνει μελέτες από ΕΜΠ και μπράβο τους. Ελπίζω να είναι όπως τα λένε , αν και πάλι διατηρώ πολλές επιφυλάξεις). Το γεγονός πως κατασκευάζεται με κουλούρα ('οπως και το armastahl) και σου έρχεται τσέρκι Φ10 λείο δεν θα το σχολιάσετε; Να απαντήσω; Η όποια (αρχιτεκτονική) μελέτη μπορεί να γίνει και (σωστή στατική) εφαρμογή.

Παιδιά, εγώ ξέρω πως τα δικαστήρια ζητάνε πραγματογνώμονες από τις λίστες του ΤΕΕ.

Απαιτείται εγγραφή στο ΤΕΕ και από κει αίτηση για να μπεις στην λίστα πραγματογνωμόνων.

Nαι, δεν μιλούσα για eps... Τί έχω στο μυαλό μου, αν και δεν ξέρω κατά πόσο στέκει αυτό: Στην μία "φέτα" με τον κλασσικό οπλισμό (όταν είναι σωστός) έχεις ένα στοιχείο με διαμήκη οπλισμό και πλήρη περίσφυξη. Στην άλλη φέτα, έχεις πάλι οπλισμό αλλά το τσέρκι τώρα, απλά έχει διπλό Φ στο ένα bw της πεδιλοδοκού... Ούτε άγκιστρα, ούτε τίποτα. Μου φαίνεται λίγο η κατάσταση σαν ένα στυλό που το βάζεις στο κενό από το καλώδιο του τηλεφώνου... Δεν μου γεμίζει και πολύ το μάτι... Σημ. Όλα αυτά τα λέω μη έχοντας πείρα στον θώρακα, οπότε αν κάνω λάθος, διαφωτίστε με.

Εστω πεδιλοδοκός με τσέρκι Φ10/10 κατά την μελέτη κι εσύ σκέφτεσαι να κάνεις χρήση θώρακα στην κατασκευή. Κράτα στο μυαλό σου μια πεδιλοδοκό οπλισμένη με παραδοσιακό Φ10/10 και μια άλλη με τον αντίστοιχο θώρακα. Αν και στις δύο κόβαμε μια "φέτα" από την πεδιλοδοκό, εγκάρσια, πάχους 10εκ, τα τσέρκια των δύο φετών θα ήταν εντάξει από απαιτήσεις ΕΚΩΣ;

Xαχαχαχα... Αυτό μας πείραξε; Το κουφό ο άλλον να πληρώνει μηχανικό και συνβουλές να ψάχνει από ένα φόρουμ, που στην τελική δεν ξέρει καν τί σόι μηχανικοί του απαντάν, δεν ορίζει το Ελλαδιστάν;

Που αναφέρεσαι; Στην αυθαίρετη κατασκευή υπογείου;

Μπορείς να δεις τα θέματα του φόρουμ, να κρίνεις πιό έχει περισσότερο ενδιαφέρον και να αποφασίσεις. Η θεματολογία είναι τεράστια.

Από αυτά που λες φίλε μου, έχει γίνει χοντρό λάθος στις εκσκαφές και σκάψατε περίπου 2 μέτρα περισσότερο - δεν έχει να κάνει με κάτι άλλο. Ο εργολάβος με τα 30 χρόνια πείρας, θα έπρεπε να τπ "πιάσει" αυτό και θα έπρεπε να ξέρει πως τις εκσκαφές δεν τις κάνουν με κατωφέρεια... Αλλά μετά 30 χρόνια εργασίας και κουρμπετιού, βλέπεις πως σου βγάζουν εξτρά υπόγειο (= εξτρά κυβικά=εξτρά σίδερα=εξτρά σοβατίσματα-πλακάκια και πόσα άλλα=εξτρά λεφτά για κάποιον) χωρίς να πάρεις είδηση;;;; Να την κάνεις κανένα μέτρο σε πάχος μήπως και στο μέλλον σηκώσεις 15όροφη εκεί πάνω.... Εμπιστέψου τον μηχανικό σου διότι για τα 10 χιλιαρικάκια που του έδωσες, βάζει την υπογραφή του και άρα το πονάει το σπιτάκι σου και θέλει ό,τι καλύστερο για εσένα. ΥΓ. Το φόρουμ είναι για όλους φίλε μου, αλλά ούτε άδειες βγάζει, ούτε επιβλέψεις ή κατασκευές αναλαμβάνει. Δες την υπογραφή μου...

Aπό acnt προβείτε! Τί είναι; Για τα καρότα; Συνήθως στις πλακίτσες του τότε (με τα βίας 15εκ) η πυρηνοληψία γίνεται με... διάτρηση της πλάκας, οπότε είναι πολύ πιθανό να κόψει και οπλισμό, οπότε μπορείς να δεις τί Φ έχει και αν είσαι και τυχερός, ανά πόσο. Σας κάλυψα;

Kι από εμένα. Μπράβο!

Δεν το ξέρεις; Καινούριο του ΕΚΩΣ! Θα αφήνουμε στην κολώνα αναμονές για τον οπλισμό των δοκών στο πλήρες μήκος τους!!! Μετά θα τα σπάμε και θα τα βάζουμε στα δοκάρια. Ο Leonhardt προτείνει την γνωστή διάταξη σε δοκό επί δοκού: αγκύρωση παράλληλα στην διεύθυνση της "στηρίζουσας" δοκού, με το αριστερό ακριανό να σπάει δεξιά και το δεξί, αριστερα. Ok. Τα μεσαία προς τα που τα αγκυρώνουμε; Rigid γιατί δεν σου αρέσει αυτή η διάταξη;

Ρε 'Αρη καμια τομή παίζει;

Όχι αλλά θα γίνουν λέσχες! Θα πληρώνες εγγραφή 1Ε, θα΄γίνεσαι μέλος και όλα καλά!!!

Σαν το "Cats in the cradle"....

Ρώτα στο ΤΕΕ Λάρισας καθώς και στο τμήμα σχεδίου πόλεως της Πολεοδομίας.

nic σωστά είναι τέχνη σιδερώματος... Μόνο που γίνεται από ανειδίκευτους εργάτες, πιτσιρικάδες αλλοδαπούς και όχι μερακλήδες. Δυστυχώς!!! Εδώ δουλεύουμε ~13λεπτά/kg... Να μου κάνουν "παπάδες" να κοιμάμαι ήσυχος και θα τους πληρώσω. Για πες μας το μυστικό σου...

Έχει κανένας συνάδελφος κάποιο προτεινόμενο σχήμα από βιβλιογραφία που να προβλέπει πως οπλίζεται ένας τοίχος περίφραξης από σκυρόδεμα ύψους 1μ; Φυσικά και πρόκειται για τοίχο που δεν θα φέρει κάτι άλλο πλήν του εαυτού του. Πέραν των διατάξεων που κάνουμε στην κατασκευή και τις οποίες γνωρίζω, έχετε δει κάτι σε βιβλίο;

Το θέμα κλειδώνεται.

φίλε μου ppetros, αναγκαστικά δεν θα πρέπει να γίνει και στο δάπεδο ισογείου; Ο μηχανισμός του ανσασερ που μπαίνει; Άρα θα πρέπει -αν θες να το κάνεις σε επάνω όροφο- να γίνει οπή και στο δάπεδο ισογείου... Σωστά; erling σου βρίσκεται σχήμα;

Bρε ppetros, είπα πρίν πως το όλο θέμα το βάζω κατόπιν συζήτησης με φίλο που σκέφτεται να το κάνει οταν βρει τον χώρο. Μιλάμε τελείως θεωρητικά και είπα πως δεν έχω actual πλάκα για να πω διαστάσεις.... Δεν σας έδωασα να καταλάβετε καλά μάλλον... Mea culpa...

m&p αξίζει μαζί με την πυρηνοληψία ή όποια άλλη μέθοδο χρησιμοποιήσεις να κάνεις δοκιμή ενανθράκωσης του σκυροδέματος σε τόσο παλιά οικοδομή. Το καρώτο θα σου δείξει τι οπλισμό έχεις και αν είναι δαρινγκ, τότε... άστο καλύτερα ή κάνε ενίσχυση.

Eδώ δεν μιλάμε για νέα μελέτη. Με το άνοιγμα μια σημαντικής οπής στην πλάκα επηρεάζεται το διάφραγμα. Η μεμονομένη πλάκα θα λειτουργήσει διαφορετικά και συνεπώς, όλο το κτίριο. Τέλος πάντως, το θέμα δεν είναι η διαφραγματική λειτουργία ή όχι. Το θέμα είναι αν μπούν κα πρέπει να γίνονται τέτοιες επεμβάσεις, αν αξίζουν το κόστος και τον χρόνο. Ω, ναί!!! Σε αυτή την περίπτωση, την "έκατσες"... Αυτό είναι το όλο θέμα μας. Αυτό λέω κι εγώ, πως τέτοιες επεμβάσεις θα πρέπει να τις αποφευγουμε...