Αλέξανδρε, πάλία κάνανε τα θεμέλια από λιθοδομή και από πάνω την όποια τοιχοποιία. Δεν έχω δει πως κατασκευάζεται τέτοια θεμελίωση, αλλά μάλλον το θεμέλιο και οι πέτρες του, πατούσε πάνω σε χώμα. Αν συνέβαινε αυτό, έχει λογική, καθώς το βάρος του τοίχου και η μετέπειτα συμπίεση των εδαφών θα είχε ως αποτέλεσμα την "μονολιθικότητα" θεμελίων πέτρας-υπεδάφους. Εάν όμως πας να θεμελιώσεις τοιχοποιία σε σκυρόδεμα, αλλάζει το πράγμα. Εκεί πλέον, μετά την 1η μέρα σκυροδέτησης (για να μην πω τις πρώτες ώρες) σκυρόδεμα και πέτρα δεν θα ενωθούν σε ένα σώμα.
Άρα, πρέπει να βρεθεί μια "πατέντα" διότι το καλύτερο, δηλ το χτίσιμο μικρού ύψους τοιχοποιίας ως kicker όσο το σκύρόδεμα είναι νωπό, φαντάζει ακατόρθωτο. Φανταστείτε όμως τί καλά που θα ήταν.... Τέλος πάντων αυτός είναι ο λόγος που πρότεινα αυτό τον τρόπο.
Evan, σωστή η σκέψη σου, αν και εγώ θα έκανα τους "λαιμούς" προς τα κάτω.
ted78 δεν θα το έκανα αυτό, εκτλως κι αν έλυνα σαν διαζωματική, που και πάλι το θέμα σύνδεσης σκυροδέματος-πέτρας δεν το λύνεις.