acnt

Διαβάζοντας το θέμα, άρχισα να τραβάω τα μαλλιά μου. Να απαντήσω πρώτα στον vagelp: Κάνεις σπίτι για να βάλεις μέσα τα παιδιά σου, σωστά; Ακολούθα τον πιό δοκιμασμένο τρόπο που υπάρχει: σκυρόδεμα! Τα μεταλλικά εγώ τα αποκλείω (διότι ένα σπίτι δεν απαιτεί μεγάλα ανοίγματα και μέταλλο), το τριπλό τούβλο δεν το έχω ξανακούσει σαν τρόπο κατασκευής φέρουσας τοιχοποιίας και το σχόλιο περί ytong το αφήνω να περάσει τελείως... Ή μάλλον όχι: τί σημαίνει "είναι πιό ελαφρύ" και το "μπορώ να σηκώσω και άλλο όροφο"; Ποιός το λέει αυτό; Ο φίλος ο μάστορας-εργολάβος που το δικό του το σπίτι μπορεί να συγκριθεί μόνο με τη γραμμή Μαζινώ; Πλανάται, κάποιος, πλάνην οικτράν αν νομίζει πως το ελαφρύτερο είναι και ασφαλέστερο.... Το μόνο το οποίο είναι δοκιμασμένο και το επικροτώ, είναι η λιθοδομή.... Αλλά μήπως και αυτή σκυρόδεμα δεν είναι;;; Τώρα τα περί νέων εναλλακτικών υλικών κτλ, ας μην τα ξεστομίζουμε ελαφρά τη καρδία. Πίσω από το αμερικάνικο και σαξονικό σύστημα οικοδόμησης κρύβεται κάτι πολύ μεγαλύτερο: αυτό που λένε "handyman". Έχοντας ζήσει σε τέτοια σπίτια για 4 χρόνια, σας λέω πως δεν είναι καλά. Έχω ανοίξει τρύπα σε τοίχο με το χέρι μου. Το οτι ένα υλικό φαίνεται καλό στο μάτι και χρησιμοποιείται και σε άλλα μέρη του κόσμου, δεν λέει τίποτα. Συνδυάζεται με την ελληνική τεχνοτροπία; Αν ναι, καλώς. Αν όχι, τί γίνεται; Βέβαια δεν προτείνω να είμαστε δογματικοί στις κατασκευές μας, αλλά να είμαστε ρεαλιστές.

"Κάθεται" καλύτερα στο μάτι αλλά οι τροχιές αυτές που λές εμένα μου δείχνουν πλάκα διέριστη στηριζόμενη σε γωνία. Εξ ού και ο άνω οπλισμός κάθετα στον άνω του κάθε προβόλου.

Πού το στηρίζεις αυτό; Απ'όσα διάβασα για τα εκτός σχεδίου ο ΓΟΚ αναφέρει με το διάταγμα του 78 αρτιότητα 4000μ2. Κατά παρέκκλιση: - Πριν το '77, 2000μ2 εντός ζώνης πόλεων, κωμών και οικισμών. - Γήπεδα με πρόσωπο σε διεθνή, εθνικό, επαρχιακό, δημοτικό, κοινοτικό δρόμο, να έχουν: α) Π>10μ, βάθος>15μ, Ε>750μ2 γήπεδα υφιστάμενα την 12/11/62 β) Π>20μ, β>35μ, Ε>1200μ2 υφιστάμενα την 12/9/64 γ) Π>25μ, β>40μ, Ε>2000μ2 υφιστάμενα την17/10/78 Μα προσθέσω πως (απ'ότι έμαθα) ΔΕΝ υπάρχει ΚΑΝΕΝΑ συμβόλαιο (μόνο κάποιες ένορκες καταθέσεις σε ειρηνοδικείο) ούτε για χρησικτησία και τις εκτάσεις τις προορίζουν για οικοδόμηση κατοικίας.

Πράγματι, δεν φαίνεται να υπάρχουν σενάζ ούτε σφηνώματα στις τοιχοποιίες. Μου κάνει εντύπως που έμειναν οι τοίχοι με τα παράθυρα στην 1η φωτογραφία στο βάθος. Ίσως υπήρχε κανένα πρέκι και υπέρθυο εκεί και σωθήκαν.... ,

Γιατί όμως πιστεύετε πως επήλθαν τόσες πολλές καταρρεύσεις πέτρινων κτιρίων;

Κατόπιν "άτυπης δωρεάς" ένα γήπεδο "μεταβιβάζεται" από γονέα σε τέκνα το 1979. Η αρχική έκταση του γηπέδου ήταν λίγο παραπάνω από 9 στρέμματα, ενώ η μοιρασιά, "αποδίδει" εκτάσεις της τάξεως των 2,5 στρεμμάτων σε κάθε νέο "ιδιοκτήτη". Μετά την "άτυπη δωρεά" και μέχρι το 2003, δεν είχε γίνει κανένα συμβόλαιο, οπότε το 2003 κινήθηκαν κάποιες διαδικασίες για χρησικτησία (θα δω τι ακριβώς έγινε με αυτό). Η σκέψη μου είναι πως το αρχικό οικόπεδο των 9 στρεμμάτων ΔΕΝ μπορούσε να χωριστεί σε εκτάσεις μικρότερες των 4000τμ το '79 και πως τώρα διέπεται από καθεστώς "άτυπης" συνιδιοκτησίας. Μου διαφεύγει κάτι;

Ναι υπάρχουν, αλλά είναι αποτέλεσμα των κυρίων πλακών και η απόσταση τους από τα όρια των πλακών είναι αντιστρόφως ανάλογη με την δραστηριότητα τους. Η συγκεκριμένη υπόπλάκα είναι μάλλον σχετιζόμενη με την ύπαρξη των Απέννινων στην Ιταλία(εφελκυστική τάση), αλλά σχετίζεται και με τις Άλπεις λόγω της περιστροφικής κίνησης της. Άσχετα όμως με αυτά, αν κοιτάξουμε τα όρια κίνησης πλακών και τους κύριους ορεινούς όγκους θα δούμε απόλυτη ταύτιση: Πυρηναία (Ισπανία)+ Όροσειρά Άτλαντα(Μαρόκο) Ιμαλάϊα (Ινδία) Βραχώδη όρη + Άνδεις (Β+Ν. Αμερική) Κάυκασος (Ρωσία) Κιλιμάντζαρο (Αφρική) Και το μεγάλο σύμπλεγμα: Άλπεις (Ιταλία), Δειναρικές Άλπεις (π.Γιουγκοσλαβία), Πίνδος και όρη Κρήτης, οροσειρά Ταύρου (Τουρκία). (Για να μην το πάω πιο μακριά και μιλήσω για την μεγάλη υποθαλάσσια οροσειρά εν γεννέση στον ατλαντικό με κορυφή την Ισλανδία).

Μου κάνει εντύπωση που κανένας δεν σχολίασε το γεγονός. Νομίζω πως γινόμαστε μάρτυρες της συμπεριφοράς κατασκευών παλιάς φέρουσας τοιχοποιίας και έλλειψης ικανού διαφράγματος. Άκουσα στην τηλεόραση πως η τοπική τεκτονική υπό-πλάκα είναι υπεύθυνη για τον σχηματισμό των Άλπεων... Πάντως όπως φαίνεται στην φωτογραφία, η κύριες πλάκες (ευρασιατική-αφρικανική, συγκλ΄θνουν πολύ μακρια από την περιοχή του φαινομένου

Γιατί μια τέτοια μελέτη να είναι διαφορετική από αυτή ενός μεταλλικού στέγαστρου;

Υπενθυμίζω από τους Κανόνες Συμμετοχής: "6β. Η αναζήτηση μηχανικών, τεχνικών γραφείων ή εταιρειών παροχής υπηρεσιών, κατασκευαστικών προσφορών, σύνταξης μελετών, παροχής συμβουλών κ.λπ. απαγορεύεται."

Είπα: "precast concrete το οποίο συνήθως είναι και prestressed"

Mάλλον αναφέρεσαι στο "pre-cast" και συνήθως "prestressed" concrete. Κάνε αναζήτηση με αυτούς τους όρους στο google και θα βρεις αρκετά...

Συμφωνώ κι εγώ πως, τώρα, ότι κάνεις στο σκυρόδεμα, θα είναι αβέβαιο και αμφίβολο...

Μιλάς για πρόβολο χωρίς συνέχεια πλάκας από μέσα, φαντάζομαι...

Χθες άκουγα σε μια πρωινή εκπομπή πως από την Ελληνική Νομοθεσία, ο σεισμός ΔΕΝ συνιστά φυσική καταστροφή! Τί είναι τότε βερε παιδιά; Τέλος πάντων, αυτό με έκανε να σκεφτω: οι πολιτικοί μηχανικοί είναι το μόν επάγγελμα το οποίο τα βάζει με τον Θεό και προσπαθεί να πάει κόντρα στην... μανία της φύσης. Πλημμύρες; Εμείς... Σεισμοί; Εμείς... Διάβρωση εδάφους από θάλλασα, κύμματα, κατολισθίσεις, καθιζήσεις, αέρας.... Μέχρι που σε ουρανοξύστες σχεδιάζουν έναντυ πρόσκρουσης με αεροπλάνο και σε γέφυρες με τάνκερ... Κάποιος πρέπει να παρέχει και ένα επίπεδο ασφάλειας στον πολίτη, δεν λέω, αλλά δεν βρίσκετε πως τα βάζουμε πολύ άσχημα με την φύση; Η παραμικρή αλλαγή στο περιβάλλον, μπορεί να προκαλέσει ακραία φυσικά φαινόμενα (έχει αποδειχθεί πως η σεισμική δραστηριότητα σε συχνότητα και ένταση είναι ανεξάρτητη με την υπερθέρμανση του πλανήτη; ) και μια τέτοια αλλαγή ακυρώνει όλα τα στοιχεία βάσει των οποίων σχεδιάζουμε. Προχθές στην Ηλεία είχαμε ανεμοστρόβιλο ο οποίος προκάλεσε θύματα όταν...ανέτρεψε ένα αυτοκίνητο με τέσσερεις άνδρες μεσα... Αν δεν ήταν αυτοκίνητο αλλά ένα μεταλλικό κτίριο και κάποια αντιανέμια δεν άντεχαν και ξηλώνονταν η σκεπή και σκοτώνονταν άνθωποι εντός του κτιρίου, τί θα γινόταν; Θα έφτεγε ο μηχανικός, έτσι;

sundance και αυτοφερόμενη να είναι η στέγη, θέλει δοκάρια (τί Θ σου βγάζει η ανάλυση; ). Θα κάνεις λοιπόν περιμετρικές δοκούς πάνω στις οποίες θα πατά η στέγη και θα βγάλεις τους πρόβολους με τσερκομπάλκονα. Βέβαια τα 2,2μ είναι πολλά για τσερκομπάλκονα, αλλά....

Θέμα: Τσιμέντο_Παραγωγή-Ενυδάτωση-Ιδιότητες Περιγραφή : Σημειωσεις απο το ΔΠΜΣ "Δομοστατικος Σχεδιασμος και Αναλυση Κατασκευων" της Σχολης Πολιτικων Μηχανικων του ΕΜΠ , του Σ. Κολια Επιστημονικου Συνεργατη ΕΜΠ Ευχαριστούμε τον terry γι'αυτή την συνεισφορά. Θέση αρχείου : http://www.michanikos.gr/downloads.php?do=file&id=520

Κατά βούληση;;; Τί εννοείς; Εγώ σε τοιχία πχ 40/40/150/25, οπλίζω έτσι ώστε στο σημείο που συναντιέται το σκέλος 40/40 με το τοιχίο 150/25 να υπάρχουν 2 τσέρκια, ένα 35/35 και ένα 25/45, πλεγμένα το ένα μέσα στο άλλο... Δεν χρειάζεται αυτό;

Δεν γνωρίζω το νομικό πλαίσιο της Αττικό Μετρό, αλλά σίγουρα θα πρέπει να περάσει κάτω από κάποιες πολυκατοικίες. Δεν μπορώ να καταλάβω την λογική σου, ούτε το γιατί φοβάσαι.

Δύο λογαριασμοί από το ίδιο άτομο, απαγορεύονται.... Κατα δεύτερον, dimkar ή dimkar121, αν δεν έχεις μηχανικό, θα έπρεπε να έχεις ήδη και αν έχεις, τότε: α) Τί τον πληρώνεις; β) το μόνο το οποίο κάνεις εδώ, είναι να αναπτύξεις καχυποψία έναντυ του μηχανικού σου, σκεπτόμενος "εμένα στο site μου είπαν άλλα".... (αυτό ισχύει έχεις-δεν έχεις μηχανικό). γ) αν έχεις κάποια παράπονα από κάποιον συνάδελφο, με συνχωρείς αλλά δεν μπορούμε να κάνουμε τίποτα.

Το σκέφτηκα κι εγώ αυτό. Όμως εδώ μιλώ για αυτό που αναφέρει ο αστικός κώδικας δηλ την συνυπογραφή του συνιδιοκτήτη. Αυτή πάω με αυτούς τους όρους να υπερβώ, αφού στην ουσία ολοι οι συνιδιοκτήτες συνυπογράφουν υπέρ συνένωσης εκ τών πρωτέρων. Καλά, δεν είμαι και νομικός... Μια σκέψη προς συζήτηση θέτω...

Κεκλιμένη οροφή 8,5*5 από μπετόν γίνεται. Απλά στην περίμετρο της δεν θα έχει 4 κολώνες αλλά περισσότερες. Η ιδέα της κεκλιμένης οροφής-πλάκας από μπετό με υποστυλώματα από χάλυβα, εμένα κατασκευαστικά με κάνει να ανατριχιάζω... Κάτι σχετικά απλό γίνεται πολύ δύσκολο.

Ανάλογα, πολλά.... Μαιζονέτα 150μ2 με υπόγειο, με ύπαρξη ρευστού, έχει ξεκινήσει εδώ και 1,5 χρόνια και ακόμα.... Αυτό θα γίνει αν σπαταλάς χρόνο σε ασήμαντα πράγματα, όπως αν το κιούγκι είναι ραγισμένο, αν το ένα έχει ευθυγραμμιστεί πάνω από το άλλο, κτλ κτλ. Από την άλλη, αν εσύ και ο μηχανικός δεν πατάτε στο έργο και απλά ρίχνετε λεφτά, θα τελειώσει και μέσα σε 6 μήνες...

Στην πάνω αριστερά γωνία της "κολώνας" υπάρχει και κατα Χ και κατά Ψ...

Eδώ σας θέλω! Κανονικά είχα αρχίσει με Κ19+Κ18 ίσα και το Κ20 Γ. Οπλίζεται κανονικά, αλλά τα τσέρκια μέσα στη "κολώνα" είναι σαν.. γόρδιος δεσμός... Εγώ εκεί μέσα βλέπω 3 σετ από τσέρκια... Η όλη κατάσταση γίνεται διότι εκεί θα πατάει μια ωραιότατη δοκός 5,5μ....