acnt

1. τα σιλό, εκτός και αν τα κάνετε να "εφάπτονται" στα δοκάρια, θα έχουν ξεχωριστή συμπεριφορά απο το υπόλοιπο κτίριο. Ακόμα, το πόσο θα είναι γεμάτα ή όχι, επίσης παίζει ρόλο στην όλη υπόθεση.. Θα έχουν απλές στηρίξεις με τις δοκούς ή θα μεταβιβάζουν τα φορτία τους σε αυτές σε περίπτωση ταλάντωσης; 2. Διαφραγματική λειτουργία μάλλον δεν έχεις αν και Lx/Ly<4.. Όταν τα κενά είναι μεγαλύτερα από το 35% της κάτοψης του ορόφου και νομίζω πως είσαι σε αυτή την περίπτωση, τότε το διάφραγμα παύει να λειτουργεί. 3. Αρμό στα κτίρια και εγώ δεν θα τον ήθελα. Σκέφτηκες όμως αρμό μεταξύ των σιλό και του κτιρίου; 4. Θα μπορούσες να κάνεις τοιχία από μπετό στα Π που περιβάλλουν τα σιλό;

Σου άρεσε, εεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεε;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

de nada mi amigo...

Ποιός σου το είπε αυτό; Διότι άδεια για πισίνα δεν μπορείς να βγάλεις δίχως στατική μελέτη... Απλά σε τέτοιες περιπτώσεις, δίνεις θετικό υψόμετρο στην κατασκευή όταν μοντελοποιείς και λαμβάνεις υπόψη και τις ωθήσεις γαιών/υδροστατική πίεση στην μελέτη σου.

Θέλω να σας ρωτήσω, βάσει ποιου κριτηρίου υπολογίζεται η απόσταση των κατακόρυφων σκελών των τετράτμητων συνδετήρων;;; Δηλαδή σε μια πεδιλοδοκό 50/80 και εάν δεχτούμε πως ο τετράτμητος (Φ10) θα κατασκευαστεί από 2 ξεχωριστούς συνδετήρες, σίγουρα ο ένας θα είναι 42/72. Ο άλλος όμως; Σύμφωνα με την συνθήκη που η εγκάρσια απόσταση συνδετήρων πρέπει να είναι μικρότερη ή ίση του 0.8do και πάντως μικρότερη των 40εκ σε κάθε περίπτωση, 0.8do=64. Άρα; Πόσο θα είναι ο άλλος συνδετήρας; 20/72; 25/72; Υπάρχει κάποιος κανόνας;

Αντε να δούμε τι θα πληρώσουμε πάλι....

Επ, εγώ το έχω κάνει.... περίπου.... Φίλε μου όπως έχεις την γραμμή του ημικυκλίου σου, θα πάς στην καρτέλα "κάνναβος" και θα βρείς την εντολή "Σε τμήματα τόξου". Θα δώσεις πόσα τμήματα θες ώστε να προστεθούν σημεία κάνναβου πάνω την καμπύλη σου και μετά θα εισάγεις την πλάκα σου κανονικά όπως και τις ορθογωνικές. Σχεδιαστικά θα προκείψει μια πλάκα ημικυκλική, αλλά όπως λένε και οι συνάδελφοι η στατική πλάκα την οποία θα αντιληφθεί το πρόγραμμα θα είναι το πλησιέστερο ορθογώνιο μέσα στο οποίο εγγράφεται η σχεδιαστική πλάκα. Για να το διορθώσεις αυτό (στις ημικυκλικές δεν μπορείς) από την καρτέλα πλάκες, η εντολή "κίνηση κορυφής στατικής" σου δίνει αυτή την δυνατότητα. Επλίζω να βοήθησα.

stambo καταρχάς σε παρακαλώ, πρόσεχε ορθογραφικά λάθη που βγάζουν... μάτι. Φιλικά στο λέω. Το πρόβλημά σου ποιό είναι; Οτι έχεις αλλαγή στο ΚΕΣ; Φυσικά και θα έχεις αφού στον πρώτο όροφο έχεις τελείως διαφορετική μάζα απ'ότι αυτή του ισογείου. Άρα λογικό και αναμενόμενο είναι να έχεις αλλαγή στο ΚΕΣ. Αυτό που σε ενδιαφέρει όμως είναι η σχέση του ΚΕΣ με το ΚΒ και πως μεταφράζεται αυτό στο ην...

Σωστά iovo. S220 και να μην πω και λιγότερο. Αρη, όχι, αν "ξεφλουδίσεις" την Β500 δεν θα πάρεις το "μαλακό". Ερώτηση: στην 2η φώτο η ράβδος με το "ΕΧΘ" τί έχει πάθει και οι νευρώσεις είναι έτσι;

H λεία ράβδος είναι Φ6 μαλακό, όπως ειπώθηκε για τα καλουπώματα.

Σωστα ο μαστοράκος...

Nαι, και γύρνα τις ράβδους να δουμε διακριτικά...

1. Το κτίριο είναι μεν μικρό αλλά είναι 2όροφα καταστηματα με ισόγειο 4,5μ. Γι'αυτό και τα μεγάλα πάχη στις πλάκες και τα Φ10. Τέτοια πλάκα δεν θα μου ερχόταν καλά να την οπλίσω με Φ8/10 κι ας το "έβγαζε" το πρόγραμμα ή το χέρι.... Αυτή την ομοιομορφία που αναφέρεις ilias την αφήνω στον ιδιοκτήτη. Και ω του θαύματος, μου είπε πως θα τα βάλει όλα Φ10... 2. Τώρα για τις διαφορετικές διατομές, δεν θα πω πως έχετε άδικο, αλλά πάντα έχω την τάση να αλλάζω τα πρόσθετα στις δοκούς ώστε να έχω λιγότερα και να γίνει καλύτερη σκυροδέτηση του κόμβου.... Αν και ήξερα πως μέχρι δύο ισχύει στα υποστυλώματα, αν και σε πολλά βιβλία δείχνει δοκούς με 3 διαφορετικές διατομές (και κυρίως σε αμερικάνικη βιβλιογραφία), αν και πρόκειται για...1 σίδερο, θα δεχτώ την παρατήρηση. Πάντως, η άνω και κάτω ίνα οπλισμού 2 διατομές έχει όχι τρείς! Εν τέλει καλά κάνω και αποκλείω τα Φ12 από τις δοκούς... 3. Επειδή όλοι δουλεύουν SD εδώ και συμπυκνώσεις δεν κάνουν και τα sd ως γνωστό έρχονται ανά 10εκ, αυτό που λες, το οποίο έχει βάση, πάει...περίπατο. Από την άλλη ποτέ δεν είχα πρόβλημα στη σκυροδέτηση αν και όλα τα δοκάρια τα οπλίζω ανά 10. 4. Συμφωνώ απόλυτα. 5. Όταν λέμε 2 στρώσεις αν έχεις 6Φ14 κάτω σε 25αρα δοκό, βάζεις 3Φ κάτω και άλλα 3Φ ακριβώς από πάνω με απόσταση όχι μεγαλύτερη των 20mm. Όχι στις παρειές της δοκού με την έννοια του πλευρικού οπλισμού!

Άρη είναι και έτσι κι αλλιώς... Αν η Κ2 ήταν κανένα "σοβαρό" τοιχίο, ας πούμε 150/35, θα έλεγα πως δεν υποφέρει καθόλου, καθότι κατά Ψ (ή Ζ στην γλώσσα της LH) τα τοιχία που έβαλε ο chronism είναι αρκετά πιστεύω... Στη δική μου παρόμοια περίπτωση έκανα το παρακάτω

Tα 6Φ14 μπορούν να μπούν σε 2 στρώσεις... - Γιατί οι δοκοί 30/60 δεν αποδίδουν καλά;;; Μιά χαρά είναι... - Τα 15εκ είναι πολύ λίγα... Τοίχους δεν θα έχει που να πατάνε εκεί; - Τα 7μ απ'όσο ξέρω δεν είναι συνηθισμένα. Για μεταλλικά ναι, αλλά για Ο/Σ μου φαίνονται πολλά και κυρίως με στήριξη 40εκ. - Τα 4Φ14 άνω είναι λόγω του μεγάλου μήκους της δοκού.

Nα πω πως δεν γίνεται και 6μ ανοίγματα και σεβασμός στις αρχιτεκτονικές απαιτήσεις!!!! Αυτό που θα έλεγα εγώ είναι να αλλάξεις τα Κ1,Κ3&Κ6. Εγώ θα ήθελα μεγαλύτερο μήκος κατά Ψ... Όπως επίσης και το 40/40 στο Κ2... Κάντο 30/60. Την δοκό 4.1 καλό θα ήταν να γίνει 30/60 Γενικότερα καλά είσαι. Μην το φοβάσαι και πολύ. Πρόσφατα έκανα μια μελέτη για 2ώροφο κατάστημα με μικρότερα ανοίγματα και η μικρότερη διάσταση κολώνας ήταν 50εκ. Στο μέσο της Δ4.1 βάλε στύλο έστω και 30/50. Θα δεις πως θα συμπεριφερθεί καλύτερα το κτίριο. Πλάκες 5*7 μόνο 15εκ?????

Θέμα: [highlight] Προμετρήσεις [/highlight] Περιγραφή: Αρχείο excel για υπολογισμό κυβικών σε οικοδομές από Ο/Σ Θέση αρχείου: http://www.michanikos.gr/dload.php?action=file&file_id=461

Θέμα: Προμετρήσεις Περιγραφή: Αρχείο excel για υπολογισμό κυβικών σε οικοδομές από Ο/Σ Θέση αρχείου: http://www.michanikos.gr/downloads.php?do=file&id=233

Μάλιστα... Ξανακοιτώντας χθές το προικοσύμφωνο, είδα το λόγο για τον οποίο δεν μου άρεσαν τα όσα μου λέγατε (στην δική μου περίπτωση-αλλά και γενικότερα δεν μπορώ να δεχτώ πως με το δικαίωμα υψούν και μόνο, δίχως τα ανάλογα χιλιοστά ο άλλος μπορεί να σου πάρει ΟΛΟ το υπόλοιπο του σδ). Λοιπόν, στην δική μου περίπτωση λέει πως μεταβιβάζει τον Α και Β όροφο πάνω από το ισόγειο (ως αέρινες στήλες και τα δύο) στον προικολήπτη, στα οποία αντιστοιχεί ποσοστό συνιδιοκτησίας 500/1000 επί του οικοπέδου. Συμπέρασμα: δεν επηρεάζεται το υπόλοιπο του σδ του ισογείου.

Mιλάμε για τρελό spam όμως, έτσι παιδιά;

Ναι βρε παιδιά, όπως στις γυψοσανίδες, τα dow κτλ κτλ. Σπούτνικ φαντάζομαι και άγιος ο Θεός!

Αυτός είναι Χάρη!!!

Δείτε αυτό για περισσότερες λεπτομέρειες

Θέμα: [highlight]"Συστάσεις για προσεισμικές και μετασεισμικές επεμβάσεις σε κτίρια" [/highlight] Περιγραφή: "Συστάσεις για προσεισμικές και μετασεισμικές επεμβάσεις σε κτίρια" από το ΥΠΕΧΩΔΕ και τον ΟΑΣΠ Θέση αρχείου: http://www.michanikos.gr/dload.php?action=file&file_id=457

avgoust είμαστε σε στάδιο προ-προ-προμελέτης, αλλά το συγκεκριμένο για τον πυρήνα θα "παίξει". Οπότε τελικά φυσικά και θα υπολογιστούν τα όσα λες. Πάντως εγώ μιλούσα για την κατασκευή η οποία δεν μου αλλάζει τίποτα το αν θα υπάρχει πυρήνας ή ζεύγος παράλληλων τοιχίων...