acnt

Ελπίζω λόγω ΠΑΟ!!!! Μαζί σου erling...

Toν αγνοώ, αλλά λέω μήπως και δεν έχω "πιάσει" κάτι... Πάντως καλό πρόγραμμα... Τα κάνει όλα τα βασικά μόνο του... όχι! Το ην είναι λογικό να αυξάνεται. Α! Και acd πεδιλοδοκών = 1,00. Να μην το ξεχνάμε!

Αλλη απορία: Σε διώροφο με κατάστημα κ υπόγειο, παίρνω q=1.5 καθότι κατάστημα και διότι με q=3.5 έχω μεν ην>0,60 αλλά δεν ικανοποιούνται οι υπόλοιπες απαιτήσεις (σχέση ΚΒ/ΚΕΣ, τοιχία στο L/3 εκατλερωθεν του ΚΒ). Mε q=1.5 το ην αυηάνεται δραματικά αλλά το Fespa πάλι βγάζει ως επιλογή πως απαιτείται ικανοτικός. Μήπως δεν ερμηνεύω κάτι καλά; Α! Εξασφάλιση ελαστοπλαστικού μηχανισμού κάνετε όταν q=1.5 ; (μιλώ βέβαια για την επιλογή στο Φεσπα)

erling, έλα, ντέ; Ξέρεις οτι γίνεται όμως; Κι εμείς βγάζουμε τα μάτια μας όλη μέρα σε μελέτες για να τις πάμε για έλεγχο στον... ανταγονισμό!!!! Καλό, ε; Για υπαλ. πολεοδομίας με γραφεία έξω, δεν έχεις ακούσει; Και ξέρεις ποιός τους συντηρεί όλους αυτούς; Εμείς οι ίδιοι οι ελεύθεροι επαγγελματίες...

Το δοκίμιο είναι ακατάλληλο όταν περιέχει οπλισμό>Φ10. Τα πολλά και κοντινά δοκίμια ίσως είναι διότι ο στόχος ήταν 12/πλάκα και κάποια από αυτά ήταν όντως ακατάλληλα (σπασμένα, με ύψος<12εκ κτλ.κτλ) οπότε η πυρηνοληψία έπρεπε να ξαναγίνει.

ευχαριστώ πολύ anka!!!

Κοίτα αν οι πλάκες σου είναι 2/1. Εάν ναι, είσαι σε πολύ ευνοϊκή θέση, διότι ο οπλισμός θα είναι το πολύ ανά 10εκ και τα καρότα είναι Φ100. Μπορείς άρα να δεις ποιά και πόσα σίδερα κόπηκαν. Βέβαια η κατάσταση αλλάζει λίγο αν οι πλάκες είναι 4εριστες. Πες μας λοιπόν τι ισχύει και κυρίως τον οπλισμό των πλακών, όπως και την (επαγγελματική) σχέση σου με την όλη κατάσταση. Είσαι επιβλέπων ή ιδιώτης;

Ο χάρτης είναι του Πίρι Ρέις, όπως επίσης είναι και της εποχής του... Ποιός ήταν ο Πίρι Ρέις; Μήπως ο Τπούρκος Sir Francis Drake με το Golden Haynes του; Δεν με ξαφνιάζει τόσο η ύπαρξη της Ανταρκτικής. Ο τύπος κατέβηκε ως εκεί και αυτό ήταν το μόνο εύκολο... Χαρτογράφησε πολύ καλά την Ν.Αμερική και το 1ο παράξενο βρίσκεται εδώ: απεικονίζει τις Ανδεις... Πώς; Είχε φτάσει στη Δυτική Λ.Αμερική πλέοντας Ανατολικά. Το 2ο παράδοξο του χάρτη είναι αυτό: γιατί τόση ευκρίνεια στην Ν.Αμερική και η Φλόριντα...νησί; Για εμένα ο χάρτης αυτό είναι προϊόν του Πίρι Ρείς και μόνο... Πάντως αυτά που ακούστηκαν περί εποχών παγετώνων, είναι σωστα. Σκεφτείτε, πόσες μεσοπαγετώνιες περιόδους βίωσε ο πλανήτης, πόσο κρατά η κάθε μία (40-55000 χρόνια-ναι, έχουμε αργήσει!!!) και πόσες φορές θα μπορούσε να αναπτυχθεί ο πολιτισμός μας μέσα σε αυτές... Καλό;;; Σκεφτείτε τώρα πως η υπερθέρμανση του πλανήτη, μέσα απο το φαινόμενο του θερμοκηπίου, θα έχει ως αποτέλεσμα την...νέα εποχή των πάγων!! Πάντως zavi ta very much mate, ενδιαφέρομαι να μου στείλεις πληροφορίες σε email...

Tην γνωμοδότηση του ΥΠΕΧΩΔΕ Γ4/γ/ΟΙΚ. 32351/5401/ΕΓΚ. 39/1988 που μπορούμε να την βρούμε;;;;

Πάντως VIVI συνέχισε με C20/25 και δώσε μεγάλη προσοχή στις αγκυρώσεις των δοκών και θα είσαι OK. Επίσης εκεί που έχεις τοιχίο d=30 με στύλο d=25, η σχάρα του τοιχίο να μπεί μέσα στον στύλο.

VIVI ασχολείσαι ΥΠΕΡΒΟΛΙΚΑ!!!! Στα τοιχεία υπογείου έχεις Φ10/15... Και d=30!!!!!! Ελεος! Είναι ΥΠΕΡ-αρκετά!!!! Το μόνο που θα μπορούσες να κάνεις είναι την σχάρα των τοιχίων να την αυξήσεις σε Φ10/10 και θα έχεις...Φρούριο κι όχι σπίτι!!!

Ελα... Σοβαρα;;;; Δεν το έχω δεί να μπαίνει...

Ποιό σφραγιδάκι; Τί λέει ακριβώς;

Μόνο ανάλυση με πεπερασμένα... Ανοίγεις πολλά θέματα καθώς δεν είναι μόνο οι 2tn σημειακού φορτίου, αλλά και η λειτουργία των αντλιών η οποία θα έχει συνεχόμενους περιοδικούς κραδασμους ( ? )... Ποιά η σχέση ιδιοπεριόδου κατασκευής-αντλίας;;;; Τίθεται θέμα συντονισμού;;;

Pappos καταπληκτικό το σχέδιο... Ανάλυση έκανες με το χέρι ή με πρόγραμμα;

χαχαχαχαχαχα!!!! Δεν γελώ μαζί σου panagiot αλλά με την LH... Ακου με...... Πρλεπει πρώτα τo .dwg να το κάνεις explode 3 και 4 και 5 φορές ωστε να σπάσουν όλα τα layers. Μετά το σώζεις σαν .dxf. Αφού φορτώσεις το dxf στον Τέκτονα, πήγαινε στην "Επεξεργασία", πάτα το κουμπί "+όλα τα διαφανή" και μετά το "Χρωματισμός κάτοψης". Αν τα κάνεις όλα αυτά θα είσαι ok.

Μπορείς να ανεβάσεις κανένα σκίτσο να μη μιλάμε έτσι;;; Πρώτη σκέψη μου είναι η όπλιση και σκυροδέτηση της τάφρου. Αλλά μετά σκέφτομαι μήπως ασκηθούν μεγάλες πιέσεις στην τοιχοποιία και έχεις προβλήματα... Μήπως θα ήταν καλύτερο να γεμίσεις την τάφρο με σκύρα ή πέτρες μεγάλης διατομής (και ταυτόχρονα να λύσεις και το πρόβλημα απορροής υδάτων);

Eπίσης Paktomene σου δημιουργούν πρόβλημα (και κυρίως σε αρχιτέκτονες που υπογράφουν στατικά) για να... αλλάξουν στατικό και να προτιμήσουν...μαντέψτε ποιόν!!!

Ακριβώς έτσι είναι!!! Μέχρι να γίνει καμία "καταγγελία" στο ΤΕΕ και να καλέσουν τον υπάλληλο και να του τα ψάλουν λιγάκι... Και αυτό έχει γίνει και ο υπάλληλος χαλάρωσε πολύ από τότε!!!

Γιάννη, τί επαγγέλλεσαι;

Ό,τι μπορείς Αρη, Πραγματικές καλύτερα, Αν έχεις όμως έγγραφο από ΥΠΕΧΩΔΕ στείλτο μου να το ανεβάσω στα downloads.

Γνωρίζει κάποιος συνάδεφος τιμή/μ2 αποκατάστασης φέρουσας τοιχοποίας απο οπτόπλινθους με οποιανδήποτε μέθοδο; Ευχαριστώ.

Και στην Λάρισα... Και μάλιστα με υπολογισμούς... Τυπικούς μεν, αλλά... Ανάλογα με τον υπάλληλο θα έλεγα εγώ...

Bέβαια, αφού απαγορεύεται το "στάρωμα"... Συμφωνούμε Χάρη. Ευχαριστώ.

Xάρη όταν λες "στην οριζόντια διεύθυνση" εννοείς διάστρωση σε δύο τμήματα; Δηλ αν έχω ραντιέ 50εκ, να ρίξω 25εκ και 25εκ την άλλη μέρα; Η αν η κάτοψη μου είναι 100μ2 να σκυροδετήσω ραντιέ πλήρους διατομής στα 50μ2 και το ίδιο στα άλλα 50μ2 την άλλη μέρα;