acnt

Σχετικά με την φωτο κατάρευσης στην... Αραβία. Παρατηρώ μυκητοείδή πλάκα (συγνώμη για τα ορθογραφικά λάθη) με "κίονες" να λείπουν στο υποστύλωμα το οποίο φαίνεται αριστερά. Το ερώτημα είναι γιατί η κατάρευση συνέβη στον συγκεκριμένο όροφο ο οποίος είναι και πιό ψηλά και όχι στους χαμηλότερους. Για εμένα η απάντηση βρήσκεται στην ύπαρξη του τοίχου ο οποίος καταργείται στο επίπεδο του οποίου η πρπφή κατέρρευσε... Όπως και να'χει, η παρουσία αυτού του τοίχου ήταν ευεργετική και πεσέφερε μια επιπλέον στήριξη στην εν λόγω πλάκα.

Αλλη ερώτηση σχετική με το α.25 του 1337/83. Αν ένα οικόπεδο εμπίπτει στις διατάξεις του άρθρου υπάρξει σχέδιο, αλλά μετά, ένα τμήμα του ρυμοτομείται και δεν έγγράφεται κτήριο 50τμ, μπορεί ναι υπαχθεί στην φράση του ιδίοτ άρθρου η οποία λέει: "...Το ίδιο ισχύει και για τα οικόπεδα που καθίστανται μη άρτια λόγω ρυμοτομίας, ανεξάρτητα απο τον χρόνο ρυμοτόμησής τους"

Aν έχετε μιά κοιτόστρωση 140μ3 σε μέρος που δεν φτάνουν εύκολα οι αντλίες και ως εκ τούτου δεν μπορείτε να ρίξετε και τα 140μ3 σε μια μέρα, τί κάνετε;

Αν κατάλαβα καλά θέλεις να ανοίξεις τρύπα σε υπάρχουσα πλάκα και ρωτάς πως μπορείς να ενισχύσεις την περίμετρο της οπής;

terry, θεωρητικά είναι όπως τα λες. Στην πράξη τί γίνεται όμως; Φανταστικό παράδειγμα: Τρως απόψε αστακομακαρονάδα και αύριο είναι να ρίξεις κολώνες. Η αστακομακαρονάδα σε στέλνει στο νοσοκομείο. Πιστεύεις πως δεν θα ρίξουν έστω κι αν τους το απαγορεύσεις; Πιστεύεις πως δεν θα το "σπάσουν" με νεράκι; Αν γίνει το κακό, ποιός θα ευθύνεται; Εσύ που αρρώστησες ή εσύ που δεν μπορούσες απο το νοσοκομείο να τους σταματήσεις; edit: @paktomenos Ακριβώς γι'αυτό τον λόγο έθεσα εξ'αρχής θέμα εξειδίκευσης συνεργείων... Να μην είναι ο κάθε "μαστρο-Τάκης" αλλά ο Τάκης ο οποίος θα έχει βγάλει μια αξιόλογη σχολή από το Λύκειο, όπως υπήρχε παλιότερα... Γιατί τα (της εποχής μου-τώρα δεν ξέρω πως λέγονται) ΤΕΛ να μην έχουν ειδικότητα "σιδερα" με 2-3 κουρμπαδόρους να τους μαθαίνουν βάσει του ισχύοντα ΕΚΟΣ πως δίνονται οι αγκυρώσεις στους κόμβους; 1 πράγμα πρέπει να ξέρουν αυτοί οι άνθρωποι και δεν το ξέρουν!!! Φαντάζεστε να έπρεπε να έχεις αυτό το χαρτάκι Λυκείου για να δουλέψεις σιδεράς τι διαφορετικά που θα ήταν τα πράγματα;

Ετσι είναι... Είσαι μηχανικός; Κάνε μελέτες! Θες να ασχοληθείς με την κατασκευή; Προυπόθεση να έχεις τις κατάλληλες τεχνικές γνώσεις. Τις έχεις; Εφάρμοσε τα σχέδια!!! Τον μηχανικό πάρτον τηλ σε περίπτωση μελετητικού λάθους, όταν θές θεωρητικές συμβουλές κτλ κτλ. Δηλαδή, ο μελετητής θα πρέπει να γίνεται σύμβουλος μηχανικός και όχι εργολάβος!!!

jesse james...

Αρη ελέγχονται, αλλά τότε πλέον είναι αργά... Ακουσε με... Και επιπλέον καλούμαστε να γίνουμε ΚΑΙ ελεγκτές της ποιότητας σκυροδέματος (γιατί; εσύ το πουλάς; εσύ κανεις το σπίτι; ) καθώς ΚΑΙ η πρώτη-πες την διωκτική, πες την αστυνομική, νομική ή δεν ξέρω κι εγώ τι άλλο- αρχή, η οποία θα κινήσει τα νήματα απόδοσης ευθυνών... Ορίστε;;;; Γιατί; Στην φωτογραφία γιατί ευθύνεται μόνο ο μηχανικός; Αν σε δω να πας να διαπράξεις έγκλημα και γυρίσω την πλάτη, με βαραίνουν ευθύνες. Εσένα που διαπράτεις το έγκλημα, δεν έχεις καμία κύρωση; Εχεις βάλει ποτέ σίδερο σε κολώνα εσύ ή κάποιος άλλος μηχανικός; Γιατί η έκφραση να μην είναι "Ο εργολάβος δεν ακολούθησε τα σχέδια"; Ποιός πρέπει να τηρήσει τα σχέδια; Εσύ; Εγώ; Η΄μήπως ο σιδεράς; Δηλαδή τί γίνεται σε αυτό το κράτος; Επωμιζόμαστε τις μύριες όσες ευθύνες για να λύσουμε το πρόβλημα ανεργείας ορισμένων που ούτε μεράκι, ούτε φιλότιμο, ούτε τις απαραίτητες γνώσεις έχουν για την δουλειά;;; Γιατί να κάθομαι και να πεθαίνω με έναν ξυλότυπο με τις τρελές επεξηγήσεις και τα τρελά αναπτύγματα λες και πρόκειται να χτίσω ουρανοξύστη, όταν ο μάστορας θα τα απλοποιήσει όλα;

+1000 Ακριβώς αυτό είναι το θέμα μας! Aλλά για να μπορέσει να το κάνει αυτό, θα πρέπει να εκπαιδευτεί! Το ίδιο και ο σιδεράς. aeragogos δεν το ήξερα πως δεν είσαι μηχανολόγος. Μου αρέσει ο τρόπος σκέψης σου αλλά πρόσεχε να δείς που είναι η διαφορά: ο επιβλέπων μηχανικός δεν πληρώνει τα συνεργεία! Εφόσων ξέρουν πως δεν πληρώνει αυτός αλλά ο ιδιοκτήτης, πάει στην οικοδομή, παθαίνει 35 απανωτά εγκεφαλικά και μόλις γυρνά την πλάτη, του λένε και κάτι στα αλβανικά-βουλγάρικα ή πολλές φορες και στα ελληνικά και κάνουν το δικό τους...

CostasV α) Πόσα θα έχουν γίνει μέχρι να βρείς συνεργείο που αξίζει; Και τί γίνεται στην περίπτωση που ζεις σε μια μικρή κοινωνία όπου τα standards καθορίζονται από λίγους και ουσιαστικά δεν έχεις περιθώριο επιλογών; β1&2,4) Και επειδή δεν προβλέπεται; Θα κάτσουμε να τα υπομένουμε εμείς; β3) Κι αν δεν μαλώσεις, πως θα επιβληθείς στον ξεροκέφαλο μπετατζη ο οποίος πιστεύει πως είναι άριστη η τεχνική του να αφήνεις κενό ανάποδο Π στα τοιχία υπογείου για να πατήσουν εκεί οι δοκοί; Κατά γενικές γραμμές πάντως συμφωνούμε... aeragogos, μηχανολόγος είσαι; Όπως αναφέρει και ο [email protected] (μάλλον θα το θέσω διαφορετικά εγώ, αλλά θα πω το ίδιο πράμα) η θεωρία του ευτυχισμένου μηχανικού προσδιορίζει πως κάθε μηχανικός, όσο μεγαλύτερη άγνοια έχει, τόσο πιό ευτυχισμένος είναι! Βέβαια δεν αναφέρομαι σε εσένα συνάδελφε, αλλά όλοι μας τον ΕΑΚ και τον ΕΚΟΣ δεν τον ξέρουμε απ'έξω και ανακατωτά!!! Τα σπίτια όμως πάμε να τα κάνουμε! [email protected], γιατί με προκαλείς τώρα; Μήπως είναι μόνο αυτά που ανέφερες και άλλα τόσα και όταν τελειώσουμε με αυτά, θα βρούμε τα τριπλάσια να αντιμετωπίσουμε;;; Να θεωρείς πάντως τον εαυτό σου τυχερό που απο τα δημόσια και τις μεγάλες εταιρίες μεταπηδάς στα ιδιωτικά... Μέρα με την νύχτα η δουλειά! Πάντως το ερώτημα μου παραμένει! Μπορούμε και πρέπει να κάνουμε κάτι για αυτή την κατάσταση;;;

Με αφορμή αυτή την φωτογραφία του [email protected], πιστεύετε πως υπάρχει μηχανικός ο οποίος να μην είναι υποψήφιος για αυτή την κατάσταση; Που στηρίζω αυτό και που θέλω να καταλήξω; Σκεφτείτε: α) Ασκούμε ένα πολύ εξειδικευμένο επάγγελμα, το οποίο απαιτεί εξειδικευμένα συνεργεία, σωστά; Που είναι αυτά; β) Υπογράφουμε μελέτες-επιβλέψεις. Οι μπετατζήδες/σιδεράδες γιατί να μην υπογράφουν; Kαι για να κάνω και μία αντιπαράθεση, γιατί υπογράφουν οι υδραυλικοί-ηλεκτρολόγοι-εγκαταστάτες αερίου; Εμείς τελειώσαμε πανεπιστήμιο για να μαλώνουμε με τα συνεργεία; Τα οποία απλά δεν θέλουν να κάνουν αυτά που τους λέμε!!! Γιατί να βάζουμε αράδα τις υπογραφές μας; Αλήθεια μετρήσατε σε μια απλή άδεια, από την φάση συμβολαίων μέχρι την ρευματοδότηση πόσες φορές υπογράφουμε; γ) Η συντριπτική πλειοψηφία των μονάδων παραγωγής σκυροδέματος, δεν υπόκεινται σε κανέναν έλεγχο σύμφωνα με τον ΚΤΣ. δ) Ως επιβλέποντες, είστε σίγουροι πως ο εργολάβος δεν αφαιρεί οπλισμό μετά τον έλεγχο που κάνετε; Πιστεύω πως η προηγούμενη γενιά μηχανικών μας έχει φορτώσει με υπέρμετρες ευθύνες... Καιρός είναι να κάνουμε κάτι γι να απαλλαγούμε απ' αυτές. Ενα αμερικάνικο σύστημα κατασκευών δηλαδή, με σαφώς διαχωρισμένες αρμοδιότητες μηχανικού-εργολάβου. Το ασυμβίβαστο βλέπετε, δεν εξαντλείται μόνο σε πολιτικούς, δικηγόρους και δημοσίους υπαλλήλους...

Σωστή λύση Αρη καθότι πάντα σκυροδετούμε από κάτω προς τα πάνω.

Όχι, ΕΚΟΣ έψαξα αλλά δεν βρήκα κάτι... Ναι ο λόγος είναι μικρότερος του 4, αλλά και πάλι δεν μου πάει η καρδιά 37μ μονοκόμματο κτίριο! Λέω κάπου στα 25μ να το "κόψω"...

Προηγούμενη σελίδα... Τελικά, αν έχω μία κάτοψη 37*11, δεν θα πρέπει να βάλω κάπου αρμό;

Eπειδή ειπώθηκε παραπάνω πως βάσει ΕΚΟΣ απαιτείται αρμός ανά 20μ κάτοψης, ισχύει αυτό; Αν όχι ανά πόσα μέτρα απαιτείται αρμός;

Σε καταστήματα με εργαλεία. Ενα ψηφιακό που είχα πάρει, έκανε περίπου 40 ευρώ...

...και φαντάσου το όλον του πράγματος να είναι λάθος εφαρμογή σχεδίων!!!!

Λίγο άδικο αυτό που λες συνάδελφε... Εχεις λίγο χρόνο και λίγη συμμετοχή, οπότε μάλλον προτρέχεις. Σε εμένα διαφημιστικό pm ουδέποτε έχει έρθει... Πάντως ζήτα την συμβουλή-συμβολή του admin.

Λαθος...Ασε τον παππού να λέει... Εφόσων το κτίριο 1 χωρίζεται, ο κάθε όροφος παίρνει ανάλογο ποσοστό επί του οικοπέδου, ανάλογα με τα τετραγωνικά του ορόφου. Το οικόπεδο σου είναι 290τμ. Αρα αν η κάθετη ορίζεται από 500/1000 τότε ένα τμήμα (με τι κτήριο 3) παίρνει 145τμ και το άλλο με το κτ.1κ2 πάιρνει τα άλλα 145. Τωρα, στο τελευταίο, θα κάνεις οριζόντια συνιδιοκτησία και θα βγάλεις και τα ποσοστά τόσο σε χιλιοστά, όσο και επί του οικοπέδου. Στο ξαναλέω όμως, άσχετα με το τί ορίζει η διαθήκη, κοίτα να δεις τί απαιτείται πολεοδομικά. Η κάθετη τα ορίζει όλα, απο κεί θα ξεκινήσεις. Το αριστερά και δεξιά της γραμμής καθορίζει χρήση και όχι όρια οικοπέδου διότι όρια σε κοινό κ αδιαίρετο δεν μπορούν να υπάρχουν.

Δωροθέα αν κατάλαβα καλά, ο ένα ιδιοκτήτης παίρνει τα κτίρια 1&2 και το οικόπεδο αριστερά απο την διακεκομμένη και ο άλλος τα υπόλοιπα; Δεν στέκει συμβολαιογραφικά αλλιώς. Να ξεκινήσω απο το εξής: το οικόπεδο είναι κοινό και αδιαίρετο. Και επειδή έχει 2 κτίσματα χρειάζεται σύσταση καθέτου ιδιοκτησίας. Εφόσον το κτίσμα 3 είναι ισόγειο δεν θέλει κάτι άλλο. Τι κτίσμα 1 όμως θέλει οριζόντια επί καθέτου σύσταση συνιδιοκτησίας ώστε ο κάθε όροφος να πάρει χιλιοστά. Η νοητή γραμμή που χωρίζει τα δύο οικόπεδα ονομάζεται, ορίζει και καθορίζει την χρήση. Για να απαντήσω στα ερωτήματα σου: α) "Η γή τρώει το σπίτι"... Πάντα! Ψάξτο λίγο στην πολεοδομία να δείς τί ποσοστό οικοπέδου θα πρέπει να έχει ο καθένας για να οικοδομήσει και ανάλογα, πράξε. Αν δεν υπάρχει περιορισμός, ακολούθα την πειθυμία του παππού, αλλά έχε πάντα στο νου σου τον ΣΔομησης. Αλλιώς, πράγμα που θεωρώ και πιό λογικό, πάει 50-50. β) Δεν το χωρίζεις. Απλά κάνεις πίνακα κάθετης συνιδιοκτησίας σε αυτό γ) Ναι, δύο πίνακες!

Mαρσέλος speaking!!!!

Οχι, τί λες τώρα;;; Γιατί;;;

kvasil προσπαθώ να έχω τοιχίο σε κάθε πλαίσιο, οπότε η κάμψη στην εγκάρσια διεύθυνση δεν νομίζω να είναι πρόβλημα. Αλλά αν δεις τις λεπτομέρειες ενός τέτοιου τοιχίου,ε, τα 4Φ20+2Φ14 στις κρυφοκολώνες και η #Φ8/15, το ξαναλέω, φαίνονται "φτωχά"...

Συμφωνώ αλλά προβλέπονται και άμμος θερμομονωτικά φύλλα ή λινάτσα...

Αρη, το "δοντάκι" δεν μου λέει και πολλά... Είναι κάθετο στην κύρια διεύθυνση του τοιχίου... Η άλλη λύση είναι η ενίσχυση της σχάρας του κορμού... Ας πούμε Φ12/15...