acnt

Οχι Αρη, και αυτό διότι σε περίπτωση σεισμού, η τοιχοποιία αυτή θα πέσει σαν χάρτινος πύργος, χωρίς να προλάβει να μεταφέρει φορτία. Αλλωστε το βλέπεις και από την φωτογραφία αυτό...

Γειά σας συνάδελφοι. Υπολογίζω έναν απλό φορέα από κοιλοδοκούς (με το χέρι). Εχω βρεί τα εντατικά μεγέθη και τις ροπές. Πως όμως θα βρώ ποια διατομή με καλύπτει; Εχει κανείς κάποιους πίνακες;

Συμφωνώ, αλλά να προσθέσω πως για δρομικούς τοίχους εκτός πλαισίων δεν θα είχα κανέναν φόβο.

Καλά κάνετε και τα κοιτάτε αυτά παιδιά και ilias δεν διαφώνησε (θεωρητικά) κανείς μαζί σου! Απλά θεωρώ αυτο που λες λίγο τραβηγμένο. Πχ, αν είχα καμιά τοιχοποιία 50εκ εκεί, τότε ναί, υπάρχει και πρακτικός κίνδυνος σε όσα λες!

Επιμένω ilias πως τα 25εκ δεν είναι ικανό πάχος τοιχοποιίας για να δημιουργηθεί κοντό υποστύλωμα. Το πλέξιμο το ανάφερα σε συνδυασμό με τον αρμο! Ακόμα όμως και με πλέξιμο, τζινέτια και με έλεγχο απλών κτιρίων ισόγειων απο τοιχοποιία, θα δείς πως τέτοιος τοίχος δεν προφέρει σχεδόν τίποτα σε κατάσταση σεισμικής καταπόνησης και δεν ικανοποιεί σχεδόν κανένα κριτήριο...

Η απάντηση στο ερώτημά σου θα έρθει εάν σκεφτείς γιατί η τοιχοποιία δημιουργεί κοντά υποστυλώματα. Για να δημιουργηθούν κοντά υποστυλώματα θα πρέπει η δύναμη η οποία ασκείται στην τοιχοποια (με την κίνηση του στύλου και την αντίδραση η οποία ασκείται απο την τοιχοποιία στον στύλο-αυτό είναι που προκαλέι τις βλάβες!) να είναι εντός του επιπέδου της. Όταν η τοιχοποιία είναι εκτός πλαισίου, εμπόδίζει την κίνηση του υποστυλώματος; Όχι. Ας δούμε όμως τον τοίχο της φώτο, αυτόν στον οποίο ακουμπά η σκούπα. Έστω οτι Χ ο άξονας παράλληλος με τον τοίχο και Ψ ο κάθετος σε αυτόν. Κατά Ψ το υποστύλωμα δεν βρίσκει τοίχο με ικανό πάχος προ δημιουργία κοντού, διότι κατά την μία διέυθυνση ο τοίχος έχει πάχος 25εκ και κατά την άλλη απλά εφάπτεται. Άρα σε αυτή την διεύθυνση η δύναμη που θα ακειθεί στον τοίχο απο τον στύλο, μεταφράζεται σε εκτός επιπέδου δύναμη στον τοίχο. Κατά Χ, συμβαίνει το ακριβώς αντίστροφο

Πιστεύω πως έχουν βγάλει "μαρκίζα" στην οροφή ίσα-ίσα για να γίνει άνω το σφήνωμα. Εικάζω επίσης πως εκεί πάνω που έσπασε η κολόνα, είχε γίνει σύνδεση κολόνας-σεναζ με 8αράκια. Θεωρώ πως το καλύτερο που έχει να κάνει ο συνάσελφος είναι καθαίρεση τοιχοποιίας απ την γωνία έως και μισό μετρο περίπου απο τις άκρες της κολώνας, καθαρισμός των κρυγφών πλευρών της κολόνας απο σοβάδες, επανακατασκευή της τοιχοποιίας με πλέξιμο των τούβλων στη γωνία και ενίσχυσή της με μεταλλικά τζινέτια και τέλος, πλήρωση του αρμού μεταξύ τοίχου και υποστυλώματος με ελαστικό πολυμερές υλικό (το τελευταίο θέλει λίγο ψάξιμο).

Το κοντό υποστύλωμα έχει νόημα όταν η πλευρά του τοίχου είναι παράλληλη με την εξεταζόμενη πλευρά της κολόνας; Απ'ότι έχει πει ο συνάδελφος, σε τομή έχει 25εκ τοίχο και μετά την κολόνα... Κατάλαβα λάθος;

O μελετητής αυτού του κτιρίου θα πρέπει να είναι πολύ περήφανος, διότι το κτίριο συμπεριφέρθηκε άψογα (απ' όσο μπορώ μα δω). Το αγκάλιασμα της κολόνας από τοίχο είχε ως στόχο την αποφυγή κοντού υποστυλώματος και την βλάβη την τοιχοποιίας, καθότι ασύνδετη στην ουσία. Απ'ότι φαίνεται, δεν αφέθηκε ικανός αρμός μεταξύ κολόνας και τοίχου, ώστε απο την κίνηση του ενός να μην επηρεαστεί το άλλο. Για ποιο σημείο μιλάς; Εκεί που ενώνεται η κολόνα με την στέψη της δεξιάς τοιχοποιίας που έχει φύγει και ένα κομμάτι κολόνας; Πιστέυεις πως η εκτός επιπέδου κίνηση του τοίχοι ήταν τόσο μεγάλη που το σενάζ έπεσε πάνω στην κολόνα και την έσπασε; Δύσκολο το βλέπω... Μάλλον λόγω ανάπτυξης μιας "μονολιθικότητας" σενάζ-κολώνας ή σύνδεσής τους έγινε αυτό. Βάλε όμως μια πρόχειρη τομή να είμαστε σίγουροι για την σχέση τοίχων-κολόνας.

Σας δίνω το λινκ από το Crisp consortium για download το SAGE CRISP. Πρόκειται για ένα φανταστικό εδαφομηχανικό λογισμικό με πεπερασμένα στοιχεία και φυσικά για νόμιμη δοκιμαστική έκδοση. Εκανα την πτυχιακή μου σε αυτό. Περιορισμοί: 200 κόμβοι και 150 στοιχεία. Αρκούν και περισσεύουν... Οσοι πιστοί προσέλθετε στο: http://www.mycrisp.com/demo/crisp_setup.exe

Ως τί δηλαδή; Ως πρόβολος; Γιατί; Νομίζω πως το καλύτερο και υπέρ της ασφαλείας είναι να προσομοιωθεί ως αμφιέριστη. Ως σκάλα το λέω διότι απο την προσαρμογή δοκών θα στη βγάλει αυτόματα αμφιέριστη.

Με συνχωρείτε αλλά αυτό το φόρουμ δεν έχει καμία αρμοδιότητα να λύσει κανένα θέμα!!!

1. Οπως λέει ο Χάρης. Αρα γιατί λύνεις με δυναμική με μετατόπιση; Μήπως να πάς με στρεπτικά ζεύγη; 2. Πάντα πρέπει να τις περνάμε, άσχετα το τί λέει ο Κανονισμός. 3, 4. Το πώς αναλύονται κύματα σε 2 άξονες, δεν το κατάλαβα ποτέ... 5. Εννοείς να συμμετέχει στα σεισμικά φορτία; Δεν νομίζω, καλύπτεσαι. 6. Εγώ πάντως θα την "έδινα" ως σκάλα αμφιέριστη στα Δ4.1, Δ5.1. Αν όχι, τότε τριέριστη. 7. Την προσομοίωση κανε την με δοκό όχι ΕΖ, αν και στο πρόγραμμα που δουλεύεις έχει επιλογή για κεκλιμένη σκάλα. 8. Θα έβγαζα κανονικά τις πεδιλοδοκούς και κάτω από την Π3 του υπογείου θα γινόταν όλο μια "ραντιέ". Νομίζω το είπε και ο Χάρης αυτό ( ; )

Και από εμένα: ενιαία θεμελίωση, αντιμετώπιση του φορέα ως ένα, έως και το υπόγειο. Ουσιαστικά θα κάνεις έναν υπόγειο όροφο τετράγωνου σχήματος και αν θες μπορείς να περιβληθεί το Π που λες με τοιχία υπογείου (αν κι εγώ δεν έχω καταλάβει σχεδόν τίποτα για την μορφολογία του-σχέδιο;;;; ). Διαβάζοντας όμως τα όσα λέχθηκαν, κάτι ξεπηδά στο μυαλό μου: "Φορτία χορού;"

Ποιά πρόταση δεν κατάλαβες; Στην μια σπυ λέω να θεμελιώσεις τα πάντα στο -2,60, οπότε κάτω απο το ισόγειο να σηκώσεις τοιχία 1,10μ και στην άλλη να κάνεις ανισόσταθμη θεμελίωση αλλά ο ΦΟ του χαμηλού τμήματος να είναι ανεξάρτητος απο τον ΦΟ της κατοικίας. Αυτό θα το πετύχεις αν δίπλα στο τοιχίο που δείχνει ο Αρης να κατεβαίνει έως κάτω, βγάλεις υποστύλωμα και ανάμεσα απο τα δύο αφήσεις αρμό.

Θέμα: [highlight] Eurocode 1.4 - Wind[/highlight] Περιγραφή: αρχείο excel για τον υπολογισμό των φορτίων ανέμου σύμφωνα με τον ευρωκώδικα 1 Θέση αρχείου: http://www.michanikos.gr/dload.php?action=file&file_id=280 Σημείωση: Ευχαριστούμε τον φίλο Παναγιώτη για το αρχείο.

Κατόπιν συζήτησης με το μέλος Παναγιώτης (το οποίο ευχαριστώ για το ενδιαφέρον και την ιδέα του), ξεκινώ αυτό το θέμα με σκοπό όποιος ανεβάζει κάτι καινούριο στα Downloads να ενημερώνει και τους υπόλοιπους. Προσοχή: - Απαγορεύεται η οποιαδήποτε απάντηση ή σχόλιο. Το topic είναι αυστηρά και μόνο για ανακοινώσεις! - Όσοι κάνουν ανακοίνωση νέου αρχείου διαθέσιμου για download, παρακαλούνται να δίνουν και το link του. Για οποιαδήποτε απορία μη διστάσετε να επικοινωνήσετε με π.μ μαζί μου. Ευχαριστώ και καλή αρχή. ----------------------------------------------------------------------------------------------- Το παρόν thread επειδή αφορά μόνο τις νέες προσθήκες στα downloads θα είναι ενήμερο σε βάθος 2 μηνών . Δηλαδή οι ενημερώσεις άνω των 2 μηνών σταδιακά θα διαγράφονται έτσι ώστε να παραμένουν οι πιο πρόσφατες. Eπίσης σταδιακά θα διαγράφονται και τυχόν αναφορές σε μη λειτουργούντα link avgoust

Kαι όχι μόνο των τούβλων αλλά και του κονιάματος.

Διαφωνώ με αυτό τον τρόπο. Το να έχεις πέδιλο αγκυρωμένο στο +1,10 του δεξιού υποστυλώματος του γκαραζ το θεωρώ πολύ αρνητικό. Μόνο τις δυνάμεις κριού που ίσως να αναπτυχθούν να λάβεις υπόψιν... Η δική μου άποψη είναι η εξής: 1) Ισόσταθμη θεμελίωση στο -2,60 οπότε θα έχεις 1,10μ τοιχία κάτω από την κατοικία 2) ανισόσταθμη θεμελίωση με αρμό και έκκεντρα θεμέλια.

Συνέχεια τούρκικων... - το τανκς: Τσαμπουκα ντου-ντουτ - η χειροβομβίδα: κιοφτέ μπαμ-μπουμ - το σχολειο: τσογλαν μπαχτσε - ο γυναικολογος: πασπατ ντοκτορ (ελπίζω να μη θίγονται οι γυναίκες συνάδελφοι) Και όπως λέει η διαφήμιση του autan στη γείτονα χώρα: "πασπατ αουτν, σεχτερ κουνουπ!"

Ακριβώς έτσι είναι τα πράγματα!!! Είμαστε ΤΑ κορόιδα! Η έννοια της "διακοπής εργασίας" τί νόημα έχει; Είναι δική μου η οικοδομή να το κάνω αυτό; Και τί σημαίνει αυτό; Πάω στην αστυνομία και ακολουθώ μια διαδικασία και μετά οι αστυνόμοι παν στην οικοδομή και διώχνουν τα μαστόρια... Το μπετό-σούπα έχει πέσει ήδη και αν δεν έχει πέσει μέχρι να υλοποιηθεί αυτή η διακοπή μπορεί να έχει πέσει ακόμα ένας όροφος!!!

Σε ευχαριστώ για την απάντηση. Ο πίνακας για την ΔΟΥ που χρησιμοποιείται;

Χαίρετε. Ανοίγω αυτό το θέμα διότι προσωπικά εμένα με έχει κουράσει η φράση "ευθύνες μηχανικού". Και δεν αναφέρομαι στους συναδέλφους που την χρησιμοποιούν, όσο στο κατεστημένο που την επιβάλλει. Γιατί οι μηχανικοί να έχουν τέτοιες ευθύνες; Γιατί για ένα σπίτι να υπογράφουμε τρεις υπεύθυνες δηλώσεις; Γιατί ο επιβλέπων μηχανικός να ανέχεται αυτή την εφ' όρου ζωής δαμόκλειο σπάθη πάνω απο το κεφάλι του; Φταίει ο μηχανικός εάν είπε κάτι στον σιδερά και εκείνος τον έγραψε στα παλιά του τα παπούτσια; Δηλαδή, ας μου πει κάποιος πως τιθασεύεις ένα σιδερα που είτε δεν ξέρει, είτε δεν θέλει να κάνει όσα του λες, είτε επι τούτου δεν τα κάνει για να σου κάνει κακό; Γιατί στην επίβλεψη να μην έχω δέκα κόλλες αναφοράς στις οποίες να γράφω τις παρατηρήσεις μου, να λέω ποιές δεν έγιναν και μετά να το δίνω για υπογραφή στον ιδιοκτήτη και πρωτοκόλληση στην αστυνομία, να φύγει απο πάνω μου η ευθύνη και να πάει όπου θέλει; Γιατί τα πιο σημαντικά επαγγέλματα στις οικοδομές (μπετατζής-σιδεράς) δεν έχουν πιστοποιημένο χαρτί άσκησης επαγγέλματος και δεν υπογράφουν πουθενά; Γιατί ο μπετατζής να ρίχνει νερό στο σκυρόδεμα χωρίς καμία ευθύνη; Γιατί να παίζει κλωτσομπουνίδια ο μηχανικός με τον σιδερά για να κάνει αγκυρώσεις; Γιατί να είμαστε το μόνο επάγγελμα που έχει τόσες ευθύνες σε μη πιστοποιημένα υλικά με φτηνότατες εφαρμογές τους από ανειδίκευτα συνεργεία και θεωρητικά, πολύ αυστηρές, προκαθορισμένες και εξειδικευμένες όσο και απαιτητικές μεθόδους εφαρμογής; Τελικά, μήπως ρίχνουμε οι ίδιοι πολλές ευθύνες στους εαυτούς μας;

Χαίρετε... Επλίζω να μη σας μπέρδεψε ο τίτλος, αλλά δεν ήξερα πως να το θέσω καλύτερα... Σε ένα διαμέρισμα (~80τμ), υπάρχουν δύο αυθαίρετα δωμάτια. Έχει γίνει καταγγελία εδώ και καιρό και ο ιδιοκτήτης αποφάσισε να τα ρίξει, επαναφέροντας το διαμέρισμα στην νόμιμη κατάστασή του. Έχει πάρει κάποιες εγκρίσεις απο την πολεοδομία όσον αφορά το κομμάτι της κατεδάφισης. Γνωρίζετε άλλες απαιτούμενες διαδικασίες; Νομίζω πως πρέπει να γίνει κάποια δήλωση μηχανικού στο Α.Τ της περιοχής. Στο τέλος πρέπει να υπογράψει ο μηχανικός για την ορθότητα του κτιρίου απο τετραγωνικά ή έρχονται πάλι απο την πολεοδομία για έλεγχο; Και το πιο βασικό, τί ευθύνες έχει ο μηχανικός; Σας ευχαριστώ.

Ξέρεις κάποιο άλλο; Καθαρά ρητορική και γενική ερώτηση θέλω να πιστεύω... Aν κάποιοι έχουν μεράκια και τα πληρώνουν, τότε όλα γίνονται! Πιστεύεις πως αυτό χαρακτηρίζει τις κατασκευές μας; Εννοώ το χρήμα που διαθέτει ο ιδιοκτήτης... Όταν λές στον αρχιτέκτονα "εδώ κάνεις κοντά υποστυλώματα" και σου λέει "δεν πειράζει μωρέ...Φαίνεται ωραίο!" , αυτό πως λέγεται; Όταν ξέρεις πως εάν το παράθυρο των 2,5μ μίκραινε κατά 50εκ, θα είχες ένα ωραιότατο τοιχίο και θα έβγαζες ην>0,60 αλλά ο αρχιτέκτονας δεν σε άφησε να το κάνεις, διότι "χαλάει την όψη", αυτό τί είναι; Όταν σχεδιάζονται σπίτια με πυλωτή αλλά δεν έχει προβλεφθεί χώρος για τοιχία ώστε ην>0,60, αλλά δεν μπορείς να αλλάξεις τα αρχιτεκτονικά αυτό πως λέγεται; Και κλείνω αυτό το θέμα λέγοντας (χωρίς αυτό να είναι κανόνας): "τα όμορφα σπίτια, όμορφα πέφτουν"