acnt

Περιμένουμε chronism!!!

Εσωτερική εκσκαφή, ε; Το έχω σκεφτεί κι εγώ αλλά δεν θα είναι καλύτερο τα πέδιλα να δένονται με συνδετήριες δικούς;;; Αυτό εννοούσες με τους "ελκυστήρες"; Συμφωνώ τότε...

Στις διαστάσεις, σε κάθε μέτρηση βάζω και το απόλυτο άθροισμα. Δηλαδή αν έχω διαστάσεις 3,5 και 5μ στην αρχή της διάστασης με τα 3μ θα γράψω 0,00, στο τέλος της 3,00, στο τέλος των 5μ, 8,00 κοκ... Αυτό σε κάθε άξονα. Κάτι σαν συντεταγμένες...

Σ1: Ξυλότυπος θεμελίωσης(1/50) + λεπτομέρειες στύλων (1/25) Σ2: Ξυλότυπος υπογείου(1/50) + λεπτομέρειες στύλων (1/25) Σ2: Ξυλότυπος ισογείου(1/50) + λεπτομέρειες στύλων (1/25) Αναπτύγματα δοκών απαιτούνται μόνο για δημόσια έργα

Nα σου απαντήσω αλλιώς: η μηχανογράφηση δεν επιβάλλεται από τον νόμο.

...οπότε από φέρουσα η τοιχοποιία γίνεται αυτοφερόμενη... Όσο όμως και να μην μας αρέσει, η πιό σωστή λύση είναι διπλό υποστύλωμα μεταλλικό, εσωτερικά και εξωτερικά. Πώς θα θεμελιώσεις; Θα κάνεις εσωτερική εκσκαφή για πέδιλα ή έχει ήδη;

Η πιό σημαντική και έτσι παραμυθιάζουνε τους πελάτες...

Κάπου σε χάνω φίλε μου dukie... Όταν λες ελκυστήρα, τί εννοείς; Μιλάς για την τοιχοποιία, σωστά; Τα τζινέτια που λέμε; Τελικά τί θα κάνεις; Μεταλλικό ή απο σκυρόδεμα; Και τον σκελετό που σκεφτεσαι να τον μορφώσεις; Στην εσωτερική παρειά της τοιχοποιίας ή ενδιάμεσα;

Xάρη, σοβαροί μηχανικοί κάνουν αυτό που λές. Δηλαδή ένα σκέλος 100/25 τι οποίο καταλήγει σε 40/40 ή 50/50. Και εκεί οι αρχιτέκτονες φωνάζουν όμως... Και να πώ και κάτι άλλο: τέτοιες διατομές θέλουν 3 κρυφοκολόνες. μια 20/45 στο άκρο του τοιχίου και μία 45/45+20/45 αλληλοεμλεκόμενες σε κάτοψη. Μπαίνουν;

Χάρη και να μην πάρεις έτοιμους συνδετήρες, πλέον τα τσέρκια μορφώνονται ανα 10 εκ. με μανδύες...

Aπο μόνο του όχι.

Μιλάς για κεντροβαρική ανέγερση; Εγώ μάλλον με στρεπτικά ζεύγη θα έλυνα...

Δεν υπογράφεις για ρεύμα...

Και πολύ καλά έκανες!

Οι αρχιτέκτονες, φίλε μου, φωνάζουν.... Πάντως εκτός του ΕΑΚ θα έπρεπε να υπάρχουν αρχιτεκτονικοί περιορισμοί λόγω δημιουργίας σεισμικά τρωτών κτιρίων...

Συμφωνώ απόλυτα! Δεν βλέπω να διαφωνούμε κάπου! Αυτό που είπα, το είπα για να θίξω τον κανονισμό και όχι τους επιβλεποντες!

Η ερώτηση του sundance έχει να κάνει με τα διαφορετικά ανοίγματα της κάθε δοκού. Δηλ, θα χρησιμοποιήσω ορολογία Fespa, Δ1.1, Δ1.2, Δ1.3 σύνολο πες 10μ σε μήκος, οπλίζονται κάτω από 4Φ14 10μ ή 4Φ14 μήκους όσο η Δ1.1, 4Φ14 όσο η Δ1.2 και 4Φ14 όσο η Δ1.3 (+αγκυρώσεις); Sundance, είναι ανάλογα την περίπτωση... Νομίζω πως το θέτεις λάθος. Άλλο να αγκυρώνεις ευθύγραμμα οπλισμό μιας δοκού μέσα στην άλλη και άλλο να έχεις ένα άνοιγμα και ο οπλισμός σου να είναι βραχύτερος απο το μήκος του ανοίγματος και ότι σου λείπει να το συμπληρώνεις με μάτιση ή παράθεση. Δύο ανοίγματα τα αγκυρώνουμε το ένα μέσα στο άλλο. Ένα άνοιγμα δεν το ματίζουμε. Το βέλτιστο είναι μιά δοκός με συνέχεια, να έχει μονοκόμματα σίδερα (εκεί στηρίζεται και ο κανονισμός και ο ικανοτικός. Τα συμπεράσματα για το τι μπορεί να γίνει στην πράξη απο αυτά που συνιστά ο κανονισμός, δικά σας...) Edit: Πάντως, επειδή αναφέρθηκε πρίν, στις αναμονές κολονοσίδερων, χρησιμοποιώ 60Φ και επειδή στις κολώνες μου έχω Φ14-Φ20 κρατώ τις αναμονές πάντα στο 1,20μ φια όλα τα Φ...

Οι μήτρες μπορει να ανήκουν στον οποιονδήποτε. Αρκεί να είναι απο χυτοσίδηρο 150x150mm. Εγώ δεν παίρνω μόνος μου δοκίμια αλλά έρχεται άτομο από πιστοποιημένο εργαστήριο και τα παίρνει... ΥΓ. Έχω δικό μου κώνο! Αυτό το τέστ το κάνω μόνος μου πρίν ρίξουμε! Χεχεχε!

Mε τον κατάλογο οπλισμού διαφωνώ. Κι αυτό διότι δεν θέλω ο σιδεράς μου να χάσει αυτή την εξοικείωση με την μελέτη που προσφέρει η διαδικασία της δημιουργίας του καταλόγου. Ενας, τουλάχιστο φιλότιμος για να μην πω καλός σιδεράς, αφού κάτσει και βγάλει τον οπλισμό, μετά θα ξέρει την μελέτη καλύτερα κι απο τον μελετητή. Τώρα Evan δεν θέλω να σε προσβάλλω, αλλά δεν είμαι και σίγουρος εάν ο Κανονισμός απαγορεύει τέτοιες μορφώσεις συνδετήρων...

Είτε το πιστεύετε είτε όχι, αυτό θα ήταν το επόμενο σχόλιο μου.... Τι γνώμη έχουν οι υπόλοιποι; Εγω ούτε που θέλω να ακούσω για τέτοιους...

K_PAT φυσικά μπορείς να χρησιμοποιείς ότι όρο θέλεις! Δεν χρειάζεται να σου επιτρέψω τίποτα. Απλά αυτό το σχόλιο το άκουσα απο πολύ τρανταχτά ονόματα του κλάδου μας...

Καλημέρα! Γνωρίζει κανείς τί χρόνο ζωής έχει ένας φέρον οργανισμός υπό κανονικές συνθήκες; Με ενδιαφέρουν υλικά όπως το σκυρόδεμα, μέταλλο και φέρουσα τοιχοποιία.

Παιδιά, για να λέμε πως κάτι κάνουμε, στις μελέτες μας πάντα Κατακόρυφη συνιστώσα σεισμού με q=1...Αν και δεν έχω δει διαφορές στα αποτελέσματα... Σε περίπτωση κατακόρυφης σεισμικής καταπόνησης οι στύλοι υπόκεινται σε θλίψη και εφελκισμό. Το τελευταίο με φοβίζει περισσότερο...

Σωστα sundance...

Το ζύγισμα το ανέφερα κι εγώ. Πρακτικά είναι αδύνατο να γίνει απο επιβλέπων μηχανικό. Τα σίδερα, ναί, αλλά το μπετό όχι. Με την πάροδο του χρόνου μπορεί κάποιος να ξέρει αν η βαρέλα που του ήρθε ήταν 10 κυβικά ή λιγότερο...Ακόμα και με το μάτι κυρίως σε θεμέλια, μπορείς να κάνεις μια εκτίμηση η οποία σας πληροφορώ δεν θα πέσει και πολύ έξω... Φίλε kalispera γιατί δεν λες και τα κολπάκια με τις δεξαμενές νερού και ρευστοποιητή στις βαρέλες;