acnt

Δεν έχει να κάνει τίποτα με το πρόγραμμα. Ο συναδελφος που βγαζει παραπάνω κιλά ίσως θεωρεί υπερβολικές φορτίσεις ή "κοπανάει" τεράστιες διατομές αδιαφορώντας για την οικονομία....

1-3. Οπως και να τα προσομοιώσεις, το πρόγραμμα δεν θα πλησιάσει ούτε στο ελάχιστο την πραγματικότητα... Το θέμα σηκώνει τρελή συζήτηση.... 2. Η βεντάλια είναι μια παλιά λύση. Κανονικά οπλίζεις τις Π3,Π6 μέχρι το Κ6. Συνέχισε κάτω απο την Δ6.1 και αριστερά απο την 7.1 ΕΖ. Κάθετα σε αυτές βγάζεις το διπλάσιο οπλισμό προβόλου. 4. Οχι

Οκ civileng

...σωστά και να συμπληρώσω πως το ίδιο απαιτείται και απο τα δεξιά της σκάλας.

Ωπα,ωπα!!! Μη βαράς, την γνώμη μου λέω... Εμένα τα usb με ενεργοποίηση απο internet μου αρέσουν πολύ διότι αν θέλω να κάνω κάτι στις 3 τα ξημερώματα, το κάνω. Βέβαια, απόψεις είναι αυτές αλλά spam, moi???

Τυχερε!

Αρη, αν θες δες εδώ, μάλλον θα σε βοηθήσει να καταλάβεις τί εννοώ. (Μάλλον άλλη δημοσίευση του sundance είδες.)

Αυτό πρέπει να το κάνω στο οικόπεδο του γείτονα όμως...

Δουλεύω το Κτίριο απο το 2002. Το βρίσκω πάρα πολύ καλό. Δεν υπάρχει συγκριση με το cadware για εμένα, χωρίς αυτό να μειώνει την αξία του τελευταίου. Βέβαια και το Κτίριο επιδέχεται διορθώσεων, αλλά για εμένα που είμαι πολιτικός μηχανικός, φτάνει και περισσεύει. Το μόνο "σπαστικό" είναι η έλλειψη Hasp. Οποτε το κάνεις unistall πρέπει να ξαναπάρεις κωδικούς...

Σε μια μεζονέτα το δάπεδο του ισογείου στο ένα όριο (το οποίο είναι και μονόπλευρο) έρχεται 1,80μ κάτω απο το φυσικό έδαφος. Δεν έγινε λάθος όμως, απλά δε το είχα αντιληφθεί σε επίπεδο μελέτης. Σε αυτή την πλευρά λοιπόν, υπάρχουν τρείς κολόνες. Λόγω αρχιτεκτονικών περιορισμών, δεν μπορώ να σηκώσω τοιχίο υπογείου μέχρι πάνω, αλλά μόνο έως το +1,80. Ετσι, εάν ρίξω κολόνες και τοιχίο μαζί, κάνω κοντά υποστυλώματα... Εχω καταλήξει λοιπόν, στην δημιουργία κατακόρυφων αρμών μεταξύ τοιχίων και κολόνων όπως προβλέπεται και για την τοιχοποιία. Μπορείτε να σκεφτείτε κάποιον λόγο για τον οποίο να μην καλύπτομαι από αυτή την κατασκευαστική διάταξη; Βέβαια, θα γίνουν "κορδόνια" υδατοδιογκούμενα για μόνωση αρμού και επάλειψη με τσιμεντοειδές κονίαμα για γενικότερη μόνωση, αλλά απο μέσα... Κάποια σκέψη;

Φιλε μου, στείλε με πμ το email σου να σου πω καποια πραγματα...

Aρη απόσχισης, μονοκόμματο άνω, πρώτη φορά βλέπω. Ο οπλισμός απόσχιστης είναι συνυφασμένος με τον κάτω οπλισμό αμφιέριστης πλάκας. Προσομοίωση 3εριστης με λόγο πλευρών lx/ly>2, με lx το μήκος απο την στήριξη έως το ελέυθερο άκρο, νομίζω πως δεν είναι και ότι καλύτερο. Η συνέχεια με άλλη πλάκα έχει φυσικά σημασία. Τέλος, τριέριστη είναι μια πλάκα επειδή στηρίζεται σε τρείς πλευρές. Οταν δεν έχεις συνέχεια με άλλη πλάκα, εάν δεν οπλίσεις άνω με τσερκομπάλκονα, χάνεται η στήριξη και άρα η λειτουργία της τριέριστης. Αρα το οτι βλέπω δοκό ή κολώνα στην μια πλευρά της πλάκας που θέλω να "βαφτίσω" τριέριστη, εάν δεν κάνω την κατάλληλη μόρφωση οπλισμού, δεν σημαίνει πως θα μου παρέχει την στηριξη την οποία απαιτώ. Μοιάζει με εκείνη την περίπτωση του sundance με την τεράστια τριέριστη.

Αρη κοίτα πάλι την πλάκα. Αν την οπλίσει ως 3εριτη πρέπει να αλλάξει τον οπλισμό άνω. Δεν τον βλέπω τώρα σωστο. Εσυ; Επιπροσθέτως έχει και την ασυνέχεια. Αν δεν υπήρχε η υψομετρική διαφορά, ίσως να μπορούσε να βγάλει προβολοσίδερα και να οπλίσει ως τριέριστη. Τώρα όμως; Εάν πάλι η αναλογία πλευρών Χ και Ψ ήταν αντίστροφη, τότε θα έπρεπε να οπλιστεί ως 3εριστη. Σε τέτοιες περιπτώσεις κατευθύνομαι απο αυτή την αναλογία... Διαφωνώ με το τελευταίο (όπως το καταλαβαίνω τώρα). Εχεις κάποιο σχέδιο να το δούμε;

ακριβώς...Κατα βάση άοπλα..

Κακώς! Γιατί το κάνεις αυτό;;;; Τί εννοείς; Οι 3εριστες θέλουν οπλισμό άνω, αλλά πρέπει να υπάρχει και το απαραίτητο μήκος αγκύρωσης. Οταν για κατασκευαστικούς λόγους η δημιουργία 3εριστης είναι δύσκολη και άρα και η λειτουργία της ως τέτοια αμφίβολη, τότε θεωρώ καλύτερο να αναλύω ως αμφιέριστη ή πρόβολο την πλάκα (ανάλογα με την γεωμετρία της) και να κινούμαι υπέρ της ασφαλέιας.

Κοίτα φίλε μου... Καλά κάνεις και αγχώνεσαι. Απο την άλλη όμως, εργολαβία δεν είναι; Υπάρχει σίγουρα τουλάχιστο κάποιο ιδιωτικό συμφωνητικό στο οποίο εσύ δεν φαίνεσαι πουθενά και φαίνονται άλλοι. Αρα μπορεί να σε πάνε αυτόφωρο (χτύπα ξύλο) αλλά δεν μπορούνε να σε κάνουνε τίποτα... Αλλά μην υπογράφεις τίποτα... Να ρωτήσω κάτι; Τί αρμοδιότητες έχεις; Επίβλεψης; Μελέτης; Είσαι αυτό που οι μεγάλοι οι οποίοι περιγράφεις, μας καταντούνε, δηλ. εργοδηγούς;

Το "κατά τμήματα" δεν είναι ορθή μέθοδος σκυροδέτησης. Η διακοπή σκυροδέτησης κατά μήκος απαγορεύεται. Κατά τα άλλα, συμφωνώ με τον κύριο earling.

Για την Π2... Ελενξε τον λόγο πλευρών. Μήπως είναι 2/1; Εγω θα καταργούσα την στήριξη απο την Π3 και θα κρατούσα μόνο την άνω και την κάτω.

Ας αφήσουμε τον ΓΟΚ... Επειδή έζησα χρόνια στην Αγγλία, ο τρόπος δόμησης που εφαρμόζεται εκεί, δηλ. όλα διώροφα και οι πόλεις απλωμένες, εδώ εκ των πραγμάτων δεν έχουμε τον χώρο για να κάνουμε κάτι τέτοιο... Μετρήσεις εγώ δεν έχω κάνει... Τα πεδία γκάους ενός κινητού ή η ακτινοβολία ενός φούρνου μικροκυμμάτων με αυτή απο ένα καλώδιο δεν συγκρίνονται. Βάλε όμως όλα τα καλώδια ενός σπιτιού μαζί και σκέψου τί "τρώμε"... Δεν διαφωνώ μαζί σου... Προσθέτω και κάτι ακόμα!

Α, βασίστηκα σε αυτό που έλεγες στην αρχή... Τότε ναι, καλύπτεσαι απο την 60αρα... Φουρκετες...Κοίτα, κακό δεν θα κάνουν, αλλά δεν χρειάζονται. Καλύτερα να σπάσεις το σίδερο της πλάκας μέσα στην δοκό για αγκύρωση (εδώ πάει αυτό που έλεγα πρίν για την κρέμαση της δοκού). Εσύ με ποιό σκεπτικό το λες; Μήπως μου διαφεύγει κάτι; ΥΓ. Αν μου επιτρέπεις, την Π2 ανέλυσέ την ως αμφιέριστη...

Αυτή που μάλλον κατάλαβες κ εσύ, δηλ. περιμετρικό μανδύα στην κολόνα και στα δοκάρια...

Απο Λάρισα φίλε Annaka!!!! Ελπίζω πάντως να μην ψάχνεις εδώ μέσα για πολιτικό μηχανικό...

Δόμηση κατ'επέκταση στην Ελλάδα δεν μπορεί να γίνει. Καλά θα ήταν αλλά λόγω της μορφολογίας του εδάφους (και του ΓΟΚ) είναι απλά ακατόρθωτο. Η ενσύρματη τεχνολογία δεν είναι πανάκεια. Θυμάται κανείς να μου πεί τί πεδία δημιουργούνται απο την κίνηση ηλεκτρικών φορτίων σε καλώδια;

Thanx για την αλλαγή... Πιστεύω πως η κεφαλή της κολώνας θα αδυνατίσει. Με απασχολέι ακόμα και το "δέσιμο" του σκυροδέματος... Αυτό βέβαια με την υποψία πως ο άνθρωπος έχει ρίξει πλάκα από πάνω... Αρα καλύτερα σπάσιμο του προβληματικού τμήματος, αγρίεμα της επιφάνειας της κολόνας, ενίσχυση, για να εξασφαλίσει την κεφαλή της, ξανακαλούπωμα και σκυροδέτηση. Με το gunnuite μπορεί να γεμίσει τις φωλιές και να μην καθαιρέσει σκυρόδεμα...

Συμφωνώ απόλυτα αλλά να σου πώ κάποια πράγματα; Ξέρεις οτι τον τελευταίο χρόνο οι αμοιβές των μηχανικών έχουν διπλασιαστεί; Ξέρεις απο την στιγμή που σου έδωσε την εκτίμηση πόσο πράγματα μπορεί να περάσανε απο το μυαλό του που πρέπει να γίνουν και που δεν καλύπτονται απο τα 20000; Εκτός εάν θες να σου κάνει ελλειπή δουλειά... Ξέρεις πως το μέσο ημερομίσθιο του ΙΚΑ αυξάνεται κάθε τρείς και λίγο; Να σου πω και κάτι άλλο 'ετσι πολύ πιο χειροπιαστό; Τον φραπέ θα τον πουλάς 3ευρώ. Τον φρέντο 4. Γιατί; Γιατί είναι σπέσιαλ, σωστά; Ο μηχανικός γιατί μια "σπέσιαλ" δουλειά να μη ζητήσει περισσότερα; Θα μου πείς ας στο έλεγε απο την αρχή... Σωστά, αλλά δεν μας είπες με ποιά δικαιολογία σου αύξησε την τιμή... Μήπως δεν ήθελε να αναλάβει; Αυτά, πολύ φιλικά, διότι μπορεί να λένε για τους δικηγόρους αλλά μη μας βάζεις στο ίδιο καζάνι: εμείς δεν πουλάμε αέρα και φούμαρα και έχουμε ποινικές και αστικές ευθύνες εφ'όρου ζωής...