acnt

avgoust, πως ακυρώνεται καλύτερα ο διαμήκης υποστυλώματος με τις προεξοχές; Διότι αυτό λέει. Και απ'ότι βλέπω κι εσύ κι εγώ συνδέουμε τις προεξοχές αυτές με τα σίδερα των δοκών, όχι των υποστυλωμάτων...

Δεν διαφωνούμε!!!! Αυτό λέω κι εγώ! Οπως και για το b*h ^0.5 (παραπάνω λέω πως συνίσταται κατά ΕΑΚ)...

Ναι, οι γάντζοι είναι οι αγκυρώσεις των δοκών, αλλά το τελευταίο για τα υποστυλώματα δεν το καταλαβαίνω ούτε εγώ....

Σάββα καλώς ήρθες, πρώτα απ'όλα. Εύλογο το ερώτημά σου. Είμαι σίγουρος όμως πως κάτι δεν καταλάβαμε... Χρήστο, για το 1) πιστεύω πως το κάνει για αγκύρωση των δοκών. Μάλιστα λέει πως τα κολωνοσίδερα δεν τα αγκυρώνει στα 40εκ του πέλματος της δοκού, αλλά μέσα στον κορμό του. Αυτά (για να δω αν κατάλαβα κι εγώ καλά)...

Αχα! "Καθαρόν"... Ερώτηση: τσέρκι δουλεύει ο άνθρωπος;;;;;

Τί εννοείς; Πάντως τα "προβολάκια" όταν μπορείς να τα κάνεις, είναι ότι καλύτερο. Προβλέπονται από ΕΑΚ και βοηθούν στις αγκυρώσεις... Ισχύουν ΚΑΙ στην ανωδομή...

Sorry Αρη, εννοούσα φωτο απο τα συνεχόμενα σε υπογειο θεμελίωση...Εχεις; Κυρίως θέλω να δω πως στηρίζονται πάνω πριν το καλούπωμα... Ο σιδεράς σου πρέπει να'ναι πολύ καλός...

Την πιό "συνταρακτική" διαπίστωση την κάνανε οι σιδεράδες οι οποίοι λένε πως όταν δούλευαν βουλγάρικο, κοβόταν και η πληγή δεν έκλεινε με τίποτα... Δεν ξέρω... Πάντως η σκέψη και μόνο με τρομοκρατεί...

Καλημέρα σε όλους. Είχα χθές μια κουβέντα περί Βουλγάρικου σιδήρου το οποίο εδώ στην περιοχή μου, χρησιμοποιείτο κατά κόρον. Δεν είχα άποψη επί του θέματος, αλλά όλη η ομήγυρη συμφωνούσε στο οτι το σίδερο απο εκείνη την χώρα είχε ραδιενεργά κατάλοιπα. Εχετε ακούσει κάτι τέτοιο; Λέτε να ζούμε σε ραδιενεργά κλουβιά;

Θα βοηθούσε πολύ Χάρη.... Κάποιος άλλος με κάτι παρόμοιο nik το μήκος είναι κάτι σαν λο*L/H, με L, το μήκος του στοιχείου και Η,το ύψος του. Αρα για τοιχίο 1,50μ και ύψος ορόφου στην χειρότερη περίπτωση είναι 0,5*1,5/3= 0,25 (0,5<λο<1,00) ΥΓ, Αρης Χανιά, είμαι acnt όχι actn

Μιλώντας πάντα για την περιοχή της πλαστικής άρθρωσης, νομίζω πως ισχύει το διπλάσιο του οπλισμού. Στην όλη λειτουργία της κολόνας, ναι ο ένας οπλισμός μεταβιβάζει στον άλλο. Εν τέλει, ποια πρακτική εφαρμόζεις σε κτίρια με υπόγειο ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ;

Ωραία λεπτομέρεια... 1.Τα κολονάκια διαμορφώνονται σύμφωνα με ΕΑΚ. Μάλλον πάνε μέχρι κάτω καθαρά για λόγους κατασκευαστικής ευκολίας. 2. Ναί. 3. Εγώ πάντως βάζω... 4. Καλύτερα 2#Φ10/20...

Ναι αυτό εννοώ. Τώρα ίσως η πράξη έχει διαφορά απο την προσομοίωση, αλλά τα αποτελέσματα της προσομοίωσης δεν βάζουμε στην πράξη;...Μπέρδεμα... Πάντως δεν νομίζω να υπάρχει πρόβλημα πλαστικής αρθρωσης, στην πράξη, στην περιοχή μάτισης. Να μην ξεχνούμε οτι έχουμε και τον διπλάσιο οπλισμό... Ίσως αυτό είναι που "σώζει"...

Σωστά, αλλα όταν κάνουμε προσομοίωση στο πρόγραμμα, η βάση του κάθε υποστυλώματος είναι στο +0,00; μήπως είναι πιό κάτω; ΥΓ. Χρησιμοποιώ σε όλους το nickname που δίνουν όποιο και αν είναι αυτό, άσχετα με το ποιό είναι το όνομά τους.

Σίγουρα θα έχει ένα εύρος. Απλά το "επίκεντρο" πιστεύω πως θα είναι μέσα στον κόμβο...

Οπως το είπες: ψυχολογικό!!! Απο την άλλη, στα κυβικά η διαφορά είναι μικρή, αλλά με τέτοια πεδιλοδοκο ξεφεύγω στα κιλά οπλισμού... Σκεψου περισσότερα σίδερα πλευρικά κτλ...

Πάντως τον όρο "βάση" μήπως πρέπει να τον ξαναδούμε λίγο; Η πλαστική άρθρωση θα δημιουργηθεί στον κόμβο, πιστεύω και όχι δύο μέτρα περίπου πάνω απο αυτόν... Διαφωνείτε; ΥΓ. ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ σου έστειλα πμ.

Φίλε ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ να εφαρμόζω το τί; Ενιαία σίδερα σε θεμελίωση κ υπόγειο; Ναι. Το να σηκώνω 9μ σίδερα, ομολογώ πως όχι -να μή σκοτώσουμε και κανένα εργάτη,σωστα;- αλλά κάνω πλούσιες ματίσεις... Αγανακτισμένος δεν είμαι και το ερώτημά μου είναι άλλο απο αυτό που συζητάται στις τελεύταίες δημοσιεύσεις. Μήπως εσύ είσαι λίγο "φορτωμένος" και παρεξήγησες τα όσα λέω;

Τα ξέρεις τώρα πως είναι τα πράγματα... Για να έκανα αυτό που λές ήθελα 1,80μ πεδιλοδοκό...Θα με παίρναν με το τρίκανο κυνήγι!!! Κι αυτό γιατί; Διότι αλλιώς φαίνεται στο μάτι... Ξέρω,ξέρω, αλλά τι να κάνω; Το λέω "επένδυση" διότι υφίσταται κυρίως στις κολώνες... Ξέχασα να σας πώ κάτι: το μήκος αυτό του προβόλου ξεπερνά σε σημεία τα 10μ... Αρα δημιουργείται και ένα θέμα στην όπλιση του βραχέως προβόλου με τα τσέρκια...

Πάντως σε καμία οικοδομή με υπόγειο δεν έχω δει μονοκόμματα κολωνοσίδερα... Καλώς ή κακώς... Δεν είναι εφικτό να σηκώσεις 9 μέτρα σίδερο...

O τοίχος ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ δεν είναι έκκεντρος (εκτός απο αυτή την "επένδυση" που πατάει στο φουρούσι). Το τοιχίο, ναι είναι. Δεν μπορώ να "σηκώσω" την πεδιλοδοκό για οικονομικούς λόγους αν και συμφωνώ απόλυτα οτι αυτό είναι το ιδανικότερο...

Ναι Χάρη, έχω ψαλιδισμό. Επειδή όμως έχω και άλλη λιθοδομή η οποία εδράζεται ακριβώς πάνω απο το κίτρινο τοιχίο που δείχνω στο πρώτο σκίτσο, θα εφαρμώσω αυτό. Καμιά ιδέα για τον οπλισμό;

ναι, gravity dam. κοίτα επίσης και embankment, levee

Aris φαντάσου μία βίδα για γαλλικό κλειδί, με τετράγωνο κεφάλι... Ετσι το καταλαβαίνω εγώ. Φίλε georgear αυτό το "για διάφορους λόγους" είναι σημαντικότατο...Εάν έχεις υποστύλωμα το οποίο εδράζεται μόνο στους 60 πόντους του πασσάλου, είσαι εντάξει... Όλα είναι ανάλογα του τί θα στηρίξεις πάνω σε αυτό το καπέλο.

Καλησπέρα σας. Εχω το εξής κατασκευαστικό πρόβλημα. Η μπαζόπλακά μου πρέπει να "σηκωθεί" γύρω στο μέτρο απο την θεμελίωση. Ο τοίχος του ισογείου θα είναι απο λιθοδομή και θα προεξέχει περί τα 25εκ. απο τις κολώνες και τα δοκάρια (εκεί δηλ. θα είναι σαν επένδυση). Ο χτίστης της πέτρας μου ζήτησε να κάνω αυτή την προεξοχή ώστε να μην πατήσει η λιθοδομή στο μπάζωμα. Τώρα, η κατασκευή περιμετρικού τοιχίου ενός μέτρου είναι ένα ευτύχιμα. Το θέμα είναι εάν πρέπει να πατήσω το τοιχίο αυτό στον κορμό της πεδιλοδοκού και να βγάλω -στην ουσία- κοντό πρόβολο, ή εάν θα πρέπει να πατήσω το τοιχίο στο πέλμα της πεδιλοδοκού καταυθείαν. Εγώ προτιμώ την πρώτη λύση. Οποια παρατήρηση-άποψη είναι καλοδεχούμενη. Ευχαριστώ. Υγ. "Ανεβάζω" και ένα σκιτσάκι για να γίνω πιό κατανοητός.