acnt

Χάρη μήπως εννοείς Β2.[3]; Στα σχόλια λέει: "Η σύνδεση με παράθεση πρέπει να γίνεται έξω από την περιοχή πλαστικής άρθρωσης σε κάθε περίπτωση στην βάση των τοιχωμάτων και, κατά προτίμηση και, στην πάκτωση των υποστυλωμάτων στο ισόγειο". Η βάση του τοιχίου δεν είναι στην θεμελίωση;

Είναι κρίσιμη περιοχή για τα υποστυλώματα το υπόγειο και το ισόγειο;

Συνχωρέστε με, αλλά άλλαξα λίγο τον αρχικό τίτλο του θέματος ώστε να συμπεριλάβει και το δικό μου ερώτημα. Ακούω και βλέπω πράγματα και νομίζω πως ή εγώ, ή κάποιο άλλοι συνάδελφοι δεν πάνε καλά... Σε τί αναφέρομαι; Σε θεμελίωση στην οποία τα κολωνοσίδερα έχουν ύψος όσο η πεδιλοδοκός σύν τις αναμονές!!! Δεν θα έπρεπε να πάνε μονοκόμματα απο τα θεμέλια τουλάχιστον έως την οροφή του υπογείου και κανονικά ώς την οροφή του ισογείου; Μήπως είμαι τόσο λάθος; Μήπως να αλλάξω επάγγελμα;;;;

Ακριβώς η κατασκευή που κάνω αυτό τον καιρό!!!! Κράτησα ισόσταθμη τη θεμελίωση κ θα σηκώσω την μπαζόπλακα ~1μ. Τα μειονεκτήματα είναι λίγα και εστιάζονται κυρίως στο αυξημένο κόστος οπλισμού-σκυροδέματος.

To θέμα μεταφέρθηκε στην παρούσα κατηγορία λόγω του ευρέως φάσματός του.

Το ξέρω πως ζούμε στην ΕΕ... Θα μου επιτρέψεις να πώ πως αμφιβόλου ποιότητας δεν είναι μόνο κάποια ξένα ιδρύματα, αλλά και κάποια ελληνικά (παν/μεια ή ΤΕΙ) με ελλειπή εξοπλισμό, κομματικοποίηση της παιδείας, άπειρες ευκαιρίες για να πάρεις πτυχίο, άπειρες απουσίες, φοιτητές στα 30 τους (και ναι, αυτοί θα χτίσουν σπίτια!) κτλ,κτλ. Αυτό που λέω είναι πως αρνητικά υπάρχουν παντού. Τα ελληνικά ιδρύματα δεν είναι τα καλύτερα του κόσμου, ίσα-ίσα που συγκαταλέγονται στα χειρότερα της Ευρώπης. Και κανείς δεν απαντά στο εξής: ένας απόφοιτος του delft θα εξισωθεί-υποτιμηθεί με το Παν/μειο Θεσσαλίας πχ; Η το Μετσόβειο;

Για μένα φίλε Χάρη, αν και το όλο θέμα με αφήνει παγερά αδιάφορο, το πρόβλημα εντοπίζεται στην ανεπάρκεια της κρατικής μηχανής και βέβαια, δεν κάνω "χρωματικές" διακρίσεις. Αν και τα επαγγελματικά δικαιώματα είναι σχετικά, καλά διατυπωμένα, μολοταύτα, δεν υπάρχει κανένας μηχανισμός προάσπισης και τήρησής των. Μεγάλο ποσοστό εργασιών, χάνεται για τους πτυχιούχους ΑΕΙ απο πτυχιούχους ΑΤΕΙ διότι οι τελευταίοι κάνουν μια δουλειά που δεν έχουν το δικαίωμα να κάνουν όπως πχ στατικά. Και αυτό συμβαίνει κυρίως σε μεγάλες εταιρίες. Οσων αφορά τους Πολιτικούς μηχανικούς και τους αντίστοιχους απόφοιτους ΑΤΕΙ, ο διαχωρισμός είναι απλός και ξεκάθαρος: οι τελευταίοι μπορούν και κάνουν μελέτες μέχρι κάποιους ορόφους και να αναλάβουν κάποια εργοτάξια. Κάτι σαν την παλιά σχολή εργοδηγών, με απόφοιτο της οποίας έχω μιλήσει (βασικά είναι ο μπετατζής που έχω) και το επίπεδο γνώσης που παίρνανε σε θέματα όπως ακόμα και η στατική, είναι απλά απίστευτο! Αυτό όμως σε καμία περίπτωση δεν τους κάνει μηχανικούς. Πιστεύω πως εάν επέλθει εξίσωση ΑΤΕΙ και ΑΕΙ στον ευρύτερο κλάδο των μηχανικών, αυτό θα γίνει μόνο για το ΤΣΜΕΔΕ ώστε να εγγραφεί περισσότερος κόσμος και να...γεμίσουν τα ταμεία! Θα πρέπει να αναρωτηθούμε όμως ποιός έχει βάλει αυτό το "μικρόβιο" σχετικά με τα ΑΤΕΙ. Δεν έχω δεί καμία σχολή να φέρει τίτλο "Πολιτικών Μηχανικών ΤΕΙ" εκτός και αν είμαι τόσο ανενημέρωτος. Μήπως αυτό το έκαναν κάποιοι παλιοί μηχανικοί και εργολάβοι δίνοντας μελέτες σε απόφοιτους ΑΤΕΙ για ένα κομμάτι ψωμί; Γιατί παλιότερα που δεν υπήρχανε τα στατικά προγράμματα δεν υπήρχαν και τέτοια θέματα; Τέλος, ο καθένας ας χρησιμοποιεί όποιο μαρκετίστικο κόλπο θέλει για να "λανσάρει" τον εαυτό του. Καλά κάνει, διότι έχουμε ελεύθερη αγορά. Δεν είδα σε καμία ταμπέλα νέας οικοδομής όμως να γράφει "Μελέτη-επίβλεψη: Χί Μπιθικούκουρας, Πολιτικός μηχανικός ΑΤΕΙ". ΥΓ. Η επιλογή του επιθέτου είναι εντελώς τυχαία...

Πάντως το θέμα δεν είναι τόσο οι απόφοιτοι εξωτερικού αλλά κάτι ιδιωτικά παν/μεια που πάνε να κάνουνε. Και κάτι που δεν καταλαβαίνω: Ενας μηχανικός από ΕΜΠ θεωρείται καλύτερος απο έναν απόφοιτο του Delft πχ;

Να'στε σίγουροι πως θα το παλέψω...

Ναι, έχεις δίκιο, αλλά δεν καταλαβαίνω σε τί σε πειράζει αυτό; Κάτσε σκέψου το λίγο, διότι το βλέπω πολύ "κουλό" να μη χρειάζεσαι κλίσεις στο δάπεδό σου...

Η μόνη και πιό σωστή λύση που βλέπω, είναι να τα κάνεις όλα κανονικά και να "κλέψεις" τα 12 εκ. στο βιομηχανικό! Ούτως ή άλλως, η κολώνα σου δεν θα "πατάει" πάνω στο βιομηχανικό αλλά στην πλάκα μπετού...

Πολύ καλό το λίνκ σου. Και το χειρότερο απ'όλα κατ'εμέ, είναι το φαινόμενο saline intrusion που φαίνεται ως επακόλουθο της αύξησης της στάθμης των ωκεανών...

Καταρχήν ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ δεν μας λές τί ύψος θα έχουν αυτές οι αναμονές και πόσο είναι το ελάχιστο απαιτούμενο, ώστε να δούμε τί είναι κατασκευαστικά εφικτό. Επίσης δεν μας λές σε ποιό στάδιο είσαι (μελέτη, κατασκευή ή εκδοση αδείας; ).Θα έχεις βιομηχανικό δάπεδο; Σε παίρνει να βάλεις κανονικά τις αναμονές, να τις προστατεύσεις περιμετρικά και να ρίξεις ελαφρομπετό με φθίνουσα κλίση; Εάν είσαι σε επίπεδο μελέτης, δεν κατεβάζεις τους κόμβους απο αυτά τα υποστυλώματα και να καταργήσεις τις δοκούς που συντρέχουν; Θα κάνεις βέβαια μια γουμαρόπλακα, αλλά λύνεται το πρόβλημά σου... Τέλος, δεν μπορείς να χτίσεις τοίχο για να κρύψεις τις αναμονές;

Χθές στον ΣΚΑΙ έδειχνε για την κατασκευή του νησιού-φοίνικας... Την είδε κανείς; Πιστεύετε πως θα αντέξει το terraformimg την μανία την φύσης;

Σωστά avgoust, το έχω κι εγώ και το πρότεινα στον ilias

Άλλο διπλή αγκύρωση και άλλο η εναλλάξ διάταξη! Η διπλή αγκύρωση έχει να κάνει με τα στοιχεία ΜΑΠ όπως το λέει ο Χάρης και εννοεί (ο όρος) το στράβωμα σε γωνία 135 μοιρών των απολήξεων των συνετήρων. Όταν Δεν γίνεται διπλή αγκύρωση αλλά μονή (1 αγκύριο με 135 και το άλλο με 90 μοίρες), τότε το αγκύριο υπο 135 μοιρών γωνία πρέπει να τοποθετείται εναλλάξ καθ'ύψος, ώστε να διασφαλίζονται όλοι οι διαμήκης ράβδοι σε περίσφυξη. Αυτό ισχύει και στα υποστυλώματα όταν Τsd>=50%TRd1. Τώρα, για λεπτομέρεια που λές, κάνε μία και γράψε πως πρέπει να πηγαίνει εναλλάξ.

Πολεοδομικά πως να γίνει; Δεν νομίζω πως υπάρχει περίπτωση να το δεχθεί καμία υπηρεσία ούτε και εφορία. Μπορεί να κάνει την ένωση αλλά στην "ζούλα" και στα χαρτιά του να φαίνονται 2 διαμερίσματα. Αλλά μπαίνουν άλλα προβλήματα: καταστατικό πολυκατοικίας, σχέση με γείτονες κτλ,κτλ... (Πάντως θα μπάζει πολύ κρύο και νερό απο εκεί!!!)

Εάν έχεις Φεσπα κοίτα στα αρχεία λεπτομερειών.

Μειώνεις την ακαμψία του ορόφου αφαιρώντας τοίχο, αλλά είναι ακαμψία που ούτως ή άλλως ΔΕΝ λαμβάνεται υπόψιν στην ανάλυση. Αρα, είσαι OK.

Στατικώς, δεν έχεις πρόβλημα. Απλά σε περίπτωση σεισμού το κάθε κτίριο θα δράσει διαφορετικά. Δεν κάνεις και τίποτα παράλογο, ρίχνεις τοίχους. Το μόνο παράξενο είναι το ότι ενώνεις 2 κτίρια.

Συνήθως κάνουμε το αντίθετο απο αυτό που θέλεις PROVLEPE ... Αυτό που περιγράφεις, γίνεται μόνο όπως λέει ο Χάρης. Εάν είναι ή όχι προβλεπόμενο απο τον Κανονισμό δεν το γνωρίζω (μάλλον όχι) αλλά σε καμία περίπτωση δεν είναι σωστό κατασκευαστικά.

Γιατί έβαλες πακτώσεις εκεί; Ο ΕΑΚ το αναφέρει αυτό μόνο για τον υπολογισμό του ην.. Εσύ υπολογίζεις ην; Μάλλον όχι...Πρέπει να δεσμεύσεις σε οριζόντιες μετατοπίσεις τους κόμβους οροφής υπογείου οι οποίοι έχουν σχέση με τα τοιχία υπογείου... ΥΓ. -Εύγε για το edit - Σου έστειλα πμ.

Ναι, αλλά σου είπα, εάν δεν έχει μιλήσει; Αδικαιολόγητα ο άλλος συνεχίζει να καπνίζει; Και κάλυψα και την άλλη περίπτωση λέγοντας: "Και πάντα μιλάμε για ανθρώπους και όχι γαϊδούρια... " Εάν η φίλη σου του έχει μιλήσει και αυτός συνεχίζει, ε, τότε εγώ ως φανατικός καπνιστής σου λέω πως ο τύπος είναι...μακάκας! Προσωπικά, τον χειμώνα στον εργασιακό μου χώρο, καπνιζω σε σημείο που δεν ενοχλώ, αλλά βλέπω πως και οι αντικαπνιστες μου δείχνουν μια κατανόηση... Το θέμα "κάπνισμα" είναι πολύ μεγαλύτερο απο όσο φανταζόμαστε. Επιστημονικά θέλω να σας δώσω τροφή για σκέψη. Απο τα μαθήματα χημείας, θα θυμόσαστε πως όσες ενώσεις έχουν την ίδια κατάληξη, περιέχουν μία κοινή χαρακτηριστική ομάδα. Πάμε λοιπόν: νικτοτ-ίνη, καφε-ίνη, ηρω-ίνη (μορφ-ίνη), κοκα-ίνη. Ποιά ομάδα είναι αυτή;

Ο κάθε Χ αντικαπνιστής, όχι ο Sundance...

Μπα; Οπου μας συμφαίρει "ειναι αναγκαιο κακο."; Γιατί; Στο κάτω-κάτω, όταν πας σε ένα γραφείο και ο άλλος καπνίζει, οι μόνοι που μπορούν να πούνε κάτι είναι οι συνάδελφοί του. Εφόσον όμως καπνίζει, άρα κανείς από αυτούς δεν παραπονιέται, πράγμα που αφαιρεί, σε εσένα που πας για "λίγο", το δικαίωμα να πεις κάτι. Και πάντα μιλάμε για ανθρώπους και όχι γαϊδούρια...