acnt

Καταλαβαίνω όσα λέτε φίλοι αντικαπνιστές αλλά να ρωτήσω κάτι; Ο Χ αντικαπνιστής πάει σε καφετέριες, μπουζούκια, κλάμπ;

Ωχ,ωχ,ωχ! Μακρύα! Καλύτερα να κάνει μια μεγάλη πλάκα...

Καλώς όρισες olympia! Αυτό που λες, δεν απαγορεύεται, αλλά συνίσταται να απογεύγεται... Θεωρητικά όμως, μπορείς να το κάνεις, όχι με ΕΖ, αλλά με έλεγχο διάτρησης της εδράζουσας πλάκας...με το χέρι βέβαια, εκτός εάν έχεις βαρέου τύπου λογισμικό. Τώρα που ξαναδιαβάζω τί έχεις γράψει, σου ζητήσανε φυτευτό ή μυκητοειδή πλάκα; Δηλαδή το υποστύλωμα μπορεί να συνεχίζει προς τα κάτω; Εάν ναι, τότε αλλάζει το πράγμα...

Τα 4Φ16=8,04cm2 3Φ20 = 9,42 Αρα έχεις αύξηση του Αs...

Μήπως έτσι δημιουργείς κάποιο θέμα, απο άποψη ικανοτικού, στους κόμβους;

Κάποιο σχόλιο για τις υποτιθέμενες μελέτες σύνθεσης;;;;

Εννοείς δεν θα την κατασκευαζες; Σε ποιά δοκό αναφέρεσαι;

Δεν καταλαβαίνω γιατί ντέ και καλά να πέσει πλάκα; Ας κάνει την κεραμοσκεπή και μετά ας κάνει πέτσωμα με μόνωση ή πιό απλά, να κάνει μια γυψοσανίδα για οροφή. Πολύ απλό και σίγουρο... Απο την άλλη, εάν επιμένει, οι λύση των σκέτων υποστυλωμάτων (με σκυροδέτηση εκ των υστέρων δοκών-πλάκας) έχει πρόβλημα στην κατασκευή της στέγης. Τις αναμονές τί θα τις κάνεις; Θα τις στραβώσεις; και μετά; Θα τις ξαναισιώσεις; Δεν είναι σωστό! Ασε που θα διαβρωθούν κτλ,κτλ. Μπορείς βέβαια να ρίξεις τώρα κολώνες και δοκούς κανονικά. Οταν αποφασίσει για πλακα, τότε, αφού ξηλώσει τη στέγη, με κατάλληλα μέσα μπορείς να φυτεύσεις αναμονές τύπου "Π" στις δοκούς (όπως έρχονται οι έτοιμες προεντεταμένες δοκοί γεφυρών) και εκεί πάνω να ρίξεις την πλάκα σου (δηλ. το αρχικό δοκάρι θα είναι +15εκ). Προσοχή όμως στην διασφάλιση συνοχής παλιού μπετού με καινούριο...

Αυτό εννοούσα με το σκεπτικό πως το "μαγαζάκι" σκυροδέματος στο Ανω Τσιτσιλίκοβο, το οποίο είναι τουριστικό και εκεί κάνεις την κατασκευή σου, 1 ώρα μακρυά από κάθε αξιόπιστη εταιρία σκυροδέματος, θα σου φέρει C16/20 (από τα δοκίμια) όταν ζητήσεις C20/25... Σας μιλώ εκ πείρας...

Σωστά Sundance...

Ναι Χάρη!... 'Ισως όχι ακριβώς στα μέσα των πλευρών, αλλά έτσι είναι (Hillerborg strip method)... Αυτό τί μας λέει όμως; Πού χρειαζόμαστε άνω οπλισμό; Θεωρώ πως η προβολική λειτουργία την πλάκας περιορίζεται μέσα στην καμπύλη που δείχνω. Επειδή μας είναι αρκετά δύσκολο να υπολογίσουμε την ακριβή θέση της καμπύλης, "τραβάμε" παντού οπλισμό άνω και τελειώσαμε....Ομως που τον αγκυρώνουμε; Πάλι λόγω της αμφισβητούμενης θέσης της καμπύλης, προτιμούμε κατ'υπέρβαση, αγκύρωση σε γειτονική πλάκα ή σε δοκό (τώρα το τί διαστάσεις θα πρέπει να έχει αυτή η δοκός είναι άλλο θέμα)

Σωστά Χάρη... Μήπως όμως θα έπρεπε να μελετούμε κάποιες οικοδομές με C16/20 και να παραγγείλουμε στην κατασκευή C20/25; Ειδικά σε κάποιες απομακρυσμένες περιοχές όπου η συνεργασία με τον τοπικό προμηθευτή σκυροδέματος είναι μονόδρομος;

Για το θεωρητικό του πράγματος, έχει ενδιαφέρον να συνεχίσουμε... Τώρα, στην μελέτη σου, εγώ σου ξαναλέω, πάρε την ως αμφιέριστη (χωρίς δοκό παράλληλη στη ΑΒ) που είναι το χειρότερο σενάριο...

Χάρη, στην προκειμένη περίπτωση πιστεύω πως είναι λάθος προσομοίωσης η έλλειψη άνω οπλισμού. Να ρωτήσω κάτι άλλο, διότι με τα ιδεατά μήκη δεν τα πάω και πολύ καλά; Εάν θεωρήσω για την 3έριστη στατικό σύστημα όπως το παρακάτω, πού κάνω λάθος; (Μιλώ για τις κόκκινες γραμμές).

Ξέρω πως το θέμα θίγει πολλές σχέσεις μηχανικών-πελατών και ότι πολλοί έχουν πολλά να πούν, αλλά ας σεβαστούμε αυτό το τελευταίο που είπε ο Χάρης.

Γιατί ρε παιδιά, τι κάνανε οι άνθρωποι; Επειδή η άλλη ψώνιζε ταπεράκια ή επειδή βγήκε στο σφυρί μια κασέλα ψαράκια (αλήθεια, τί ψάρια ήταν); Εγω να σας πώ κάτι άλλο; Σας έχει τύχει ποτέ να περιμένετε υπάλληλο, να μην εμφανίζεται, να τα παρατάτε και να πηγαίνετε για καφέ και ώ του θαύματος, να τον βλέπετε να πίνει καφέ στην πλατεία;

Σε έναν τομέα δίνει kfill. Εάν έχει γίνει μελέτη σύνθεσης με υπερρευστοποιητή. Εάν δεν έχει γίνει; Τότε τί; έχω δικαίωμα να αυξήσω την εργασιμότητα -με υπερρευστοποιητή- δίχως να μου "γυρίσει μπούμερανγκ" σε κάποια περίπτωση; Ο ΚΤΣ δεν είναι καθόλου σαφής σχετικά με αυτό...

Εννοεί ασυζητητί! Μπές στο site, θα σου λυθούν οι απορίες...

Sundance, εάν αυτός είναι ο ξυλότυπος σου, πήγαινε σε αμφιέριστη χωρίς δεύτερη σκέψη. Ακόμα, βγάλε την ΕΖ και ξαναλύσε το και θα δεις διαφορές. Διότι -όσοι ξέρουν από φέσπα- στις συνδεσμολογίες πλακών, στην Π1 δεξιά έχει βάλει "0", ενώ θέλει "1" αλλά και πάλι είναι αμφίβολο αν θα "βγάλει" τσερκομπάλκονα...

Δεν μας είπες κάτι όμως, συνέχεια έχει η πλάκα απο τα 7,5μ; Όπως και να΄χει ο Χάρης τα είπε σωστά: έχεις πρόβολο 3,5μ άρα με τον απλό εμπειρικό κανόνα του l/10 θες h=0.35. H τριέριστη ανακουφίζει λίγο την κατάσταση, οπότε, άντε να πέσεις σε h=0,25 (και πολύ λέω)... Αν και τώρα που το έκανα στα γρήγορα, έβγαλε απαίτηση με h=0.15 για h=0.28...

Γιατί όχι ωθήσεις γαιών; Επειδή ίσως στην πράξη δεν θα υπάρχει το μπάζωμα; Ε,ναί, σε αυτή την περίπτωση συμφωνώ κι εγώ...

Οχι "ενδεχομένως" συνάδελφε... Σίγουρα!!!

Εψαχνα να τον βρω (τον ΚΤΣ) που το έχω σώσει, αλλά αφού είδα και απόειδα, μου ήρθε η γνώση: τον έχω στο γραφείο... Αχ, γεράσαμε....

Επίσης δείτε τα παρακάτω: http://www.oasp.gr/default.asp?l1=2 http://www.oasp.gr/default.asp?l1=4&l2=5 για πολλά χρήσιμα downloads.

επ! Με πρόλαβες!