Μουστάκας Β.

Συνάδελφε το θείο απο που προέρχεται; Αναφέρεις και οτι εξαρτάται και απο ορισμένες συνθήκες ph. Σε ποιες τιμές ph αναφέρεσαι; Εχεις κάποια συγκεκριμένη βιβλιογραφία; (pdf να τα βρούμε στο διαδίκτυο) ευχαριστώ.

Συνάδελφε, το θείο απο που το βρίσκουμε;

Ασπρίλες στο δάπεδο. Κτίριο στον Αμβρκικό Κόλπο....

Θα φορτώσω κάποιες ακόμα φωτογραφίες με ασπρίλες απο αυτοψίες, απο έργα ανα την Ελλάδα. Τις δημοσιεύω καθώς πρόκειτε απο διαφορετικά δομικά στοιχεια. Έτσι λοιπόν απο το τοιχείο και την παραθεριστική κατοικία στη Σαλαμίνα πάμε στον Αμβρακικό Κόλπο και σε ενα κτίριο που φτιάχτηκε στις αρχές του προηγούμενου αιώνα.... Οι ασπρίλες στο κονιαμα που χρησιμοποιήσαμε για να κάνουμε αρμολόγημα.

Βλέπω οτι η κουβέντα μεταφέρθηκε και εδω.... Θα συμφωνήσω και εγω με το Συνάδεφλο κ. Νικολαίδη σχετικά οτι ολα είναι μοιρασμενα και προδιαγεγραμμένα (οπως μου εγραψαν σε αλλο φορουμ- ο καθε Ελληνας εχει το δικαίωμα να ιδρύσει το Σύλλογο του και οτι η εγγραφη δεν ειναι υποχρεωτική).... Απο εκεί και πέρα η αντίθεση μου με την ολη προσπάθεια είναι η στάση του υπο ίδρυση Συλλόγου απεναντι στο Τ.Ε.Ε. Ολοι μας εχουμε θεματα και αντίθετη σκέψη για το Τ.Ε.Ε. αλλά δε πρέπει να ξεχνάμε οτι ειναι το σπίτι ολων των Μηχανικών (με τα οποια προβλήματα του) και το ουσιαστικότερο αυτή τη στιγμή είναι ο επίσημος φορέας των Μηχναικών (απο εκεί πέρνουμε Αδεια Ασκήσεως Επεγγέλματος, λύνουμε τις επαγγελματικές μας διαφορές κ.λ.π.) Σε άλλο φορουμ εχει γίνει ξεκάθαρο απο το κ. Ροδόπουλο αποκλείει οποιαδήποτε συνεργασία με το Τ.Ε.Ε. με τον υπο ίδρυση Σύλλογο. Εγω δε θα μπορούσα ως Μηχανικός να υποστηρίξω ενα Σύλλογο ο οποίος αγνοεί το Τεχνικό Επιμελητήριο (αν οχι το θεωρεί ανύπαρκτο). Θα ηταν σαν να ημουν διχασμένο άτομο μιας και θα ημουν σε δυο Συλλόγους που ο υπο Ιδρυση Συλλογος ισοπεδώνει τον επίσημο φορέα των Μηχανικών. Πως μπορεί ενας Μηχανικός να στηρίζει μια προσπάθεια ενος Συλλόγου που υποβιβάζει το σπίτι του;;;; Καλή η προσπάθεια για επιστημονικό Σύλλογο αλλά μέχρι εκεί - οχι να γίνει εφαλτήριο για εμπορικές συναλλαγές.

Συγγνώμη για το λάθος μου. Και η γεωμετρία;

Μέχρι να σκεφτούμε τις γραμμές του Συναδέλφου Άρη (με τις οποίες συμφωνώ) και για να εκτονωθεί το κλίμα προχωράω σε μια σειρά ακόμα φωτογραφιών απο οπλισμό πλάκας. Εργοτάξιο στη Σαλαμίνα. Διαστάσεις πλάκας 6,0 επί 6,45. Πάχος αυτής με έμεση μέτρηση 18 εκ. Ολες οι παρατηρήσεις μου γίνανε με οπτικό έλενγχο και σ εαυτή μου την επίσκεψη δεν εκαναενόργανες μετρήσεις. Το σπίτι είναι δίπλα στη θάλασσα και σε απόσταση 10 μέτρων. Κατασκευή του 70. Ο ιδιοκτήτης ταν τυπικός και ειχε βγάλει άδεια την εποχή εκείνη (το αναφέρω για να δείξω οτι θα υπήρξε καποια τυπική φροντίδα...) Κατά την οπτική παρατήρηση διαπίστωσα εκτεταμένη οξείδωση κατά τη μια διεύθυνση του οπλισμού ενω η άλλη διεύθυνση εδειχνε να μην εχει καμμία βλάβη. Παρατηρώντας τόσο πυκνό οπλισμό και έχοντας στο μυαλό κάποιες άλλες αυτοψίες που δεν υπήρχε δευτερεύον οπλισμός είπα με τη μια ααααα, ,,, κλασικά εικονογραφημένα - δεν υπάρχει οπλισμός κατά την άλλη διεύθυνση. Μου φάνηκε μια πολύ λογική σκέψη στην αρχή. Απο μια πιο προσεκτική παρατήρηση διαπίστωσα οτι σε ενα σημείο εχουμε εκτύπναξη σκυροδέματος και φαίνεται ο βλεμμένος οπλισμός και κατά την άλλη διεύθυνση. Τελικά σκέφτηκα αυτό που ανέφερε ενας Συνάδελφος εδω οτι ο οπλισμός ο κατω λόγο της μεγάλης του σχετικά διαμέτρου λειτούργησε ως καμβίλια για τον απάνω οπλισμό και ετσι του έδωσε την απαιτούμενη επικάλυψη. Οχι οτι δεν εχει οξειδωθεί και αυτός.... αλλά καθως ειχε καποια ικανοποιητική επικάλυψη δεν εχει οξειδωθεί τοσο ωστε να μας δωσει εκτινάξεις σκυροδέματος κ.λ.π. Δεν αποκάλυψα ή δεν εκανα εργαστηριακές μετρήσεις. Στην επόμενη επίσκεψη.

Συνάδελφοι ολοι γνωρίζουμε για το μηχανισμό της ενανθράκωσης του Σκυροδέματος και πως αυτός λειτουργεί. Το Σαββάτο που πέρασε είχα μια αυτοψία σε μια κατασκευή που βρίσκεται στη Σαλαμίνα. Λίγα λόγια για το έργο. Η κατασκευή έχει κατασκευαστεί τη δεκαετία του 70. Η κατοικία ειναι δίπλα στη θάλασσα (απόσταση περίπου 10 μέτρα). Στη φωτογραφία είναι το "Υπόγειο Πάρκινγκ". Δηλαδή η πρόσοψη του πάρκινγκ είναι στο δρόμο ενω οι τρεις άλλες πλευρές είναι μέσα στο χώμα. Τα περιμετρικά τοιχεία οπως αναφέρθηκε απο τη πίσω πλευρά τους εχουν χώμα και το νερό δεν εκτονώνεται απο τα πλάγια καθώς υπάρχυν άλλα τοιχεία. Αρα αυτα τα τοιχεία απο τη πίσω πλευρά κατα τη διάρκεια του χειμώνα εχουν ψηλά τον Υ.Ο. και κατεβαίνει κατα τη διάρκεια του καλοκαιριού. Ανοίγω αυτό το θέμα για να συζητήσουμε για τη Γεωμετρία που παρουσιάζουν οι Ασπρίλες απο την ενανθράκωση του Σκυροδέματος. Παντού επικρατού οι ίδιες συνθήκες. Οπότε περίμενα οι ασπρίλες της ενανθράκωσης να παρουσιάζονται σαν στάμπες τυχαία πάνω στην επιφάνεια. Εδω ομως βρίσκονται περιμετρικά του τοιχείου. Γιατί εκεί; Γιατί οχι τυχαίες στάμπες παντού; Οτι άλλες πληροφορίες για το εργο θελετε μου αναφέρετε και απαντάω.

Αφού ξεκινήσαμε απο Αθήνα, πεταχτήκαμε μεχρι τη Λάππα στη Αχαία για να θυμηθώ τις βασικές αρχές των θεμελιώσεων πηγαίνω στη πρώτη σειρά φτογραφιών απο μια κατασκευή που βρίσκεται Νομό Κυκλάδων, και πιο συγκεκριμένα στην ορεινή Νάξο. Εκεί Δόξα Τω ΘεΩ ο σχιστόλιθος βρίσκεται σε περίσσεια. Ολες οι παλιές κατασκευές είναι απο πέτρα. Ανάμεσα στις πέτρες δεν υπάρχει κάποια συνδετική κονία αλλά συνδέονται μεταξύ τους λόγο του ιδίου βάορυς και της συνεδσμολογίας των πετρών. Εδω έχουμε μια παλιά κατοικία 3 δωματίων. Οι περιμετρικοί τοίχοι καθώς και οι εσωτερικοί είναι απο πέτρα μέσου πάχους 60 εκ. Η ταράτσα ειναι απο σκυρόδεμα (δ ενομίζω να υπάρχει αρκετός χάλυβας μέσα.... σε άλλη σειρα φωτογραφιών θα αναφερθώ και σε αυτή τη τεχνοτροπία κατασκευής. Η κατοικία εεχει εμβαδόν περίπου 60-70 τετραγωνικά αλλά δυστυχώς ειναι χτισμένη πάνω σε πλαγιά. Οπως γνωρίζουμε ολες οι κατασκευές μας πηγαίνουν αντίθετα στη κλίση του γεωλογικού στρώματος. Δυστυχ'ως στη συγκεκριμένη περίπτωση ο ιδιοκτήτης έσκαψε λίγο, βρήκε βράχο ( σχιστόλιθο ομως...) και ειπε να θεμελιώσει απάνω του. Ελα μου όμως που η διεύθυνση του σχιστόλιθου είναι ίδια με τη διεύθυνση της κλίσης της πλαγιάς. Αποτέλεσμα αυτού είναι να εχει χάσει τη μια γωνιά του σπιτιού και αυτή να φεύγει απο μόνη της.... Τι κάνουμε εδω; Μας φεύγει η γωνία του σπιτιού...... Εχω επισυνάψει διάφορες λήψεις απο τη κατασκευή (κοντινές και μακρινές). Στη τελευταία φωτο μπορείτε να διακρίνεται και το σχιστόλιθο πάνω στον οποίο εδράζεται η κατασκευή μας καθώς και τη διεύθυνση του....

Καθώς είπαμε οτι ειναι και θέμα πρωτίστος προβληματισμού δημοσιεύω μια φωτογραφία απο ενα ενημερωτικό σημείωμα στο Κεντρο Ενημέρωσης του Φορέα Διαχείρισης των Υγροτόπων Κοτυχίου Στροφυλιάς (για οσους δε γνωρίζουν ειναι μια τεράστια περιοχή μετα τη Πάτρα με απίστευτη ομορφιά και απίστευτα σημαντικός υγροβιότοπος). Καθώς λοιπόν η υπεύθυνη Περιβαλλοντικής Εκαπίδευσης μίλαγε για τα διαφορετικά είδη ποδιών - δαχτύλων που σηναντάμε στα πουλιά εγω έβλεπα διαφορετικά είδη θεμελίωσης.... απλά για δούμε οτι προβλήματα τα οποία εμεις τα λύνουμε τους τελευταίους αιώνες η φύση τα εχει λύσει απο την απαρχή της..... 1. Μεμενομένο πέδιλο - θεμελίωση πάνω σε βράχο. 2. Πέδιλα με Συνδετήριους δοκούς. 3. Θεμελίωση με Πεδιλοδοκούς 4. Ενιαία Κοιτόστρωση.

Ορμόμενος απο άλλο θέμα που τελικά καταφέραμε να το βρωμίσουμε ξεκινάω αυτό το θέμα που αφορά την ενίσχυση, επισκευή κατασκευών οι οποίες εχουν πρόβλημα στη θεμελίωση. Οσες φωτογραφίες φορτώσω εγω ειναι απο το προσωπικό μου αρχείο και είναι απο δικά μου εργοτάξια ή εργοτάξια συναδέλφων. Δε περιμένω να βρούμε λύσεις απλά να γίνει μια συζήτηση για πιθανά προβλήματα κατά τη φάση της θεμελίωσης και πως αυτά εβλαψαν τη κατασκευή μας. Ειναι περισσότερο θεμα προβληματισμού και ανταλλαγής απόψεων.

και εγω στις ομορφες γυναίκες και ιδιαίτερα στα φωτομοντέλα αλλά δε το κανω θέμα. Αυτο ειναι ενα ιδιαιτερο θεμα πως ο υδροφορος ορίζοντας επιρρεαζει τα γειτονικά κτήρια (βλεπε αντληση υδάτων, καθιζήσεις κ.λ.π.) Ισως να εχει νοημα να ανοίξουμε ενα νεο θέμα, με επιπλεον φωτο που εχω και να λεγαμε τι θα καναμε σε περιπτωση διερευνισης το πως επιρρεαζει το πηγαδι τα θεμελια του κτιρίου (φυσικά εδω δεν εχουμε θεμελια.... μια ισογεια κατοικία ειναι με τσιμεντόλιθους πανω σε εδαφόπλακα) - (της γιαγιάς μου το σπίτι ειναι...., ) Δημήτρη νομίζω θα ειχε νόημα ενα τέτοιο θέμα, ενίσχυση θεμελίων σε συνάρτηση με υπόγειο υδροφόρο ορίζοντα. Μάλιστα μιας και εχεις δουλέψει και στη βροχερη Αγγλία θα ηταν χρησιμο να μας μεταφέρεις την απο εκεί εμπειρία σου. υ.γ. εγω θα φορτώσω φωτογραφίες απο την επίσκεψη μου στο Πύργο της Πίζας και πως εκει οι Συνάδελφοι κανανε ενίσχυση στο κακό έδαφος θεμελίωσης...

Το θέμα μου ειναι πάνω σε "Πλάκα"; θα σε πετάξω τώρα κάτω!!! Φωτογραφία απο άλλη αυτοψία. Παλαιά κατοικία η οποία εχει κτιστεί αυθαίρετα δωματιάκη, δωματιάκη.... Εδω Δημήτρη το πρόβλημα ειναι η κάτω πλάκα - η εδαφόπλακα!!! Οπως βλέπεις το σπίτι χωρίζεται στα δυο. Τι να πεις εδω.... Το μοναδικό καλό ειναι οτι η κατοικία ειναι παλιά οπότε δε τίθεται θέμα επισκευής. Απο αυτή την αυτοψία μου εμεινε η εξής απορία. Είναι παλιά αγροικία. Στα 7 -8 μέτρα υπάρχει πηγάδι το οποίο εχει βάθος περίπου 10 μέτρου και διάμετρο 1,20 μέτρου. Άραγες ποσο αυτό το πηγάδι επιρρέασε αυτή τη διαφορική καθίζηση του σπιτιού; Παράλληλα το σπίτι ειναι κτισμένο απάνω σε μια ελαφριά πλαγιά. Αλλά η ρωγμή δεν ειναι παράλληλη στις ισουψείς αλλά παράλληλη στο πηγάδι! Για να λυτρωθώ απέναντι στους mod.

Συνάδελφε Driftakos συμφωνώ με οσα ανφέρεις για ενα πιαθνό τρόπο αντιμετόπισης. Εμένα άλλο ηταν το αρχικό μου ερώτημα που σε μια κοινότητα μηχανικών δε πρεπει καν να τίθεται (και ορθα με επανέφερε στον ισιο δρόμο ο Συνάδελφος που λεει κανονικά και με το Νόμο...) Το ερώτημα μου ηταν εχεις μια τετραέρειστη πλάκα. Εξ αρχης εχει οπλιστή στη μια διεύθυνση. Είναι ειδικών συνθγκών (μικρά ανοίγματα, χωρίς φορτίο απο πάνω ειναι εκει 30 χρόνια, μονοόροφ κτίριο κ.λ.π.). Στην επισκευή τι κάνεις; την οπλίζεις και κατα την αλλη κατεύθνυση η πας κοντρα στα μαθηματικά αι την αφήνεις οπως είναι. Φυσικά θα κανεις την επίλυση στο πακέτο των τσιγάρων οπως ελεγε ο Καθηγητής κ. Τσουκαντάς στο Πολυτεχνείο. Αλλά αν εισαι πανω απο το ροιο στη μια κατεύθυνση τι κανεις;;;;;

McRaster με εντυπωσιάζει η βαθειά γνώση που εχεις στο αντικείμενο. Ιδιαίτερα στο θέμα, οτι η ταχύτητα φωτός επιρρεάζει την μοριακή δομή του η οποία δεν ειναι ισοτροπική αλλά ανισοτροπική λόγω σφυρηλάτισης με εντυπωσίασες!!! Μηπως να προσκαλέσουμε και το κ. Γραμματικάκη να συμμετάσχει στις συζητήσεις μας;;;; υ.γ. ας μου επιτραπεί να γράψω και εγω κατι εκτός θέματος. Συνάδελφε McRaster, έβλεπα τις εισηγήσεις του σεμιναρίου σχετικά με τις επισκευές που διοργάνωσες μεσω του ΤΕΕ στη Λάρισα. Πραγματικά παρα πολύ καλή δουλειά! Ειστε λίγοι αλλά δουλεύετε πυρετωδός εκει στη Λάρισα!

Ξαναδιαβάζω τα κείμενα μου και θα ήθελα να τονίσω κατι. Προφανώς θα μετρήσω πραγματικό πάχος πλάκας. Υπάρχον οπλισμός και θα κάνω επίλυση για να δω τι οπλισμό απαιτεί η πλάκα. Αν δούμε οτι ουτε στη κατεύθυνση που υπάρχει οπλισμός δε μας βγαίνουμε οι υπολογισμοί δ ετο συζητάμε..... γκρέμισμα η ενίσχυση άμεσα. Αλλά στη περίπτωση που αυτή η επίλυση μα ςδείξει οτι η μια αυτή κατεύθυνση εχει οπλιστέι κανονικά και ενδεχομένως να ειναι υπερ οπλισμένη - θα απαιτήσω να προστεθεί και ο οπλισμός και στην άλλη κατευθυνση με οτι συνεπάγεται αυτό για αυτή την ιδιάζουσα περίπτωση; (μονόροφο κτίριο, μη βατό δώμα, διαστάσεις 5 επι 5 κ.λ.π.)

Συνάδελφε δε συμμερίζομαι την άποψη σου οτι καθώς η άλλη κύρια κατεύθυνση οπλισμού ειναι ενα Φ απάνω και γι αυτό δεν εχει οξειδωθεί. Αν υπήρχε και άλλος οπλισμός θα περίμενα και αυτός να εχει αρπάξει - εστω στα σημεία που τέμνεται με της άλλης κατεύθυνσης τυον οπλισμό..... Άλλωστε ολοι μαε εχουμε εικόνα απο παλιές κατασκευές οπου ο εργολάβοςγια να μειώσει το κόστος και να βγάλει κανα φράγκο αραίωνε τον οπλισμό..... παραθέτω ακόμα μια εικόνα απο παραπλήσια περίπτωση που δεν εχει τεθεί ο ιδιος οπλισμός σε ολη την έκταση τετραέρειστης πλάκας. Κρατάω οτι ολα με το Νόμο και καμμία λοξοδρόμιση... και ας η ιστορία μας εχει δείξει οτι ολα καλα (σε ιδιαίτερες περιπτώσεις - μονοόροφοα, χωρείς φορτίσεις οι πλάκες κ.λ.π.)

Καλησπέρα σας Συνάδελφοι και Χρόνια Πολλά! Πριν απο μερικές ημέρες περνούσα βιαστηκά εξω απο μια επισκευή (οπως θελετε πείτε το) σε μια περιοχή της Αθήνας. Η εικόνα του εργοταξίου μου προκάλεσε καποιες σκέψεις και είπα να τις αναφέρω εδω. Κάποιες βασικές πληροφορίες για τη φωτογραφία. Είναι μονοόροφο (Ισόγειο) κτίριο. Παλιά κατασκευή - πάνω απο 30-40 ετών. Η πλάκα ειναι τετραέρειστη κατα εμένα μιας και ειναι σχεδόν τετράγωνη και με ανοίγματα γύρω στα 5 μετρα και στις δυο διευθύνσεις (ολα αυτά με πρόχειρο οπτικό έλενγχο). Παρατηρούμε εδω οτι ο Συνάδελφος εχει αποκαλύψει τον οπλισμό και εχει προχωρήσει σε καποια αποκατάσταση την οποία σύμφωνα με τα δεδομένα του έκρινε σωστή. Με εντυπωσιάζει το γεγονός οτι εχει αποκαλυφθεί μόνο ο οπλισμός κατα τη μια διεύθυνση. Τοσο μεγάλου μήκους αποκάλυψη σημαίνει οτι ο χάλυβας ειχε διαβρωθεί αρκετά και καθω΄ς δεν εχουμε κάθετες τομές οδηγούμαστε στη διαπίστωση οτι δεν υπάρχει οπλισμός κατά την άλλη κατεύθυνση (κυρια διεύθυνση και αυτή καθώς εχουμε τετραέρειστη πλάκα). Τι θα κάνατε στην αποκατάσταση; Μιλάώ για τον οπλισμό της άλλης διεύθυνσης που είναι ανύπαρκτος. Ξέρουμε πολύ καλά οτι οι υπολογισμοί απαιτούν και τον κάθετο οπλισμό!!! Α. Αποκαθιστούμε τον υπάρχοντα οπλισμό οσο καλύτερα μπορούμε (δεν ειδα ρηγματώσεις στη πλάκα) και τα αφήνουμε τα πράγματα ως εχουν. Μια πλάκα ειναι 25 τ.μ. ενος Ισογειου Καταστήματος. Δεν εχει φορτία απο πάνω. Εχει αντέξει τοσα χρόνια. Κανένα κτίριο δεν έπεσε απο τη πλάκα του. Η πλάκα ειναι υπερστατικός φορέας οποτε αν αστοχήσει σε κα΄ποιο σημείο ανακατανέμεται η τάση οποτε θα επιζήσουμε... Αν κατι παει να γίνει θα το δούμε - θα εμφανίσει ρωγμές που δεν υπάρχουν τώρα. Ξέρετε τώρα, εχουμε και τη πίεση του ιδιοκτήτη στο κεφάλι μας, λιγοστά τα χρήματα κ.λ.π. Β. Τι ειναι αυτά που λες!!! Θελω Κυριο οπλισμό και στην άλλη διεύθυνση. Τετραέρειστη πλάκα!!! Βασικές Αρ΄χες!!! Οποτε ξεκινάμε εργασίες να προσθέσουμε και οπλισμό κατα την άλλη κατεύθυνση ( μεθοδολογίες καρέ και εκτοξευόμενο; ανθρακοελάσματα; ) Η αντοχή του σκυροδέματος θα αντέξει αυτές τις επεμβάσεις (εφελκυσμός σκυροδέματος για επικόλληση ανθρακοελασμάτων κ.λ.π.). Κόστος; Τοσο εξειδικευμένες εργασίες για μια πλάκα 25 τ.μ.; Τι θα κάνατε εδω? Ειναι η γκρίζα ζώνη της λογικής με την επιστήμη μας.... Απο τη μια η λογική που σου λεει τοι ο φορέας, η κατάσταση, οι φοστίσεις θα αντέξει και απο την άλλοι η επιστήμμη μας και οι κανονισμοί... Ποια ειναι η σωστή απόφαση; Α ή Β;

Λέτε να μη προλάβουν να νομοθετήσουν και για τη παράταση του ν. 4178? υπάρχει καμμια διαρροή αν υπάρχει τελικά παράταση και αν ναι ποτε θα βγεί ανακοίνωση;

Μα αν εισαι νεος Μηχανικός δε πας για τα λεφτά.... Αφου ξέρουμε πως παει η ιστορία..... πας σε αυτές τις ιστορίες με μισθό οσο οσο για να χωθείς. Μετά μπαίνεις μέσα και αρχίζεις να αποκτάς τεχνογνωσία και δημόσιες σχέσεις.... φυιάχνεις βιογραφικό και κοιτάς με τη πρώτη ευκαιρία για μεταγραφή σε αλλη εταιρεία με καλύτερες απολαβές (μιλάω για αλλη εταιρεία εκτός ελλάδας), απλά ειναι η αρχή.... ειναι το διαβατήριο σου αυτά τα λεφτά και η εισοδος στην αγορά εργασίας... Θα έδινα στον εαυτό μου 2-3 χρόνια περιθώρια για να φύγω... μετά αρχίζω και κολλάω και δε πρόκειτε να φυγω, οπότε να παρω και καλύτερα λεφτά... στις μεταγραφές ειναι τα λεφτά.... αν εισαι συνεχόμενος υπάλληλος θα πέρνεις τυπικές αυξήσεις. Αν πάλι δε θες να φυ΄γεις για εξω, πηγαινε 3-4 χρονια για τεχνογνωσία περνε το βασικό μισθο που τωρα ειναι δύσκολα τα πράγματα εξω και μετα παραιτήσου και ιδιώτευσε!!! η τεχνογνωσία που θα εχεις αποκτήσει θα σε βοηθήσει στον ιδιωτικό τομέα και θα εχει φτιάξει η κατάσταση.... οποτε μη ψαχνεις για καλύτερες αμοιβές και κοιτα για σταθερό χορηγό και χάραξε χρονοδιάγραμμα επαγγελματικής σταδιοδρομίας !!!

Ο Σύλλογος Αρχιτεκτόνων, ο Σύλλογος Ηλεκτρολόγων καλεί τα μέλη τους για αποχή απο τις εξετάσεις των Ενεργειακών Επιθεωρητών (διαβάστε τις σχετικές ανακοινώσεις) και ο δικός μας Σύλλογος βγάζει αυτή τη γενική ανακοίνωση...

Αυτός είναι Σύλλογος!!! Ξεκάθαρες κουβέντες!!! Ξεκάθαρες Θέσεις...... Ξεκάθαρος Αγώνας!!! τι να πούμε....

Το Δ.Σ. του Σ.Π.Μ.Ε. ασχολείται σε βάθος με τις συνέπειες του πολυνομοσχεδίου και τη στρατηγική του Συλλόγου μας για την υπεράσπιση του δημοσίου συμφέροντος. Εμβαθύνει λοιπόν και συντάσσει προτάσεις προς ένα νέο, σύγχρονο, δίκαιο και απλό σύστημα απόδοσης επαγγελματικών δικαιωμάτων. Προφανώς, η διαδικασία απόκτησης άδειας ενεργειακού επιθεωρητή, με τον τρόπο που διενεργείται, δεν υπηρετεί την αρχή της αναλογικότητας, θέτει σε αμφισβήτηση την επιστημονική επάρκεια των συναδέλφων διπλωματούχων μηχανικών, δεν ομοιάζει με πετυχημένες διαδικασίες αναγνώρισης που λαμβάνουν υπόψη και την εμπειρία (λχ μητρώο μελετητών ή κατασκευαστών δημοσίων έργων) και συμπερασματικά αδικεί τις σπουδές διπλωματούχου μηχανικού οι οποίες πρακτικά ισοδυναμούν με τίτλο σπουδών ”MEng” (Master of Engineering) - ο οποίος δίνει τα απαραίτητα προσόντα στον Μηχανικό για την προσαρμογή του σε νέες συνθήκες, νέα κανονιστικά πλαίσια κτλ. Παρόλα αυτά, εν σχέσει με το πολυνομοσχέδιο το παραπάνω ζήτημα αποτελεί «δέντρο» στο «δάσος» των ενδεχόμενων προβλημάτων. Αποτελεί όμως και μια πρόκληση αναφοράς (και προβολής) της πάγιας θέσης μας απέναντι σε διαδικασίες που σε άλλα κράτη-μέλη της Ε.Ε. εφαρμόζονται για την μετεκπαίδευση μή-Μηχανικών. Δρούμε λοιπόν μέσω σοβαρής επιστημονικής τεκμηρίωσης και στεκόμαστε απέναντι σε όλους αυτούς που αμφισβητούν την επιστημονική επάρκεια των ελλήνων διπλωματούχων Μηχανικών και οραματίζονται κρατικούς παρεμβατισμούς και διαρκείς εξετάσεις προς επιβεβαίωση του αυτονόητου- ή προς δημιουργία νέας πελατείας στα συστήματα κατάρτισης-εξέτασης. Πηγή: http://spme.gr/ Click here to view the είδηση

Το ίδιο μήνυμα και σε μένα.