Μετάβαση στο περιεχόμενο

SIRADRAB

Core Members
  • Περιεχόμενα

    1.905
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    22

Δημοσιεύσεις δημοσιεύτηκε από SIRADRAB

  1. Νομίζω δεν είναι η ώρα για αντεγκλήσεις μεταξύ αυτών που πληρώνουν με αυτούς που δεν πληρώνουν. Ο καθένας ας κάνει όπως νομίζει και όπως καταλαβαίνει. Ούτε υπάρχει τρόπος να επιβληθεί η μία ή η άλλη άποψη επί του θέματος της πηρωμής ή όχι.

    Πιστεύω ότι στο τέλος θα συμβεί το αναπόφευκτο. Με την κατάσταση της οικοδομής στα τάρταρα και χωρίς ελπίδα ανάκαμψης, με τις αυξημένες εισφορές που απαιτούνται από το ΤΣΜΕΔΕ λες και δεν συμβαίνει τίποτα, όλοι οι μηχανικοί είναι καταδικασμένοι με την πλάτη στον τοίχο.

    Αυτοί που έχουν και πληρώνουν, απλά επιτυγχάνουν αναστολή εκτέλεσης της ποινής.

    Στο τέλος όμως θα εκτελεσθούν κι αυτοί και θα ενταφιασθούν στον κοινό ομαδικό τάφο με την συνήθη επιγραφή: Ενθάδε κείται! :shock:

  2. Πρέπει να εντάξεις το περίγραμμα της εκσκαφής και του κτιρίου σου μέσα στο οικόπεδο/γήπεδο.

    Επομένως χρειάζονται οι πληροφορίες που περιέχονται στο τοπ/κό διάγ/μμα για να κάνεις αυτή την ένταξη όπως πχ οι αποστάσεις του κτιρίου/εκσκαφής από τα όρια, αφετηρία μέτρησης του βάθους εκσκαφής κλπ.

  3. Από την εφημ/δα καθημερινή πριν από λίγο,

     

    Στο παρά 5΄ η «τακτοποίηση» αυθαιρέτων 

    Τριπλασιάστηκε ο ρυθμός πληρωμής παραβόλων την τελευταία εβδομάδα. Τα συνολικά έσοδα ξεπέρασαν τα 600 εκατ. ευρώ – Εκτός ρύθμισης βρέθηκαν 172.572 δηλώσεις.

    Τελικώς, στις 389.659 ανέρχονται τα αυθαίρετα που εντάχθηκαν στον Ν. 4014/11 προς «τακτοποίηση». Την προηγούμενη, τελευταία εβδομάδα ισχύος του νόμου, ο ρυθμός πληρωμής παραβόλων –το πρώτο ουσιαστικό βήμα για τη διαδικασία «τακτοποίησης»– τριπλασιάστηκε, ενώ τα συνολικά έσοδα ξεπέρασαν τα 600 εκατ. ευρώ. Η κινητικότητα των τελευταίων ημερών της ρύθμισης αποδεικνύει ότι η πρόθεση της Ολομέλειας του ΣτΕ να κηρύξει αντισυνταγματικό τον Ν. 4014 λειτούργησε κάθε άλλο παρά αποτρεπτικά.
    ....

  4. Αυτά τα ωραία κουτάκια τι περιέχουν στο εσωτερικό τους?

     Αυτή η ''αθώα'' ερώτηση έχει να κάνει με την διαφωνία σας ως προς το αναγκαίο μήκος αγκύρωσης ? (60-70 εκ απ' ότι φαίνεται στη φωτ/φία)

  5. Αν κάνετε ένα νοητό έλεγχο στα κτίρια που στεγάζονται οι διάφορες υπηρεσίες τις πυροσβεστικής όταν πάτε για υποθέσεις σας, θα δείτε ότι η ίδια η πυροσβεστική δεν εφαρμόζει τους κανόνες πυρασφάλειας της νομοθεσίας που απαιτεί από τους πολίτες. Και αυτό συμβαίνει όχι μόνο σε υφιστάμενα κτίρια που ενοικιάζει και τα χρησιμοποιεί η υπηρεσία αλλά και σε νέα ιδιόκτητα κτίρια της.

  6. Αν θέλανε να μην υπάρχει αυθαίρετη δόμηση τόσο για τα εντός όσο και για τα εκτός σχεδίου, θα έπρεπε η πολιτεία να θεσπίσει ένα απλό και ξεκάθαρο νομικό πλαίσιο που να καθορίζει με απλές διαδικασίες την έκδοση αδειών δόμησης και όχι αυτό το άκρως γραφειοκρατικό χαρτομάνι-κουβάρι που μας έχει τυλίξει όλους, μηχανικούς και πολίτες, που άνθρωπος δεν ξέρει πλέον τι του γίνεται. 

    Αν πάλι κάποιος (άνθρωπος), ξέρει τι του γίνεται σχετικά με την νομοθεσία κι έχει πρόχειρες τις περίπου 5.575,20 εκατομμύρια εγκυκλίους που κυκλοφορούν ελεύθερα ιπτάμενες εδώ κι εκεί και που διευκρινίζουν διάφορα, επίγεια και όχι μόνο θέματα, θα παρακαλούσα να το δηλώσει εδώ ευθαρσώς προκειμένου οι υπόλοιποι με έρανο να του κάνουμε ένα εικόνισμα να το βλέπουμε και να το προσκυνάμε. :shock:

    • Upvote 8
  7. Τι να πρωτοτεκμηριώσεις φίλε μου και με ποιες διαδικασίες.

    Το πιο λογικό, να μπορούσε να ενημερώσει ο ιδιοκτήτης ότι δεν μπορεί λόγω της γενικής οικονομικής κλαπάτσας να κατασκευάσει τώρα τις πέργκολες του και θα το κάνει κάποια στιγμή, άν προλάβει, εντός του χρόνου ισχύος της οικοδομικής του άδειας.

  8.  Από ΝΟΚ Αρ.5,παρ.ι :

    Μπορώ προφανώς να κατασκευάσω Υπόγειο 100τμ, "προοριζόμενο για βοηθητικές χρήσεις", με οροφή στο +1,20 από έδαφος.

    Διαβάζω :

    "ο ΟΡΟΦΟΣ αυτός δύναται να εξυπηρετεί κύριες χρήσεις του κτιρίου, εφόσον όλος ή μέρος του αποτελεί λειτουργικό προσάρτημα αυτοτελούς κατοικίας ή κατοικιών και προσμετρηθεί το 50% της επιφάνειας του χώρου της ΚΧ στον ΣΔ. Στην περίπτωση αυτή ΔΕΝ ισχύουν οι απαιτήσεις περι φυσικού φωτισμού & αερισμού."

     

    Από ΝΟΚ, άρθρο 11, παράγρ. 6ι, θέλεις να πεις.

  9. Στο άρθρο 2, που αναφέρεται στις απαγορεύσεις υπαγωγής του σχεδίου Νόμου στην παρ.1δ, αναφέρει κάτι σχετικό,

    ,  

    δ) παρά το όριο των διεθνών, εθνικών, επαρχιακών ή δημοτικών ή κοινοτικών οδών εντός ζώνης διάστασης ποσοστού 50% των οριζομένων από τη νομοθεσία περί μέτρων για την ασφάλεια της υπεραστικής συγκοινωνίας, οι οποίοι ίσχυαν κατά την εκτέλεση ή εγκατάστασή τους. Εξαιρούνται αυθαίρετες κατασκευές και αυθαίρετες αλλαγές χρήσεις σε κτίρια για τα οποία έχει χορηγηθεί νομίμως οικοδομική άδεια, σε μικρότερη απόσταση από τα οριζόμενα με το παρόν, καθώς και αυτοτελείς κατασκευές που συμπεριλαμβάνονται στην παρ.7 του άρθρου 17 του ν.4067/2012 (Α’ 79).

     

    Τι εννοεί όμως ?

  10. Τώρα με μπέρδεψες και με απογοήτευσες ταυτόχρονα...Μάλλον θα πάω να ρωτήσω στην πολεοδομία ή στο ΤΕΕ και ελπίζω να βγάλω άκρη..

     

    Αν και νομίζω πως για να είναι πρόχειρη κατασκευή πρέπει να την κατασκευάσει ο ίδιος με ευτελή υλικά (διόρθωσέ με αν κάνω λάθος)!!

    Το βαγόνι το έφερε έτοιμο και ενδεχομένως δεν μπορεί να θεωρηθεί κάτι σαν τροχόσπιτο,λυόμενο ή τέλος πάντων <κινητή> κατασκευή????

     

    Και γιατί δεν του κοτσάρει και μια ατμομηχανή μπροστά ώστε να κόβει εκτός σχεδίου βόλτες αλλά μέσα στο χωράφι του φυσικά, αφού έχει τις ρόδες είναι και σοβαντισμένο όπως λες δεν θα υπάρξει πρόβλημα αρκεί να το δηλώσει στις αρμόδιες υπηρεσίες διευκρινίζοντας ταυτόχρονα προς διευκόλυνσή τους, αν αυτό το ''πράμα'' είναι τμήμα επιβατικής ή εμπορικής αμαξοστοιχίας και αν σφυρίζει ακόμα.

    Δεν βλέπω που είναι το πρόβλημα ! :shock:

  11. Υψομετρα χωρις αλφαδολαστιχο ή χωροβατη ΔΕΝ μετριουνται....

     Αν είναι έτσι όπως τα λες τότε θα χάσουμε άλλη μια ευκαιρία να αναβαθμίσουμε λίγο τον κλάδο μας.

    'Οπως τα λέει ο Τερρυ αν έχεις μια μελέτη όπως πρέπει δεν χρειάζεσαι καθόλου τα εργαλεία, αν έχεις φροντίσει δε να καθαρίσεις και να σκουπίσεις καλά γύρω από την εκσκαφή ο ελεγκτής τότε θα μπορεί να έρχεται με τις πιτζάμες και τις παντόφλες του. :shock:

  12. Τα χώματα και οι πέτρες που βγαίνουν από την εκσκαφή δεν είναι κουβαδάκια με άμμο και βότσαλα απο την παραλία.

    Τοποθετούνται εκει που χρειάζονται για το έργο. Αν η πολιτεία θέλει να κάνει τέτοιους ελέγχους θα πρέπει να ορίσει και τις υπηρεσίες ελέγχου με τον κατάλληλο εξοπλισμό.

    'Οχι μόνο να θεσμοθετούνται διατάξεις, ποινές και μπλεξίματα από ανθρώπους που δεν γνωρίζουν από πραγματικότητα.

    • Upvote 1
  13. Δεν τίθεται θέμα αν βασιστείς ή όχι στο τι υποστηρίζουν ο ένας κι ο άλλος.

    Εσύ, σαν ελεγκτής τι κάνεις, πως θα μετρήσεις το βάθος εκσκαφής στην πράξη σε τέτοιες περιπτώσεις που στα εκτός σχεδίου είναι η συνήθης περίπτωση?

     

    Αυτοί που θεσμοθετήσανε αυτές τις διαδικασίες κανονικά δεν πρέπει να κυκλοφορούν ελεύθεροι αλλά μόνο αν συνοδεύονται από τους γονείς τους.

    • Upvote 1
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.