SIRADRAB

Δε σκέφτηκες καθόλου τη νομιμοποίηση?

Με την νομιμοποίηση θα ζητάνε πάλι αρχ/κά, στατικά, μηχανολογικά, αναλυτικούς κλπ, οπότε πιο καλά ξεμπερδεύει έτσι, το πολύ πολύ να την μπαζώσει σε 30 χρόνια.

Αφού έχει ανακοινωθεί ότι θα κάνουν 4ωρες στάσεις εργασίας..........

Είναι πιθανόν να έχει απαντηθεί, αλλά δεν μπορώ να το βρω:

 

κάτι με παραπάνω από ένα επίπεδα, γράφεται (δι-τρι-τετρα-...)πολυ-όροφο ή πολυ-ώροφο;;;

Εγώ μέχρι 5 ορόφους το γράφω με ο από εκεί και πάνω με ω !

Αυτό τότε δεν ισχύει?

ΦΕΚ-251/13.2.2012, άρθρ 2, παρ,

15) Ειδικό έντυπο προϋπολογισμού του έργου, και αποδεικτικά είσπραξης των πάσης φύσεως φόρων, τελών και εισφορών, καθώς και τις αντίστοιχες αμοιβές μελέτης του ή των Μηχανικών για τις υποβληθείσες μελέτες, σύμφωνα με τις ισχύουσες διατάξεις.

Συμφωνώ Φαέθωνα , αλλά στις Πολ/μίες λόγω της πεπατημένης τόσα χρόνια σχετικά με τις καταθέσεις αμοιβών στην ΕΤΕ εξακολουθούν να απαιτούν την κατάθεση της όποιας συμφωνηθείσας αμοιβής στην ΕΤΕ συνοδευόμηνη με το αντίστοιχο ΦΕΜ και μαζί με τα υπόλοιπα έντυπα του υπολογισμού της ''νόμιμης'' του συστήματος του ΤΕΕ για να διασταυρώσουν τις κρατήσεις ΤΣΜΕΔΕ-ΕΜΠ, με την δικαιολογία ότι δεν τους έχει έρθει καμιά εγκύκλιος που να τα διευκρινίζει αυτά τα θέματα, οπότε ενεργούν όπως ξέρανε μέχρι τώρα.

Ευχαριστώ, το βρήκα. Απλώς να αναφέρω ότι η καταθέσεις των αμοιβών δεν καταργήθηκαν επειδή το ΤΕΕ άργησε να συμπεριλάβει τις συμβατικές στο σύστημά του αλλά επίσημα με αυτό:

"Ν.3919/11 (ΦΕΚ 32Α-2/3/2011), Άρθρο 7, παρ.13. Οι διατάξεις των παραγράφων 1, 2 και 3 του άρθρου 2 του β.δ. της 30/31.5.1956 καταργούνται."

Όπου στο άρθρο 2 του β.δ. 30/31.5.1956 οριζόταν η παραπάνω υποχρέωση.

Και πάλι ευχαριστώ για τις απαντήσεις σας.

Ναι αλλά στην παρ.10 του ίδιου άρθρ.7 του Ν-3919/11 λέει άλλα, κι είναι εδώ νομίζω που δημιουργείται το μπέρδεμα σχετικά με την απαίτηση της κατάθεσης και των αμοιβών από τις ΥΔΟΜ μαζί με τα έντυπα αμοιβών του συστήματος του ΤΕΕ, εκτός των κρατήσεων των ΤΣΜΕΔΕ-ΕΜΠ και του ΦΕΜ, όταν καταθέτουμε πχ για άδεια έγκρισης-δόμησης ή τοπογραφικά για αρτιότητα οικοδομησιμότητα.

Παραθέτω την σχετική παράγραφο,

Ναι!

Εγώ προσωπικά, δεν το κάνω,

αλλά υπάρχουν πολλοί συνάδερφοι που το κάνουν κατά κόρον!

Μας θίγεις τα προσωπικά δεδομένα. Πρόσεχε!

KOKARADI : θα εκτιμουσα ιδιαιτερως μια σαφη απαντηση απο καποιο συναδελφο

Δυστυχώς τέτοιο πράμα μας τελείωσε φίλε μου.

Βολέψου με αυτήν την απόφαση για την ώρα, διάβασε τα άρθρ που αναφέρει, ρίξε μια ματιά και στον ΝΟΚ, κι ότι σε φωτίσει ο Θεός από εδώ και πέρα.

ΣΤΕ-3407/95

ΚΑΤΑΣΚΕΥΕΣ ΠΕΡΓΚΟΛΑΣ

Κατασκευή πέργκολας επί δοκών από σκυρόδεμα

Η κατασκευή πέργκολας επί δοκών από σκυρόδεμα κατ'επέκταση

των δοκών του πρώτου ορόφου δεν αντίκειται στα Αρθ-2, Αρθ-7,

Αρθ-16 και Αρθ-17 του ΓΟΚ/85, διότι δεν προβλέπουν ούτε τον τρόπο

ούτε τα υλικά κατασκευής της πέργκολας.

Μπράβο φίλε, συμφωνούμε απόλυτα.

Με το ζύγι ή το αλφάδι είναι λίγο δύσκολο όταν έχει προχωρήσει το καλούπι κι έχει δεθεί περιμετρικά το υποστύλωμα γιατί προεξέχουν διάφορα. Πιο καλά να εφοδιαστείς με έναν απλό χωροβάτη και με τον τρίποδα παραμάσχαλα να τον στήνεις και να ελέγχεις από το σταυρόνημα την κατακορυφότητα των ταβλών εσωτερικά του εξωτερικού τους δεσίματος από τα λατάκια-λάμες-σφήνες κλπ.

Τώρα βλέπω λες ότι δεν υπάρχουν ειδικά όργανα στο εργοτάξιο. Στην περίπτωση αυτή θα πάρεις μια τάβλα ίσια από εκεί γύρω ή κάτι ίσιο ελαφρύ και σταθερό τέλος πάντων και θα το κατακορυφώσεις με ένα αλφάδι και στην συνέχεια με αυτό και το μάτι ελέγχεις την κατακόρυφο των υποστυλωμάτων.

Αν δεν υπάρχει ούτε και το αλφάδι, τότε παράτατα και φύγε για καφέ να ηρεμήσεις και πας άλλη μέρα γι αυτή την δουλειά.

Η πρώτη σκέψη σου φαίνεται πιο σωστή και βολική για να ξεμπερδεύεις.

vagiotis

Ο έλεγχος θα συνεχίσει να γίνεται απ' τους υπαλλήλους των Υ.ΔΟΜ. και αυτοί θα εγκρίνουν την αίτηση και την άδεια δόμησης. Απλά, η διαδικασία θα γίνεται ηλεκτρονικά.

Προβλέπω αναβάθμιση της διαπλοκής και της διαφθοράς με ηλεκτρονική διαδικασία πλέον της συναλλαγής, τα αρχεία των Διαγ/μμάτων Κάλυψης να περιέχουν ένθετα σκαναρισμένα χαρτονομίσματα για να αισθάνονται καλυμένοι οι ελεγκτές.

Μανώλη σ' ευχαριστώ πάλι για 2η φορά σήμερα. Θα μελετήσω αυτά που έγραψες και θα επανέλθω.

Μανώλη, σ' ευχαριστώ για την απάντηση, αλλά είμαι κι εγώ της άποψης ότι ...'' το τοπογραφικό είναι «στιγμιαίο» και η φρεσκάδα υποκειμενική''

'Οταν τα έγραφα ότι έγραψα είχα στον νου μου τον Ν-4014, γι αυτό και ανέφερα για το διάγ/μμα κάλυψης.

Δεν σας κρύβω ότι παρακολουθώ με προσοχή !

Εαν κάποιος συνάδελφος ενημερωθεί για αποτέλεσμα ελέγχου ΥΔΟΜ , θα ήθελα να το αναρτήσει .

Εκτός εάν εγώ τα "πολυψάχνω" .

Μου αρέσει SIRADRAB που βλέπεις παντού διαφθορά και διαπλοκή.

Εγώ πάντως δεν θα ήθελα να αδικήσω κανένα αλλά δεν μου δίνεται σαφή κατεύθυνση από την Νομοθετούσα Αρχή !!

'Οχι μόνο την βλέπω αλλά και την μυρίζομαι. Το αδίκημαα της διαπλοκής και της διαφθοράς όταν συντελείται και όταν αποκαλύπτεται τότε έχουμε το πτώμα του εγκλήματος, με όνομα-επίθετο και χρόνο τέλεσης, και αυτό δεν έχει κανένα ενδιαφέρον πλέον.

Αυτό που ενδιαφέρει όμως είναι να δούμε και να οσφρησθούμε τα αίτια που γεννούν το αδίκημα της διαπλοκής και της διαφθοράς.

Αυτά τα αίτια εγώ τα εντοπίζω στην εκτός συγκεκριμένων και γραπτών προδιαγραφών άσκηση της εξουσίας.

Από την στιγμή που η γραπτή-νομοθετημένη διαδικασία του όποιου ελέγχου επιτρέπει στον ελέγχοντα πάνω από την μία επιλογή, τότε αυτή η διαδικασία θεωρείται ύποπτη τέλεσης του αδικήματος.

Οι νομοθετούντες τις ασαφείς και διφορούμενες διαδικασίες ελέγχων οπουδήποτε, θα πρέπει να διώκονται ως ύποπτοι της τέλεσης των εγκλημάτων της διαπλοκής και της διαφθοράς.

Αν αποδειχθεί ότι δεν υπήρχε η πρόθεση τότε να απαλλάσσονται ως αθώοι λόγω βλακείας και να μην ξανα-νομοθετούν.

Θυμάμαι φράσεις που υπήρχαν παλαιότερα σε έγγραφα νόμων ή υπηρεσιακών εγκυκλίων που αναφερόταν σε απαιτούμενα δικαιολογητικά ή άλλες εγκρίσεις για διάφορες υποθέσεις πολιτών που ανέφεραν το άκρως χαρακτηριστικό.....''κατά την κρίση της υπηρεσίας'' και προσφέρανε σαν κρέας τους πολίτες στα δόντια των επιτήδειων στις διάφορες ''υπηρεσίες-μαγαζάκια''.

'Ηταν η χρυσή εποχή που τα διάφορα μαγαζάκια της Δημόσιας Διοίκησης μετατράπηκαν σε σούπερ μάρκετ που ακόμα και τώρα έρχονται στο φως διάφοροι θησαυροί από τις ανασκαφές.

Υ.Γ.1 Κακέ Λύκε, τα πάμε πολύ πιο καλά όπως βλέπεις τώρα που άλλαξες προβιά!

Υ.Γ. 2 Φαέθον, νομίζω ότι έφυγα πλέον από το 5% κλπ και επεκτάθηκα σε γενικότερες απόψεις προσπαθώντας να προσδιορίσω το άπειρο.

Απλά αυτή τη φορά γλίτωσες την σφαίρα... !

Η εξάρτηση των κορυφών των ορίων της όποιας εδαφικής έκτασης δεν αλλάζει, παραμένει η ίδια στον αιώνα τον άπαντα εφ' όσον δεν υπάρξουν αυξομειώσεις του εμβαδού και η αλλαγή σχήματος της περιμέτρου της ιδ/σίας λόγω διαφόρων μεταβιβάσεων ή διεκδικήσεων. Αν είχε 3 κτίσματα μέσα που αυτά έγιναν 4, ή 2, αυτό θα φανεί στο διάγ/μμα κάλυψης, αυτό λέω.

Δεν υπάρχει από ότι ξέρω η απαίτηση του φρέσκο-εξαρτημένου αλλά μόνο του σωστά εξαρτημένου τοπ/κού, γιατί απλά δεν μπορεί να προσδιοριστεί πότε μπαγιατεύει αφού η εξάρτηση του ακινήτου παραμένει σταθερή και αμετακίνητη.

Λέει η εγκύκλιος πως η ΥΔΟΜ ελέγχει περιγραφή, εμβαδό και χρήση και τη δυνατότητα υπαγωγής στον ν4014.

Από εκεί και πέρα ελέγχει ο ΣΥΠΟΘΑ μετά από ενέργεια των ενδιαφερομένων.

ΟΚ. Όταν υπάρχει καταγγελία είναι σαφές ποιος είναι ο ενδιαφερόμενος.

Όταν δεν υπάρχει καταγγελία, ποιος είναι ο ενδιαφερόμενος;

Οπότε αφού δεν είναι σωστό (και εγώ συμφωνώ) ο ελεγκτής να ελέγξει παραπάνω στοιχεία από αυτά που τον εγκαλεί το έγγραφο της ΔΟΚΚ αλλά ταυτόχρονα αυτός θέλει να είναι καλυμμένος από μελλοντική δικαστική έγκληση, τότε μάλλον πρέπει να κάνει συγκεκριμένο ερώτημα προς την ΔΟΚΚ.

Διότι έτσι όπως είναι το έγγραφο δεν λέει τίποτα.... αφού δεν ξεκαθαρίζει ποιος είναι ο ενδιαφερόμενος σε κάθε περίπτωση....

Ναι, αλλά με αυτήν ακριβώς την δικαιολογία που λες, το ότι δηλαδή θέλει να είναι καλυμμένος από μελλοντική δικαστική έγκληση, αρχίζει και παίρνει σάρκα και οστά ο βρώμικος χώρος της διαπλοκής και της διαφθοράς.

Σκέψου το λίγο, ανέφερε ένα πολύ καλό παράδειγμα ο φίλος μας ΚΑΝΑ. Αυτόν τον στέλνει στο ΣΥΠΟΘΑ γιατί θέλει να είναι καλυμμένος, εμένα όχι, γιατί έτσι αποφασίζει αυθαίρετα.

Δεν νομίζεις ότι έτσι καταργείται πλέον η διαφάνεια, και εγώ ως πολίτης δεν ξέρω πλέον πότε ενεργεί με τον ένα τρόπο και πότε με τον άλλο ?

Faethon

θέλω να πω ότι με τόσες αντιφάσεις και ασάφειες που υπάρχουν στα θέματα αμοιβών μηχανικών, είναι φυσικό να γίνονται και λάθη (από μέρους μας)

και επειδή οι αμοιβές των δηλώσεων του 4014 δεν πρόκειται ποτέ να ελεγχθούν από κάποιον, όπως συμβαίνει με τις αμοιβές μας που αφορούν εκδόσεις αδειών δόμησης, δεν θα χαλάσει ο κόσμος να τυχόν οι αμοιβές των αυθαιρέτων δηλωθούν κάπως ανορθόδοξα..ή κάπως μπακαλίστικα

Και για τις αμοιβές των αδειών δόμησης ο έλεγχος γίνεται στις ΥΔΟΜ μόνο για τις κρατήσεις ΤΣΜΕΔΕ-ΕΜΠ που υπολογίζονται ακόμη σαν ποσοστό επι των αμοιβών, μόνο αυτό έμεινε μετά την απελευθέρωση του 1821 και πιστεύω να καταργηθεί κι αυτό γρήγορα για να μας φύγει άλλη μια σπαζοκεφαλιά.

ΚΑΝΑ:

Γιατί αν υποτεθεί ότι αύριο, σου φέρω εγώ ο "ΚΑΝΑ" δήλωση, και εσύ τη στείλεις στο ΣΥ.ΠΟ.Θ.Α, με πιο αιτιολογικό δεν θα στείλεις και του "SIRADRAB", ή και οποιοδήποτε SIRADRAB;

Αυτό ακριβώς προσπάθησα να τονίσω και να διευκρινίσω όταν έγραφα παραπάνω τα όσα έγραψα αλλά μάλλον ανεπιτυχώς, γιατί απ' ότι φαίνεται δεν έγινα κατανοητός από αυτούς που δεν θέλουν να καταλάβουν. Τώρα εσύ τα έδωσες σάρκα και οστά, νά 'σαι καλά.

Να προσθέσω μόνο ότι, όταν ο οποιοσδήποτε έλεγχος δεν ακολουθεί συγκεκριμένες και καθορισμένες προδιαγραφές ελέγχου, τότε χάνεται η αρχή της ισονομίας και της ίσης μεταχείρισης πρός τους πολίτες-διοικούμενους και ανοίγει διάπλατα η πόρτα της διαπλοκής και της διαφθοράς.

Δεν είναι μόνο το θέμα, με ποιό αιτιολογικό όπως καλά λες, θα στείλει εσένα στο ΣΥΠΟΘΑ και όχι εμένα, αλλά ότι εντελώς αυθαίρετα και παράνομα δίνει στον εαυτό του το δικαίωμα επιλογής εφ' όσον βρίσκεται σε χώρο εκτός προδιαγραφών, και αποφασίζει εντελώς αυθαίρετα μόνος του ο κάθε κακός λύκος πότε θα ενεργήσει έτσι και πότε διαφορετικά οπότε μετατρέπεται η όποια δημόσια υπηρεσία σε μαγαζάκι συναλλαγής.

Αυτά τα έχουν πάρει χαμπάρι οι τροικανοί αλλά και οι δικοί μας και από ότι βλέπουμε σιγά-σιγά έχει αρχίσει το ξεδόντιασμα των αρμοδιοτήτων των διάφορων κακών λύκων και ο στόχος πλέον είναι να ελαχιστοποιηθεί αυτή η αυθαίρετη επιλογή είδους ελέγχου και εκτός προδιαγραφών.

Μάλιστα τελευταία άκουσα ότι θα αντικατασταθεί το επίδομα της έγκαιρης προσέλευσης που παίρνανε από το επίδομα της πορείας με ξηρά τροφή γαλέτας. Θα δούμε.

Δεν νομίζω η πολεοδομία να χρειάζεται την ενημερότητα από ΙΚΑ για να κλείσει την άδεια. Κάνει μόνο την αυτοψία και βάζει την γνωστή σφραγίδα για ΔΕΗ.

Επιμένω να διαβάσεις το συμβόλαιο να δεις πως ο/η συμβολαιογράφος και ο δικηγόρος κατοχύρωσε τον πελάτη σου.

Πριν αρχίσεις να κτυπάς τα σημεία στο οικόπεδο κτύπα τα πλήκτρα σου στα ελληνικά για να σε διαβάσουμε πρώτα και μετά συνεχίζουμε.

Από την μια θέλουν χρήματα στα ταμεία τους και από την άλλη δεν ξεκαθαρίζουν τι σκ#τά θέλουν με τους μπουνταλάδες που μπλέξαμε.

Σύμφωνα με τα λεγόμενά τους μπορεί να γίνει νομιμοποίηση για τα νόμιμα και τακτοποίηση για τις υπερβάσεις των συντελεστών.Αυτό που μένει είναι αν μπορεί να γίνει πρακτικά.Δηλ για να νομιμοποιήσεις θα πρέπει να έχεις τακτοποιήσει αλλά το σύστημα αν γράψεις "προς έκδοση αδείας" δεν προχωρά ώστε να τελειοποιήσεις την τακτοποίηση..

Δεν θα μπορούσε να τακτοποιήσει και να πληρώσει το πρόστιμο πρώτα για ότι δεν νομιμοποιείται και στη συνέχεια να αλλάξει την ίδια δήλωση στο σύστημα και να την κάνει προς νομιμ/ση με πληρωμή του αντίστοιχου παραβόλου για τα προς νομιμοποίηση τετραγωνικά? (Είναι μια σκέψη αυτή)

Επίσης θα μπορούσε και να κάνει 2 δηλώσεις για το ίδιο ακίνητο, μία για να τακτοποιήσει και την άλλη για να νομιμοποιήσει, ώστε να παρακάμψει την νομοθετική ατέλεια. (Αυτή είναι η δεύτερη σκέψη)

Την τρίτη σκέψη θα την πω άλλη φορά στα γαλλικά γιατί έχει να κάνει με το μπάχαλο και τις παπ#ριές που μπλέξαμε.

Ποιά είναι η γνώμη σου?

Θα πρέπει να διαβάσεις το συμβόλαιο να δεις την πραγματικότητα. Μπορεί να έκανε και Υπεύθυνη Δήλωση ότι δεν χρωστούσε.