SIRADRAB

Οι έτοιμες σύνθετες πλάκες του προγράμματος έχουν κλειδωμένες τις ρυθμίσεις επεξεργασίας τους. Αν δεν δημιουργήσεις εσύ τις δικιές σου σύνθετες πλάκες, το ίδιο συμβαίνει και στα άλλα σύνθετα δομικά στοιχεία που δίνονται έτοιμα από το πρόγραμμα, τότε δεν μπορείς να τροποποιήσεις τα χαρακτηριστικά τους. Θα πρέπει να πας στις ''επιλογές''-''options''-''χαρακτηριστικά''- και από εκεί να αντιγράψεις με άλλό όνομα, ένα έτοιμο σύνθετο στοιχείο που χρησιμοποιείς στην μελέτη σου και του οποίου θέλεις να αλλάξεις τα χαρακτηριστικά του. 'Έτσι θα γίνουν επεξεργάσιμα. Από εδώ, μπορείς να δημιουργήσεις και τα δικά σου σύνθετα δομικά στοιχεία. Διάβασε όμως την βοήθεια πρώτα.

Τελικά για να κάνει κάποιος ένα δυοροφάκι όπως πρέπει, κανονικά θέλει,.... έναν τοπογράφο να του κάνει το τοπογραφικό, έναν αρχιτέκτονα να του σχεδιάσει το κτίριο, έναν γεωτεχνικό για το έδαφος θεμελίωσης, έναν πολιτικό μηχανικό να του κάνει την στατική μελέτη και με τη θεμελίωση σύμφωνα με τις προδιαγραφές της γεωτεχνικής και όχι στου κουκουρούκου όπως γίνεται ως συνήθως, έναν μηχανολόγο για τις εγκ/σεις ύδρευσης-αποχ/σης, έναν ηλεκτρολόγο για τα ηλ/κά-κλιματιστικά, έναν ηλεκτρονικό για την μελέτη των ασθενών και τέλος έναν παπά για τα εγκαίνια. Μα αυτός δεν θα είναι απλά ο ιδιοκτήτης πλέον, αναβαθμίζεται σε πρόεδρο ποδοσφαιρικής ομάδος!

Periklis: 1.Επιτέλους, ας πάρουμε το πράγμα στα χέρια μας και ας απαιτήσουμε τα Συνταγματικά μας δικαιώματα. Από ποιους να τα απαιτήσουμε τα Συνταγματικά μας δικαιώματα? Δεν υπάρχει κανένας, έχουμε μπροστά μας πόρτα κλειστή και μέσα το δωμάτιο είναι άδειο. 2. * Όταν μας ζητάνε μίζα το καταγγέλλουμε. Σε ποιόν να το καταγγείλουμε, πάλι στους ίδιους? 3. * Όταν δεν κάνουν τη δουλειά τους επίσης. Σε ποιόν να το καταγγείλουμε, πάλι στους ίδιους? 4. * Δεν απευθυνόμαστε στον γνωστό ή τον καμματάνθρωπο για να κάνουμε τη δουλειά μας, αλλά τους τσακίζουμε με κάθε νόμιμο τρόπο. Αυτός ο νόμιμος τρόπος είναι κομμένος και ραμμένος στα μέτρα τους, γι αυτό και αυτό το χάλι. Μπήκαμε πλέον σε μια αναγκαστική και ταχύρυθμο διαδικασία σιδερώματος, πολιτικών και κοινωνίας. Θα πρέπει να αλλάξουν τα πάντα όλα και να έρθει το πάνω κάτω. Πιστεύω ότι είμαστε ακόμα στην πολύ αρχή. Δεν υπάρχει χρόνος και δεν υπάρχει χρήμα, όλα θα πρέπει να γίνουν γρήγορα και απότομα. Βλέπω να έρχεται κοινωνική αναστάτωση. Αυτό που δεν βλέπω είναι επιστροφή σε αυτά που ξέραμε.

GeorgeS Κατάλαβες τι εννοώ zavi ? Aν δεν ανοίξουν ΟΛΟΙ ΟΙ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΙ, να δούμε ΠΟΙΟΣ ΕΧΕΙ ΤΙ, απαγορεύεται στη κ. Ξαφά και τον κ. Δασκαλόπουλο να ΠΙΑΝΟΥΝ στο στόμα τους άλλες κοινωνικές ομάδες εργαζομένων. ΟΤΑΝ ΘΑ ΑΝΟΙΞΟΥΜΕ ΤΟΥΣ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΥΣ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΔΕΧΘΟΥΝ ΝΑ ΣΥΝΕΙΣΦΕΡΟΥΝ ΑΝΑΛΟΓΙΚΑ, τότε συζητάμε και για απολύσεις και για ότι θες. ΑΛΛΑ ΜΟΝΟ ΤΟΤΕ φίλε. Μα δεν μιλάνε, οι δύο που ανέφερες, για ομάδες των όποιων εργαζομένων αλλά για συγκεκριμένες ομάδες βολεμένων. Έχει μεγάλη διαφορά φίλε μου, οι πρώτοι εργάζονται οι δεύτεροι αφού βολεύτηκαν μας ''επεξεργάζονται''. Να ανοίξεις λες τους λογαριασμούς των μεν και των δε, για να βρεις τι? 'Οτι ενδεχομένως θα βρεθεί να υπάρχει εκεί μέσα, (στους λογαριασμούς) τα έχουν κάνει τσακαπίκο και οι δύο, τα κατάπιανε, τα χωνέψανε, πάνε αυτά, πάμε παρακάτω μην κολλάς εκεί. 'Οταν λέμε να φύγουν οι βολεμένοι από το δημόσιο, δεν το λέμε γιατί τα αρπάξανε ή τα αρπάζουνε ή θα τα αρπάξουνε, μπορεί να είναι και άφραγκοι βολεμένοι και πιστεύω ότι αυτοί είναι οι περισσότεροι. Το πρόβλημα είναι ότι με αυτούς εκεί μέσα δεν μπορεί να δουλέψει το δημόσιο, μπήκαν εκεί για να βολευτούνε οι ίδιοι και όχι για να υπηρετήσουν τον ιδιωτικό τομέα που τους πληρώνει. Δεν έχουν αυτή την νοοτροπία, το βλέπουμε κάθε μέρα από την συμπεριφορά τους, δεν αισθάνονται υπηρέτες του ιδιωτικού τομέα, αντιθέτως οι ιδιώτες αισθάνονται υποχρεωμένοι απέναντί τους. Οπότε φίλε μου η ζημιά που κάνουν στην χώρα δεν είναι οι φουσκωμένοι τραπεζικοί λογαριασμοί τους, που όπως είπα μπορεί και να χρωστάνε, αλλά η λειτουργία τους ως τροχοπέδη για την ανάπτυξη του ιδιωτικού τομέα και της χώρας. Με άλλα λόγια φίλε μου, το δημόσιο έπρεπε να επανδρωθεί με ακριβοπληρωμένους αετούς που σχίζουν γάτες και αντί αυτού βάλανε κότες που είναι όλο κακακά και αυγό τίποτα.

agrafiot, Μάλιστα έχουν και έναν χαρακτηρισμό στα γερμανικά (μου διαφέυγει η Γερμανική έκφραση) "μαυροκέφαλοι"\ schwarzkopf είναι η έκφραση, και τους θεωρούν (ξένους) ότι προέρχονται από το Μαιμούντερλιφφ.

Φίλε μου είπες όλη την αλήθεια. Είχαμε χάσει την ουσία με τις ατέρμονες διαδικασίες και τις διάφορες λόξες των ελεγκτών.

houlio Γιατί εκτός των άλλων πολλών χαρτίων για την τουαλέτα έρχερται να πληρώσει ένα πολύ μεγάλο ποσό για ασφαλιστικές εισφορές που θα έπρεπε να πληρώνουν άλλοι! Για αυτό μιλάω για κατάρτηση και πιστοποίηση όλου του τεχνικού κόσμου! Πολύ σωστά. Υπάρχει ένσημο 80+ ευρώ, που είμαστε? Να μειωθούν οι τιμές και να αυξηθεί ο αριθμός στις πραγματικές ημέρες και αναλόγως συνεργείου. Επίσης να βρεθεί τρόπος, οι μηχανικοί να μην εμπλέκονται στη διαδικασία υπολογισμού του ΙΚΑ, ΕΚΚΟ κλπ, γίναμε η τσατσά-λογίστρια του κράτους. Δεν μας φτάνει όλη η βαβούρα με όλα τα άλλα τα κ@λοχαρτα και τις 3.551,5 υπογραφές που βάζουμε για μια άδεια, λες και θα αγοράζαμε αεροπλάνο.

bleo8onhs Συνάδερφε που παραπάνω πρότεινες την ύπαρξη κτιριοδομικού για να μην πέσει η γιαγιά από τη σκάλα, ξανασκέψου το. Να μην ανεβεί τη σκάλα. Εγώ και ο πελάτης θέλουμε σκάλα έργο τέχνης, όταν γεράσει θα ανέβει από τον ανελκυστήρα. Εγώ λέω να τα απλοποιήσουμε τα πράγματα αντί για σκάλα να δέσουμε ένα σχοινί και ας ανεβαίνει από εκεί η γιαγια.

(Από το σημερινό Βήμα) Οι οικοδομικές άδειες θα εκδίδονται σε δύο φάσεις. Στην πρώτη φάση ο φάκελος θα πρέπει να περιέχει τοπογραφικό του οικοπέδου και διάγραμμα κάλυψης. Βάσει αυτών, εντός δύο ή τριών ημερών, θα εκδίδεται η οικοδομική άδεια. Στη δεύτερη φάση, θα υποβάλλονται οι υπόλοιπες αδειοδοτήσεις (π.χ. από το δασαρχείο) και μελέτες (στατική κ.ά.). Στόχος των προωθούμενων αλλαγών είναι η μείωση του χρόνου έκδοσης της οικοδομικής άδειας, από την Πολεοδομία, με τον προέλεγχο του φακέλου. Οι αλλαγές που ετοιμάζει ο κ. Σηφουνάκης προκάλεσαν την αντίδραση της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Ενώσεων Μηχανικών Δημοσίων Υπαλλήλων. Σε εξώδικη αναφορά που έστειλαν την Τρίτη το πρωί στο ΥΠΕΚΑ αναφέρουν ότι η εκχώρηση κρατικών αρμοδιοτήτων έρχεται σε αντίθεση με το άρθρο 24 παρ. 2 του Συντάγματος και το κανονιστικό πεδίο που διαμορφώθηκε κατά την συνταγματική αυτή επιταγή. Σύμφωνα με τη συγκεκριμένη διάταξη «η χωροταξική αναδιάρθρωση της χώρας, η διαμόρφωση, η ανάπτυξη, η πολεοδόμηση και η επέκταση των πόλεων και των οικιστικών γενικά περιοχών υπάγεται στη ρυθμιστική αρμοδιότητα και έλεγχο του Κράτους...». Περίμενε κανείς διαφορετική αντίδραση από τους αρμόδιους αναρμόδιους?

Ωραία, είναι όπως τα ξέραμε για τα εκτός, διαμ/ση μέχρι +/-1,50 από Φ.Ε. και κλίμακες επικοινωνίας επί εδάφους. Απλά, το 0,80μ είναι για την υπερύψωση ισογείων με ή άνευ υπογείου.

Υπάρχει καιμιά εγκύκλιος που να τα περιγράφει όλα αυτά για τις σκάλες στον ακάλυπτο (0,80μ αντί 1,50μ), ή όλα βασίζονται στην αλλαγή, από 1,50->0,80μ για την υπερύψωση΄του ισογείου, με ή χωρίς υπόγειο στην εκτός σχεδίου δόμηση. Το λέω αυτό γιατί ακόμη ισχύει η διαμόρφωση του ακαλύπτου με επίπεδα + ή -, 1,50μ από Φ.Ε., οπότε πως πας από το ένα επίπεδο στο άλλο? (μιλάμε για τα εκτός σχεδίου πάντα).

Γιατί δεν ρωτάτε την top software? Εχει την ελλανική ή την αγγλική έκδοση?

AlexisPap Η οδηγία προς τις πολεοδομίες είναι να εξετάζουν κατά περίπτωση το εύλογο ή όχι της λύσης...... Σπανίζουν όμως εκεί μέσα τα εύλογα το πιο πιθανό είναι να μπλέξεις με μολόγατα αλόγατα και με παραλόγατα.

AlexisPap: 1. Περιμένω καφέδες... 2. Για την ακρίβεια, εφόσον η πολεοδομία λάβει (εγγράφως) γνώση της απόφασης οφείλει να κάνει ερώτημα στο Υπουργείο... avgoust: Τέλος πάντων , οι ενδιαφερόμενοι πρέπει να το ψάξουν περισσότερο. Καφέ δεν έχει με τίποτα. Ετσι όπως εξελίχθηκε η κατάσταση μόνο για πατσά είμαστε στου Τσαρουχά!

Υπάρχει τρόπος να δημοσιευθεί κάπου η μελέτη που κάνατε ώστε να αναδειχθεί το παράλογο της υπόθεσης?

Φίλε μου βρες ''καθαρές'' λύσεις και μην περιπλέκεσαι σε ΓΟΚονομικά σαλτανάτια. 'Εχεις το σύνηθες εχθρικό και καχύποπτο περιβάλλον των ελεγκτών από την μια, έχεις τις εξειδικευμένες και εσκεμμένες ασάφειες της νομοθεσίας από την άλλη, θέλεις να κοιμάσαι και ήσυχος όπως δήλωσες τότε .........ξαναδιάβασε την προηγούμενη απάντησή μου, ''Από την εμπειρία μου και ειδικά για την δική σου την περίπτωση, άνοιγμα-επικοινωνία (οτιδήποτε) από το υπόγειο με το ισόγειο τμήμα του κτιρίου δεν το δέχονται''. *AlexisPap, εντελώς ενημερωτικά, αν βρεις αυτό το έγγραφο που έλεγες προηγουμένως, θα κεράσω εγώ τον καφέ!

Τότε θα την πάθουμε σαν τους χρυσοθήρες της Αμερικής, Το χρήμα το πήραν αυτοί που τους πουλούσαν τους κασμάδες και τα φτυάρια.

Εχει κανείς εμπειρίες από μελέτες (τρόπος σύνταξης) και διαδικασίες αντίστοιχων ΚΕΝΑΚ στο εξωτερικό (Ε.Ε.)? Πολύ φοφάμαι ότι πάλι πρωτοτυπήσαμε όπως κάναμε και με τις αμοιβές.

Γενικά τα υπόγεια αντιμετωπίζονται με καχυποψία από τις πολεοδομίες. Από την εμπειρία μου και ειδικά για την δική σου την περίπτωση, άνοιγμα-επικοινωνία (οτιδήποτε) από το υπόγειο με το ισόγειο τμήμα του κτιρίου δεν το δέχονται. Επίσης το υπόγειο το προτιμούν χωρίς πολλά χωρίσματα ή βοηθ. χώρους και τελείως κλειστό. Τα γιατί σε όλα αυτά ποτέ μου δεν τα κατάλαβα και δεν θυμάμαι και καμιά εγκύκλιο για να τα υποστηρίξω. Πάντως το όλο θέμα με τον ΓΟΚ-ΕΓΚΥΚΛΙΟΥΣ και δεν συμαζεύεται είναι μια τρέλα. Δεν μπορείς να σχεδιάσεις, δεν μπορείς να δουλέψεις, πολλές εσκεμμένες ασάφειες γι αυτό και γεμίσαμε την Ελλάδα με αυθαίρετα.

Τα ίδια δεν γίνονται και σε πολλά άλλα θέματα? Γιατί γεμίσαμε την Ελλάδα με αυθαίρετα? Γιατί τα πάντα όλα είναι γραμμένα και φτιαγμένα έτσι ώστε να μην είναι εφαρμόσιμα.

[quote name= 111] Θεωρώ ότι το πρόβλημα πρέπει να το λύσει αυτός που το δημιούργησε. Άλλο πράγμα να υπάρχει μια απαίτηση για επαρκή θερμομόνωση ενός κτιρίου και άλλο πράγμα αυτό που γίνεται εδώ και σε όλη την Ελλάδα με τους μηχανικούς να έχουν σπάσει τα κεφάλια τους με ένα παζλ που δεν έχει λύση! Συμφωνώ ότι η ενέργεια που πρέπει να καταναλωθεί από μηχανικούς για να βρεθεί λύση στο πρόβλημα που δημιούργησαν έτσι όπως έκαναν τον ΚΕΝΑΚ, δεν αντισταθμίζεται από την όποια εξοικονομηση ενεργειας σε βάθος 10ετίας. Εφαρμόσθηκε πάλι η γνωστή μέθοδος delamperdeftik.

Εγώ λέω ότι με βάση την υφιστάμενη νομοθεσία είναι ακριβώς το ίδιο όπως και να το κάνουμε. Κι εγώ δεν έχω την πρόθεση να μειώσω τους ΠΜ. Αν είναι σωστά πράγματα αυτά, είναι άλλη συζήτηση.

Αρχικά καταχωρημένο από terry ΥΓ. Φιλοι ΠΜ & ΑΜ....ΠΩΣ υπογραφει ΑΜ 6οροφο με pilotis & υπογειο?????????????????????????? Ακριβώς με την ίδια λογική που υπογράφει ένας ΠΜ τα αρχιτεκτονικά του εν λόγω κτιρίου. Γιατί να απορείς?

Αυτό το τρόπο που λες τον περιγράφω αναλυτικά, θα τον δεις αν πας ορισμένες σελίδες πίσω εδώ. Διαβασέ τα και κάνε τα σχόλιά σου, αν και νομίζω ότι τα κάνεις σωστά.

Ροδοπουλος: Ο μηχανικός τις περισσότερες φορές θα βρεθεί χαμένος αφού τα στοιχεία (τιμολόγια, κανονισμός, κλπ) υπάρχουν. Ο μηχανικός κ. Ροδόπουλε εδώ στην Ελλάδα είναι χαμένος από χέρι ότι και να κάνει. Οι συνθήκες (πιάτσα) εξάσκησης του επαγγέλματος είναι τέτοιες. Αν δεν αλλάξει όλο το θεσμικό πλαίσιο παραγωγής έργων, εάν η πολιτεία δεν αναλάβει τις ευθύνες της όσον αφορά τον έλεγχο και την πιστοποίηση υλικών-συνεργείων, ο μηχανικός θα συνεχίσει να παριστάνει τον Θεό, δυστυχώς.