SIRADRAB
-
Περιεχόμενα
1.905 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
22
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Store
Everything posted by SIRADRAB
-
Πιστεύετε ότι θα καταργηθεί και το ΚΗ' ψήφισμα ? Και τι θα κάνουμε μετά, πως θα ζήσουμε πλέον χωρίς αυτό ?
-
Ναι, και οι συνθήκες αυτές έχουν ένα όνομα. Είναι το απερίγραπτο χάος της πολεοδομικής νομοθεσίας που ο καθένας στο τέλος ερμηνεύει όπως τον βολεύει αφού έχει κάψει πρώτα τον εγκέφαλό του προσπαθώντας να καταλάβει τι στο διάολο θέλουν να πουν στα κιτάπια τους που μας σερβίρουν τρεις φορές την ημέρα κάθε μέρα. Στο τέλος κάτι πρέπει να κάνει κανείς για να ζήσει αν δεν θέλει να πεθάνει ως ερμηνευτής και εξερευνητής της μαύρης τρύπας......
-
Έλεγχος με τα νέα δεδομένα βάζοντας ως κατηγορία ποιότητας σκυροδέματος πλέον, μόνο για τα υποστυλώματα, την κατηγορία της ''φέτας'' σκυροδέματος στην βάση των υποστυλωμάτων. Αν δεν ''βγαίνει'' ο έλεγχος (το πιο πιθανό), καθαίρεση και ξανα σκυροδέτηση των υποστυλωμάτων, αν είναι δυνατόν αυτό να γίνει (δύσκολο). Τελευταία λύση, ενίσχυση των υποστυλωμάτων με μεταλλικά ελάσματα.
-
Το διεθνές πρότυπο Accessibility pass για την πιστοποίηση της προσβασιμότητας σε ξενοδοχεία, που αποτελεί παγκόσμια εφαρμογή, παρουσιάστηκε χθες για πρώτη φορά στην Αθήνα. Το πρότυπο πιστοποιεί την προσβασιμότητα υποδομών και υπηρεσιών των ξενοδοχείων καθώς και την ικανότητα των εργαζομένων σε αυτά να εξυπηρετούν τα άτομα τρίτης ηλικίας αλλά και άτομα με αναπηρία. Ολοκληρώθηκε δε, έπειτα από δύο χρόνια διαδικασιών από την ελληνικών συμφερόντων εταιρεία PeopleCert με την υποστήριξη του Εθνικού Κέντρου Ερευνας και Τεχνολογικής Ανάπτυξης. Για την επίβλεψη της ποιότητας του προτύπου και την επικύρωση νέων εκδόσεων έχει συσταθεί ανεξάρτητη συμβουλευτική επιτροπή, αποτελούμενη από ειδικούς στον χώρο του προσβάσιμου τουρισμού διεθνώς, στην οποία μεταξύ άλλων συμμετέχουν ο διευθυντής Ερευνών του Κέντρου δρ Ευάγγελος Μπεκιάρης και ο σύμβουλος Τουρισμού και τέως γ.γ. του υπ. Τουρισμού, Ιωάννης Αγγλος. Στο πλαίσιο της εκδήλωσης ο γενικός διευθυντής της PeopleCert, Κωνσταντίνος Κεσεντές, ανέφερε ότι το πρότυπο υποστηρίζεται από 18 φορείς σχετικούς με την προσβασιμότητα σε 9 ευρωπαϊκές χώρες. Ξεκίνησε πιλοτικά η εφαρμογή Η εφαρμογή του έχει ήδη ξεκινήσει πιλοτικά στην Ελλάδα με την πιστοποίηση 19 ξενοδοχείων και 164 εργαζομένων τους. Για την PeopleCert σημείωσε ότι διαθέτει 129 εργαζομένους και 1.000 εξωτερικούς συνεργάτες. Επιπλέον, έχει πραγματοποιήσει 3,5 εκατ. εξετάσεις πιστοποίησης σε 22 γλώσσες. Τον τελευταίο χρόνο έχει διοργανώσει εξετάσεις σε 110 χώρες. Μιλώντας στην εκδήλωση, η υπουργός Τουρισμού, Ολγα Κεφαλογιάννη, αναφέρθηκε στη σημασία της πιστοποίησης Accessibility pass για την προσβασιμότητα στα ξενοδοχεία. Παράλληλα, η κ. Κεφαλογιάννη σημείωσε ότι το υπουργείο Τουρισμού εξετάζει κάθε πιθανή χρηματοδοτική παρέμβαση με ευρωπαϊκούς πόρους για την αναβάθμιση των υποδομών των ξενοδοχείων που θα θελήσουν να αποκτήσουν το σήμα προσβασιμότητας. Πηγή: http://www.inewsgr.c...xenodocheia.htm - Έντυπη έκδοση Καθημερινή Click here to view the είδηση
-
Το διεθνές πρότυπο Accessibility pass για την πιστοποίηση της προσβασιμότητας σε ξενοδοχεία, που αποτελεί παγκόσμια εφαρμογή, παρουσιάστηκε χθες για πρώτη φορά στην Αθήνα. Το πρότυπο πιστοποιεί την προσβασιμότητα υποδομών και υπηρεσιών των ξενοδοχείων καθώς και την ικανότητα των εργαζομένων σε αυτά να εξυπηρετούν τα άτομα τρίτης ηλικίας αλλά και άτομα με αναπηρία. Ολοκληρώθηκε δε, έπειτα από δύο χρόνια διαδικασιών από την ελληνικών συμφερόντων εταιρεία PeopleCert με την υποστήριξη του Εθνικού Κέντρου Ερευνας και Τεχνολογικής Ανάπτυξης. Για την επίβλεψη της ποιότητας του προτύπου και την επικύρωση νέων εκδόσεων έχει συσταθεί ανεξάρτητη συμβουλευτική επιτροπή, αποτελούμενη από ειδικούς στον χώρο του προσβάσιμου τουρισμού διεθνώς, στην οποία μεταξύ άλλων συμμετέχουν ο διευθυντής Ερευνών του Κέντρου δρ Ευάγγελος Μπεκιάρης και ο σύμβουλος Τουρισμού και τέως γ.γ. του υπ. Τουρισμού, Ιωάννης Αγγλος. Στο πλαίσιο της εκδήλωσης ο γενικός διευθυντής της PeopleCert, Κωνσταντίνος Κεσεντές, ανέφερε ότι το πρότυπο υποστηρίζεται από 18 φορείς σχετικούς με την προσβασιμότητα σε 9 ευρωπαϊκές χώρες. Ξεκίνησε πιλοτικά η εφαρμογή Η εφαρμογή του έχει ήδη ξεκινήσει πιλοτικά στην Ελλάδα με την πιστοποίηση 19 ξενοδοχείων και 164 εργαζομένων τους. Για την PeopleCert σημείωσε ότι διαθέτει 129 εργαζομένους και 1.000 εξωτερικούς συνεργάτες. Επιπλέον, έχει πραγματοποιήσει 3,5 εκατ. εξετάσεις πιστοποίησης σε 22 γλώσσες. Τον τελευταίο χρόνο έχει διοργανώσει εξετάσεις σε 110 χώρες. Μιλώντας στην εκδήλωση, η υπουργός Τουρισμού, Ολγα Κεφαλογιάννη, αναφέρθηκε στη σημασία της πιστοποίησης Accessibility pass για την προσβασιμότητα στα ξενοδοχεία. Παράλληλα, η κ. Κεφαλογιάννη σημείωσε ότι το υπουργείο Τουρισμού εξετάζει κάθε πιθανή χρηματοδοτική παρέμβαση με ευρωπαϊκούς πόρους για την αναβάθμιση των υποδομών των ξενοδοχείων που θα θελήσουν να αποκτήσουν το σήμα προσβασιμότητας. Πηγή: http://www.inewsgr.com/2/pistopoiitiko-prosvasimotitas-se-xenodocheia.htm - Έντυπη έκδοση Καθημερινή -
Διαφωνώ με αυτή την άποψη της χωνευτής εγκατάστασης στους τοίχους γενικά. Έτσι γινόταν μέχρι τώρα αλλά δεν πάει να πει ότι είναι και το σωστό να συνεχίσει να γίνεται. Σκεφτείτε τα σκαψίματα στους τοίχους, τις κολώνες, στις γωνίες, κλπ, την όλη φασαρία με τα κουτιά διακλάδωσης που κάνουν τους τοίχους να φαίνονται μετά ότι έχουν δεχτεί ριπές από πολυβόλο, τα μπάζα που μαζεύονται, με λίγα λόγια ένας μικρός χαμός και σε δουλειά να βρισκόμαστε... Τα πάντα όλα τα περνάμε πλέον από το δάπεδο με την χρήση των κατάλληλων υλικών, τα κουτιά διακλάδωσης όπου χρειασθούν και αυτά χαμηλά στον τοίχο σε κατάλληλες θέσεις προσιτές και να μην πολυ-φαίνονται και τα μόνα σκαψίματα θα είναι από το δάπεδο μέχρι τους ρευματοδότες ή τους διακόπτες και από αυτούς πάλι μέχρι την οροφή. Όλη η δουλειά απλοποιείται και βγαίνει σε χρόνο dt. Τις οδεύσεις πλέον τις αποτυπώνουμε με λεπτομερή φωτογραφική τεκμηρίωση και δημιουργούμε αρχείο για τον χρήστη του κτιρίου. Δεν έχω δει πουθενά να αντίκειται στους ισχύοντες κανονισμούς ΕΗΕ το είδος αυτό της εγκατάστασης.
-
Τα νέα κόλπα του ΝΟΚ : Πατάρια και Σοφίτες.
SIRADRAB replied to JTB's θέμα in ΝΟΚ (Νέος Οικοδομικός Κανονισμός)
kan62: Όσο εφαρμόζεται η λογική της κάλυψης του ελέγχοντος δεν πρόκειται να εφαρμοστεί κανένας νόμος ! Η σισύφεια μοίρα της χώρας. Κοροϊδευόμαστε μεταξύ μας ... και η έννοια της "προσωπικής ευθύνης" πεθαίνει. Επαναλαμβάνω την φράση σου για να την εμπεδώσουμε................ -
Για τις 10 Οκτωβρίου αναβάλλεται η υπόθεση της εκδίκασης των προσφυγών κατά του Νόμου Καλαφάτη. Έξι μήνες αναβολή όσο χρειάζεται για να γεμίσουν τα κρατικά ταμεία από τα πρόστιμα για τα αυθαίρετα, παίρνει η υπόθεση των προσφυγών στο Συμβούλιο της Επικρατείας που έχουν υποβληθεί από ιδιώτες με στόχο να κατεδαφίσουν και το νέο νόμο Καλαφάτη. Το παρασκήνιο που διαδραματίζεται τις τελευταίες μέρες στους κόλπους του Ανώτατου Ακυρωτικού Δικαστηρίου για την εκδίκαση των αυθαιρέτων έχει φουντώσει από την ανακοίνωση του ονόματος του Εισηγητή της υπόθεσης καθώς πρόκειται για δικαστή του ΣτΕ ο οποίος στην προηγούμενη απόφαση της Ολομέλειας που έριξε το νόμο 4014, είχε συνταχθεί με την μειοψηφία των δικαστών υποστηρίζοντας ότι υπό όρους και συγκεκριμένες προϋποθέσεις είναι συνταγματικά αποδεκτή η νομιμοποίηση αυθαιρέτων και μετά το 1983, ημερομηνία που αποτελεί την κόκκινη γραμμή του Ανώτατου Ακυρωτικού Δικαστηρίου. Στην προηγούμενη απόφαση της Ολομέλειας εισηγήτρια ήταν η κ. Αικατερίνη Σακελλαροπούλου, η οποία υπήρξε καταπέλτης κατά του νόμου τακτοποίησης και σύμφωνα με πληροφορίες επιθυμούσε διακαώς τον χειρισμό και της νέας προσφυγής. Ερωτηματικά προκαλεί συγχρόνως και η διαχείριση των προσφυγών που έχουν υποβληθεί από τους δύο δικηγόρους κ. Παναγιώτη Θεοδωρόπουλου για προσωπική του υπόθεση και τον κ. Ανδρέα Παπαπετρόπουλο για λογαριασμό της οικογένειας Θεοδωρίδη που είχε κερδίσει και την προσφυγή κατά του νόμου Παπακωσταντίνου (4014). Κατά πληροφορίες, η προγραμματισμένη για αύριο 9 Μαίου εκδίκαση από την Ολομέλεια της υπόθεσης αναβλήθηκε για τις 10 Οκτωβρίου αφορά όμως μόνο μία από τις δύο αιτήσεις ακύρωσης που έχουν κατατεθεί κατά του νόμου 4178/2013. Η δεύτερη (του κ. Παπαπετρόπουλου) μολονότι ήταν ανάλογου περιεχομένου με την πρώτη, μεταφέρθηκε για να εκδικαστεί από το 5ο τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας, για αδιευκρίνιστους λόγους. Διαβάστε περισσότερα στο newmoney.gr Click here to view the είδηση
-
Για τις 10 Οκτωβρίου αναβάλλεται η υπόθεση της εκδίκασης των προσφυγών κατά του Νόμου Καλαφάτη. Έξι μήνες αναβολή όσο χρειάζεται για να γεμίσουν τα κρατικά ταμεία από τα πρόστιμα για τα αυθαίρετα, παίρνει η υπόθεση των προσφυγών στο Συμβούλιο της Επικρατείας που έχουν υποβληθεί από ιδιώτες με στόχο να κατεδαφίσουν και το νέο νόμο Καλαφάτη. Το παρασκήνιο που διαδραματίζεται τις τελευταίες μέρες στους κόλπους του Ανώτατου Ακυρωτικού Δικαστηρίου για την εκδίκαση των αυθαιρέτων έχει φουντώσει από την ανακοίνωση του ονόματος του Εισηγητή της υπόθεσης καθώς πρόκειται για δικαστή του ΣτΕ ο οποίος στην προηγούμενη απόφαση της Ολομέλειας που έριξε το νόμο 4014, είχε συνταχθεί με την μειοψηφία των δικαστών υποστηρίζοντας ότι υπό όρους και συγκεκριμένες προϋποθέσεις είναι συνταγματικά αποδεκτή η νομιμοποίηση αυθαιρέτων και μετά το 1983, ημερομηνία που αποτελεί την κόκκινη γραμμή του Ανώτατου Ακυρωτικού Δικαστηρίου. Στην προηγούμενη απόφαση της Ολομέλειας εισηγήτρια ήταν η κ. Αικατερίνη Σακελλαροπούλου, η οποία υπήρξε καταπέλτης κατά του νόμου τακτοποίησης και σύμφωνα με πληροφορίες επιθυμούσε διακαώς τον χειρισμό και της νέας προσφυγής. Ερωτηματικά προκαλεί συγχρόνως και η διαχείριση των προσφυγών που έχουν υποβληθεί από τους δύο δικηγόρους κ. Παναγιώτη Θεοδωρόπουλου για προσωπική του υπόθεση και τον κ. Ανδρέα Παπαπετρόπουλο για λογαριασμό της οικογένειας Θεοδωρίδη που είχε κερδίσει και την προσφυγή κατά του νόμου Παπακωσταντίνου (4014). Κατά πληροφορίες, η προγραμματισμένη για αύριο 9 Μαίου εκδίκαση από την Ολομέλεια της υπόθεσης αναβλήθηκε για τις 10 Οκτωβρίου αφορά όμως μόνο μία από τις δύο αιτήσεις ακύρωσης που έχουν κατατεθεί κατά του νόμου 4178/2013. Η δεύτερη (του κ. Παπαπετρόπουλου) μολονότι ήταν ανάλογου περιεχομένου με την πρώτη, μεταφέρθηκε για να εκδικαστεί από το 5ο τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας, για αδιευκρίνιστους λόγους. Διαβάστε περισσότερα στο newmoney.gr -
Τελικά χρειάζεται πλέον αυτή η διαδικασία με τον τελικό πίνακα και τα τιμολόγια υλικών και εργατικών που κάναμε μέχρι τώρα στις ΔΟΥ πριν την σύνδεση με την ΔΕΗ ?
-
Μια που άρχισες, βάλε και τις τιμές για τα κουλούρια, το σαλέπι, τον πατσά και τα χύμα τσιγάρα ώστε να κλείσουμε την λίστα στον τότε τιμοκατάλογο.......!..
-
Salpigoal, ευχαριστώ για την ενημέρωση. Και πως τεκμηριώνει την άποψη ότι ............... βάσει διατύπωσης δεν συνιστούν μονοκατοικίες. Ποιας διατύπωσης, όταν τα πάντα όλα διατυπώνονται χύμα. Συγκεκριμένα στο άρθρο 1, παρ.2, της YA-27715, FEK-3118 B/9-12-2013, αναφέρει, 2. Τουριστικές επιπλωμένες κατοικίες 2.1 Ως τουριστικές επιπλωμένες κατοικίες ορίζονται μεμονωμένες ή σε συγκρότημα μονοκατοικίες, επιφανείας τουλάχιστον 40 τ.μ. εκάστη, με αυτοτέλεια λειτουργίας και ανεξάρτητη εξωτερική προσπέλαση. Δομούνται με όρους δόμησης κατοικίας. Μετά στο άρθρο 4, παρ. ΙΙ. Τουριστικές επιπλωμένες κατοικίες, 2, ......... Σε περίπτωση τουριστικών επιπλωμένων κατοικιών που αναπτύσσονται σε συγκρότημα ή με μεσοτοιχία, ...... και στην παρ. 3, ........Σε συγκρότημα τουριστικών επιπλωμένων κατοικιών επιτρέπεται μία εκ των κατοικιών να χρησιμοποιείται αποκλειστικά από τον ιδιοκτήτη, η οποία δεν θα ενσωματώνεται στο Ειδικό Σήμα Λειτουργίας. Δηλαδή με άλλα λόγια εδώ ισχύει το διαλέγεις και παίρνεις, γιατί ο υπάλληλος του ΕΟΤ αποφαίνεται ότι.........δεν συνιστούν μονοκατοικίες.......... αφού η ίδια σαλάτα περιέχει και τους όρους συγκρότημα η με μεσοτοιχία. Πως προσδιορίζονται αυτοί οι 3 ορισμοί αυθαίρετα και από ποια αυθεντία ? Αυτή η απόφαση όπως εγώ την αντιλαμβάνομαι, έχει την πρόθεση να απλοποιήσει τις χρονοβόρες και γραφειοκρατικές διαδικασίες του ΕΟΤ προκειμένου να μπορούν οι ιδιοκτήτες ακινήτων που τα εκμεταλλεύονται, να πάρουν το ΕΣΛ, να είναι νόμιμοι και να φορολογούνται.
-
Μας έχει πνίξει η γραφειοκρατία. Τι να πεις?
-
Δημήτρη, σ' ευχαριστώ και για την διόρθωση. Ναι, και το άρθρο 4, παρ. 3, λέει ότι εάν πρόκειται για συγκρότημα κατοικιών, επιτρέπεται η μία εξ αυτών να χρησιμοποιείται αποκλειστικά από τον ιδιοκτήτη. Επομένως, ένα διώροφο κτίριο με δύο ανεξάρτητες κατοικίες στο ισόγειο προς ενοικίαση και άλλη μία στον Α' όροφο για αποκλειστική χρήση από τον ιδιοκτήτη, εάν δεν είναι μονοκατοικία, ούτε πολυκατοικία ή συγκρότημα κατοικιών τότε η μόνη κατηγορία που απομένει είναι αυτή ...των εξώγαμων?
-
Ακόμη μια ερώτηση. Σύμφωνα με το άρθρο 1, παρ 2, της ΥΑ-27715 (ΦΕΚ-3118 β), ως τουριστικές επιπλωμένες κατοικίες ορίζονται μεμονωμένες ή σε συγκρότημα μονοκατοικίες επιφανείας τουλάχιστον 40μ2 εκάστη με αυτοτέλεια λειτουργίας και ανεξάρτητη εξωτερική προσπέλαση. Σε 2/όροφο κτίριο κατοικίας σε εκτός σχεδίου περιοχή με Ο.Α. του 2009, αφού δηλωθεί στον Ν4178 η αυθαίρετη μετατροπή του σε δύο ανεξάρτητες κατοικίες των 45μ2 εκάστη στο ισόγειο, με αυτοτέλεια και ανεξάρτητη προσπέλαση για την κάθε μία όπως ορίζει και η απόφαση, και μία στον α' όροφο που παραμένει ως οικία του ιδιοκτήτη, επίσης με ανεξάρτητη είσοδο και αυτοτέλεια, Το ερώτημα μου είναι αν ο ιδ/της θα μπορέσει να πάρει το ΕΣΛ για τις 2 κατοικίες στο ισόγειο ώστε να μπορεί να τις ενοικιάζει νόμιμα. Το ερώτημα σχετίζεται με την διευκρίνηση στο τι εννοεί ο νόμος εδώ ως ''μονοκατοικία''...
-
Νομίζω, ότι έμμεσα, τον ίδιο στόχο επιτυγχάνεις και χωρίς τις επισημάνσεις για τα προβλήματα του κλάδου που επιφέρει αυτή η απόφαση. Τα προβλήματα αυτά είναι γνωστά. Η διαμαρτυρία να στοχεύει στο νομικό σκέλος της υπόθεσης χωρίς να εκθέτουμε τον καημό μας, άλλο το...αν πίσω έχει η αχλάδα την ουρά. Ο καθένας κλαίει τον καημό του μόνος του, δεν χρειάζεται παρέα.
-
Επειδή τα γραπτά μένουν και οι ''δικοί μας'' είναι λίγο...τα σα..μα και τα μα... μάσατα, κράτα λίγη πισινή κι ας είναι αχρείαστη. Τα ίδια, όπως πολύ ωραία τα λες, δεν χρειάζονται αλατοπίπερο. Η ουσία είναι ο νόμος και η συμμόρφωση με ότι ισχύει στην Ευρώπη για την ενεργειακή αναβάθμιση των κτιρίων . Δεν πρόκειται να ιδρώσει κανείς με την λυπητερή ότι σαν μηχανικοί δεν μας... κολάν τα ένσημα...
-
1. [Ενός Νόμου που αποτελούσε αντικείμενο ενασχόλησης για δεκάδες χιλιάδες Μηχανικούς οι οποίοι επενδύσανε σε σεμινάρια κατάρτισης, σε αγορά λογισμικών, ανάπτυξη ιστοσελίδων και πλήθος εργατοωρών για να είναι σε θέση να παρέχουν ποιοτικά τις υπηρεσίες τους στην κτηματαγορά και την ενεργειακή αναβάθμιση των ακινήτων, έπειτα από παρότρυνση του ίδιου του Κράτους, σε συμμόρφωση με Ευρωπαϊκές Οδηγίες, καταδικάζοντάς τους σε αφανισμό]. 2. [Συνάμα και το ίδιο το κράτος έχει κατορθώσει να απωλέσει πλήθος εσόδων που προκύπτουν από τη φορολόγηση των ΠΕΑ και το ΦΠΑ επί της αξίας της μελέτης, δεδομένης της έκδοσης εκατοντάδων χιλιάδων ΠΕΑ σε ετήσια βάση]. 3. [......επιδιόρθωση του ηλεκτρονικού συστήματος ώστε αυτό να υποδέχεται τα ΠΕΑ όπου αυτά απαιτούνται κατά την υποβολή στοιχείων μισθωτηρίων συμβολαίων και την πλήρη.......] Προσπάθησε να αποφύγεις αυτές τις φράσεις γιατί έτσι γίνεσαι εύκολος στόχος για τον όποιο Παραδιά, και θα κατηγορηθεί, σε περίπτωση που εισακουστεί η παρότρυνσή σου, ο υπουργός ότι υπέκυψε σε συντεχνιακά συμφέροντα.
-
Σε παρακαλώ,............... μη μου τους κύκλους τάραττε..........
-
Verda, Δεν σου διαφεύγει κάτι αλλά είναι και θέμα ερμηνείας. Το πρόσφατα διορθωμένο Ε9 από την στιγμή που κάτι τέτοιο γίνεται αποδεκτό από τις ΔΟΥ, με το ανάλογο πρόστιμο μάλιστα που η διόρθωση αυτή επιφέρει, για τους μηχανικούς αποτελεί δημόσιο έγγραφο και μας καλύπτει στο τυπικό μέρος του νόμου. Δεν μας ενδιαφέρει εμάς σαν μηχανικούς η περαιτέρω διερεύνηση της ουσίας, δηλαδή το πόσο πρόσφατο είναι και αν περιέχει ψευδή στοιχεία λόγω οικονομικού συμφέροντος του δηλούντος. Από την άλλη όμως θα συναντήσουμε και το παράδοξο να υπάρχουν αυθαίρετες κατασκευές, αποδεδειγμένα πριν από την συγκεκριμένη ημ/νία, που θα αποδεικνύονται από διάφορα δημόσια έγγραφα πχ αστυνομίας, ΙΚΑ κλπ, τα οποία όμως δεν θα εμφαίνονται στις αεροφωτογραφίες για διάφορους πρακτικούς λόγους (πχ μεθυσμένος πιλότος ). Τι γίνεται σ' αυτές τις περιπτώσεις? Θα είναι πιο ισχυρό αποδεικτικό η μη ύπαρξη ή η ελλιπής φώτο ή θα υπερισχύσει το δημόσιο έγγραφο ένα εκ των οποίων είναι και το πρόσφατα διορθωμένο Ε9, μιας και δεν υπάρχει σχετική διαβάθμιση ισχύος των δημόσιων εγγράφων.
-
Πχ γιατί είναι κάτω από ένα δένδρο ή γιατί δεν φαίνεται στην συγκεκριμένη αερο-φώτο. Από την άλλη, αυτές οι αεροφωτογραφίες που σύμφωνα με τον νόμο είναι αναγκαίο συστατικό της απόδειξης του χρόνου κατασκευής, ακόμα να αναρτηθούν στο σύστημα για να ξέρει κάποιος που βαδίζει χειριζόμενος μια ένταξη στον ν.4178. Πως μπορούν να αποδοθούν ευθύνες σε κάποιον που κάνει χρήση του Ε9 ως δημόσιο έγγραφο απόδειξης και πάσχει στο θέμα της αερο-φώτο?
-
ssuanis, Οι απαντήσεις σ' αυτήν η ερώτηση με προβλημάτισαν............
-
Να κάνω λίγο τον δικηγόρο του διαβόλου εδώ. Με αυτό το bypass που αντικαθίσταται έμμεσα η υπεύθυνη δήλωση του ιδ/τη για την απόδειξη του χρόνου κατασκευής αυθαιρέτου, με το Ε9, στην ουσία παρακάμπτουμε και την ανάγκη ύπαρξης των σχετικών αεροφωτογραφιών. Προς τι λοιπόν όλη αυτή η φασαρία που γίνεται για τις αεροφωτογραφίες, αν βγήκαν, πότε βγήκαν και αν θα φαίνεται το αυθαίρετο σ' αυτές κλπ ? Με το bypass του Ε9 απλοποιούνται τα πράγματα πολύ και αυτό μου φαίνεται ότι από κάπου ''μπάζει'' αλλά από που? Για να το ξαναδούμε το θέμα........
-
Σ' ευχαριστώ πάλι.
-
Την αίτηση για το ειδικό σήμα μπορεί να τη καταθέσει ο μηχανικός χωρίς εξουσιοδότηση?
