SIRADRAB

Κι εγώ hp χρησιμοποιώ, αλλά είναι πολύ αργοί σε σχέση με τους cannon. Δεν έχω ιδίαν αντίληψη, αυτή την εντύπωση έχω από όσα έχουν γραφτεί εδώ στα σχετικά threads.

basidim, πάντα οι σωλήνες μέσα σε σπιράλ μπλέ ή κόκκινο και η όδευση με το σκεπτικό πιθανής αντικατάστασης. Τουλάχιστον όπου αυτό είναι δυνατόν.

Η γνώμη μου είναι Α1 έγχρωμο. Το Α0 πότε θα το χρειασθείς, δεν είσαι τοπογράφος. Δες και τις αντίστοιχες σειρές της Cannon.

Πήρα e-mail από top-software. Το archicad 13 είναι διαθέσιμο!

basidim:...Συνεπώς, θεωρώ ότι για να είναι αυτό νόμιμο, θα πρέπει για την ύδρευση να γίνεται εγκατάσταση σωληνώσεων όπως στο μονοσωλήνιο και για τις καλωδιώσεις να απαγορεύεται από πλευράς ασφάλειας. Τι εννοείς, .....όπως το μονοσωλήνιο? Γενικά κατασκευάζεις τις εγκ/σεις όσο μπορείς επισκέψιμες όπου αυτό είναι δυνατόν.

Αν συγκρίνουμε το χρόνο εκμάθησης που δαπανήσαμε κυρίως για autocad με αυτόν στο archicad και την διαφορά φιλοσοφίας των 2 προγραμμάτων τότε θα καταλάβουμε ότι το 2ο δεν είναι πρόγραμμα που το μαθαίνεις σε 15 μέρες. Απλά οι περισσότεροι προέρχονται από το πρώτο και η εκμάθηση του 2ου ίσως τους απογοητεύει πολλές φορές. Αξίζει τον κόπο όμως!

Η αποκλειστική χρήση είναι δικαίωμα. Η ιδιοκτησία πάλι είναι εμπράγματο πράγμα και ο ιδιοκτήτης μπορεί, μεταξύ άλλων, να πουλήσει μαζί (πακέτο!) και τους έχοντες το δικαίωμα αποκλειστικής χρήσης. Ολα αυτά βέβαια είναι νομικά τερτίπια (bypass) προκειμένου να παρακαμφτεί η απαγόρευση σύστασης οριζοντίου σε ανεξάρτητα και στατικώς κτίρια, εντός εννιαίου γηπέδου στην εκτός σχεδίου δόμηση. Στην περίπτωση αυτή τα ενώνουν με πέργκολες ή υπαίθριους χώρους στάθ/σης κλπ, για αποκλειστική χρήση, και ψάχνουν για νυκτερινό συμβολαιογράφο και υποθ/κα να κάνουν τα συμβόλαια και να τα μεταγράψουν.

achille, σ' ευχαριστώ πάλι. Γιατί όμως η λέξη quick? Αφού ο Χάρτης Απόψεων (view map ή map view) είναι ένα στάδιο πριν να τα στείλουμε σαν σχέδια διαφόρων απόψεων του μοντέλου, στο βιβλίο πινακίδων για εκτύπωση, κάνοντας τις ρυθμίσεις που θέλουμε προηγουμένως όπως θα θέλαμε να εκτυπωθούν. Το quick που κολλάει? Συγνώμη που τα ξεσκονίζω τόσο αλλά νομίζω δεν έχω καταλάβει πλήρως την διαδικασία. Οταν βρίσκομαι στο Χάρτη Απόψεων και κάνω μια αλλαγή στις ρυθμίσεις στην άποψη-σχέδιο για λόγους εμφάνισης στην εκτύπωση, η αλλαγή αυτή βλέπω ότι περνάει και στην άποψη-σχέδιο στο Χάρτη Μελέτης (project map), εκτός κι αν την αποθηκεύσω στο Χάρτη Απόψεων με άλλο όνομα. Αυτά όλα δεν τα εξηγεί πουθενά στο manual. Εχω και την αγγλική έκδοση κι απ' ότι βλέπω πρέπει να την εγκαταστήσω για να χρησιμοποιούμε την ίδια ορολογία. Τι έγινε με την 13 έκδοση, άκουσες τίποτα?

achille Occultist, .................. και μπορείς να σώσεις διαφορετικά σετ ρυθμίσεων που τα συνδέεις με διαφορετικά quick views. achille γειά σου, Κι άλλη φορά χρησιμοποίησες αυτή την έκφραση ...''quick views''. Τι είναι? Είναι διάφορες απόψεις του μοντέλου που αποθηκεύεις στο Χάρτη Απόψεων, με άλλο όνομα κάθε φορά, ώστε να σώζεις τις διαφορετικές ρυθμίσεις που έχεις κάνει? αυτό εννοείς?

Μπορεις να κανεις ένα φάκελο και να τα βάλεις μέσα. Εσύ ορίζεις που θελεις να είναι.

ilias, μην τα μπερδεύεις. Τα 200μ2, είναι το μέγιστο και για τα δύο, δεν μπορείς να τα υπερβείς για κανένα από τα δύο (ΣΔ-ΚΑΛΥΨΗ).

Εγώ εκπαίδευσα μια μαϊμού. Είναι από το Μαιμούντερλιφφ. Και φτηνή μπορώ να πω αφού το κόστος συμπιέζεται πολύ με τις μπανάνες. Μια μόνο μπανάνα το μέτρημα! Παρακαλώ μην κάνετε σχόλια τα οποία μπορεί να θεωρηθούν ειρωνικά αν και αναγνωρίζω την χιουμοριστική διάθεση σας. Σας ευχαριστώ. acnt

Οταν μια ιδιοκτησία μπαίνει στο σχέδιο πόλης τότε γίνεται οικόπεδο και ακολουθεί πλέον τους όρους δόμησης αλλά και κατάτμησης που θεσπίσθηκαν από αυτό το σχέδιο πόλης. Αναλόγως του ορίου αρτιότητας που επιβλήθηκε από το σχέδιο πόλης στην περιοχή που εντάχθηκε στο σχέδιο εξαρτάται αν μπορεί να γίνει κατάτμηση ή όχι. Περισσότερες και πιό εξειδικευμένες πληροφορίες θα τις έχετε από έναν τοπογράφο της περιοχής σας κ. Μastora13.

Φίλε sundance, βασικά γίνεται αυτό που είπαν και οι άλλοι. Εκτός της δημιουργίας μιας ακόμη θερμογέφυρας όπως ειπώθηκε, η λύση αυτή, με το δόντι, λύνει και πολλά ψυχολογικά προβλήματα όταν χτίζεις κι έχεις σχεδόν μισό τούβλο στον αέρα. Τώρα για τα σενάζ της τοιχοποιίας αν τα αγκυρώνεις ή όχι στους στύλους όπως καλά ξέρεις έγιναν πολλές αναλύσεις του θέματος εδώ και το συμπέρασμα που έβγαλα εγώ έχει να κάνει πάλι με την ψυχολογία. Στην περίπτωση που δεν αγκυρώσεις το σενάζ τότε σε μια σεισμική διέγερση, αν όλα τα άλλα πάνε καλά, το όλο επίπεδο της τοιχ/ας-πανί εκτός από τις ρωγμές που θα κάνει και περιμετρικά, μπορεί να σου πέσει και σαν ''καπάκι'' προς τα μέσα ή προς τα έξω. Στην πρώτη περίπτωση το θέμα θα είναι ενδο-οικογενειακό στην άλλη θα έχεις να κάνεις με ξένο κόσμο. Αν πάλι το αγκυρώσεις στους στύλους το σενάζ θα λειτουργήσει σαν έμβολο (κοντό υποστύλωμα, κλπ) οπότε μπορεί να σου μείνει ο τοίχος αλλά να χάσεις (σπάσεις) έναν από τους 2 στύλους. Η λύση που εφαρμόζω εγώ (αν και λίγο μπακαλίστικη) είναι να μισο-αγκυρώνω στους στύλους τα σενάζ. Συνήθως στο σενάζ βάζω 2 βέργες Φ8 ή Φ10 και κάνω διακοπή του μπετού 5εκ με φελιζόλ πριν τον κάθε στύλο. Έτσι πιστεύω ότι δημιουργείται κάποιο διάφραγμα στο επίπεδο της τοιχ/ας και κάποια αγκύρωση της εντός του πλαισίου. Παίρνω σαν δεδομένο ότι δεν έχουμε το σφήνωμα που γινόταν πρίν κάποια χρόνια και μιλάω για κατασκευές που όλοι βλέπουμε κάθε μέρα.

Συνήθως κάνουμε να εξέχει η υποκείμενη πλάκα, το περιμετρικό καλούπι της (κούτελο) δηλαδή της πλάκας, οι δύο πάνω τάβλες της εξωτ. περιμετρικής δοκού κάνουν ''δόντι'' 3-4 εκ. όσο και το πάχος της μόνωσης και έτσι έρχεται περασιά με την μόνωση της κολώνας.

είναι ένα θέμα που έχει αναλυθεί παλαιότερα στη συζήτηση για πεδιλοδοκούς κι απ' ότι θυμάμαι έχουν αναρτηθεί και φώτο από τον Αρη και άλλους για τον τρόπο τοποθέτησης οπλισμού στους κόμβους της θεμελίωσης.

achille σ' ευχαριστώ. Θα τα δω πάλι στο πρόγραμμα για όλα όσα έγραψες και θα επανέλθω με καινούργιες ερωτήσεις. Προφανώς όταν έλεγες: <<Αν "σβήσεις" μια τομή π.χ. απο τον Χάρτη Απόψεων, αυτή θα εξαφανιστεί μαζί με ότι έχεις σχεδιάσει σε αυτήν>>, θα εννοούσες όταν αυτό γίνεται από τον Χάρτη Μελέτης και όχι από τον Χάρτη Απόψεων. Ένα λάθος που έκαμνα πειραματιζόμενος ήταν ότι, όταν ήμουν στο Χάρτη Μελέτης με μια κάτοψη, τομή ή όψη του μοντέλου στην οθόνη, και εκτελούσα την εντολή αποθήκευση άποψης για να πάει η άποψη του μοντέλου που είχα στην οθόνη, στο Χάρτη Απόψεων, εν συνεχεία δεν άλλαζα το όνομα αυτό (της όποιας άποψης είχα στην οθόνη στον Χάρτη Μελέτης), στο Χάρτη Απόψεων, εκεί που πήγαινε δηλαδή, οπότε ''σβήνοντας'' κάτι εκεί, τα έχανα όλα και στο Χάρτη Μελέτης. Το manual στο σημείο αυτό δεν διευκρινίζει καλά την διαδικασία. 'Ετσι θεωρούσα ότι Χάρτης Μελέτης και Χάρτης Απόψεων είναι το ίδιο πράγμα, αφού ότι κάνεις στο ένα, μπορείς να το κάνεις και στο άλλο. Δεν έχω κάνει ακόμη pen set ούτε συνδιασμούς layer, απλά τα στοιχεία τα κάνω ορατά ή μη στα layer που τα τοποθετώ. Θα πρέπει να τα δω κι αυτά. Τελικά αυτό που λένε, ότι άμα δεν βρέξεις κ#λο, ψάρι δεν τρως, είναι αλήθεια. Νά 'σαι καλά και θα επανέλθω.

Σ' ευχαριστώ. Τα ξεκαθάρισα λίγο τα θέματα (διάβασα το manual) γιατί τα είχα μπερδεμένα, δηλαδή τι γίνεται στο Χάρτη Μελέτης και τι στον Χάρτη Απόψεων (layouts). Αυτό που με μπέρδευε είναι ότι, ό,τι έκανα στο πρώτο (Χαρτη Μελέτης), εμφανιζόταν και στο δεύτερο, άσχετα αν το είχα σώσει ή όχι, οι δύο αυτοί χάρτες είναι κατά κάποιο τρόπο αμφίδρομοι. Τελικά αυτό που γίνεται στο Χάρτη Απόψεων, αν κατάλαβα καλά, είναι ότι μπορείς να εφαρμόσεις διαφορετική κλίμακα στο ίδιο σχέδιο, διαφορετικό τρόπο εμφάνισης των ράστερ των δομικών στοιχείων, των διαστάσεων, των συνδυασμών ριζόχαρτων, κλπ., αλλά όχι του χρώματος των ράστερ. Αν αλλάξεις το χρώμα σε μια άποψη, αυτό το χρώμα θα πάρουν και όλες οι άλλες (πάντα μιλάω για το ίδιο σχέδιο, πχ μια κάτοψη ή τομή). Η αλλαγή της κλίμακας όμως μπορεί να γίνει και όταν το σχέδιο έχει τοποθετηθεί στην πινακίδα με δεξί κλίκ επάνω της. Γενικά το όλο θέμα (Χάρτης Μελέτης-Χάρτης Απόψεων) το θεωρώ λίγο περίπλοκο και από το manual δεν βγάζω και πολύ άκρη ή δεν έχω καταλάβει την σημασία του. Παίζει να έχω μπερδέψει και το Ε με το 3!

Ωραία, δηλαδή γίνεται άποψη μόνο για να μπορείς να κάνεις διάφορες ρυθμίσεις εμφάνισης και εν συνεχεία εκτύπωσης? Παρακαλώ μην παραθέτετε ολόκληρη την προηγούμενη απάντηση! Ευχαριστώ, ilias

Αυτό είναι που δεν κατάλαβα φίλε Evan, την χρήση του Χάρτη Απόψεων (layouts). Αφού είναι αμφίδρομα, ότι αλλαγή κάνεις στο Χάρτη μοντέλου περνάει και στον Χάρτη Απόψεων. Μπορείς να στείλεις στην πινακίδα και από τα δύο.

Αυτή η ''ταύτιση'' πολλές φορές είναι ένα βάσανο στο πρόγραμμα και με το ζουμάρισμα και ξαναζουμάρισμα στο σημείο που θέλεις να δεις κινδυνεύεις να περάσεις το κεφάλι μέσα από την οθόνη!

Έτσι όπως πάει βλέπω την επένδυση σε ένα καλύτερο ντουφέκι ως την μόνη λύση! (πλάκα κάνω βέβαια)

Εδώ θέλω μια διευκρίνηση σας παρακαλώ γιατί μάλλον δεν τόπιασα το υπονοούμενο. 1) 'Όταν είμαστε στον χάρτη μοντέλο και δουλεύουμε πχ την κάτοψη ισογείου, με δεξί κλικ μέσα στην οθόνη ανοίγει παράθυρο επιλογών όπου υπάρχει η επιλογή ''αποθήκευση άποψης και τοποθέτηση στην πινακίδα''. Δηλαδή, αυτό που καταλαβαίνω μ' αυτό είναι ότι, ότι βλέπω στην οθόνη, τις ρυθμίσεις που έχω κάνει σε στοιχεία-γραμμές-υλικά-κλίμακα κλπ σε αυτή τη φάση στο μοντέλο, θα μου τα στείλει (αν επιλέξω αυτή την επιλογή) στο βιβλίο πινακίδων για ρυθμίσεις χαρτιών και εκτύπωση. 2) Αν τώρα κάνω δεξί κλικ πάνω στο όνομα της άποψης που έχω στην οθόνη πχ την ίδια κάτοψη, στο χάρτη μοντέλου στον πλοηγό, ανοίγει παράθυρο επιλογών που έχει, εκτός της επιλογής "'αποθήκευση άποψης και τοποθέτηση στην πινακίδα'' που είναι η ίδια όπως προηγουμένως, την επιλογή ''αποθήκευση τρέχουσας άποψης..'' που αν το επιλέξω ανοίγει άλλο παράθυρο αυτό της αποθήκευσης άποψης που μπορείς να ορίσεις άλλο όνομα, κλίμακα κλπ. Αυτές οι ρυθμίσεις που γίνονται εδώ αποθηκεύονται πλέον, έστω με διαφορετικό όνομα στον Χάρτη Απόψεων και εν συνεχεία από εδώ τα τοποθετούμε στο βιβλίο πινακίδων για εκτύπωση. Τώρα αυτά τα δύο, δηλαδή η κάτοψη στον χάρτη μελέτης και στον χάρτη απόψεων έστω με άλλο όνομα, είναι συνδεδεμένες, ότι σχεδιάσεις ότι επέμβαση κάνεις στον ένα χάρτη εμφανίζεται και στον άλλο με μόνη διαφορά από τις ταχυεπιλογές μπορείς να επαναφέρεις τις ρυθμίσεις που είχες ορίσει και που θέλεις για το βιβλίο πινακίδων και την εκτύπωση. (και στο βιβλίο πινακίδων πατώντας πάνω στο σχέδιο μπορείς να κάνεις πάλι τις ίδιες ή άλλες ρυθμίσεις). Αυτό που δεν πιάνω είναι γιατί πρέπει να περάσεις από το ένα στο άλλο.

Δεν ήταν ειρωνία στα λεγόμενά σου, σαρκασμός ήταν αν μπορώ να το πω κι έτσι, κι έχει να κάνει με το γενικό και παρατεταμένο μπέρδεμα που υπάρχει γενικά στη χώρα μας με τις διάφορες αρμοδιότητες-δικαιώματα-ευθύνες κλπ και την κουτοπονηριά του ''κράτους'' να βρίσκει κορόιδα για κάθε ενδεχόμενο. Αυτονόητο είναι ότι αυτοί που θα έπρεπε να μπορούν να βεβαιώσουν την στατκή επάρκεια είναι οι πολιτικοί μηχανικοί και όχι όλοι, και η βεβαίωση να συνοδεύεται με τα απαραίτητα αποδεικτικά στοιχεία-μελέτη του εξεταζόμενου έργου που να μπορείς να ανατρέξεις σε περίπτωση ''στραβής''. Πιστεύω να σε διαφώτισα τώρα.

Και οι ναρκαλιευτές κανονικά, αφού υπηρέτησαν στο μηχανικό....!