SIRADRAB

realarch: Δε θα ήταν άσχημη ιδέα να κάνουμε ένα χώρο για χρήστες ArchiCAD (με λένε Κώστα και είμαι καλά)... Δεν νομίζω να χρειάζεται άλλος χώρος μιας και ο τίτλος του θέματος το υποδηλώνει, από την άλλη δεν θα ήταν κι άσχημο άν γίνει.Τι έννοείς......''και είμαι καλά''? Εύχομαι να είσαι καλά και να γράφεις και να σε διαβάζουμε, όπως όλοι μας βέβαια. Τελικά πόσα χρόνια χρησιμοποιείς το πρόγραμμα. Εγώ το πήρα στην έκδοση 10 πριν 2 χρόνια περίπου αλλά ασχολήθηκα πολύ λίγο. Τώρα έχω την 12 και προσπαθώ να το μάθω όσο μπορώ από μόνος. Δεν είχα/ω την δυνατότητα σεμιναρίων και ο χρόνος είναι περιορισμένος αλλά κάνω ότι μπορώ. Είναι πάντως βαρύ πρόγραμμα με τα 3D του και θέλει μηχάνημα-τρακτέρ. Μέχρι τώρα το δουλεύω σε CPU amd 4600 με 2 GH RAM, geforce Nvidia 7950 GT, win-xp. Aυτή την βδομάδα περιμένω άλλο μηχάνημα που παρήγγειλα απο e-shop με τον INTEL CORE I7-940, NVIDIA QADRO FX1700 και πιστεύω να πηγαίνει καλίτερα όταν τον ''σετάρω''. Θα δούμε και θα σας πώ τις εντυπώσεις.

Η δική μου εκδοχή της μετάφρασης, ελεύθερης, αυτών που ήθελε να πει ο ποιητής είναι: 'Οταν δεν υπάρχει, γενικός εργολάβος=εργοδηγός=υπεύθυνος της επι τόπου διεύθυνσης του έργου=βελιγκέκας, τότε η αμοιβή 2πλασιάζεται ή 4πλασιάζεται αναλόγως. Δηλαδή εάν ο ιδ/της δεν διαθέτει άνθρωπο με τεχνικές γνώσεις, ικανό να αντιλαμβάνεται την σφαιρική εικόνα του έργου που να συνομιλεί με τον μηχανικό για τεχνικά θέματα και να τα εφαρμόζει εν συνεχεία στο έργο, τότε ισχύει αυτή η αύξηση. Δεν εφαρμόζεται όμως σχεδόν πουθενά εκτός ίσως σε πολύ μεγάλα έργα. Η αμοιβή επίβλεψης και ο τρόπος που αυτή γίνεται, όπως ισχύει στην πραγματικότητα του σήμερα, απέχουν πολύ από το πως έπρεπε να είναι τα πράγματα. Εχει σχηματισθεί η λάθος εντύπωση από τους κάθε ιδιοκτήτες ότι ο μηχανικός είναι πασπαρτού, δηλαδή σου λέει ο άλλος, μα,....εσύ είσαι ο γενικός υπεύθυνος με την υπογραφή σου. Αυτό που δεν αντιλαμβάνεται όμως ο ιδιοκτήτης αλλά και η πολιτεία είναι ότι γενικός υπεύθυνος χωρίς την ύπαρξη μερικού/ών υπευθύνου/ων καταλήγει να είναι γενικός ανεύθυνος. Δεν είναι στίς υποχρεώσεις του μηχανικού και πιστεύω δεν καλύπτεται από την αμοιβή επίβλεψης για την έκδοση οικοδομικής άδειας η επί τόπου επίβλεψη των συνεργείων. Ο μηχανικός συνομιλεί με τον υπεύθυνο (εργοδηγό) των συνεργείων, δεν έρχεται σε άμεση επαφή με τα μαστόρια γιατί κινδυνεύει να καταλήξει μούτσος. Ελέγχει στο έργο αυτά που εξήγησε στον υπεύθυνο στο γραφείο. Δεν κάνει ο ίδιος την χάραξη του κτιρίου, την βλέπει έτοιμη και την διορθώνει αν χρειασθεί. Αυτά αν και νομίζω ότι άρχισα να ονειρεύομαι έγχρωμα τώρα τελευταία, μέχρι τώρα τα έβλεπα όλα ασπρόμαυρα!

Πάντα σχεδιάζουμε σε κλίμακα 1:1. Αυτό το 1 (unit) μπορεί να είναι οτιδήποτε. Συνήθως δουλεύουμε με μέτρα, επομένως τα 1000mm=τόσο (δηλαδή η κλίμακα που θέλεις να εκτυπώσεις αυτό που έχεις σχεδιάσει στην οθόνη σου, που είναι 1:1).

Παρών! Πιάνω αμέσως δουλειά. Σε ευχαριστώ. Πάντως θα ήθελα να ξέρω, πόσοι από το φόρουμ ασχολούνται με το archicad, ποιά έκδοση του προγράμματος έχουν και σε τι μηχανήματα PC το δουλεύουν.

Σε ότι αφορά την συγχώνευση έκανα λίγες ασκήσεις και είδα περίπου τι γίνεται αλλά θέλω κι άλλο εξάσκηση με τους μεταφραστές.Το ίδιο και με το εργαλείο ''σχέδιο''. Εκείνο που έλεγα για τα σημεία (σύμβολα σημείων) που δεν υπάρχουν στο archicad αλλά μόνο τα ''χαρακτηριστικά σημεία'' που είναι βοηθητικά σχεδίασης και δεν είναι εκτυπώσιμα, τηλεφώνησα στην top-software και το επιβεβαίωσαν. Η λύση είναι η πατέντα με το κυκλάκι σαν σύμβολο σημείου αλλά το καταχωρείς στην βιβλιοθήκη σαν gdl αντικείμενο και το έχεις όποτε θέλεις. Η ανάγκη αυτή προκύπτει όπως έλεγα για τα τοπογραφικά-διαγ/τα κάλυψης και όταν θέλεις γενικά να περιγράψεις χώρους στην κάτοψη με σημεία Α-Β-Γ.... κλπ. Το έκανα, δεν ήταν δύσκολο και ξεμπέρδεψα. Σχέδια του autocad που περιέχουν σημεία, εξαφανίζονται όταν τα τοποθετείς στο archicad. Αυτό που έλεγες για τον υπολογισμό εμβαδού οποιουδήποτε σχήματος αναλυτικά, πώς γίνεται? Με τα ράστερ και τους χώρους, δίνει εμβαδό-όγκο αλλά όχι αναλυτικά. Προσπαθώ να βρώ τις ρυθμίσεις από το ''έγγραφο-πίνακες-λίστες-λίστα εμβαδών'' και να δώ τι γίνεται. Είναι εκεί που ψάχνω?

Γιαβάς-γιαβάς φίλε ΚΑΝΑ με τα ωραία σου εργαλεία,....... ακόμα προσπαθώ να ρυθμίσω την έξυπνη συγχώνευση και τους μεταφραστές και μπαινωβγαίνω από autocad σε archicad και το ανάποδο. Έχασα την ησυχία μου που λένε. Πάντως νάσαι καλά που είσαι εδώ και μοιράζεσαι την γνώση σου! Αισθάνομαι τυχερός που σε γνώρισα από τα γραφόμενά σου!

Γενικά, πρέπει να βλέπουμε την οθόνη μας σαν ''πάγκο'' εργασίας. Τοποθετούμε στον πάγκο εργασίας-οθόνη, τα εργαλεία που χρειαζόμαστε. Αν είναι μόνο το πινακάκι τοποθετείς μόνο αυτό. Συνήθως όμως χρειάζεσαι περισσότερα εργαλεία-βοηθήματα όταν δουλεύεις ένα σχέδιο. Μπορείς να κάνεις χρήση ρυθμίσεων που έκανες σε ένα άλλο σχέδιο δουλεύοντας το νέο μέσα στο παλιό και το σώνεις με άλλο όνομα. Χρησιμοποιείς ότι χρειάζεσαι από το παλιό-ά σχέδια πχ ρυθμίσεις διαστάσεων, κείμενο, βελάκια, στάθμες, κλπ και εν συνεχεία τα διαγράφεις ή τα αφήνεις μέσα μήπως τα χρειασθείς αργότερα. 'Έτσι αποφεύγεις το αντιγραφή-επικόλληση και το μπες-βγες από το ένα αρχείο στο άλλο. Πας στο άλλο από την αρχή και του δίνεις άλλο όνομα. Για τα φύλλα σχεδίου το αντιλαμβάνομαι ότι εννοείς το χαρτί εκτύπωσης. Τότε διαλέγεις το μέγεθος του χαρτιού, και υποστηρίζει φυσικά ο plotter σου, Α1, Α2 κλπ στην κλίμακα που θέλεις, αυτά τα χαρτιά σε περίπτωση που έχεις ρολό στον πλότερ, κρατάς σταθερό το πλάτος του χαρτιού και το μήκος το μετράς στην οθόνη σου από το πλαίσιο-περίγραμμα του σχεδίου σου. Σε αυτό το μήκος θα προσθέσεις τα περιθώρια εκτυπώσιμης επιφάνειας του πλότερ που θα τα βρεις στο manual.

Σε εμένα άνοιξε.

Αν και δεν έχω ασχοληθεί ιδιαίτερα με τις στέγες στο πρόγραμμα από ότι βλέπω τώρα που το άνοιξα στις ρυθμίσεις του εργαλείου ''στέγη'' έχει παραμέτρους για την ''δομή'', =''ράστερ τεμνομένων'' και για το ''μοντέλο''=υλικά για την επάνω επιφάνεια της στέγης. Διαλέγεις το υλικό=κεραμύδι γαι την στέγη σου που θα είναι αυτό που θα φαίνεται στις όψεις σου. Στίς τομές-όψεις θα βλέπεις και το υλικό της ''δομής'' που έχεις επιλέξει. Δεν ξέρω αν σε βοήθησα, αλλά δικίμασέ το.

Καλησπέρα ΚΑΝΑ, Συνήθως έτσι δουλεύω, έχω 2-3 προγράμματα ανοιχτά συγχρόνως. Ποτέ όμως δεν έκανα αυτά που πολύ ωραία επεξηγείς με την συγχώνευση, μένει να το δοκιμάσω και να εξασκηθώ πάνω σ' αυτό όπως το λές. Το cadware έχω την παλιά έκδοση για cad2000, το χρησιμοποιώ πολύ λίγο και μόνο για τα τοπογραφικά. Δουλεύω με το autocad2006 όλα τα άλλα. Τελικά αν δουλεύει καλά η αμφίδρομη επικοινωνία archicad-autocad θα μου ανοίξει νέους ορίζοντες. Θέλω να σημειώσω επίσης ότι, μέχρι τώρα για εξαγωγή απο archicad se autocad η ρύθμιση στον ''μεταφραστή'' ήταν πάντα για ''περαιτέρω επεξεργασία'' αλλά τα σχέδια (γραμμές κλπ)στο autocad ερχόντουσαν σαν μπλόκ αλληλοκαλυπτόμενα. Δεν θυμάμαι να είχα βάλει σαν μονάδα το 1μ, θα το κάνω τώρα, θα τα δώ όλα αυτά, και θα επανέλθω όσον αφορά την συγχώνευση. 'Ενα άλλο θέμα που δεν έχω καταλάβει στο πρόγραμμα, αλλά δεν με εμποδίζει να δουλεύω σ' αυτό, είναι η λειτουργία ή χρήση του Χάρτη Μελέτης και Χάρτη Απόψεων. Δουλεύω στον Χάρτη Μελέτης και απο εκεί τα πάω στο βιβλίο πινακίδων. Ο Χάρτης Απόψεων μου φαίνεται παραπανήσιος εκτός κι αν έχω μπερδέψει το Ε με το 3 πάλι! Τί να πώ...

Και πολύ κάτσανε μέσα!

Το ξέρω αυτό ΚΑΝΑ, αλλά το χαρακτηριστικό σημείο είναι για βοήθεια στην σχεδίαση, δεν μπορείς να το τυπώσεις μετά. Μου χρειάζεται πχ στα τοπ/κά και στο δ/μμα κάλυψης όταν κάνω περιγραφή της δόμησης-κάλυψης, λές ότι ...... ο χώρος Α_Β_Γ_Δ_Α είναι υπόγειο κλπ. Μάλλον δεν υπάρχει από ότι έχω καταλάβει και η λύση είναι τα κυκλάκια ή autocad. Προσπαθώ όμως να μπαίνω όσο πιο σπάνια μπορώ στο autocad για να εξασκηθώ καλλίτρερα στο archicad. Από την άλλη όμως έχω γίνει κουλουράς με τα κυκλάκια.!

Πολύ χρήσιμα όλα αυτά. Εγώ χρησιμοποιούσα την εξαγωγή για επεξεργασία στη συνέχεια στο autocad. Ηθελα να ρωτήσω, υπάρχει εντολή τοποθέτησης σημείου στο πρόγραμμα? Μέχρι τώρα χρησιμοποιώ κυκλάκια όταν θέλω να τοποθετήσω ένα σημείο. Είναι δυνατόν? Δεν βρήκα τίποτα στο manual.

Μια από τα ίδια κι εγώ. Ξεκίνησα με το πρόγραμμα αμοιβών της μεγάλης φίρμας πρίν από χρόνια και τώρα ετοιμάζομαι να πετάξω και την Βάση 'Εργων που έχω. Δεν δουλεύει με τίποτα (η βάση έργων) και εδώ και δύο μήνες τρέχω με τα τηλέφωνα, τις τηλεδιασκέψεις και να τους στέλνω τα αρχεία της βάσης δεδομένων να τα τσεκάρουν και δεν γίνεται τίποτα, απλά κατάλαβα ότι έχασα τα λεφτά που τους έδωσα και μου στείλαν και το συμβόλαιο συντήρησης πρόσφατα για επιδόρπιο. Δεν κατάλαβα, να συντηρήσω τί, το χάος που δημιούργησαν? Ας είναι καλά οι μικρές εταιρίες όπως της insoft και της ΤΟΛ από ότι ακούω, και ίσως και άλλες, που κάνουν τα ίδια πράγματα πιό εύκολα και απλά και χωρίς πολλές φανφάρες. Καιρός να τους υποστηρίξουμε.

Βρίσκω ότι τα φύλλα εργασίας που μπήκαν με την έκδοση 12 είναι ότι πρέπει για τους πρώην αουτοκαντίστες!

Δεν είχα τον χρόνο να δω και να κάνω εξάσκηση αγαπητέ φίλε ΚΑΝΑ σε αυτά που γράφεις στο πρόγραμμα, αλλά θα γίνει με την πρώτη ευκαιρία. Σε ευχαριστώ κι όλας για το πμ σου. Να είσαι καλά! Προχθές μου στείλαν σε demo το archline απο ACE-HELLAS και διαβάζοντας το διαφημιστικό του προγράμματος (δεν το φόρτωσα ακόμα), είδα ότι έχει αυτές τις δυνατότητες για τα τοπογραφικά και διαγράμματα κάλυψης όπως, κατέβασμα σημείων από όργανο, δημιουργία ανάγλυφου εδάφους με contour lines κλπ. Το τελευταίο γίνεται και στο archicad με to add on to architerra. Ισως στην επόμενη έκδοση να βάλουν αυτές τις δυνατότητες στο πρόγραμμα, σκέφτομαι να μιλήσω με την topsoftware.

Νομίζω ότι έχεις την δυνατότητα να διαλέξεις πάχος γραμμής-χρώμα κατά την τοποθέτηση του στοιχείου πχ, τοίχος, δοκός κλπ, στην κάτοψη από τις αντίστοιχες ρυθμίσεις του εκάστοτε εργαλείου. Μπορείς να έχεις άλλη γραμμή-χρώμα για τα τεμνόμενα, άλλη για τα περιγράμματα κοκ. Δεν δουλεύει με αυτό το σκεπτικό το πρόγραμμα? Νομίζω ναί.

Πολύ χρήσιμα όσα μας δείχνεις φίλε ΚΑΝΑ και σε ευχαριστούμε.

thaikick, κάπως έτσι κι εγώ δεν τα έχω βάλει σε τάξη (στο μυαλό μου). Προσπάθησε η 2d επεξεργασία να είναι στο minimum, αλλιώς πέφτεις στην λούμπα του autocad. Προσπάθησε να φτιάχνεις όσο πιο σωστά μπορείς το μοντέλο.

Συμφωνώ με pap81, το χρησιμοποιώ κι εγώ και είναι πολύ καλό, απλό και εύχρηστο. Εχω και της μεγάλης φίρμας το λογισμικό, είναι πιό ακριβό και είναι......... για τα μπάζα!

ΚΑΝΑ γειά σου κι ευχαριστώ πάλι για το ενδιαφέρον σου. -Οχι δεν έχω ενεργοποιημένες τις έλξεις καννάβου. -Η επιφάνεια στο μοντέλο για τοίχους-υποστυλώματα-δοκούς, είναι λευκό. -Ράστερ τεμνομένων για τοίχους, πάλι λευκό. -Ράστερ τεμνομένων για δοκούς-υποστυλώματα είναι δομικό μπετόν. Με τον τρόπο αυτό, και το έχω ρυθμίσει έτσι μιας και δεν δουλεύω έγχρωμο plotter, οι όψεις-τομές μου βγαίνουν ασπόμαυρες (απλές γραμμές για τα περιγράμματα και ράστερ μπετόν στις τομές πλάκας-δοκού, όπως και στο autocad ή την εποχή του σχεδιαστηρίου). Για την μόνωση, δύο παράλληλες με το χέρι, (όλα αυτά θα μπορούσαν να γίνουν αυτόματα πιστεύω αν μπω στην διαδικασία δημιουργίας σύνθετου στοιχείου-τοίχου). Τώρα αυτό που μου την σπάει να το πω έτσι, είναι ότι, ενώ την ώρα της σχεδίασης στην κάτοψη βάζω τους τοίχους-κολώνες-δοκούς-πλάκες όπως συνήθως εκεί που πρέπει να πάνε, στην όψη ή στην τομή, σε ορισμένα δομικά στοιχεία και όχι πάντα, μου εμφανίζεται η ''ραφή'' στο σημείο ένωσης των δύο στοιχείων, δηλαδή μία ''γραμμή-ραφή'' δοκού-τοίχου οπότε οριζόντια, ή κατακόρυφη στην περίπτωση κολώνας-τοίχου. Ζουμάροντας εν συνεχεία στο σημείο εφαρμογής των στοιχείων ανακαλύπτω το πτώμα, δλδ πχ, ή η κολώνα θα βρίσκεται 1εκ έξω από την εξωτερική παρειά του τοίχου οπότε μου προβάλει τις δύο γραμμές των κατακόρυφων ακμών της ή αν είναι δοκός τις έχω (τις γραμμές ή γραμμή) οριζόντια στο σημείο επαφής δοκού-τοίχου. Αυτό μου τρώει πολύ χρόνο ζουμάροντας και ξεζουμάροντας στην οθόνη, μικρομετακινήσεις ή μικροσυστολοδιαστολές στοιχείων κλπ., με άλλα λόγια μου έχει φάει το τζιγέρι!

Εχεις δίκιο realarch ότι θέλει υπομονή και προσοχή για την σωστή εφαρμογή των στοιχείων κατά το στήσιμο του μοντέλου στην σχεδίαση. Οπως βλέπεις επιμένω και δεν θέλω να πάω στην ''εύκολη λύση'' να σβήνω τις γραμμούλες όπως στο autocad. Κάνω χρήση της ροδέλας για το ζουμάρισμα όπως λες και σίγουρα πρέπει να μάθω πιο καλά τις μεταλλάξεις του κέρσορα με εξάσκηση.

Σ' ευχαριστώ ΚΑΝΑ πάλι. Θα πρέπει να κάνω περισσότερο εξάσκηση με τον κέρσορα και τις μεταμορφώσεις του. Αυτό με τις default τιμές το ήξερα για τοίχους-δοκούς και πως να τις αλλάζω, άλλωστε οι παράμετροι αυτοί φαίνονται στο πάνω μέρος της οθόνης όταν επιλεχθούν τα στοιχεία αυτά. Η ''οριζόντια'' γραμμή που έλεγα ότι μου βγαίνει πολλές φορές στίς όψεις στο σημείο σύνδεσης τοίχου με υπερκείμενη δοκό, δεν έχει να κάνει με τα υψόμετρα τοποθέτησης των στοιχείων αυτών του ενός πάνω στο άλλο, αυτά εφάπτονται, αλλά δεν συμπίπτουν οι παράλληλες οριζόντιες ακμές τοίχου-δοκού ή οι κατακόρυφες ακμές όταν πρόκειται για στοιχεία υποστύλωμα-τοίχος. Στην τομή και με ζουμάρισμα, βλέπω πχ ότι η δοκός (δηλ. η ακμή της δοκού) βρίσκεται 1εκ πιο μέσα ή πιο έξω και παράλληλα, απο την αντίστοιχη ακμή του υποκείμενου τοίχου, που οφείλεται σε λάθος την στιγμή της τοποθέτησης. Με άλλα λόγια έχω πρόβλημα στην ακρίβεια σχεδίασης και ίσως να οφείλεται επειδή προέρχομαι απο το autocad και εκεί υπάρχουν οι ''έλξεις'' οπότε εύκολα πιάνεις αρχή-τέλος κατά την τοποθέτηση. Το άλλο ενδεχόμενο είναι να κάνουν ''πουλάκια'' τα μάτια μου και να μπερδεύω το Ε με το 3, τι άλλο να πώ!

Ελπίζω να υπάρχει κι άλλος τρόπος, βλέπε ΚΑΝΑ, αλλιώς θα μας βγάλει τον καρκίνο!