SIRADRAB

Κάνω έκκληση αν υπάρχει κανένα μέλος του φόρουμ που είναι παπάς, διάκος, ξεματιάστρα ή οτιδήποτε άλλο τέλος πάντων που ασχολείται με τα ''μυστήρια'', να μας ρίξει ένα ''διάβασμα'' εδώ μέσα στο φόρουμ γιατί δεν μας βλέπω καλά με αυτά που ακούω!

Φίλε panos.far, μην την ψάχνεις με τον ΓΟΚ για να ξεμπερδέψετε την γραβάτα με το σόβρ@κο με τον γείτονα. Αν δεν μπορείτε να συνενοηθείτε για ένα τέτοιο θέμα, ρίξε τότε κι εσύ την φιλοξέρα απο την δικιά σου την μεριά του κοινού ορίου και να είσαι σίγουρος ότι δεν θα φυτρώνει τίποτα στο κοινό σας όριο για τα επόμενα δέκα χρόνια!

Γεια σου 'Αρη. Θα υποβάλεις τον τροποποιημένο ξυλότυπο με τις νέες παραδοχές φορτίων που έχεις πάρει και μια τεχνική έκθεση που θα εξηγείς τους λόγους της αλλαγής. Δεν πιστεύω να σου ζητήσουν κατάθεση νέας αμοιβής οπότε ξανά ΦΕΜ κλπ, αφού στην έκθεση θα το περιγράφεις σαν μικρής κλίμακας αλλαγή. Στην τελική, σε αυτές τις περιπτώσεις, άν προκύψει θέμα, αρμόδιος σύμφωνα με την νομοθεσία είναι ο προϊστάμενος της πολεοδομίας να κρίνει αν χρειάζεται κατάθεση αμοιβής. Δεν ξέρω αν βοήθησα, αλλά έτσι θα το αντιμετώπιζα.

Ναι, και θα σταματήσω εδώ την αντιπαράθεση. Δεν έχω τίποτα μαζί σου ή και μαζί τους και δεν παίρνω ποσοστά από αυτούς που θα προτιμήσουν το ελεύθερο επάγγελμα. Οι «άλλοι» θα με θέλανε σουβλιστό σαν τον Αθανάσιο Διάκο. Η πρόθεσή μου από την αρχή ήταν να καταδείξω ότι οι υποψήφιοι, ενώ γνωρίζουν το καθεστώς και τις συνθήκες που επικρατούν στο δημόσιο πολύ καλά, συνωστίζονται να μπουν εκεί μέσα. Αυτούς εγώ τους θεωρώ ξεκάθαρα στην απέναντι όχθη και δεν τρώω το παραμύθι των καλών προθέσεων, τους θεωρώ εν δυνάμει δυνάστες του ελεύθερου επαγγελματία.

Επειδή όπως είπα οι προτάσεις ''εμπεριέχονται'' στις ''άσχετες δημοσιεύσεις'' μου, θα πρέπει αυτές να μεταφερθούν αυτούσιες και θα γίνει μπέρδεμα.

Δεν ξέρω να το κάνω!

Φίλε Χάρη, Οι προτάσεις μου εμπεριέχονται στις «άσχετες δημοσιεύσεις» μου όπως έγραφες πριν κάνεις edit. Μετέφερέ τες όπως έλεγες εκεί στο νέο θέμα που δημιούργησες και θα τις δεις φάτσα-κάρτα.

Φίλε Χάρη, έχω διαφορετική άποψη στο αν είμαι εκτός ή εντός θέματος αλλά δεν πειράζει. Εσύ έχεις το μαχαίρι εσύ και το πεπόνι οπότε κάνε ότι καταλαβαίνεις. Μάζεψε όλες τις «άσχετες δημοσιεύσεις» μου και πήγαινέ τες όπου θέλεις σε κάποιο πιο κατάλληλο θέμα. Βρες τότε κι ένα τίτλο να βάλεις στο νέο θέμα σου αν κι εμένα προσωπικά μου αρέσει αυτός που βρήκες, «άσχετες δημοσιεύσεις», μπορείς να τον κρατήσεις αν θέλεις. Επίσης έχεις το ελεύθερο, αν νομίζεις ότι είναι επιζήμιες για το φόρουμ, μπορείς και να τις διαγράψεις. Εγώ προσωπικά βρίσκομαι στην ευχάριστη θέση να σου ανακοινώσω ότι δεν θα ασχοληθώ άλλο με το ίδιο θέμα παρά μόνο ως παρατηρητής. Έβγαλα όλα τα απωθημένα μου κατά των δημοσίων υπαλλήλων όπως είπες και τώρα «ξαλάφρωσα» που λένε, αισθάνομαι άλλος άνθρωπος. Υ.Γ. Τα ερωτήματα που έθεσα, 6 ή 3 με την έκπτωση, διαλέγετε και παίρνετε, ισχύουν, και θα μπορούσαν να απαντηθούν στην νέα θέση που θα πάνε οι «άσχετες δημοσιεύσεις» μου.

φίλε/η path, Την φράση ''διορισμός σε θέση μηχανικού'' όταν πρόκειται για το δημόσιο, την χρησιμοποιούνε συνήθως αυτοί (οι διορισμένοι) για εσωτερική κατανάλωση και για να αισθάνονται οι ίδιοι και οι συγγενείς τους καλλίτερα όταν την λένε, αντί της λέξης ''βόλεμα'' στο δημόσιο, που είναι η σωστή αλλά κακόηχη βέβαια, που επεκράτησε δικαίως στην γλώσσα την κοινή των πολιτών, έξω από εκεί, (θα την έχεις ακούσει πιστεύω). Διορισμό και πρόσληψη αντίστοιχα, έχουμε συνήθως όταν υπάρχει αντικείμενο εργασίας και παραγωγής έργου που διέπεται από συγκεκριμένες προδιαγραφές και υποχρεώσεις των εργαζομένων έναντι των πολιτών γενικά και των ελεύθερων μηχανικών ειδικά, εφ’ όσον πρόκειται για θέση στο δημόσιο εννοείται, όταν υπάρχουν δικλίδες ασφαλείας για την τήρηση των παραπάνω για εξασφάλιση της κοινωνίας (εννοώ τον κοσμάκη που τον έχουν στο πήγαινε-έλα), από τον/την καταλαμβάνοντα την θέση εργασίας. Θα μπορούσες να μου αναφέρεις φίλε path, ποιές προδιαγραφές και υποχρεώσεις εργαζομένων στο δημόσιο ισχύουν στην καθημερινή πρακτική εκεί μέσα? Κάποιος νωρίτερα στην ίδια συζήτηση στο φόρουμ ανέφερε εντελώς αυθόρμητα κι όχι περιοριστικά έξι, πασίγνωστα η αλήθεια, πλεονεκτήματα εργασίας που πράγματι ισχύουν στο δημόσιο και ζήτησα κι εγώ με την σειρά μου τότε να μου αναφέρει και έξι υποχρεώσεις των εργαζομένων εκεί που τηρούνται στην πράξη, δηλαδή που να το βλέπουμε και να το ζούμε όταν μπαινοβγαίνουμε στις διάφορες δημόσιες υπηρεσίες. Επειδή πέρασαν μέρες και απάντηση δεν πήρα, σκέφτηκα να αρχίσω κι εγώ τις εκπτώσεις. Λοιπόν ξεκινάω από εσένα φίλε path κάνοντας την πολύ δελεαστική προσφορά του 50% έκπτωσης, (μιλάμε για ξεπούλημα δηλαδή). Θα μπορούσες να μου αναφέρεις τρεις υποχρεώσεις (έξι πριν, τρεις τώρα) εργαζομένων στο δημόσιο έναντι της κοινωνίας που ισχύουν και τηρούνται σήμερα? (δηλαδή να το βλέπουμε και να το ζούμε). Υ.Γ. Για να σε διευκολύνω σχετικά με τα βαφτίσια των καλογηρων που έγραφα παραπάνω, αν βάλεις όπου χήνα=βόλεμα και όπου οψάριο=διορισμός, θα καταλάβεις πως γινόταν το «πλιάτσικο» Μεγαλοβδόμαδα κατά τον μεσαίωνα που δεν έχει αλλάξει και πολύ μέχρι και σήμερα απ’ ότι βλέπω!

erling: Και το κερασάκι στην τούρτα? Εχει προσληφθεί στην πολεοδομία εδώ και 2 χρόνια ενώ πριν δούλευε σαν ελεύθερος επαγγελματίας για πάνω από 10 χρόνια!!! Δηλαδή αν δεν είχε δουλέψει ποτέ, τι άλλο θα μου έλεγε???? Θα πρέπει να είναι ένας από αυτούς που είδαν τα 6 πλεονεκτήματα εργασίας στο δημόσιο που ανέφερε ο Χάρης για να εξηγήσει γιατί ''το δημόσιο ακόμα και σήμερα μ' όλα τα στραβά του είναι ελκυστικό για μια πληθώρα νέων επιστημόνων που σχηματίζουν ουρές κάθε φορά που γίνεται μια προκήρυξη''.

Κανένας?

Η μέθοδος (μία απ' όλες) είναι αυτή που περιέγραψε ο agior. Γιατί δεν έχει συντεταγμένες το απόσπασμα? Ρώτησέ τους από ποιά υπηρεσία το πήρανε και ψάξε κι εκεί. Βρες τον χάρτη της ΓΥΣ της περιοχής (1/5000) και δες που είναι τα τριγωνομετρικά, αν ξέρεις την περιοχή, και εν συνεχεία ψάχνεις τα συγκεκριμένα (συντεταγμένες) που σε ενδιαφέρουν.Σκανάρισε σε διαφάνεια το απόσπασμα που σου έδωσαν και βάλτο πάνω στον χάρτη ΓΥΣ για να δεις που είσαι. Μπορείς να το κάνεις το ίδιο και με το PC αν τα σκανάρεις και τα 2 σε ένα cd.

Δεν λες για τι κτίριο πρόκειται. Αν είναι κατοικία, τότε αν δεν εξασφαλίζει ορατότητα 70μ από στροφή η θέση εισόδου στην ιδ/σία, τότε στο διάγραμμα κάλυψης δείχνεις μόνιμη περίφραξη του γηπέδου στο πρόσωπο του δρόμου, και βάζεις στενή είσοδο πχ 1,50μ και γράφεις την φράση διέλευση πεζών μόνο.

'Ισως να φταίω κι εγώ που δεν απάντησα αλλά νόμισα ότι με το 2ο σχόλιό μου ξεκαθάριζα τα πράγματα.

Αντιμετωπίζω την ίδια περίπτωση, είχαμε έλεγχο εκσκαφών και απλά ξεχάσαμε, ιδ/της και μηχανικός, να τους ειδοποιήσουμε όταν κάναμε το πρώτο κτίριο πριν 5 χρόνια. Τώρα όμως που κάνουμε προσθήκη 2ου κτιρίου στο ίδιο οικόπεδο η πολεοδομία ζήτησε θεωρημένο από αρχαιολογία το νέο διάγ/μμα κάλυψης. Από άλλες, προηγούμενες αυτοψίες της αρχαιολογίας σε οικόπεδα, συνήθως στέλνουν έναν οποιοδήποτε υπάλληλο, που μόλις έρχεται φεύγει, δεν παίρνουμε κανένα χαρτί που να λέει ότι έγινε αυτοψία και όλα οκ. Τι γίνεται?

path: Πήγαινε και πάρε το διορισμό. Συμφωνώ απολύτως. Κοντός ψαλμός αλληλούια. Βάφτισε και την χήνα οψάριο και ξεκοκάλισε την Μεγαλοβδόμαδα όπως έκαναν και οι καλόγεροι τον μεσαίωνα!

vapan: ..Το καλύτερο νομίζω ότι είναι να γράψεις τεχνική έκθεση με τα δεδομένα του προβλήματος που να συνοδεύεται από τη σχετική τεκμηρίωση νομοθεσίας κλπ όπου θα αποδεικνύεις τη νομιμότητα του αιτήματος σου. Την έκθεση αυτή θα μπορούσες ίσως να την καταθέσεις με πρωτόκολλο και να απαιτήσεις έγγραφη απάντηση. Στα πολύ σωστά και αυτονόητα που έγραψε ο συνάδελφος παραπάνω θα προσθέσω ότι καλού κακού να κρατάει και το διαβατήριο σφιχτά στα δόντια ο συνάδελφος που έχει το πρόβλημα γιατί κατά την αναγνώριση των πτωμάτων μετά την πτώση του αεροπλάνου γίνεται ο χαμός στο έδαφος.

Δεν λέω ότι είναι λάθος οι συνεργασίες, αλλά ότι είναι δύσκολες. Θα πρέπει να γνωρίζονται μεταξύ τους καλά και να υπάρξει μία περίοδος δοκιμαστικής συμβίωσης στον ίδιο χώρο πριν γίνει το οποιοδήποτε καταστατικό που θα ρυθμίζει τις σχέσεις. Καλό θα είναι το καταστατικό να αναθεωρείται ανά τακτά διαστήματα ώστε να υπάρχει η δυνατότητα προσαρμογής στα νέα κάθε φορά δεδομένα. Μιλάμε για εταιρία και το στήσιμο της δεν είναι απλή υπόθεση. Αυτοί που θα τα καταφέρουν να την στήσουν σίγουρα θα είναι μπροστά και θα βγουν κερδισμένοι. Αυτό το καλαμπούρι που γίνεται σήμερα, κάθε μηχανικός και μαγαζάκι κάθε γωνιά και μηχανικός, η γνώμη μου είναι ότι δεν θα κρατήσει πολύ ακόμη. Δεν γίνεται πουθενά στον κόσμο.

Οι συνεργασίες είναι γενικά δύσκολες υποθέσεις. Τις περισσότερες φορές, δυο δεν φτάνουν και τρεις πολλοί είναι. Δες το κι αυτό.

Μπορεί αλλά οι όροι δόμησης θα είναι αυτοί της κατοικίας.

Αν είσαι εκτός σχεδίου και είσαι ισόγειος όπως το δείχνεις, τότε υπερβαίνεις τα 4,00μ ύψος του περιορισμού για τα ισόγεια σύμφωνα με το άρθρ. 6, από το φ.ε. ή διαμ/νο, σε εκείνη την όψη.

Χάρης: Στην Ελλάδα δυστυχώς δεν έχουμε μεγάλη ποικιλία από ποιοτικές καρέκλες γραφείου και μάλιστα εργονομικές. Μπορεί να μην έχουμε μεγάλη ποικιλία αλλά σε αριθμό σε σχέση με τον πληθυσμό πρέπει να είμαστε πρωταθλητές. Προσέξτε το κάθισμα έλληνα σε καφενείο και όχι μόνο, ο μέσος όρος είναι τρείς για τον καθένα, μία για τον ίδιο, μία για το δεξί το χέρι που κρατάει το τσιγάρο ή το μπεγλέρι κι άλλη μία μπροστά και πλαγίως για το δεξί ή αριστερό πόδι αναλόγως της στάσης της στιγμής.

Ο συντομότερος δρόμος είναι να αγοράσεις ένα πρόγραμμα υπολογισμού αμοιβών και στην βοήθεια του προγράμματος θα βρεις την νομική τεκμηρίωση του τρόπου υπολογισμού των αμοιβών. Υπάρχουν εκτός από τα γνωστά που κυκλοφορούν και άλλα που είναι το ίδιο καλά, αν όχι και καλύτερα και σε τιμή προσιτή. Μια έρευνα στο φόρουμ και θα τα βρείς.

1. Στα εκτός σχεδίου διαμορφώνεις το έδαφος σε επίπεδα, 1,50 ύψος Χ 5,00 πλάτος, το ύψος εννοείται από την στάθμη του Φ.Ε., για μεγαλύτερη υπερύψωση όταν χρειάζεται, πρέπει να το εγκρίνει η ΕΠΑΕ, τρέχα γύρευε δηλαδή. Πάνω σε μια τέτοια διαμόρφωση βάσεις το κτίριό σου και μετράς το ύψος του κτιρίου από το Φ.Ε. ή το διαμορφωμένο που έχεις κάνει. Αυτά όταν δεν έχεις υπόγειο κάτω από το περίγραμμα του ισογείου. Αν έχεις υπόγειο, τότε η υπερύψωση που μπορείς να κάνεις είναι 0,80μ. από Φ.Ε. 2. Στα εντός σχεδίου ισχύει το άρθρ. 17 του ΓΟΚ, δηλαδή κάνεις διαμόρφωση μέχρι 1,50μ ύψος πάνω από την στάθμη του Φ.Ε., χωρίς την έγκριση της ΕΠΑΕ και ασχέτως αν έχεις υπόγειο ή όχι.

Η τροποποίηση που επέφερε 0 Ν.3212/03, ήταν μόνο τα 0,80μ της οροφής υπογείου από το διαμ/νο έδαφος στην παρ.11 του άρθρ. 1, για τα εκτός σχεδίου (πρίν ήταν 1,50μ). Δεν λέει τίποτα για το ύψος υπερύψωσης όταν δεν έχεις υπόγειο. Ισχύει το 1,50μ για ύψος και 5,00μ για το πλάτος της διαμ/σης.