tsak1

Πιθανόν να υπάρχει και άλλο κουτί (εκτός από αυτό της εισόδου στο σπίτι) στο οποίο το καλώδιο είναι ματισμένο πρόχειρα, πράγμα που δεν ενοχλεί μεν το τηλέφωνο αλλά δημιουργεί πρόβλημα στο δίκτυο. Αν περάσεις νέο καλώδιο, προφανώς από την ίδια διαδρομή, αναγκαστικά θα ανοίξεις όλα τα κουτιά και μάλλον θα βρεις που υπάρχει το πρόβλημα. Ελπίζω να υπάρχει χώρος στους αγωγούς για το νέο καλώδιο.

Λες όμως ότι το tester σου λέει ότι οι συνδέσεις είναι ΟΚ. Κάτι άλλο, που μάλλον το έχεις προσέξει αλλα μια που μου ήρθε ας το πω. Τα 1-2 και 3-6 πρέπει να είναι στο ίδιο ζεύγος συρμάτων το καθένα. Μήπως έγινε εκεί κάτι;

Αφού όπως λες έχεις επαληθεύσει τη συνέχεια και την αντιστοιχία των τεσσάρων καλωδίων 1-2-3-6, το μόνο που μπορώ να υποθέσω είναι μήπως χρειάζεσαι συνδεσμολογία crossover. Η δοκιμή στο ισόγειο έγινε μέσω switch ή με απ΄ευθείας καλώδιο στο BaudTec; Και μια απορία. Γιατί χρησιμοποιείς το AirPort Extreme Base Station; Το Mac δεν έχει κάρτα δικτύου;

Εχεις δίκιο, απλά προσπάθησα να το έχω όσο πιο απλό γίνεται και επειδή δουλεύω σε ΧΡ δεν είχα πρόβλημα με δικαιώματα εγγραφής στον κατάλογο. Ας περιμένουμε μήπως και υπάρξουν προτάσεις για βελτιώσεις και προσθήκες και θα τα φροντίσω όλα μαζί στην επόμενη έκδοση. Ευχαριστώ για την υπόδειξη.

Αν αναφέρεσαι και σε μένα, προφανώς δεν έγινε κατανοητή η ένστασή μου. Συμφωνώ με την ανάπτυξη των ΑΠΕ (και επειδή έχω ενημερωθεί για το Νόμο "20-20-20") αλλά όχι με τον τρόπο που αυτή προωθείται. Ακόμη και το πανώ δεν λέει όχι στα φωτοβολταϊκά, λέει έξω από τον κάμπο τα φωτοβολταϊκά. Και ναι, πρέπει και συμφωνώ να πληρώσω για την πράσινη ενέργεια, αλλά προς όφελος του συνόλου και όχι των νέου τύπου 'επενδυτών'.

Καλές οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας δεν λέω, αλλά αναρωτιέμαι: 1. Οταν η ΔΕΗ αγοράζει την κιλοβατώρα 55 λεπτά και την πουλάει 12, από ποιον θα βγάλει τη ζημιά; 2. Οταν ο σχετικός εξοπλισμός είναι κατά 99% εισαγόμενος, ποιός κερδίζει από την εξαγωγή συναλλάγματος; 3. Οταν με το καλό γεμίσουν οι κάμποι καθρεφτάκια, πού στο καλό θα φυτέψουμε τα λάχανα; Και μη μου πείτε ότι υπάρχει περιορισμός στο ποσοστό καλλιεργήσιμης γης που μπορεί να χρησιμοποιηθεί γιατί μέχρι στιγμής δεν είδα κάποιον έλεγχο σ' αυτό το θέμα (μπορεί να κάνω και λάθος). Συμφωνώ λοιπόν με το πανώ, που πιστεύω απευθύνεται στους νομοθέτες και όχι σ' όποιον θέλει να εκμεταλευτεί το νόμο για να κερδίσει. Αυτός καλά κάνει. Για τις προθέσεις των διοικούντων όμως πόσο σίγουροι είστε ότι είναι αγνές; Εγώ καθόλου.

Συμφωνώ απολύτως. Εκανα μεταπτυχιακό πολλά χρόνια μετά το βασικό πτυχίο μόνο για να καλύψω ελλείψεις που εκτιμούσα ότι είχα στο αντικείμενο απασχόλησής μου. Και φυσικά με βοήθησε να ανταποκριθώ καλύτερα στις υποχρεώσεις μου. Κακά τα ψέματα. Μόνο με διάβασμα και ενημέρωση γίνεσαι απλά ένας καλός 'εμπειροτέχνης' (κατά τη γνώμη μου πάντα).

Δικό μου το λάθος. Λείπει από το readme κάτι. Το module που δεν βρίσκει είναι το msflxgrd.ocx Μετά την αντιγραφή του στο windows/system32, που υποθέτω έχετε κάνει, πρέπει να εκτελέσετε από κονσόλα και το: regsvr32 msflxgrd.ocx Ελπίζω να φταίει μόνο αυτό.

Σύμφωνα με το Ν 1069/80 (σε περίπτωση που στην περιοχή υπάρχει ΔΕΥΑ) αν απαιτείται επέκταση των δικτύων, ο ενδιαφερόμενος συμμετέχει στη δαπάνη κατασκευής. Το συμμετέχει στην πράξη σημαίνει φυσικά ότι πληρώνει εξ ολοκλήρου τη δαπάνη, αν μάλιστα επείγεται για την σύνδεση. Ισχύει δηλαδή κάτι αντίστοιχο με την επέκταση των δικτύων της ΔΕΗ.

Επειδή δεν έχω το 2007 για να το ελέγξω, βγάζει κάποιο μήνυμα; Δοκίμασε να το φορτώσεις 'χειροκίνητα' με vbaload και επιλέγοντας το pinopl.dvb, μετά τρέξ' το με vbarun.

Είχα φτιάξει κάτι παρόμοιο παληά σε vbasic και τελευταία που το χρειάστηκα είπα να το μεταφέρω σε VBA για να τρέχει κατ' ευθείαν μέσα στο AutoCAD. Λειτουργεί με διαφορετική φιλοσοφία, όσον αφορά τον τρόπο εισαγωγής των δεδομένων, από το πρόγραμμα του gvarth προβλέποντας μόνον τυποποιημένες μορφές οπλισμού αλλά με την κατάλληλη παραμετροποίηση νομίζω ότι καλύπτει σχεδόν όλες τις περιπτώσεις. Το ανεβάζω στα downloads μήπως και φανεί χρήσιμο σε κάποιον. Επειδή δε, χρησιμοποιώ κυρίως το Intellicad θα έχω έτοιμη προσεχώς και αντίστοιχη έκδοση. Αν ενδιαφέρεται κανείς πείτε μου να την ανεβάσω κι αυτήν. Οδηγίες για την εγκατάσταση υπάρχουν στο rar. Ευπρόσδεκτες παρατηρήσεις και ιδέες για προσθήκες, βελτιώσεις ή διορθώσεις.

Η προϋπόθεση για τα 50 τμ ορίζεται στο άρθρο 24 του ΓΟΚ, που δεν είναι όμως από τα άρθρα που ισχύουν για τα εκτός σχεδίου (βλ. άρθρο 28 παρ.2)

Η απόσταση από τα όρια είναι 5 μέτρα. Το τεμάχιο υφίσταται προ του 62 αλλά είναι 2100 m². Αυτό τουλάχιστον μου έχουν εφαρμόσει σε αρκετές παρόμοιες περιπτώσεις στην πολεοδομία. Το τεμάχιό σου όμως είναι σίγουρα άρτιο; Μεταξύ του δρόμου και του τεμαχίου τί είναι ο κοινόχρηστος χώρος; Σε παρόμοια περίπτωση μου ζητήθηκε να αποδείξω ότι ανήκει στη ζώνη απαλλοτρίωσης του δρόμου.

Διαφορά στις αναλογίες της λάσπης ανάλογα με τα τούβλα δεν υπάρχει αλλά η ποσότητα της λάσπης που απαιτείται είναι αντιστρόφως ανάλογη του μεγέθους των τούβλων. Η ερώτηση ήταν 'Για να χτιστεί ένας τοίχος με διαστάσεις 2.80μ ύψος και 2.00μ πλάτος χρειάζονται ...' Εκτός από το μέγεθος των τούβλων σημασία έχει και το πλάτος των αρμών. Ενας ασφαλής υπολογισμός, υποθέτοντας αρμό 1 εκ. είναι (για τούβλα π.χ. 9x14x33) Αμμος: 2.80x2.00x0.09x(1-14x33/15/34) = 0.05 m³ Τσιμέντο: 0.05 x 400 = 20 Kg Νερό όσο χρειάζεται και Asolit επίσης όσο χρειαστεί (όσο περισσότερους καφέδες πίνει ο μάστορας τόσο περισσότερο χρειάζεται). Ασβέστη δεν χρησιμοποιώ ποτέ.

Εξώστης είναι το τμήμα που είναι σε πρόβολο. Δεν υπάρχει κανένα θέμα ΓΟΚ. Το πόσο θα είναι μπαζωμένη βεράντα και πόσο εξώστης το αποφασίζεις εσύ. Φυσικά στο σημείο που σταματά η βεράντα και αρχίζει ο εξώστης θα βάλεις τοιχείο να κρατά το μπάζωμα (το σκίτσο που έχεις ανεβάσει θέλει συμπλήρωμα).

Η παράγραφος 1 του άρθρου 17 είναι του Κτιριοδομικού Κανονισμού. Ο Νόμος 1577/85 είναι ο ΓΟΚ και έχει 35 άρθρα. Σε ποιό άρθρο 84 αναφέρεστε; Λογική ή όχι, η εφαρμογή της είναι υποχρεωτική. Γενικά να παρατηρήσω, ότι τα σχήματα που συνοδεύουν οποιαδήποτε Απόφαση, Νόμο κλπ. είναι διευκρινιστικά και μόνο. Στην περίπτωσή σας η διευκρίνιση αφορά τα στηρίγματα και όχι το πλάτος των προστεγασμάτων.

http://www.ggde.gr/index.php?option=com_wrapper&Itemid=204

Οποιος δουλεύει στο δημόσιο, δήμο κλπ δεν είναι απαραίτητα μόνιμος δημόσιος υπάλληλος. Αν είναι μισθωτός με σύμβαση αορίστου χρόνου έχει δικαίωμα να είναι συγχρόνως και ελεύθερος επαγγελματίας. Αδικο ή όχι, ηθικό ή όχι, δεν παύει να είναι νόμιμο.

Απατεώνες με τη νομική έννοια του όρου δεν είναι, αλλά μερικοί που πουλάνε φύκια για μεταξωτές κορδέλες υπάρχουν. Μη μου πείτε ότι η αντίστοιχη εφαρμογή του ΤΕΕ (με την οποία θέλεις κάπου τρία μεροκάματα για να βγάλεις μια αμοιβή) έχει πίσω της χιλιάδες ανθρωποώρες δουλειάς.

howard_roark, Επειδή με παρεξήγησες και βιάστηκες να σχολιάσεις υποθετική απάντησή μου να εξηγήσω: Οχι δεν πιστεύω ότι στον καπιταλισμό περνάνε καλά μόνο οι αεριτζήδες. Απλά αυτοί περνάνε πολύ καλά και χωρίς κόπο. Από τους υπόλοιπους τώρα, ναι οι εργατικοί θα πάνε μπροστά χωρίς όμως αυτό να είναι και τόσο προφανές όπως λες. Εκεί είναι η ένστασή μου. Γι' αυτό και έβαλα σε bold το 'δηλαδή εργασίας, που ισοδυναμεί με αμοιβή, που ισοδυναμεί με κατανάλωση, που ισοδυναμεί με αγαθά, που ισοδυναμεί με ικανοποίηση, ασφάλεια και υγεία.' Αυτή η ισοδυναμία ισχύει τις περισσότερες ίσως φορές αλλά όχι σε όλες. Αυτά που περιγράφω ίσως να μην έχουν σχέση με σένα και με μένα, αλλά το ότι έχουν σχέση με κάποιους άλλους εμένα τουλάχιστον με ενοχλεί και θα ήθελα να μην ισχύουν. Θα ήθελα όλοι όσοι είναι εργατικοί να αμείβονται ακριβώς όσο αξίζουν και να μην επιτρέπεται στον κάθε εργοδότη να εκμεταλεύεται τις εκάστοτε συνθήκες και να προσπαθεί να τους εκμεταλευτεί. Στα υπόλοιπα συμφωνούμε απολύτως. Οπως και εσύ έτσι και εγώ ξεκίνησα δουλεύοντας σε εργοτάξιο χιλιόμετρα μακριά από το σπίτι μου παίρνοντας λιγότερα και από τους εργοδηγούς. Δεν τα θεωρούσα όμως λίγα γιατί εκτός από τα χρήματα κέρδιζα και κάτι άλλο, ανεκτίμητο. Πείρα. Αυτήν εξαργυρώνω σήμερα και αμείβομαι ανάλογα. Θα συμφωνήσω επίσης στο ότι όποιος παίρνει 700 ευρώ για πάνω από 2-3 χρόνια ενδιαφέρεται μόνο για ποτάκια στο villa και γι' αυτό δεν φταίει φυσικά το σύστημα. Υ.Γ. Στην Κούβα και στη Ρουμανία (πριν και μετά) έχω πάει και είδα ακριβώς τα ίδια, νταβατζήδες να επιπλέουν.

Αν ο καπιταλισμός ήταν αυτό που περιγράφεις θα ήμουν πολύ ευτυχής που ζω σε καπιταλιστικό σύστημα. Επειδή παρακολουθώ με λογική τις υπόλοιπες χώρες στον πλανήτη και δεν έχω βρει κάποια στην οποία να ισχύουν αυτά που λες, μήπως θα μπορούσες να με βοηθήσεις λίγο; Εκτός και αν οριοθετούμε διαφορετικά την έννοια της λέξης εργασία. Για μένα δεν είναι εργασία ούτε ο τζόγος στο χρηματιστήριο, ούτε η είσπραξη ενοικίων, ούτε οι 'επενδύσεις' με αρπαχτές. Εν ολίγοις: Η πόρνη εργάζεται, ο προστάτης της όχι. Και στο θέμα μας τώρα: Με το δεδομένο ότι η ελευθερία ή μάλλον η ασυδοσία της αγοράς υπάρχει και θα υπάρχει (και δεν επιβραβεύει πάντα τους άξιους), η λύση είναι στα χέρια των ίδιων των μηχανικών. Οι εργοδότες (που δεν είναι όλοι καθάρματα) δεν είναι μόνοι τους η αγορά. Είναι και οι μηχανικοί. Οι τιμές δεν καθορίζονται μόνο από τη ζήτηση αλλά και από την προσφορά. Αν δεν υπάρχουν μηχανικοί που δέχονται να δουλέψουν με μπλοκάκι ή και για 600 ευρώ, τότε η αγορά θα προσαρμοστεί. Αλλά δυστυχώς γνωρίζω μηχανικούς που ζητούν οι ίδιοι το μπλοκάκι για να κλέβουν την εφορία (σύμφωνα με τα μέχρι χθες ισχύοντα). Παράλληλα βέβαια θα πρέπει να πάψουν και οι παράλογες απαιτήσεις από νέους μηχανικούς, που απαιτούν μισθούς μόνο για το ότι είναι μηχανικοί ή γατί 'μόνο με τόσα μπορώ να ζήσω'.

gio, στην αποχέτευση συνδέεται (κατά κανόνα) όλο το ακίνητο μία φορά, ακόμη και αν πρόκειται για συγκρότημα μονοκατοικιών γίνεται μία σύνδεση. Το κόστος σύνδεσης λοιπόν έχει πληρωθεί στην περίπτωση που αναφέρεις. Το τέλος αποχέτευσης όμως υπολογίζεται συνήθως ανάλογα με τα τετραγωνικά της οικοδομής, οπότε ο 2ος όροφος πρέπει να πληρώσει για τα τετραγωνικά του (αν δεν έχει ήδη πληρώσει). Για την ύδρευση είναι διαφορετικό το σύστημα, η σύνδεση γίνεται για κάθε αυτοτελή ιδιοκτησία (διαμέρισμα, γραφείο, κατάστημα κλπ) χωριστά, οπότε ξεχωριστά είναι και τα τέλη και κόστη σύνδεσης. Ακριβείς πληροφορίες για την περίπτωση που σε ενδιαφέρει θα βρεις στον κανονισμό λειτουργίας των δικτύων του Δήμου ή της ΔΕΥΑ της περιοχής (ΕΥΔΑΠ ή ΕΥΑΘ αν είσαι Αθήνα ή Θεσσαλονίκη).

Και φυσικά θα χρειαστείς εκτός από τα παραπάνω και στατική μελέτη καθώς και διάγραμμα κάλυψης. Και ρίξε και μια ματιά στις προδιαγραφές γιατί μετά θα χρειαστεί και άδεια λειτουργίας (αν δεν πρόκειται για ιδιωτική πισίνα).

Τα τέλη ναι είναι υποχρεωτικά αλλά και το κόστος κατασκευής του αγωγού, φρεατίων κλπ σύνδεσης είναι μεγάλο (όπως και της κατάργησης του βόθρου, άσχετα από το αν κανείς σχεδόν δεν το κάνει). Ο κτιριοδομικός κανονισμός πάντως αλλά και οι κατά τόπους κανονισμοί δικτύων αποχέτευσης προβλέπουν υποχρεωτική σύνδεση. mot70, για το βόθρο του γείτονα απευθύνσου στον φορέα διαχείρισης των δικτύων της περιοχής (Δήμο ή ΔΕΥΑ). Η διεύθυνση Υγείας το πολύ να διαπιστώσει 'ανθυγιεινή εστία' και να πετάξει το μπαλάκι στο Δήμο.

Για τους ασφαλισμένους στο ΤΣΜΕΔΕ δεν τίθεται θέμα εξαγοράς αν ήταν ήδη ασφαλισμένοι όταν υπηρετούσαν. Ηδη έχουν πληρώσει για εκείνο το χρονικό διάστημα το οποίο και περιλαμβάνεται στα χρόνια ασφάλισης.