Julius Caesar

@clemenza, θα συμφωνήσω με JTB. Προσωπικά σε δύο διαφορετικές πέργκολες (μπροστά και πίσω από το σπίτι) έβαλα μια παράβαση. Ποιά ε/α είναι αυτή;

robin, για ξεμπαζωμένα υπόγεια μεζονετών/μονοκατοικιών όλα τα έχω κάνει με τον συντελεστή 0,5 + 500 € για ξεμπάζωμα. ΟΧΙ υπέρβαση ύψους (δεν χτίστηκε ψηλότερα η οροφή, απλώς ξεμπαζώθηκε το υπόγειο). Όσους μηχανικούς έχω ρωτήσει στη Θεσσαλονίκη έτσι το κάνουν και είναι και το λογικό. Μην το ψειριάζεις.

Δεν καταλαβαίνω γιατί μπλέχτηκες. Όσα γήπεδα συνορεύουν με τη ζώνη αιγιαλού 700 €, τα άλλα 600 €. Συμβαίνει και με τις μεγάλες οδούς. Κάνε όμως και μια έρευνα για τυχόν καταπατήσεις από αυθαίρετα της ζώνης αιγιαλού. Νομιμοποιήσεις αυθαιρέτων κοντά σε θάλασσα είναι υψηλής επικινδυνότητας.

Μπα, αν δεν εξαλείψετε την αιτία του φαινομένου (έχουμε το ακριβότερο πετρέλαιο στην Ευρώπη λόγω φόρων) δε θα γίνει τίποτα. Πολύ απλά θα εισάγονται ξύλα από τη Βουλγαρία.

Πριν λίγο ήμουν σε μια γιατρό και αυτή μου είπε ότι για να λάβει το νέο ειδοποιητήριο για τις ασφαλιστικές εισφορές έπρεπε να κάνει ηλεκτρονική εγγραφή, να το εκτυπώσει και έτσι να το πληρώσει στην τράπεζα. Μάλιστα είπε ότι η προθεσμία είναι μέχρι 31/1. Κάτι δηλαδή σαν τα τέλη κυκλοφορίας. Ισχύει κάτι τέτοιο σε εμάς;

kostassid, αυτό που είπες είναι σωστό και στην επιστημονική γλώσσα λέγεται "νόμος του Γκρέσαμ" (Gresham's law). Δηλαδή υπάρχουν αγαθά και υπηρεσίες που η αγορά ευνοεί τα φθηνά και τσαπατσούλικα και αφήνει στην άκρη τα ποιοτικά. Προφανώς και ο πελάτης θα προτιμήσει το φθηνό και (αναγκαστικά όπως-όπως) τοπογραφικό ή ΠΕΑ. Άλλα αγαθά (όπως οι υπηρεσίες γιατρού ή το φαγητό) δεν υπακούουν στο νόμο αυτό, αλλά κερδίζει ο καλύτερος έστω κι αν αυτός είναι ακριβότερος.

Ίσως παρεξηγήθηκα. Όπως είπα δεν είμαι κατά της διαφήμισης. Το "κατάντια" αναφέρονταν στις λίγες δουλειές που υπάρχουν και αναγκαζόμαστε να καταφύγουμε σε αυτές τις μεθόδους, όχι στο πρόσωπο του εκάστοτε μηχανικού. Ξάδερφή μου παιδίατρος, αρκέστηκε σε μια απλή καταχώρηση στο Χ.Ο. και σε μια ταμπέλα. Είναι καλή και από στόμα σε στόμα απέκτησε πολλή πελατεία. Δε νομίζω αυτό να είναι αρκετό για ένα νέο μηχανικό.

Από το Ν.3843 και μετά γινόμαστε μάρτυρες ολοένα και εντεινόμενων (και ακριβότερων) διαφημιστικών εκστρατειών μηχανικών. Ιλλουστρασιόν φυλλάδια, εντυπωσιακές ιστοσελίδες, καταχωρήσεις σε εφημερίδες και περιοδικά, ακόμη και ραδιοφωνικό μήνυμα άκουσα. Φαίνεται ότι το μάρκετιγκ έχει μπει για τα καλά στο χώρο των μηχανικών προκειμένου να προσελκυστούν οι ελάχιστοι πλέον πελάτες... Συνάδελφοι, κανείς δε μπορεί να σας (μας) κατηγορήσει γι αυτό κι εγώ σε προηγούμενο μήνυμα υποστήριξα ότι η αξιοπρέπεια του μηχανικού φαίνεται από τη δουλειά του και όχι από το αν κάνει ή όχι διαφήμιση. Ωστόσο οι έξυπνοι άνθρωποι δεν πλειοδοτούν για το ποιός θα ανέβει στα κατάρτια ενός πλοίου που βουλιάζει αλλά παίρνουν ένα σωσίβιο και πηδάνε στη θάλασσα. Και ελπίζω -όπως κάνει κάθε εταιρία που σέβεται τον εαυτό της- τα διαφημιστικά έξοδα να ενσωματώνονται στην τελική τιμή...

GEORGE MICHAEL, για να κάνεις τοπογραφικό θες γεωδαιτικό σταθμό και/ή GPS. Πώς θα βγάλουν οι συνάδελφοι τα χρήματα για την αγορά τους; Οι εταιρίες που τα εμπορεύονται μείωσαν λίγο τις τιμές τους από τα κέρδη που είχαν. Κατασκευάζονται όμως στο εξωτερικό και οι τιμές τους καθορίζονται από τη ζήτηση που υπάρχει παγκοσμίως (και είναι αυξημένη). Άλλο τώρα ο δικηγόρος που δεν έχει κόστη αγοράς εξοπλισμού. Κατά συνέπεια 200 € για οποιοδήποτε τοπογραφικό είναι απλά κοροϊδία. Προτιμώ να σφουγγαρίζω σκάλες για τα προς το ζείν. Βγες από τις ιδεολογίες που σου έχουνε ταϊσει.

Προφανώς συμφωνούμε, απλώς πολλούς εδώ εξόργισε το γεγονός ότι έριξες το φταίξιμο σε συμπολίτες που έχουν οικονομικές δυσκολίες, αντί να το ρίξεις στους φορομπήχτες της κυβέρνησης. Όπως ξέρεις η τιμή της βενζίνης κατά 50% είναι φόροι.

Νεάντερταλ, προφανώς ποτέ σου δεν έχεις χρησιμοποιήσει τζάκι. Το να θερμαίνεσαι με τζάκι είναι κοπιαστικό (πέρα-δώθε συνέχεια ξύλα), βρώμικο και αναποτελεσματικό. Κανένας δε θερμαίνεται συτηματικά με τζάκι για εφέ. Το ότι τόσοι πολλοί το χρησιμοποιούν πλέον, απλά σημαίνει ότι όλοι αυτοί δεν έχουν λεφτά για πετρέλαιο. Θα δούμε και πολύ χειρότερα. Άνθρωποι να μετακινούνται με άλογα και να υπάρχουν περιττώματα σε όλο το μήκος του δρόμου με όλη την κακοσμία. Και τότε θα βγουν τύποι σαν τον Νεάντερταλ και θα λένε να απαγορευτεί η χρήση του αλόγου διότι θα νομιζουν ότι ο άλλος άφησε το αυτοκίνητο και μετακινείται με άλογο από χόμπι.

Εννοώ κόβω απόδειξη -σε ιδιώτη- με ημ/νία 24/12/12, π.χ. 1000 € και γράφω: Προκαταβλητέος φόρος 10%. Πληρώνω τα 100 € αρχές Ιανουαρίου, οπότε ο υπάλληλος βάζει στο εγγραφο του ΦΕΜ ημ/νία π.χ. 3/1/13. Πιθανόν, ίσως, να υπάρχει πρόβλημα, σίγουρα όμως όχι παράβαση.

Έστω ότι κόβω μια απόδειξη με ημερομηνία 2012, αν πάω να πληρώσω τον προκαταβλητέο φόρο το 2013, θα υπάρξει πρόβλημα;

Αν κόψω μια απόδειξη το 2012 και πάω να πληρώσω τον προκαταβλητέο φόρο το 2013, θα υπάρξει πρόβλημα; ΣΥΓΓΝΩΜΗ ΛΑΘΟΣ ΤΟ ΘΕΜΑ ΝΑ ΣΒΥΣΕΙ ΑΠΟ ΕΔΩ!

Γεια σου παλιέ μου συμφοιτητή. Δεν μπορώ να σου απαντήσω ακριβώς αλλά έχω ένα παρεμφερές ερώτημα : "Υπάλληλος με ΑΠΥ μπορεί να υπογράφει;" http://www.michaniko... Σκέψου επίσης την αλλαγή έδρας (σε άλλη χώρα), με κάποιον από τους εταίρους να εμφανίζεται σαν υπάλληλος (ίσως με AΠΥ) για να υπογράφει τις δουλειές που έχουν να κάνουν με την πολεοδομία. Ψάξε λίγο στην ενότητα "φορολογικά-λογιστικά", θα βρεις παρόμοια θέματα. Υ.Γ.: Μην εκτίθεσαι τόσο πολύ σε φόρουμ. Ειδικά όταν κάνεις τέτοιου είδους ερωτήσεις. Όνομα, επίθετο, φωτογραφία (τα γυαλιά που είναι; ), πόλη, ειδικότητα...αμέσως σε γνώρισα.

Μπορεί να οφείλεται και σε έλλειψη μόνωσης. Επειδή η τοιχοποιία δεν είναι μονωμένη, το σημείο δρόσου κοντά σ'αυτήν είναι χαμηλό με αποτέλεσμα την υγροποίηση των υδρατμών, με αποτέλεσμα τη μούχλα. Ανάλογο φαινόμενο με το θάμπωμα των τζαμιών αυτ/των το χειμώνα. Η υγρασία (άρα και η μούχλα) από έλλειψη μόνωσης διακρίνεται από την υγρασία λόγω διαρροής ή λόγω τριχοειδών φαινομένων από το έδαφος από την εποχικότητά της. Αν εμφανίζεται μόνο το χειμώνα, τότε οφείλεται στην έλλειψη μόνωσης. Αν είναι αυτή η αιτία εννοείται ότι τα στεγανωτικά υλικά δε θα κάνουν κάτι.

Είναι για Μακρύγιαλο Πιερίας που ακόμα δεν μπορώ να βρω το ΦΕΚ όρων δόμησης. Εμβαδόν οικοπέδου: 1846 τ.μ., Έχει πρόσωπο 29,70 μ και πρέπει να κληρονομηθεί σε δύο αδέρφια. Το κάθε αδέρφι θα έχει πρόσωπο 29,70/2=14,85 Ένα παλιό τοπογραφικό που έχω λέει "ελάχιστο πρόσωπο 15 μ κατά κανόνα, 12 μ κατ' εξαίρεση. ΤΠ 6547/7-10-87 ΑΠΟΦΑΣΗ ΝΟΜΑΡΧΗ" Καταλαβαίνετε ότι αν δεν εμπίτει στις εξαιρέσεις, η κατάτμηση δεν μπορεί να γίνει. Παίρνω τηλ. στις αρμόδιες υπηρεσίες και δεν απαντούν...

anavatis, τι τη θες τη βεβαίωση αρχαιολογίας σε αγροτεμάχιο μη οικοδομήσιμο; Άντε το δασαρχείο έχει λογική στις καλλιέργιες, η αρχαιολογία που κολλάει; Νομίζω δε χρειάζεται να το σκεφτείς καν.

Δυστυχώς, τα έψαξα αλλά δε βρήκα κάτι. Βασικά ενδιαφέρομαι για το χωρισμό ενός οικοπέδου με πρόσοψη 29,70 μ. στα δύο. Φοβάμαι μήπως το ελάχιστο πρόσωπο είναι 15 μ. και προκύψουν οικόπεδα μη άρτια και οικοδομήσιμα. Θα χαθεί δηλαδή το παιχνίδι για 30 πόντους. Έχεις κανένα άλλο γύρω στο 1994;

Στην επαρχία οι όροι δόμησης μπορούν να βγουν με αποφάσεις Νομάρχη; Γιατί σε κάτι παλιά τοπογραφικά του Ν. Πιερίας δεν αναφέρουν ΦΕΚ αλλά "ΤΠ 6547/7-10-87 ΑΠΟΦΑΣΗ ΝΟΜΑΡΧΗ". Νομίζω ότι αυτό λέει και το ΦΕΚ 70Α/86, ότι οι νομάρχες (εκτός Αττικής, Θεσ/νίκης) αποφασίζουν κατά το δοκούν, αρκεί οι όροι δόμησης να μην είναι χαλαρότεροι από τα ΓΠΣ, ΖΕΠ, παραδοσιακών οικισμών, ή ΝΔ 17-7-1923 κτλ. Αν ναι, που μπορώ να βρω αυτές τις αποφάσεις Νομαρχών;

Πρόσεχε στη χάραξη (γενική συμβουλή) αν γίνει με γεωδαιτικό, τις ορατότητες από δέντρα, οχήματα που περνούν κτλ. Επίσης πρώτη σου δουλειά, η δημιουργία στάσεων μακριά από το χώρο χάραξης.

Σε μια σταθμισμένη βαθμολογία διάφορων άλλων βαθμολογιών (κυριαρχία του νόμου, φορολογική ελευθερία, διαφθορά, ελευθερία του επιχειρείν, σεβασμός ιδιοκτησιακών δικαιωμάτων κ.α.) η Ελλάδα είναι 119η σε σύνολο 179 χωρών (με τάσεις καθόδου) και η Ουγκάντα 78η (με τάσεις ανόδου). Μάλλον οι Ουγκαντέζοι θα λένε "αυτά μόνο στην Ελλάδα γίνιονται". http://www.heritage.org/index/ranking

καλά τα συμφωνητικά με πελάτες πρέπει να κατατίθονται στην εφορία;

Σωστός. Φτάσαμε στο σημείο κομμουνιστές όπως ο GEORGE MICHAEL, να υπερασπίζονται το καλώς εννούμενο επιχειρείν, την ιδιοκτησία και τη σημασία των χρηματικών κινήτρων για την παραγωγή. Τελικά τα σπίτια δεν μας τα πήραν οι κομμουνιστές, ούτε και έκλεισαν αυτοί τις επιχειρήσεις μας.

Το άρθρο 14 του ΦΕΚ 237/5-12-12 δεν λέει τίποτα για τον 3843/11. Άρα δεν αλλάζει κάτι σε όσους εντάχθηκαν στον 3843/11, σωστά; Υπάρχει μόνο η παρ. 3 του αρ. 14 του ΦΕΚ 237/5-12-12 που παραπέμπει σε ένα άρθρο του 4014/11, το οποίο με τη σειρά του έλεγε κάτι (ουφ!) για τον 3843 που αφορούσε τις προσαυξήσεις 1% επί των καθυστερούμενων δόσεων.