iliekater

Έχεις δίκιο · για κατοικία αναφερόμουν και εγώ , απλά ξεχάστηκα να το γράψω .

Ναι , zavi , επιτρέπεται . Όχι όμως "στη βροχή" .

Βρε zavi , γιατί μου το κάνεις αυτό ; Κάπου το πέτυχα και τώρα που ρώτησες έσκασα από το κακό μου που δεν ξέρω πού το φύλαξα .

Αισθάνομαι προβληματισμένος με ένα θέμα και θα ήθελα τη γνώμη σας . Ως γνωστόν , στην εκτός σχεδίου περιοχή μπορείς να χτίσεις κατοικία το πολύ 200 m2 και αν το οικόπεδο είναι μεγαλύτερο από 4 στρέματα και από 8 στρέματα , μπορείς και μερικά ακόμα . Ε , για αυτά τα "μερικά αυτά ακόμα" θα ήθελα να σας ρωτήσω .

Όπου υπάρχουν ΖΟΕ έχει καθορισθεί ως ανώτατη επιφάνεια κατοικίας τα 200 m2 . Έτσι δεν είναι ;

Εγώ όμως προβληματίζομαι με την τροποποίηση του ΠΔ που επήλθε με το νόμο του 2003 . Το ΠΔ για την εκτός σχεδίου δόμηση , έγραφε :

β) Η μεγίστη επιτρεπομένη επιφάνεια του κτιρίου ως και η συνολική επιφάνεια των ορόφων δεν επιτρέπεται να υπερβαίνει:

Για γήπεδα εμβαδού μέχρι 4.000 τ.μ. τα 200 τ.μ.

Για γήπεδα εμβαδού μεγαλύτερα των 4.000 τ.μ. μέχρι και 8.000 τ.μ. για μεν τα πρώτα 4.000 τ.μ. τα 200 τ.μ. για δε τα λοιπά ίση με το γινόμενο του υπολοίπου εμβαδού του γηπέδου επί τον συντελεστή δομήσεως 0,02.

Επιφ. οικοδ. = 200 τ.μ. + (εμβ. γηπέδου - 4.000) x 0,02.

Για γήπεδα εμβαδού μεγαλυτέρου των 8.000 τ.μ. και άνω, για μεν τα πρώτα 8.000 τ.μ. τα 280 τ.μ. για δε τα λοιπά ίση με το γινόμενο του υπολοίπου εμβαδού του γηπέδου επί τον συντελεστή δόμησης 0,01 μη δυναμένη εν πάσει περιπτώσει να υπερβεί τα 400 τ.μ.

Επιφ. οικοδ. = 280 τ.μ. + (εμβ. γηπέδου - 8.000) x 0,01.

Και αυτό το λέω διότι για την παραπάνω περίπτωση (β) , ο νόμος του 2003 λέει :

σύμφωνα με την παρ. 4, άρθρου 23 του ίδιου ως άνω νόμου ορίζεται ότι η παραπάνω περ. β όπως τροποποιήθηκε, εφαρμόζεται ως ειδικότερη και σε γήπεδα τα οποία διέπονται από ειδικές πολεοδομικές διατάξεις, με εξαίρεση τα γήπεδα στα οποία έχουν επιβληθεί περιορισμοί δόμησης ως προς τις κλίσεις του εδάφους, για λόγους προστασίας αρχαιολογικών χώρων.

Δεν νομίζω να επιβάλεται .

Μούτζω-τα .

sundance :

παντως το statics ειναι με διαφορα το πιο πληρες προγραμμα της αγορας στη τιμη που προσφερεται,μαλιστα,σε τετοιο σημειο που νομιζεις οτι οι αλλες εταιριες σε κοροϊδευουν με αυτα που προσφερουν στην τιμη που τα προσφερουν.

Ώρες και ώρες με κάνουν να πιστεύω πως δεν τα θέλουν τα λεφτά (το τελευταίο φυσικά το λέω αστειευτικά ) .

tech_junky , πέσε μου σε παρακαλώ , το 3D δουλεύει ; Εμένα πάντα μου δίνει σφάλματα , όσο απλοϊκό φορέα και αν βάλω .

Xaris_bal :

Πήγαινε στο αρχείο "Γενικά περί FreeCAD.doc" και στο κάτω-κάτω μέρος διάβασε τη λύση για το "Πρόβλημα 6" . Έτσι θα λυθεί το πρόβλημα .

chrisven :

chrisven , ευχαρίστως να το κάνω , αλλά δεν ξέρω πώς ! Δεν ξέρω πώς να γράψω έναν τέτοιο γενικευμένο κώδικα ώστε να αναπαράγονται περισσότερα χειριστήρια (controls) . Παλιότερα είχα δοκιμάσει αλλά τα παράτησα καθώς δεν μπόρεσα να καταφέρω κάτι . Υπάρχουν εντολές που κάνουν κάτι τέτοιο , όπως η αντίστοιχη στο CADware , αλλά είναι γραμμένη σε DCL , αλλά είναι πολύ δύσκολο να γράφεις μεγάλες εφαρμογές σε δαύτη καθώς είναι πολύ δύσκολο να συντηρείς τον κώδικα (και εγώ σε DCL είχα κανει το εγχείρημα και εγκατέλειψα) . Από την άλλη , με τη VBA τα πράγματα είναι ευκολότερα , αλλά υπάρχουν περιορισμοί ως προς το αριθμό των χειρηστιρίων , κάτι το οποίο δεν είναι εφικτό να το γνωρίζει κανείς από την αρχή και μπορεί να αλλάζει κάθε φορά που μετατρέπεις σε κώδικα μηχανής . Για παράδειγμα η εντολή για τα σύμβολα μπάνιου έτρεχε μια χαρά ώσπου μία μέρα χωρίς προειδοποίηση όταν πρόσθεσα μερικές προεπισκοπίσεις , αποφάσησε να μην τρέχει ! Αφέρεσα περισσότερα χειρηστήρια απ'ότι είχα προσθέσει , αλλά πάλι τα ίδια ! Τότε ήταν που χρειάστηκε να τη "σπάσω" σε δύο κομμάτια .

Ωστόσο , chrisven , αν θες μπορείς να μου δώσεις τα blocks και να τα περάσω . Ιδίως αν πρόκειται για blocks για τις υπάρχουσες συλλογές , θα μπορώ να το κάνω γρήγορα . Έχω και εγώ ένα κάρο σύμβολα για άλλες κατηγορίες (π.χ. οχήματα , άνθρωποι) , αλλά πρέπει να φτιάξω τις αντίστοιχες νέες εντολές που χρειάζεται χρόνο .

Τις πόρτες και τα παράθυρα αλλά και τους τοίχους (και 2Δ και 3Δ ! ) , τα έχω φτιάξει εδώ και πολλά χρόνια . Όσο απίστευτο και αν ακούγεται , τόσο καιρό δεν έχω προλάβει να τα προσθέσω . Εξάλλου τον τελευταίο καιρό το βάρος έχει πέσει στο άλλος μου πρόγραμμα ...

Ευχαριστώ και εγώ . Ενδιαφέρον .

Το 86-87 οι υπολογιστές καίγανε λυγνίτη . Σήμερα καίνε αντιύλη !

Καλά , δε λέω , κάνε και ένα σωρό ρεύμα !

Ναι , το πιθανότερο αυτό είναι .

Stelios.A

Δεν πρεπει να δουλευουμε αυτοσχεδια προγραμματα υπολογισμων... Ειναι ακρως επικινδυνο ..

Όλα τα προγράμματα είναι δημιουργήματα του ανθρώπου , οπότε πάντα υπάρχει σοβαρή πιθανότητα να υπάρξει σφάλμα . Σίγουρα στην περίπτωση ενός προγράμματος που προέρχεται από επώνυμη εταιρία αυτή η πιθανότητα αυτή είναι μικρότερη καθώς ασχολούμενη επαγγελματικά , εξίσου επαγγελματικά κάνει και απασφαλματοποίηση .

Όμως η παραπάνω πιθανότητα παραμένει . Μάλιστα όσο πιο περίπλοκο είναι κάποιο πρόγραμμα , τόσο πιο περίπλοκο είναι να ακολουθήσεις κάθε πιθανή διαδρομή λειτουργίας του . Στα σύνθετα προγράμματα ο παραπάνω έλεγχος είναι αδύνατον να είναι απόλυτος .

Στην περίπτωση ενός δωρεάν προγράμματος , αν εντοπισθεί το σφάλμα , επιδιορθώνεται , βγαίνει νέα έκδοση και ο "αυτοσχεδιαστής" ζητάει συγνώμη γνωρίζοντας πως δεν θα του κόψουν το κεφάλι .

Στην περίπτωση όμως ενός αγορασμένου προγράμματος , η κατάσταση είναι πολύ πιο διαφορετική . Θα μου πείτε "μα δεν βγήκε και ποτέ μια εταιρία να πει πω-πω τι τραγικό λάθος κάναμε" . Μα αυτό ακριβώς είναι και το θέμα . Αν κάνει κάτι τέτοιο , πιθανώς να μην στραφεί κανείς εναντίον της , αλλά της ίδιας μπορεί να της στοιχίσει πάρα πολύ , απλά λόγω αξιοπιστίας . Αναρωτηθήκατε ποτέ για πιό λόγο υπάρχουν οι έκτακτες αναβαθμίσεις χωρίς να προσδιορίζουν τι ακριβώς το τόσο σημαντικό αναβάθμησαν ; Απορήσατε τι αντιπροσωπεύουν οι "διάφορες άλλες βελτιώσεις" που αναγράφονται στο περιεχόμενο των αναβαθμίσεων ;

Στο τέλος λοιπόν , η αξιοπιστία ενός προγράμματος δεν εξαρτάται τόσο απόλυτα από το αν είναι "αυτοσχέδιο" ή αν το έβγαλε η ΕΒΟ ( ! ) . Και οι Ξηροί φτιάχνανε αυτοσχέδιους μπαζούκες , αλλά αυτό δεν τους επέτρεψε να λειτουργήσουν με επιτυχία ! Πόσοι από 'σας ξέρετε να φτιάξετε τέτοια ; !

Στο τέλος λοιπόν , είναι ευθύνη του χρήστη να παρακολουθεί τα αποτελέσματα του προγράμματος , απ'όπου και αν προέρχεται αυτό . Εξάλλου , γι'αυτό και οι εταιρίες δεν δεσμεύονται για την πιστότητα των προγραμμάτων τις . Π.χ. ακόμα και το FESPA αναγράφει : "το FESPA είναι ίσως το πιο αξιόπιστο πρόγραμμα ..." .

Υ.Γ. Έτσι , για επιστρέψω και στο θέμα , μπορώ να προτίνω στον Kostas K. το βιβλίο "Μελέτες ανελκυστήρων" της ΤeΚδοτικής . Δεν το έχω χρησιμοποιήσει , αλλά μου φαίνεται ενδιαφέρον .

Αυτό μάλλον είναι πιο χρήσιμο ! διότι έτσι μπορώ πιο εύκολα να κάνω το αντίστροφο , δηλαδή να βρω το ν , έχοντας ως γνωστό το άθροισμα Sν . Ευχαριστώ !

Μήπως θυμάστε τις προόδους ; Ψάχνω τα βιβλία μου και το μόνο που μου λείπει είναι εκείνο της 2ας Λυκείου (δεν βλέπω στις άλλες τάξεις να είχαμε κάνει προόδους) . Θα μου πείτε τι μου ήρθε τώρα μετά από τόσα χρόνια ;

Προσπαθώ να λύσω ένα αλγεβρικό πρόβλημα :

Αν π.χ. έχω 3 αριθμούς , το άθροισμά τους είναι :

1 + 2 + 3 = 6

Αν έχω 4 :

1 + 2 + 3 + 4 = 10

....

Αν έχω ν αριθμούς , πόσο είναι το σκασμένο το άθροισμα ;

Συμπλήρωση :

Το βρήκα ! :

Sν = (ν/2) . [2.a1 + (ν-1) . ω] ,

όπου :

a1 : ο πρώτος όρος

ω : η σταθερή διαφορά δύο διαδοχικών όρων

Σσσσ , κρατάει και τσεκούρι !

Το παραπάνω για πλάκα , έτσι ;

Zavi , αισθάνομαι και εγώ την ανάγκη να σε ευχαριστήσω .

3. Τους τύπους τους έβαλα για να ξέρουμε τι υπολογίζουμε.

Πολύ σημαντικό σε ένα πρόγραμμα . Δεν μπορώ να καταλάβω τη λογική κάποιων προγραμμάτων να κρατάνε κρυφούς τους υπολογισμούς και να εμφανίζουν μόνο τα αποτελέσματα ... .

Αν π.χ. έχεις σπουδάσει και μηχανολόγος και πολιτικός (πολιτικός μηχανικός , όχι σκέτο πολιτικός ) , θα πρέπει να δηλώσεις ποιό από τα δύο θα εξασκήσεις καθώς δεν μπορείς να τα εξασκήσεις και τα δύο .

ilias :

Με την ευκαιρία ανεβάζω στα downloads (ΕΔΩ)

Με τι πρόγραμμα ανήγει ;

vampiris , γειά σου και συγνώμη για την καθυστηρεμημένη απάντηση . Το πρόβλημα λύνεται ορίζοντας ως τρόπο διαχείρησης των αριθμών , κάποιον αγγλικό :

Έναρξη > Πίνακας ελέγχου > Τοπικές ρυθμίσεις και ρυθμίσεις γλώσσας > καρτέλα “Τοπικές ρυθμίσιες” > Τρόπος μορφοποίησης αριθμών : Αγγλικό (οποιονδήποτε) .

Συμπλήρωση :

Με την ευκαρία , ανέβασα το 18ο βασικό πακέτο στο οποίο βελτίωσα την εμφάνιση σε κάποια από τα φύλλα της μελέτης Θέρμανσης :

http://rapidshare.com/files/271809271/Basic_pachet_number_018.exe

όπως πάντα , αρκεί να εγκαταστήσετε μόνο το τελευταίο πακέτο , δεν χρειάζεται να εγκαταστήσετε και τα υπόλοιπα διότι το εκάστοτε καινούργιο πακέτο περιλαμβάνει τα περιεχόμενα των προγενέστερων .

Κάτι συμβαίνει και δεν είναι εφικτό να το κατεβάσουμε .

Πολύ ωραίο για να είναι αλήθεια . Τουλάχιστον όχι για πάντα !

Αν χρειαστεί να το κάνουμε , αλλά τι συμβαίνει με το Rapidshare ?

geofak , δε βλέπω κάποιο πρόβλημα με το Rapidshare . Δοκίμασα να κατεβάσω και έρχεται με 130 ~ 150 ΚΒ / sec . Για το δωρεάν της υπόθεσης πιστεύω ότι είναι πολύ καλή ταχύτητα ! Ίσως να έπεσες σε ώρα αιχμής . Μήπως η σύνδεσή σου δεν είναι γρήγορη ; διότι με την παραπάνω ταχύτητα είναι θέμα μόνο μερικών λεπτών . Αν έχεις μικρή ταχύτητα , πέσ'το μου για να το τεμαχίσω σε μικρότερα κομματάκια .

Μία λεπτομέρεια : όταν λες το "μεγάλο" πακέτο , εννοείς το "επιπλέον" , έτσι δεν είναι ; Ρωτάω διότι παλιότερα το λέγανε "μεγάλο" και μήπως προσπαθείς να κατεβάσεις κάποιο αρχείο που δεν υπάρχει πια .