iliekater

Makap , να σε ρωτήσω κάτι ; Οι τιμές για το πλάτος διέλευσης είναι καθορισμένες ; π.χ. για τη διέλευση πεζών 1,20 και για των τροχοφόρων 2,25 .

Παράμ παμ παμ ! Εν ώρα 03:05 , δηλώνω ΠΑΑαααααΡΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩωωωωώώών !

Μα η λέξη "μενού" στα προγράμματα δεν είναι απλά άστοχη στην μετάφραση , είναι άστοχη ευθής εξαρχής ! Ρωτήστε μερικούς από Λατινόφωνες χώρες !

Πρόσθεσα μία αναβάθμιση (3.03) στο πρόγραμμα για την επίλυση του προβλήματος στην εφαρμογή Διηρημένη συνιδιοκτησία , η οποία κόλαγε όταν απενεργοποιούταν ο ανελκυστήρας στους ορόφους . Θέλω να ευχαριστήσω τον Sundance ο οποίος και εντόπισε το πρόβλημα . Οι σύνδεσμοι είναι : Το πρόγραμμα : http://rapidshare.com/files/226528827/Pixis_3.03.zip Το βασικό πακέτο : http://rapidshare.com/files/226527514/Basic_pachet_number_013.exe

AnTe , όσο αφορά τον όγκο των αρχείων (MBs) , δεν νομίζω πως υπάρχει πρόβλημα , οπότε βάλ'τις χρώμα άφοβα . Σχετικά με τις διαστάσεις της εικόνας των ανοιγμάτων : σε μένα το αντίστοιχο αρχείο έχει διαστάσεις 797x200 pixels . Σημειωτέων δε , πως μέσα σε αυτές τις διαστάσεις συμπεριλαμβάνεται και το τμήμα με τις πόρτες . Καλλύτερα να είναι και τα δύο (πόρτες και παράθυρα) σε ένα σχεδιάκι , καθώς δεν χωράνε περισότερες εικόνες στο παράθυρο διαλόγου . @ Aggelosss1978 Δεν μπορώ να προβλέψω τι θα γίνει με τα Αποχέτευση / Ύδρευση , καθώς προβληματίζομαι μήπως η νέα έκδοση (4.00) να αποτελείται από βελτιώσεις στις υπάρχουσες εφαρμογές ... Για τις πυρασφάλειες μου πέρασε κάποτε από το μυαλό , αλλά το εγκατέλειψα μιας και θεωρώ μικρό το κέρδος της αυτοματοποίησης σε αυτές τις μελέτες . Θέλω να πω , καλλύτερα να αφοσιωθώ σε πράγματα που χρειάζονται περισσότερους υπολογισμούς με το χέρι . Κατάφερες τελικά να κατεβάσεις τα αρχεία ;

Βάλ'τα στο Youtube ! ! !

Βρε αθεόφοβοι ! Τι είναι αυτά που λέτε ; Χρειάστηκε να ψάξω λίγο στο διαδύκτιο , αλλά τα κατάφερα · ο "παρά φύσιν έρως" αφορά τους ομοφιλόφυλλους ! Πάντως αν ενδιαφέρεστε , ΓΙΑ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ αναφέρομαι , όχι για το άλλο , άντε ! ,, ρίχτε μια ματιά εδώ , είναι πολύ ενδιαφέρον : http://www.geocities.com/anaxfiles/forum/homosexual.html

[email protected] : Μπορεί να συνεχίζω να μην καταλαβαίνω , αλλά για το παραπάνω σου δίνω τα εύσημα . Με έκανες να ψάξω στο διαδύκτιο και κατεπέκταση να εμπλουτίσω το λεξικό μου . Σε ευχαριστώ !Κάτα τα άλλα , αν και δεν το έχω πράξει ακόμα , μου φαίνεται δελεαστική η ιδέα του έρωτα δίπλα στη φύση ("παρά τη φύσει") . Δηλαδή , τι κακό έχει ο έρωτας σε έναν ημιυπαίθριο χώρο δίπλα στη φύση ; Για παράδειγμα , τι θα τον χάλαγε κανέναν να ήταν εκεί ; (Να μην παρεξηγηθώ , τα αποσπάσματα δεν είναι από τσόντα ! ) .

Ξεχάστηκα από την πρώτη δημοσίευση ... Χωρίς παρεξήγηση τους φίλους μας τους Ιταλούς , αντί της "πόρτα" προτιμώ το "θύρα" . Άσε που στα αρχαία διαβαζόταν και πιο ωραία !

Δεν μου φαίνεται αστεία τα ονόματα στα ελληνικά . Εξάλλου η μετάφραση ονομάτων είναι σπάνια . Γράφοντας με τα αντίστοιχα ελληνικά γράμματα μπορεί να μην πετυχαίνουμε ακριβώς τον ίδιο ήχο , αλλά τον προσεγγίζουμε . Η διαφορά στην προφορά υπάρχει ανέκαθεν , ασχέτως τι γίνεται με τα γράμματα , οπότε δεν νομίζω πως υπάρχει πρόβλημα . Από την άλλη , θα έλεγα πως συμβαίνει το αντίθετο : στα αγγλικά τα ονόματα δεν είναι καν εφικτο να βρεις τη σωστή εκφώνηση επειδή τα αγγλικά : 1) είναι μία μη μονοηχητική γλώσσα (κάθε γράμμα διαβάζεται με πολλούς τρόπους , συχνά άνευ κανόνων) 2) δεν υπάρχει σύμβολο τονισμού 3) τα γράμματα διαβάζονται διαφορετικά από τις άλλες γλώσσες (π.χ. ένα γαλλικό όνομα το γράφουν στα αγγλικά όπως το γράφουν οι Γάλλοι , αλλά έλα μου που οι συνδιασμοί γραμμάτων στα αγγλικά διαβάζονται διαφορετικά) , ως εκτούτου η αναγραφή τους με ξένους χαρακτήρες δημιουργει επιπλέον προβλήματα ! ! Για να μην αναφέρω και τα ιδεογράμματα ! Για φαντάσου να γράφαμε τα Κινέζικα ονόματα στα κινέζικα !

Θεωρώ πώς κάποια πράγματα μπορούν κάλλιστα να φέρουν ξένη ονομασία προς τιμή αυτών που τα επινόησαν . Από εκεί και πέρα δεν βλέπω το λόγο να τα γυρίσουμε όλα στα ξένα . Δεν θεωρώ πως υπάρχει πρόβλημα συνεργασίας , εξάλλου οι ίδιοι οι αγγλόφωνοι δεν καταλαβαίνουν τη γλώσσα τους . Μία αραιοδομημένη γλώσσα χωρίς γλωσσικά χαρακτηριστικά προκαλεί πρόβλημα . Σε μία έρευνα επί των ΕΠΑ , ο δημοσιογράφος ρωτούσε τους αμερικάνους στους δρόμους : What's the religion of the buddist monks ? Αλλοί δεν ήξεραν να απαντήσουν ενώ άλλοι απαντούσαν Muslin ! Θέλω να πω πως η έλειψη χαρακτηριστικών όπως οι καταλήξεις , προκαλούν πρόβλημα καθώς σε αυτούς πρακτικά δεν υπάρει τρόπος να υποδείξεις τηνένοια του 'χαρακτηριστικού' . Το buddist είναι απλά ένας ήχος . Κατεπέκταση το ίδιο γίνεται με τους τεχνικούς όρους . Όσο αφορά τα ξένα ονόματα , ίσα-ίσα επειδή γράφονται με ελληνικά γράμματα , μπορούμε και τα διαβάζουμε σωστά . Αν λάβεις υπόψη σου πως τα αγγλικά δεν είναι μονοηχητική γλώσσα σε συνδιασμό με το παραπάνω γεγονός , αντιλαμβάνεσαι γιατί αυτοί δεν μπορούν να διαβάσουν ξένα ονόματα ! Η ελληνική γλώσσα έχει χρήσιμα χαρακτηριστικά (καταλήξεις , άρθρα , φωνές , διαθέσεις κτλ) ενώ επίσης διαθέτει πράγματα που είναι μοναδικά , για παράδειγμα ο τονισμός . Δεν είναι να απορεί κανείς που συγκρίνοντας παγκοσμίως τις αγγλόφωνες γλώσσες βλέπεις ένα σωρό διαφορές στις ίδιες γλώσσες (π.χ. laboratoty) , ενώ εδώ η ίδια λέξη τονίζεται το ίδιο από την Κύπρο έως την Ήπειρο . Από εκεί και πέρα αφού η γλώσσες προγραμματισμού είναι διεθείς , δεν βλέπω πρόβλημα να είναι στα αγγλικά και ούτε εξάλλου άκουσα κάποιον να του δημιουργεί πρόβλημα . Τέλος πάντων , αυτή είναι η άποψή μου και σίγουρα δεν σημαίνει πως είναι και η ορθότερη . Πάντως θα περίμενα από τους Έλληνες να αγαπάνε περισσότερο τη γλώσσα τους (άκου 'κει σόρυ , όκεη ... σέρβερ ! , προτζεκτ ! μία λέξη στα αγγλικά μπορεί να σημαίνει ένα σωρό πράγματα , τρέχα γύρευε) . Στο κάτω-κάτω δικιά τους είναι ...

zavi , νομίζω πως χρειάζομαι μία ερμηνευτική εγκύκλειο .

[email protected] : Γιατί ; τι κακό έχει ο έρωτας στη φύση ; Να συμπληρώσω κάτι επίκαιρο : από το Μεξικό ξεκίνησε νέα γρίπη που απειλεί να γίνει πανδημία . Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας έκρουσε τον κόδωνα . Τον θυμάστε τον SARS του 2003 ; Ελπίζω να μην δούμε πάλι καραντίνες σε αεροδρόμια , απώλειες του ιού στα εργαστήρια όπως τότε στην Ταϋλάνδη κτλ ...

AnTe , συγνώμη που δεν σου απάντησα εχθές , παρότι είχα δει το μύνημά σου , αλλά είχα γυρίσει αργά . Λοιπόν , πάμε : 1) Οι εικόνες είναι πολύ ωραίες ! Η 2η δείχνει καταπληκτική · η 1η πιστεύω πως μπορεί πολύ άνετα να χρησιμοποιηθεί στα "σχεδιάκια" . Μου άρεσε πολή η ιδέα και με τις διεκεκομένες γραμμές . Αν μπορείς , φτιάξε με ίδιο ύψος και μία αντίστοιχη για τις πόρτες . Επίσης , αν γίνεται , βάλε πράσινο χρώμα , καθώς παντού στο πρόγραμμα χρησιμοποιώ το πράσινο για ανοίγματα . Η πρώτη νομίζω πως θα ήταν πολή καλή για εικόνα καλωσορίσματος στην έναρξη του προγράμματος ! 2) Σχετικά με το μενού του FreeCAD : απεγκατέστησε το μενού και ξαναφόρτωσέ το . Δοκίμασε να το κάνεις και χειρονακτικά (Tools > Menus...) . Αυτό που μου έκανε εντύπωση στη λίστα που μου έστειλες είναι πως δεν φαίνεται το FreeCAD να βρίσκεται εντός κάποιου φακέλου AutoCAD . Το τι συνέπειες έχει αυτό είναι δύσκολο να προβλεφθεί ... 3) Ναι , το καθαρό ύψος επιπέδου είναι η απόσταση από το δάπεδο έως το ταβάνι . Μιας και σου αρέσει η λεπτομέρεια , έχε υπόψη σου πως αν το επιθυμείς , μετέπειτα όταν θα προσδιορίζεις τα δωμάτια του κάθε επιπέδου , έχεις τη δυνατότητα να βάλεις καθαρό ύψος διαφορετικό από αυτό του επιπέδου (είναι αρχικά προεπιλεγμένο) , π.χ. στα μπάνια συνήθως το καθαρό ύψος είναι μικρότερο καθώς από πάνω υπάρχει παταράκι) . 4) Για την εξωτερική θερμοκρασία της εκάστοτε άκρης , συμβουλέψου τον αντίστοιχο κατάλογο . Εγώ σε όλες τις εξωτερικές άκρες (τοίχους , παράθυρα , ταβάνια , οροφές) θα έβαζα -5°C (Θεσσαλονίνη) . Εξαίρεση θα αποτελούσε το διαχωριστικό ταβάνι/δάπεδο ανάμεσαστις δύο ιδιοκτησίες , όπου θα έβαζα 15°C (όπως στον κατάλογο πληροφοριών) . Επίσης , σε τυχον εσωτερικούς τοίχους που διαχωρίζουν το δωμάτιο από άλλο δωμάτιο μη θερμενόμενο θα βάλεις 3°C . 5) Η προσαύξηση λόγω διακοπτόμενης λειτουργίας αναφέρεται στην εγκατάσταση , όχι στα παράθυρα ! Σε αντίθεση με άλλες χώρες , εδώ οι εγκαταστάσεις δεν δουλεύουν συνεχώς . Όταν λοιπόν ξαναπαίρνουν μπρος , ένα μέρος της θερμότητας χάνεται για να (ξανα)ζεστάνουν τον εαυτό τους . 6) Ναι ! πολύ εύστοχη παρατήρηση , στο εμβαδό δαπέδου δεν έχω εισαγάγει σωστή τιμή . 7) Αν έχεις τα στατικά του κτιρίου , τότε είναι η ιδανική κατάσταση και μπορείς να υπολογίσεις πολύ καλά τη Θέρμανση . Ωστόσω , μπορεί κάποιος συνάδελφος να σου δώσει να του κάνεις τη Θέρμανση χωρίς ακόμα να έχει τα στατικά έτοιμα , οπότε δεν γνωρίζεις πού "πέφτουν" κολώνες . Μερικοί μάλιστα παρεξηγιούνται αν τους το πεις ... Σε αυτή την περίπτωση είσαι αναγκασμένος να προχωρήσεις με ό,τι έχεις . Αν θες να σεβαστείς και το δόλιο τον ιδιοκτήτη , ανέβασε λίγο τους συντελεστές θερμοπερατότητας (τα Κ) . Μία άλλη περίπτωση που θα σου συμβεί , έιναι να σου ζητήσουν να κάνεις θέρμανση σε υπάρχων κτίριο , στο οποίο να μην μπορείς να βρεις τις κολώνες (π.χ. σε παλιά σπίτια) , οπότε οδηγήσε πάλι στα ίδια .

a_k , έκανα μερικές ενδιαφέρουσες σκέψεις για τις καρέκλες , τα ρούχα , τα κρεββάτια και τα αυτοκίνητα . Θες να στις πω ; ! ! !

AnTe , για μια άλλη μια φορά έθιξες ωραία θέματα ! Ας τα πάρουμε ένα-ένα : 1) Σχετικά με την τύπωση στο FreeCAD : ναι , υπάρχει και η εντολή για τη γραμμή εντολών , όμως πέσε μου , σου φορτώθηκε το μενού του FreeCAD ; 2) Σχετικά με τους τύπους (1 και 2) του Φ.Ο. : έχεις δίκιο , δεν μπορείς να ορίσεις τον τύπο για τις επιμέρους κολώνες . Αυτό γίνεται στα ανοίγματα , αλλά όχι και στις κολώνες . Βλέπω κάνεις πολύ αναλυτικό υπολογισμό ! Πιστεύω πως θα λάτρευες τον Κανονισμό θερμομόνωσης πιο βόρειων χωρών , στις οποίες είναι πολύ πιο περίπλοκος από τον ελληνικό ! Ωστόσω , αυτό για τις κολώνες μου είχε φανεί περιττό να γίνεται και για να πω την αλήθεια συνεχίζει να μου φαίνεται περιττο , εντούτοις αν κάποιος θέλει να ορίσει οπωσδήποτε διαφορετικό τύπο σε κάθε κολώνα , δεν έχουμε λόγο να του το αρνηθούμε , οπότε στο μέλλον ίσως προσθέσω αυτήν τη δυνατότητα . Όπως και να έχει όμως μην ανυσηχείς , διότι κοίτα τι συμβαίνει : δεν έχει νόημα να προσθέτεις μερικούς πόντους επιπλέον στο σκυρώδεμα (είτε κολώνα είτε τοιχείο) , καθώς αυτό αφενός είναι υλικό με χάλια συντελεστή θερμοδιαφυγής και αφετέρου κανείς δεν θα μπορεί να σου προσδιορίσει ποτέ πόσο ακριβώς τμήμα του σκυρωδέματος επιτρέπει την θερμοδιαφυγή προς τις δύο κατευθύνσεις (τουλάχιστον όχι στον ελληνικό κανονισμό) (με το κίτρινο χρώμα) , όπως φαίνεται στο σχηματάκι που έφτιαξα παρακάτω : Παρατήρησα και κάτι άσχετο : σου έδωσαν τοίχο με πάχος μεγαλύτερο από το τοιχείο ! Τέλος πάντων , αυτό που κάνουμε στον υπολογισμό , είναι να λάβουμε υπόψη μας το συνηθέστερο και δυσμενέστερο πάχος . Έτσι λοιπόν , όλα τα περιμετρικά στοιχεία του Φ.Ο. (είτε κολώνες είτε τοιχεία) τα παίρνουμε με πάχος 0.20 m . Συννεπώς θα κάνεις χρήση μόνο ενός τύπου Φ.Ο. , με πάχος 0.20 . Αν θες , δοκίμασε να υπολογίσεις και με επιπλέον 5 cm στις άκρες του κτιρίου και θα δεις εντελώς αμελητέα διαφορά (συν το ότι , όπως είπα , ούτως ή άλλως δεν είναι γνωστό πόσο πάχος να λάβεις στην γωνία) . Και κάτι τελευταίο : μην κάνεις διάκριση ανάμεσα σε τοιχεία και κολώνες . Προσωπικά θεωρώ πως δεν θα έπρεπε καν να σε μπλέξουν και με τις δύο έννοιες , μιας και μου φαίνεται πως πιο πολύ σε έχουν μπερδέψει . Και τα δύο είναι στοιχεία σκυρωδέματος και χυτεύονται ταυτόχρονα , δηλαδή δεν είναι ξεχωριστά αντικείμενα . Συννεπώς , σε κάθε τοιχείο που είναι δίπλα-δίπλα με κολώνα δες εξωτερικά πόσο μήκος έχουν (ή πλάτος όπως φαίνονται στις όψεις) ΣΥΝΟΛΙΚΑ και εισήγαγε στο πρόγραμμα ΕΝΑ στοιχείο , όχι δύο . 3) Σχετικά με το ό,τι εισήγαγες μόνο τις κολώνες και όχι τα τοιχεία : Εντάξει , πλέον μπορείς να εισάγεις άμφια τα τοιχεία και τις κολώνες (πλέον θα πάψω και εγώ να τα λέω ξεχωριστά ! ) , αλλά απλά πληροφοριακά , αν ήταν να έβαζες μόνο κάποια απ'τα δύο , να έβαζες τα τοιχεία (φτου ! , εγώ μόλις τώρα είπα πως δεν θα ξανακάνω διακρίσεις ! ) καθώς στην περίπτωσή σου αποτελούν με συντριπτική διαφορά περισσότερη εξωτερική επιφάνεια , απ'ότι τα τετραγωνάκια (οι κολώνες) στις άκρες του κτιρίου . 4) Σχετικά με το τι Κ να λάβεις στη μελέτη Θέρμανσης : αφού πρόκειται για το ίδιο κτίριο και προπάντων αφού πρόκειται μόνο για εκπαιδευτική εργασία , θα πρότινα να λάβεις τις τιμές που προέκυψαν πριν , από τη μελέτη Θερμομόνωσης . 5) Γιατί συναντάς διαφορετικό Κ στους καταλόγους που προτίνει το πρόγραμμα , σε σύγκριση με αυτούς που προέκυψαν από τους υπολογισμούς σου : Αυτό και αν είναι ωραίο θέμα ! : Οι τιμές που βλέπεις στην Θέρμανση προέρχονται από τον ίδιο τον Κανονισμό καθώς και από διάφορες βιβλιογραφίες . Όπως βλέπεις , οι τιμές δεν έχουν μεγάλη διαφορά · ειναι λίγο πιο μεγάλες , κάτι που σημαίμει πως το συγκεκριμένο στοιχείο "μπάζει" περισσότερο , δηλαδή δουλεύει υπέρ σου (οδηγεί σε πιο αυστηρή θέρμανση) . Αυτό είναι σωστό καθώς για να λέμε την πικρή αλήθεια δεν υλοποιούνται πάντα σωστές μονώσεις . Αν μάλιστα δεις και το σχόλιό μου στο συγκεκριμένο παράθυρο διαλόγου , προτίνω να λαμβάνεις χειρότερο "Κ" , ασχέτως του τι προκύπτει στην Θερμομόνωση . Προσωπικά το κάνω σε κάθε παλιό κτίριο , αλλά και σε νέα οικοδομική άδεια ! Τέλος , υποψιάζομαι πως το "Κ" οι συγγραφείς και οι νομοθέτες το έχουν δώσει μεγαλύτερο (δηλαδή χειρότερο) διότι τα χρόνια εκείνα το υπολόγιζαν με χειρότερη θερμομόνωση (το λ της εποχής ήταν γύρω στο 0.032 , αντί για 0.028 σήμερα) . 6) Σχετικά με το πάχος στα ανοίγματα : στη μελέτη Θέρμανσης δεν έχει σημασία το τι πάχος θα ορίσεις . Μάλιστα αυτή η τιμή (πάχος) δεν έχει σημασία όχι μόνο στα ανοίγματα , αλλά σε όλες τις ακρες (τοίχοι , δάπεδα και πάει λέγοντας) . Ο λόγος είναι απλός : τον παράγοντα "πάχος" τον έχεις ήδη λάβει υπόψη σου κάτα τον προσδιορισμό του Κ (είτε αν τον υπολόγισες ο ίδιος σε σχέση με τα λ και τα αντίστοιχα πάχη , είτε αν το επέλεξες έτοιμο από κατάλογο του προγράμματος ! ) . Η τιμή που θα εισάγεις στο "πάχος" απλά εκτυπώνεται και δεν υπεισέρχεται πάλι στον υπολογισμό (απλά για να μπορείς να παρακολουθήσεις ευκολότερα τα εκτυπομένα αποτελέσματα) . 7) Σχετικά με την πρσαύξηση λόγω ανέμου : αν το κτίριό σου είναι μέσ'τη μέση του πουθενά και το φυσάει ο Αίολος κάργα , τότε προτίμησε τους αυξημένους συντελεστές μέσα από το μαύρο πινακάκι . Προσωπικά μου φαίνονται μεγάλοι , αλλά τόσο προτίνουν πολλοί συγγραφείς . Αλλιώς (μέσα στην πόλη , οικισμούς κτλ) προτίμησε απλά μόνο τις προσαυξήσεις στα δεξιά του παραθύρου (π.χ. αφού εσύ έχεις 1ο και 2ο όροφο , βάλε 0% στον 1ο και 2% στον 2ο) . 8 ) Ανεμόπτωση σε εσωτερικούς τοίχους : AnTe , δυστηχώς δεν θυμάμαι ακριβώς πού στην ευχή το είχα διαβάσει και δεν θυμάμαι πώς το δικαιολογούσε , αλλά από κάπου είχα ασπαστεί την άποψη σύμφωνα με την οποία και στους εσωτερικούς τοίχους βάζουμε την ίδια προσαύξηση λόγω ανέμου με αυτή των εξωτερικών τοίχων (αν φυσικά υπάρχει , διότι μπορεί να είναι και 0%) . Στα στοιχεία που δεν βάζουμε , το πρόγραμμα από μόνο του κλειδώνει το αντίστοιχο κουτάκι . Πάντως αν εσύ θες να βάλεις 0% , το πρόγραμμα δεν στο απαγορεύει . 9) Σχετικά με την διακοπτόμενη λειτουργία : αν μπορείς να εκτιμήσεις βάλ'το όπως κρίνεις . Εγώ μετά από διάφορες συζητήσεις κατέλειξα στο 20% . Αυτάααααα........ Ουφ , χουφ , πουφ ! AnTe , απόψε με λαχάνιασες ! Πιστεύω πάντως να σε κάλυψα ! Τα λέμε αύριο πάλι ! Πάω να ψάξω και τίποτα να φάω διότι με έπιασε και η πείνα !

Πού να πάρει ! Τόσο καιρό δεν το είχα βει αυτό το θέμα ! Θα ήμουν πρωταθλητής ! Αλλά τι να κάνω ; κάθομαι μέχρι αργά αφού τα χρειάζομαι τα καταραμένα τα λεφτά ...

Καλά , δε λέω , καλό είναι να μπορούμε να συνεχίζουμε τη συζήτησή μας και στην τουαλέτα ,, αλλά βρε παιδί ... να μυρίζουμε και τα ..... των αλλουνών ; Προσωπικά θα προτιμούσα να μιλάω από το κινητό !

Ωχ , τελικά κινδυνεύουμε περισσότερο απ'όσο φανταζόμουνα ... Οινόπνευμα και πάλι οινόπνευμα .

AnTe , χρόνια πολλά . Σε ευχαριστώ και για τη φωτογραφία του FreeCAD . Δεν ήξερα ότι δείχνει τόσο ωραίο στο AutoCAD 2009 . Κουκλί είναι ! Λοιπόν , ας τα πάρουμε με τη σειρά : 1) Αφού στο επίπεδο του ισογείου έχεις PILOTIS , καλά έκανες και όρισες ως κατώτατο επίπεδο τον 1ο όροφο . Ωστόσω θα πρότινα το εξής : στις "Συνθέσεις κελύφους" ως κατώτατη επιφάνεια αντί της "Αέρας" να βάλεις "PILOTIS" καθώς η πρώτη ενδείκνειται για στοές , όχι για PILOTIS . Αν μάλιστα κοιτάξεις στους τύπους , θα δεις ότι σε αυτά τα δύο είδη επιφανειών υπάρχει διαφορά (έστω και μικρή) στους συντελεστές για την αντίσταση θερμικής μετάβασης , ενώ επίσης διαφορά υπάρχει και στον συντελεστή για τη συμμετοχή , των γινομένων Κ επί τις αντίστοιχες επιφάνειες , στον μέσο συντελεστή θερμοπερατότητας του κτιρίου (τον Κm) . 2) AnTe , μ'άρεσε πολύ η σκέψη σου για να "κουμπώνουν" οι δοκοί στα υποστηλώματα ! Έχεις δίκιο , για φαντάσου να πηγαίναμε να συνδέσουμε μία δοκό σε μία κολώνα με πλάτος μικρότερο από της δοκού ! Μην ανησυχείς , δεν το λέω κοροϊδευτικά . Όπως και να έχει , το αν θα έχουν το ίδιο πλάτος ή όχι δεν μας ενδιαφέρει ,, το αξιοπερίεργο είναι άλλο . Εκείνο το 0,20 μου φαίνεται εντελώς απίστευτο · είναι αντιοικονομικό , είναι αντιστατικό , είναι αντιτεχνολογικό ! Τέλος πάντων , αφού έτσι στο έδωσαν , έτσι βάλτο . 3) Σχετικά με το σημείο εκείνο όπου έγραψες πως "είναι αναμενόμενο να έχουν ίσες απώλειες αφού οι δύο όροφοι έχουν ίδια γεωμετρία/σύνθεση" . Αυτό θα συμβαίνει μόνο αν το δάπεδο του 1ου ορόφου και το ταβάνι του 2ου έχουν την ίδια σύνθεση υλικών . Στο αρχείο Θερμομόνωσης που μου έστειλες δεν βλέπω κάτι τέτοιο , άρα θα έχουν διαφορετικές απώλειες (και διαφορετικές δαπάνες αν προχωρήσεις και στην Κατανομή δαπανών) . 4) Δεν κατάλαβα καλά τις ερωτήσεις (α) και (β) . Αν στο (α) εννοείς αν ως "βασικό" ύψος εισάγεις το μεικτό ύψος , τότε ναι , βάζεις όλο το ύψος του συγκεκριμένου επιπέδου . Αν στο (β) εννοείς το ίδιο , τότε ναι , ως ύψος εισάγεις το ύψος όλου του επιπέδου . 5) Όσο αφορά τα τοιχεία , αυτά προσδιορίζονται στο πρόγραμμα με τον ίδιο ακριβώς τρόπο όπως και οι κολώνες . Απορώ γιατί μπήκαν στον κόπο στην κάτοψη να στα δείξουν με διαφορετική διαγράμμιση . Η διαφορά που έχουν επιρεάζει μόνο τα στατικά , όχι τη Θέρμανση ή την Θερμομόνωση · και τα δύο είναι κατακόρυφα στοιχεία σκυρωδέματος . Όταν τα εισάγεις στο πρόγραμμα , το κάνεις όπως και στις κολώνες (προσδιορίζεις το πλάτος και την απόσταση αφετηρίας) . Από 'κεί και πέρα , αν τα πάχη τους είναι διαφορετικά , μπορείς να προσδιορίσεις στο πρόγραμμα και δεύτερο τύπο φέροντα οργανισμό . 5) Σχετικά με το μενού του FreeCAD : Μάλλον προηγουμένως είχες παλιότερη έκδοση και όταν εγκατέστησες την 3.03 δεν ξαναφόρτωσες το μενού με αποτέλεσμα να έχει παραμείνει το παλιό μενού χωρίς την εντολή Θερμομόνωση (και ενδεχωμένως άλλες νεότερες εντολές) . Κάτα την εγκατάσταση νέας έκδοσης καλό είναι να ακολουθείς τα βήματα που περιγράφω στο αντίστοιχο αρχείο Word . Δε θυμάμαι στις τελευταίες εκδόσεις να είχα κάνει κάποια ριζική αλλαγή , οπότε μάλλον θα αρκεί να κάνεις μόνο τα παρακάτω : - Πήγαινε από το μενού του FreeCAD > Εργαλεία > Αποφόρτωση του μενού - Πληκτρολόγησε : LoadFreeCADMenu_Greek και πάτα Enter . Τώρα θα πρέπει να έχεις όλες τις εντολές . AnTe , μου λείνεις και εμένα μία αποροία ; Στην κάτοψη που σου έδωσαν , τι στην ευχή συμβολίζει το 0,055 στην κάτω αριστερά γωνία ; Πάντως ωραίο σχέδιο ! Μου θυμίζει τα blueprints του 2ου Παγκοσμίου Πολέμου με άκρως απόρητα αεροπλάνα κτλ !

Σε κάποια φάση μας είχανε μεταθέσει σε ένα στρατόπεδο όπου οι τουαλέτες ΔΕΝ ήταν τούρκικες , αλλά κλασσικές . Μπορεί εκ πρότης όψεως να φαίνεται καλό , αλλά αυτό δημιουργούσε πρόβλημα κατά την επαφή. Η λύση ; Όλη την ώρα τριγυρνάγαμε έχοντας επάνω μας ένα μπουκαλάκι οινόπνευμα ! Σοβαρά το λέω !

Εμμ... γκουχ γκουχ , αχέμ . Νομίζω πως έγινε μία παρεξήγηση . Όταν έγραψα "πού αλλού βάλατε το χέρι σας" εννοούσα "πού αλλού αγγίξατε το χέρι σας" , όχι "τι κόλπα κάνατε με το χέρι σας" ! ... Αχέμ .

Πρόσφατα έκανα μία φρικτή σκέψη και θα ήθελα να την μοιραστώ μαζί σας ... Πρωτού γράψω οτιδήποτε άλλο , θέλω να διευκρινήσω πως το συγκεκριμένο θέμα είναι σοβαρό . Αν σε κάποιους φανεί αισχρό , ζητώ συγνώμη , σας διαβεβαιώνω όμως πως κάτι τέτοιο δεν ήταν ο σκοπός μου . Αν το παρακάτω σας φανεί ενδιαφέρον , θα ήθελα να ακούσω τη γνώμη σας . Θα θέσω το θέμα ως εξής : Ας πούμε ότι σας έρχεται η ανάγκη να πάτε στην τουαλέτα . Και για να γίνω πιο συγκεκριμένος , ας πούμε πως θέλετε να πάτε προς "ψιλού" σας . Σηκώνεστε λοιπόν , πάτε στην τουαλέτα , ανοίγετε την πόρτα και εκεί αναλόγως του φύλλου σας , πράτετε τα δέοντα . Τέλος πάντων , σε κάποια φάση τελειώνετε με το αντίστοιχο τελετουργικό , είστε και σοβαροί άνθρωποι , πλένετε τα χέρια σας , τα σκουπίζετε , ανοίγετε την πόρτα και φεύγετε . Μέχρι εδώ φαινομενικά όλα πήγαν καλά . Ας κάνουμε όμως πίσω την ταινία και ας παρακολουθήσουμε προσεχτικά : Πριν μπείτε εσείς , ήταν κάποιος άλλος στην τουαλέτα . Αυτός ο άλλος δεν ήταν σαν εσάς και όταν έφυγε ΔΕΝ έπλυνε τα χέρια του . Να μην ξεχνάμε , μάλιστα , πως και αυτός όταν έφυγε έπιασε την πόρτα . Την ίδια πόρτα που πιάσατε και εσείς και ανοίξατε όταν μπήκατε στην τουαλέτα ! ! ! Αν το παραπάνω σας φαίνεται αστείο , σκευτείτε και το εξής : αυτός ο άνθρωπος έπασχε από αφροδισιακό νόσημα . Δεν νομίζω πως χρειάζεται να σας πω εγώ πού αλλού βάλατε το χέρι σας μετά από την πόρτα ...

Α , εντάξει . Αν η συχνότητα είναι μικρή και λαμβάνοντας υπόψη πως τον παλιό καιρό τα πράγματα ήταν πιο υγιή , τότε σημαίνει πως αυτή η πάθηση ήταν σπάνια . Ενώ τώρα που τρώμε όλο πλαστικά έχουμε την ψευδαίσθηση πως περνάμε καλλύτερα ...

Γειά σας και χρόνια πολλά . Θα ήθελα λίγο τις γνώσεις σας και τις απόψεις σας σε ένα θέμα που σκεύτηκα τις προάλες . Όλοι θα ξέρετε την "σκουληκοειδίτη" (αν δεν το έγραψα καλά , βαράτε άφοβα ! ) . Απ'όσο ξέρω η πλειοψηφία του κόσμου έχει κάνει την αντίστοιχη χειρουργική επέμβαση . Βέβαια ποικίλει πολύ η χρονική περίοδο στην οποία αυτή έγινε , αλλά εν πάσει περιπτωση την έχουν αφαιρέσει . Φυσικά , μετά την αφαίρεση το πρόβλημα χάνεται οριστικά και ο άνθρωπος δεν έχει εκ νέου το ίδιο πρόβλημα . Η αποροία μου έχει να κάνει με τα παλιά χρόνια . Τώρα μία τέτοια χειρουργική επέμβαση θεωρείτει εύκολη , αλλά πριν αιώνες , για να μην πω και δεκαετίες , τι γινόταν ; Ξέρεται τι με προβληματίζει ιδιαίτερα ; Συνδιάζοντας το γεγονός πως η πλειοψηφία του κόσμου παθαίνει σκουλικοειδίτιδα , με το γεγονός ότι τα παλιά χρόνια δεν υπήρχαν τα μέσα για τη διάγνωση και τη θεραπεία της ,, φτάνω στο συμπέρασμα ότι εκείνες τα εποχές η πλειοψηφία του κόσμου πέθαινε από σκουλικοειδίτηδα !