iliekater

Είναι αλήθεια ότι υπάρχουν ευνοϊκές διατάξεις για την νομιμοποίηση κτιρίων που αποδεδειγμένα είναι πριν του '55 ; Αν κατάλαβα καλά λέγεται "Νομιμοποίηση περιγράμματος" ή είναι κάτι άλλο ; Υπάρχει κάποιος νόμος που να προσδιορίζει τη διαδικασία και τα δικαιολογιτικά που χρειάζονται ;

Και τα δύο σε λίγες ημέρες . Προσπαθώ όσο πιο γρήγορα μπορώ !

Δεν έχω κάποιο ιδιαίτερο λόγο που απαντώ εδώ , απλά μου αρέσει να βλέπω το σήμα της ανακύκλωσης δίπλα στο σήμα της ειρήνης ! Α , με την υκαιρία να προσθέσω πως σε λίγες μέρες (επιτέλους ! .... ) θα κυκλοφορήσω την νέα έκδοση !

Ο Κανονισμός Υδραυλικών Εγκαταστάσεων έχει καταργηθεί εδώ και δεκαετίες . Πλέον δια νόμου (με τις υπουργικές αποφάσεις Ε1/0/120 και Δ13/551 - και οι δύο του 1988) ισχύουν οι : ΤΟΤΕΕ 2411/86 (Εγκαταστάσεις Ύδρευσης) ΤΟΤΕΕ 2412/86 (Εγκαταστάσεις Αποχέτευσης)

Γιατί; Ποιός από αυτούς κάθεται τώρα να διαβάσει (και να εμπεδώσει) άλλη γλώσσα προγραμματισμού ; ! ! !

Δηλαδή οι άλλοι που δεν το αποφύγανε ήταν κορόιδα !

Και αν θέλουμε να έχουμε εμφανή και την εσωτερική πλευρά ; ; ; ; Κλά , μη βαράτε , πλάκα έκανα !

Υπάρχει μήπως τίποτα παρόμοιο για VB6 -> VB .NET ? Ή μήπως VB6 -> Real Basic ; (μάλλον πολλά ζητάω , ε ; ! )

Όσο αφορά το OpenOffice , δεν ξέρω αν μπορεί να συνεργαστεί με την ΠΙΞΙΔΑ . Αν υποστηρίζει VBA , μάλλον θα υποστηρίζει και την ΠΙΞΙΔΑ . Όχι , η θερμομόνωση δεν συμπεριλαμβάνεται ακόμα . Εκτιμώ πως θα μου πάρει πολύ λίγο ακόμα . Βλέπεις θα μπορούσα να την ανεβάσω από τώρα , αλλά θέλω όσο γίνεται να είναι πλήρης έκδοση (με αρχεία βοήθειας κτλ) .

Ακριβώς .

Ευχαριστώ για τα καλά σας λόγια . Ευέλπιστώ πολύ σύντομα να ανεβάσω την έκδοση 2.00 , η οποία ήδη εδώ καιρό δουλεύει τη νέα μελέτη Θερμομόνωσης . Έχω μερικά πράγματα ακόμα που θέλω να κάνω : - Ολοκλήρωση του αρχείου βοήθειας της συγκεκριμένης εντολής . - Ολοκλήρωση της "Γρήγορης βοήθειας" , ένα νέο χαρακτηριστικό , για την νέα εφαρμογή . - Ολοκλήρωση της αντίστοιχης εφαρμογής στο FreeCAD με το οποίο η ΠΙΞΙΣ θα μπορεί να εκτυπώνει τα φύλλα της μελέτης με τις όψεις . - Πρόσθεση ενός ακόμα παραθύρου στο FreeCAD με blocks εξοπλισμού (σπιτιού , γραφεία , συνεργεία , καταστήματα κτλ) . Ουσιαστικά δεν είναι πολλά , αλλά ο χρόνος μου έχει γίνει πλέον πολύ περιορισμένος . Κάθε βράδυ που γυρνάω στο σπίτι όλο λέω πως θα προσθέσω κάτι ακόμα , αλλά και όλο δεν το κάνω , διότι είμαι πολύ κουρασμένος . Τι να κάνουμε ... υπομονή !

Ακόμα και ένα απλό Copy - Paste (αντιγραφή - επικόληση) δουλεύει άμεσα . Απλά νατιγράφεις στο πρόχειρο το αρχείο , έρχεσαι στο παράθυρο του AutoCAD και πατάς Επικόληση .

Επέτρεψέ μου να συμπληρώσω κάτι ακόμα : Θα πρέπει να ελέγξεις μήπως σε εκείνη την περιοχή υφίσταται κάποια "Αρχαιολογική Ζώνη" , η οποία να σου απαγορεύει κάποιες χρήσεις ή γενικά να αλλάζει τους όριυς δόμησης της περιοχής . Όπως και οι ΖΟΕ και τα ΓΠΣ έτσι και αυτά θα οριοθετούνται και θα αναλύονται βάσει κάποιου επίσημου εγγράφου του κράτους (Προεδρικό Διάταγμα ή Υπουργική Απόφαση) . Φυσικά , όπως και για ΖΟΕ και ΓΠΣ , έτσι και για τυχών αρχαιολογικές ζώνες μπορείς να μάθεις από την Πολεοδομία , αλλά και τις Δ/σεις των Αρχαιολογιών .

Φίλε max100 , επειδή , όπως μου φαίνεται , πρέπει να είσαι φρέσκος φρέσκος , επέτρεψέ μου να είμαι αναλυτικός . Αυτό στο λέω όχι για να σε κατακρίνω , αλλά από καλή βούληση . 1) Λοιπόν , καταρχάς θα πρέπει να εντοπίσεις πού ακριβώς στο χάρτη βρίσκεσαι και θα πρέπει σε εκείνη την περιοχή να ψάξεις μήπως υφίσταται κάποια ΖΟΕ (Ζώνη Οικιστικού Ελέγχου) , η οποία μπορεί να επιβάλει αλλαγές σε σύγκριση με τους γενικούς όρους δόμησης που επιβάλονται από άλλα διατάγματα . Το αν υπάρχει εκεί ΖΟΕ ή όχι μπορείς να το μάθεις από την Πολεοδομία , απλά πηγαίνοντας και ρωτώντας κάποιον με μία απλή φωτοτυπία χάρτη ΓΥΣ . 2) Το δεύτερο που πρέπει να ελέγξεις είναι όπως λέει και ο Πανταχώθεν Ελεύθερος (μα καλά , τι όνομα και αυτό ! ) μήπως το οικόπεδο βρίσκεται εντός κάποιου ΓΠΣ (Γενικού Πολεοδομικού Σχεδίου) κάποιας πόλης . Τα ΓΠΣ μπορεί να επιβάλουν ειδικές χρήσεις γης περιμετρικά των εκάστοτε πόλεων . Φυσικά αν το οικόπεδό σου δεν είναι κοντά σε κάποια πόλη , δεν έχεις λόγο να ψάξεις για κάποιο ΓΠΣ . Όπως και για τις ΖΟΕ , έτσι και για το ενδεχόμενο κάποιου ΓΠΣ , μπορείς πολύ εύκολα να πληροφορηθείς από την Πολεοδομία της περιοχής . 3) Είτε τα παραπάνω υπάρχουν είτε όχι , θα πρέπει μετά να εντοπίσεις τους γενικούς όρους δόμησης για τα ξενοδοχεία . Για τις εκτός σχεδίου περιοχές , το τελευταίο νομοθέτημα ήταν το ΠΔ 24~31/5/1985 . Όμως , αυτό το νομοθέτημα δεν λέει κουβέντα για τα ξενοδοχεία στις εκτός σχεδίου περιοχές , παρά περιμένει σε ισχύ το αντίστοιχο άρθρο από το προηγούμενο νομοθέτημα , το οποίο είναι το ΠΔ 6~17/10/1978 και συγκεκριμένα το άρθρο 8 . Έχε όμως υπόψη σου πως για τους όρους δόμησης που δεν περιγράφονται στο συγκεκριμένο άρθρο , ΔΕΝ θα ανατρέξεις στο "Γενικά" του ιδίου νομοθετήματος , αλλά θα πας στο 1ο νομοθέτημα (το ΠΔ 24~31/5/1985 - άρθρο 1) μιας και τα "Γενικά" από το ΠΔ του '78 έχει πλέον καταργηθεί . Εδώ τώρα μπορούν να συμβούν δύο πράγματα : α) να μην υφίσταται ΖΟΕ ή ΓΠΣ στην περιοχή και β) να υπάρχουν . Στην περίπτωση (α) , πολύ απλά εφαρμόζεις ότι λένε τα παραπάνω δύο ΠΔ . Στην περίπτωση (β) ξεκινάς να λαμβάνεις υπόψη σου όσα σου λένε τα παραπάνω ΠΔ , αλλά υπερισχύει ότι επιπλέον ή διαφορετικό επιβάλουν τα νομοθετήματα από τις περιπτώσεις (1) και (2) . 4) Ρίξε όμως και μία ματιά στο ΠΔ 30/06/91 , το οποίο αν θυμάμαι καλά μιλάει ειδικά για το αναγκαίο εμβαδό οικοπέδου για ξενοδοχεία στα νησιά . 5) Από εκεί πέρα ισχύει ότι επιβάλει ο ΓΟΚ (το οποίο το βρίσκεις ως Ν 1577/1985) . Αφορά το τι ακριβώς μετράει στην κάλυψη , στη δόμηση , πόσο μπορούν να εκτίνονται τα μπαλκόνια , από τι ύψος να ξεκινάνε κτλ . Τα παραπάνω αφορούν του όρους δόμησης . Όμως , για τα ειδικά χαρακτηριστικά του ξενοδοχείου πρέπει να μελετήσεις το αντίστοιχο νομοθέτημα , το οποίο στην ειδική περίπτωση των ξενοδοχείων , δεν είναι ο Κτιριοδομικός Κανονισμός (τον οποίο τον βρίσκεις ως ΥA 3046/1989) , αλλά ειδικά νομοθετήμα εκδομένα αποκλειστικά για τα ξενοδοχεία , και τα οποία είναι : - ΥA 530992 του 1987 = Τεχνικές Προδιαγραφές Τουριστικών Εγκαταστάσεων - ΠΔ 337 του 2000 = Ενοικιαζόμενα Δωμάτια κ' Επιπλομένα Δωμάτια κ' Σύστημα Κλειδιών (κατηγορίες ξενοδοχείων) - ΠΔ 43 του 2002 = Κατηγορίες κ' Προδιαγραφές Ξενοδοχειακών Καταλυμάτων με Σύστημα Αστέρων Ανάλογα λοιπόν με το ΤΙ ξενοδοχείο πρόκειται να μελετήσεις , θα πρέπει να ανατρέξεις και στο αντίστοιχο νομοθέτημα . Όπως βλέπεις , είναι μπόλικα να διαβάσεις . Όμως ακόμα και όταν τα μελετήσεις , καλό είναι να μην σπεύσεις να εκπονήσεις τις μελέτες , αλλά : α) να ρωτήσεις και κανέναν συνάδελφο της περιοχής σου , διότι όλο και κάτι παραπάνω θα ξέρει β) να μιλήσεις και με την Πολεοδομία διότι μπορεί να υπάρχουν ιδιαιτερότητες στην περιοχή (ειδικά διατάγματα λόγω τουριστικής περιοχής και δε ξέρω 'γω τι άλλο) γ) να ξαναρωτήσεις τους παντογνώστες του michanikos.gr (καλά , λέμε τώρα , ούτε και εμείς δεν ξέρουμε πόσα δεν ξέρουμε ! ! !) . Αυτά , ελπίζω να μη σε κούρασα ! .

Μα όχι , η λάβα είναι πιο βαθιά . Εκεί πέρα υπάρχει κενό ! Μία άβυσος !

Αυτήν την αποροία μάλλον θα μπορεί να μου τη λύσει κάποιος γεωλόγος , αλλά μιας και δεν βρήκα αντίστοιχη κατηγορία να την δημοσιεύσω , την δημοσιεύω εδώ . Πρωτού όμως σας πω ποια είναι η αποροία μου , σας παρακαλώ να μην γελάσετε ! Αν η ερώτησή μου είναι χαζή , μην με περιγελάσετε . Λοιπόν , πρόσφατα διάβασα ότι μία ακόμα αποστολή για την έρευνα της συγκεκριμένης ασυνέχειας αναβλήθηκε . Εν ολίγοις επρόκειτο για ένα ένα αμεικάνικο πλοίο το οποίο θα έκανε μία γεώτρηση στον πυθμένα του Ατλαντικού , όπου η ασυνέχεια είναι πιο προσβάσιμη λόγω μικρότερου πάχους τους υποθαλάσιου εδάφους . Απ'όσο ξέρω , η επόμενη παρόμοια αποστολή θα εκτελεστεί από κάποιο Ιαπωνικό πλοίο το 2009 στον Ειρηνικό Ωκεανό . Η αποροία μου εμένα είναι απλή : άπαξ και τρυπήσουνε για να δούνε τι υπάρχει τελικά από κάτω , δεν υπάρχει κίνδυνος να χυθεί όλο το νερό του ωκεανού εκεί μέσα ! ; Βέβαια , τώρα που το σκεύτομαι , αυτό τελικά ίσως να μην είναι κακό , διότι σήμερα η στάθμη των θαλασσών όλο ανεβαίνει , οπότε ας κατέβει και λιγάκι !

Δε χρειάζεται ! Εφάρμοσα το νόμο του ημικυκλίου ! Ημικύκλιο = Κύκλος / 2 ! (Φυσικά με ένα if ) .

Χάρης : _ Έχεις σπουδάσει Πολιτικός Μηχανικός και αν ναι σε ποιο Πανεπιστήμιο και πότε; Ρωτάω για να δω αν έχεις προσωπική γνώση του προγράμματος σπουδών, του επιπέδου σπουδών, των διδασκόντων καθηγητών, των φοιτητών ή η άποψή σου έχει σχηματιστεί από γνώμες τρίτων. Έχει σημασία αυτό που ρωτώ. _ Έχεις σπουδάσει σ' άλλο τμήμα Πολυτεχνικής σχολής; Αν ναι, δεν ισχύουν τα ίδια για τους Μηχανολόγους, Τοπογράφους κ.λπ.; Ειδήμονας δε γίνεσαι με το που ορκίζεσαι, επιστήμονας γίνεσαι. Έχει τεράστια διαφορά. Έχω σπουδάσει εμπειροτέχνης μηχανικός στο Πολυτεχνείο του Ζιμπάμπουε , όπου και εισάχθηκα με 3π/4 μόρια και ολοκλήρωσα επιτυχώς τις σπουδές μου μετά από 3 χρόνια . Γενικά δεν ήμουν καλός μαθητής και γενικά λάδωνα για να περάσω τα μαθήματα και δεν αρίστεψα στο τμήμα μου ούτε και σε κανένα μάθημα εν μέρει . Αυτά τα λέω και για να αλλάξω λίγο το κλίμα εδώ , διότι από την τελευταία φορά που ήρθα , πια μυρίζει μπαρούτι . Όμως ασχέτως του τι έκανα εγώ στη Μόσχα , το θέμα είναι ΕΔΩ τι γίνεται . Θέλω να πω , όταν βλέπω τους φίλους μας Pariah και GeorgeS να προβάλουν βάσιμα επιχειρήματα υπέρ αυτού που υποστηρίζουν , τότε φυσικά και αρχίζω και αμφιβάλω για αυτά που ήξερα . Όταν ο Pappos λέει πως δεν είναι δυνατόν κάποιος με 5 χρόνια που διδάσκεται όλα αυτά τα μαθήματα στο Πολυτεχνείο να είναι πιο ειδήμονας ταυτόχρονα σε όλα απ'ότι είναι κάποιος που ασχολείται 4 χρόνια ειδικά με ένα αντικείμενο ,, τότε φυσικά και θα του δώσω δίκιο . Εξάλλου , οφείλω να πω , πως εγώ ο ίδιος έχω δει νέους των ΤΕΙ που πέρασαν από το γραφείο και με εξέπληξαν με τις γνώσεις τους επάνω σε πρακτικά θέματα . Όταν ο GeorgeS μας εξηγεί πως το ΤΕΕ εναντιώνεται στην αναβάθμηση των ΤΕΙ πέρι ενός εξαμήνου , φυσικά και απορώ . Όταν διαβάζω πως από τη μία η 5-ετή φοίτηση χρησιμοποιείται ως επιχείρημα εκπαιδευτικής ανωτερότητας , ενώ από την άλλη επιδιώκεται το 4+1 , φυσικά και διερωτόμαι . Όμως θέλω να απευθυνθώ λίγο στους υποστηριχτές των ΤΕΙ : διάβασα επανελυμένως ότι "η ηγεσία του ΤΕΕ στάθηκε εμπόδιο ..." , "ο υπουργός παρεμπόδισε ..." κτλ . Αυτά είναι πολύ βαριά λόγια . Θέλω λοιπόν , αν γίνεται , να μου καταδείξετε κάποια ντοκουμέντα . Όλα αυτά κάπου πρέπει να έχουν γραφτεί επίσημα . Α , Χάρη , και κάτι σχετικά με του επιστήμονες : οι επιστήμονες ασχολούνται με έρευνα ή έρευνα και εφαρμογή · εμείς , όμως , ασχολούμαστε αποκλειστικά με την εφαρμογή . Υ.Γ. : johnpey , όντως οι 30 ώρες που αναφέρεις είναι υπερβολικά λίγες για εκπαίδευση ... κρίμα διότι μου χάλασες λιγάκι την εικόνα .

Όχι - όχι , πάρα έχω γίνει σου λέω ! Ξέρεις τι έπαθα ; Αφού έγραψα όλους αυτούς τους τύπους , έβαλα το πρόγραμμα να μου υπολογίσει κάποια παράθυρα . Άλλά κάτι δεν πήγαινε καλά . Τα παράθυρα βγαίνανε με διαφορετικό εμβαδό απ'ότι τα υπολόγιζα στο AutoCAD . Σε κάποια φάση έφτασα στο συμπέρασμα πως το λάθος γίνοταν στο κυκλικό τμήμα του παραθυρού και μάλιστα μου υπολογίζονταν με μισό εμβαδό απ'ότι είχαν κανονικά ... Βρε τι φταίει , βρε τι φταίει ; ... Δε μπορεί , λέω , κάτι λάθος έχει ο τύπος που μου έδωσαν : Δε μπορεί , εγώ έχω δίκιο , αυτοί δεν ξέρουν καλά μαθηματικά ! Τελικά τι λέτε ότι έφταιγε ; Έφταιγε το γεγονός ότι εγώ ανέπτυξα όλους τους τύπους με τη μισή γωνία ! ! ! Το "θ" σε μένα αναφέρεται στη μισή γωνία οπότε λογικό είναι και το εμβαδό να αντιστοιχεί σε μισό κυκλικό τομέα ! (αν δεν φαίνεται καλά , κάντε κλικ επάνω στην εικόνα για να μεγενθυθεί) . Α , ένα άλλο που παρατήρησα είναι πως όλη η παραπάνω θεωρία ισχύει όσο καιρό r > c . Αν το c μεγαλώσει τόσο ώστε να φτάσει να γίνει r = c , τότε μιλάμε για (ημι)κύκλο , οπότε τα παραπάνω καταρίπτονται , διότι έτσι οδηγούμαστε σε απροσδιοριστία , μιας και ο παρονομαστης r - c γίνεται μηδέν .

Παναγιώτης : Όχι , μη το λες · σε έναν παππού σαν εμένα είναι ευχάριστο να του επαναφέρεις παλιές αναμνήσεις ! Πάντως , δεν μπορείται να πείτε , αν δεν είχε υπάρξει αυτός ο Πυθάγορας , σήμερα θα μετράγαμε ακόμα με κουβαρίστρες .

Ναι , ναι , τα έκανα ήδη ! Ευχαριστώ βέβαια .

Παναγιώτη σε ευχαριστώ για τους συνδέσμους . Πραγματικά περιέχουν πολύ χρήσιμα πράγματα . Ωστόσω , δεν μπορώ να χρησιμοποιήσω κάτι από αυτά διότι οδηγούν σε επίλυση συστήματος , κάτι που εκεί που θέλω να το εφαρμόσω , δεν έχω τη δυνατότητα . Myri , Θα κοιτάξω να κάνω χρήση αυτού που μου είπες . Επειδή όμως τα μαθηματικά μου είναι λίγο σκουριασμένα , πέσε μου η σωστή σχέση (ταυτότητα νομίζω λέγεται στα ελληνικά) είναι η εξής : (a - ² = a² - 2ab + b²

Σας ευχαριστώ για τις απαντήσεις σας , αλλά μάλλον σας μπέρδεψα . Δεν θέλω να το υπολογίσω στο AutoCAD . Το έχω κάνει και αυτό , αλλά εγώ θέλω κάποιον τύπο . Ήξερα και αυτόν που μου γράψατε , αλλά εγώ μπορώ να μετρήσω μόνο αυτά που φαίνονται και στην εικόνα . Πώς στα κομμάτια να μετρήσω την καταραμένη την ακτίνα ! ; ; Άλλος τύπος δεν υπάρχει μάλλον ...

Ξέχασα να προσθέσω : Ευτυχώς σε εμένα δεν είχε υπόγειο ...

Τον τελευταίο καιρό έχω μπλέξει με το εξής πρόβλημα : γνωρίζει κανείς πώς να υπολογίσω το παρακάτω εμβαδό ; Πρόκειται για ένα παράθυρο . Αν ξέρετε , πείτε μου και εμένα διότι κοντεύω να σκάσω !