Θέλω να προσαυξήσω λίγο εδώ σχετικά με τους τύπους που ανέφερε ο gikasteo .
Αυτούς τους τύπους τους πρόσθεσα στο πρόγραμμά μου έπειτα από προτάσεις συναδέλφων . Παρότι προέρχονται από επίσημη βιβλιογραφία (δεν αποτελούν δικιά μου έμπνευση ) , οφείλω να προσθέσω ότι εγώ ο ίδιος δεν μπορώ να τους επιβεβαιώσω στην πράξη ! Θέλω να ξεκαθαρίσω εδώ πως δεν θεωρώ ότι οι προσεγγιστικοί υπολογισμοί είναι άχρηστοι , απλά θεωρώ πως πρέπει να είναι προσεγγιστικοί .
Το μόνο πράγμα που είναι δικής μου έμνευσης είναι οι "επιπλέον συντελεστές" και χαίρομαι που ο φίλος μας ο gikasteo το εκτιμεί ! Όμως ακόμα και έτσι , μη με ρωτήσετε τις τιμές μπορούν να πάρουν . Τους πρόσθεσα επειδή σκεύτηκα ότι κάποιος μπορεί να διαφωνεί με αυτούς και να έχει παρατηρήσει πως οι τιμές που δίνουν διαφέρουν κάτα ένα 10% από αυτές που εκτιμεί αυτός (οπότε ένας "επιπλέον συντελεστής" του τύπου 0.9 θα έλυνε το πρόβλημα) .
Λέγωντας παραπάνω "προσεγγιστικοί υπολογισμοί" , αυτοί - κάτα τη γνώμη μου - είναι χρήσιμιμοι μόνο στις προμελέτες , π.χ. στη σύνταξη ενός προϋπολογισμού έργου , καθώς και σε μία χονδρική εκτίμηση όταν αυτή ζητηθεί (π.χ. αν έρθει ένας πελάτης και θέλει ντε και καλά να του πεις πόσο περίπου θα στοιχίσει) .
Ποτέ όμως σε μία περίπτωση υπολογισμού - π.χ. αν πούμε "Ωραία , πόσα δωμάτια έχουμε ; Τόσα . Πόσο όγκο ; Τόσο . Ωραία , τόσο έπι τόσο έπι τόσο , ίσον τόσο . Ωραία , άρα χρειάζεσαι τέτοιο λέβητα και τέτοια σώματα · τόσο κάνουν , πάρ'τα" .
Όχι , ποτέ , διότι , ιδίως σε μεγάλα κτίρια , οι αποκλίσεις είναι μεγάλες .