iliekater

Πω πω , είδα το πρόγραμμα της Infosoft και το ληγουρεύτηκα ! Αρχίζω και μετανιώνω για το πρόγαραμμα της 4Μ ...

Σε ευχαριστώ earling , να'σαι καλά .

Απ'όσο έψαξα στα ομότιτλα θέματα δεν βρήκα κάπου την ίδια αποροία , αλλά συγχωρήστε με αν αυτό το θέμα έχει ξανασυζητηθεί .

Το λοιπόν , θέλω να ρωτήσω σχετικά με μία αλλαγή χρήσης κτιρίου . Ως γνωστόν , ως προϋπολογισμός χρησιμοποιείται η διαφορά των προϋπολογισμών της παλιάς χρήσης από την νέα .

Η αποροία μου είναι , όταν υπολογίζω τον προϋπολογισμό της παλιάς χρήσης , χρησιμοποιώ το τρέχων λ και την τρέχουσα ΕΤΑ ;

Ξέρει κανείς σε ποιά ιστοσελίδα του ΤΕΕ ανακοινώνεται το λ ;

Πρόσφατα έτυχε να κάνω μία μελέτη θέρμανσης σε μία 3-όροφη πολυκατοικία . Την πρώτη φορά την έκανα μόνο με τα αρχιτεκτονικά (χωρίς παρεξήγηση στοπυς αρχιτέκτονες) ενώ τη δεύτερη είχα στα σχέδια περασμένες και τις κωλόνες και τα τοιχία . Για μαντέψτε ! Μεγάλη διαφορά ! Ιδίως όπου υπήρχαν τοιχία , άστα να πάνε ! Κάποιες γκαρσινιέρες που ήταν στριμογμένες δίπλα στο κλιμακοστάσιο "μπάζαν" όσο ένα κανονικό διαμέρισμα .

Όπως καταλαβαίνετε , αυτό δεν ερμηνεύετε μόνο σε λανθές επιλογές σωμάτων , αλλά και σε μεγάλες αδικίες στις κατανομές δαπανών της θέρμανσης ...

Θέλω να πω πως αφού από αναλυτικό υπολογισμό σε (ακόμα πιο) αναλυτικό υπολογισμό υπάρχουν δραματικές διαφορές , φανταστείτε τι διαφορές υπάρχουν από έναν αναλυτικό υπολογισμό στον αντίστοιχο προσεγγιστικό !

Ούτε θέλω να σκευτώ τι γίνεται σε μία 6-όροφη πολυκατοικία !

Προσωπικά το βρήκα χρήσιμο . Δεν μπορώ να πω ότι μου έλυσα τα χέρια , αλλά δώθε κείθε όλο και κάποια κατεύθυνση μου έδωσε , όλο και κάποιο νομοθέτημα πέτυχα χάρη σε αυτό .

giannisp :

για αυτο προσοχη εξαλλου επιστημονες ειμαστε και εχουμε ξοδεψει 5-6-7-8-9 χρονια απο την ζωη μας.

Λες ο ιδιοκτήτης να ενδιαφέρεται γι'αυτό ;

Γι'αυτόν δεν σημαίνει τίποτα . Ξέρεις τι λέει ; Ε , να ήρθε ένας νοματέος με ένα παλούκι και ένας άλλος του έβγαζε φωτογραφίες με μία μηχανή επάνω σε τρίποδα .

Αν μάλιστα πας με GPS , τότε θα πουν ότι "αυτό το κάνουν και οι ίδιοι" ... Άστα να πάνε ...

Φίλες giannist , δε ξέρω τι να πω . Ίσως να είναι κάτι από τα Windows . Δοκίμασε μία επανεγκατάσταση και αν πάλι δεν δουλεύει καλά , δημοσίευσέ μας ένα αντίγραφο του αρχείου αρχικών ρυθμίσεων , για να δούμε μήπως κάτι δεν είναι γραμμένο καλά εκεί μέσα .

Με την ευκαρία θα ήθελα να μοιραστώ μαζί σας μερικά καλά νέα ! : σήμερα ήταν μία ιστορική μέρα ! Διότι σήμερα η ΠΙΞΙΣ εκτέλεσε επιτυχώς τον πρώτο πλήρη υπολογισμό μιας μελέτης θερμομόνωσης και μάλιστα είναι σε θέση να εκτυπώσει τις πρώτες σελίδες από το τεύχος της μελέτης !

Βέβαια , μέχρι την ολοκλήρωση της νέας έκδοσης θα περάσει ακόμα λίγος καιρός , διότι υπάρχουν ακόμα πολλά πράγματα να γίνουν (προσθήκη ακόμα περισσότερων δυνατοτήτων , συγγραφή αρχείων βοήθειας κτλ ) .

Με το πέρας των παραπάνω θα ασχοληθώ και με τα διάφορα προβλήματα που υπάρχουν στις εκδόσεις της σειράς 1.** . Προς το παρών έχω ήδη καταφέρει να λύσω κάποια από αυτά , όπως το ενοχλητικό πρόβλημα κάτα το οποίο όταν γινόταν επανεκτύπωση των αποτελεσμάτων το πρόγραμμα "'εσκαγε" .

GeorgeS

Θα συμφωνήσω όμως και με το συνάδελφο που είπε ότι αυτές οι εμπειρικές μέθοδοι είναι κίνδυνος για την επιστήμη

Έχεις δίκιο . Εφάρμοσε τέτοιες προσεγιστικές μεθόδους σε μία 6-όροφη πολυκατοικία και τα σώματα που θα προκύψουν θα βγούνε ίσα με το ταβάνι ! Έχω παρατηρήσει πως όλες αυτές οι προσεγγιστικές μεθόδοι οδηγούν πάντα σε μία αναλογική υπεδιαστασολόγηση , ως εκτούτου , αν μεγάλα είναι και τα εμβαδα / όγοι , εξίσου τεράστια είναι και τα αποτελέσματα .

Όλες οι προσεγγιστικές μεθόδοι αποτελούν στην ουσία μία στατιστική έκφραση των προσωπικών εμπειριών κάποιου συγκεκριμένου μελετητή , όμως οι ιδιομορφίες κάθε θέρμασνης είναι τόσες που δεν ανταποκρίνονται στο σύνολο . Ακόμα και αν καθόμασταν να κάνουμε μία πλήρη κατάταξη όλων των χαρακτηριστικών προκειμένου να βρίσκουμε σε ποιά από αυτές τις μοιριάδες περιπτώσεις υπαγόμαστε την κάθε φορά , πάλι χαμένοι θ'αμασταν , διότι με τόσο κόπο και χρόνο θα ήταν γρηγορότερο να κάτσουμε και να υπολογίσουμε οι ίδιοι τα απαραίτητα φυσικά μεγέθη !

Σκέφτομαι δε, από δω και στο εξής να τους ζητάω και μελέτη φορτίου

Ωπ - ωπ , σε τσάκωσα ! Σε ποιά Πολεοδομία δουλεύεις ; !

Jimis :

Φωτορεαλισμός: 3d sto AutoCAD και έπειτα στο 3DStudio

Γειά σου ρε Τζίμυ ! Να και ένας που συμερίζεται τις απόψεις μου !

Πέρα από το AutoCAD (+ FreeCAD φυσικά ! ) χρησιμοποιώ το ΑΔΕΙΑ της 4Μ για τις αμοιβές . Η πλάκα είναι πως ενώ έχω το πλήρες πακέτο , δεν χρησιμοποιώ ούτε την Πυρασφάλεια , ούτε την Θερμομόνωση κτλ ! Τα κάνω μόνος μου .

Όσο αφορά τα στατικά , έχω το Statics 2008 , αλλά είμαι πολύ αρχάριος ακόμα για να εκφράσω γνώμη .

Είχα δει και το Robot Millenium όταν ήμουν στο πανεπιστήμιο και είχα τρομάξει ! Μα καλά , υπάρχει και τίποτα που να μην μπορείς να κάνεις με αυτό το πρόγραμμα ; !

Δάβασε το παραπάνω μύνημα , αν δε το έχεις διαβάσει , και να σου πω κάτι ακόμα που μου πέρσα από το μυαλό : μήπως μετά από την περίοδο της σωστής λειτουργίας του , άλλαξες της ρυθμίσεις γλώσσας (κατάργησες την αγγλική γλώσσα) ;

Έχεις Access στον υπολογιστή σου ;

Χμμ... Σημαίνει πως κάτι ακόμα πιο βασικό συμβαίνει ... Τι να πω ... Δοκίμασε να σβήσεις τα φάκελο εγκατάστασης της ΠΥΞΙΔΑΣ και μετά ξαναεγκατέστησέ την . Κράτα όμως ένα αντίγραφό του αρχείο αρχικών ρυθμίσεων για να το εξετάσουμε στο μικροσκόπειο , μήπως φταίει αυτό (βρίσκεται εντός του φακέλου όπου είχες εγκατεστημένο το πρόγραμμα και έχει την ονομασία InitialOptions.pio ) . Αν θες μπορείς να το ανοίξεις και ο ίδιος με οποινδή κειμενογράφο .

Κάτι άλλο που ίσως να έχει σχέση και το οποίο το το παρατήρησα σήμερα καθώς χρησιμοποιούσα στο γραφείο την εφαρμογή της Θερμομόνωσης : αν κάπου έχεις κουτάκι όπου εισάγεις κείμενο , απόφυγε να χρησιμοποιείς το σύμβολο (διπλή απόστροφος ή αγγλικά εισαγωγικά) :

"

και αντί γι'αυτό κάνε διπλή χρήση της σκέτης αποστρόφου :

'

Το οπτικό αποτέλεσμα είναι το ίδιο . Παρακάτω στην αρχή έβαλα διπλή απόστροφο ενώ μετά έβαλα δις την σκέτη απόστροφο :

" ''

Αυτό αξίζει να το κάνεις διότι με την διπλή απόστροφο (απ'ότι ξέρω σε όλες τις γλώσσες προγραμματισμού) θέτονται οι μεταβλητές κειμένου (π.χ. α = "μπλα μπλα μπλα" ) . Βάζοντας ο ίδιος διπλή απόστροφο , το πρόγραμμα μπουρδουκλόνεται μη γνωρίζοντας πού ακριβώς τελειώνει η μεταβλητή .

giannist :

Run-Time error 13

Type mismatch

Το συγκεκριμένο πρόβλημα εμφανίζεται στο ίδιο σημείο ; Πέσε μου σε παρακαλώ , πώς ακριβώς προκύπτει ;

Από τον τύπο (13) σημαίνει πως κάπου γίνεται χρήση διαφορετικού είδους μεταβλητής από αυτήν που θα έπρεπε κανονικά (π.χ. 3 + Ναι , δεν είναι δυνατόν να προστεθούν) . Έλεγξε μήπως κάπου έχεις δώσει κάποια τιμή διαφορετική από αυτή που θα έπρεπε (π.χ. αντί για μηδέν "0" να έδωσες όμικρον "Ο" ) . Αν το πρόβλημα γίνεται κάτα τη χρήση κάποιου αρχείου αποθήκευσης , στείλτο μου να το κοιτάξω . Ίσως να έχω αφήσει κάπου το πρόγραμμα ελεύθερο να δεχθεί οποιαδήποτε τιμή ενώ δεν θα έπρεπε - αν και φροντίζω να υπάρχουν μυνήματα σφάλματος για τέτοιες περιπτώσεις ...

Όπως και να έχει , προκειμένου να βοηθήσω , δώσε μου όσες πιο πολλές λεπτομέρειες μπορείς σχετικά με το πώς ακριβώς διεξάγεται το πρόβλημα , προκειμένου να μπορώ να το αναπαράγω για να δω τι φταίει .

negreponte :

δεν ανοίγει αποθηκευμένα αρχεία

Αυτό το πρόβλημα μου το έχουν αναφέρει και άλλοι ... Δυστηχώς ακόμα δεν έχω βρει τη λύση του . Ευελπιστώ στην έκδοση 2.00 να μπορέσω να το λύσω . Προς το παρών , το μόνο που μου περνάει από το μυαλό είναι σε περίπτωση που δεν έχετε το αρχείο comdlg32.ocx :

http://rapidshare.com/files/128485372/comdlg32.ocx.html

να to εγκαταστήσετε στο φάκελο Windows > System 32 .

Αν το έχετε ήδη (σημειώνετε εδώ πως η ΠΥΞΙΣ δεν το εγκαθιστά) , τότε στείλτε-τό μου και εμένα προκειμένου να φτιάξω ένα αρχείο εγκατάστασης χρεισιμοποιόντας αυτό το ocx , μήπως και είναι αυτό που προκαλεί το πρόβλημα (μπορεί για παράδειγμα το δικό μου ocx να είναι παλιότερης έκδοσης) .

Ναι , και για να συμπληρώσουν στην αδυναμία των αυτοκινήτων να βάζουν τριπλές ζώνες στα καθίσματα !

Η μεταβολή του συντελεστή θερμομόνωσης του κτιρίου Κm (ο "εν τω συνόλω του" όπως ακριβώς λέει ο Κανονισμός) σε σχέση με το λόγο F/V και για κάθε θερμική ζώνη της χώρας , δίνεται πινακοτά στον Κανονισμό Θερμομόνωσης των Κτιρίων .

Γνωρίζει όμως κανείς με ποιά ακριβώς συνάρτηση μεταβάλεται το Κm ; Ο Κανονισμός δείχνει τις τρεις αυτές μεταβολές (για κάθε μία θερμική ζώνη) ως παραβολές , αλλά δεν δείχνει και τον τύπο ... Τον γνωρίζει κανείς ;

Φτιάχνω μία εφαρμογή για τις μελέτες θερμομόνωσης και επειδή βαριέμαι να ορίσω στο κώδικα γραμμικές παρεμβολές , θα ήθελα - αν γνωρίζετε - να χρησιμοποιήσω κάποιον τύπο .

Φυσικά η όποια συνεισφορά σας θα μνημονευτεί στο πρόγραμμα .

Προσωπικά ασχέτως με τι μόνωση υπολογίζω τη μελέτη θερμομόνωσης , στη θέρμανση θεωρώ τους τοίχους χωρίς θερμομόνωση . Το αποτέλεσμα ποτέ δεν δυσαρέστησε ιδιοκτήτη . Ακόμα και αν γίνεται υπερδιαστασολόγηση , την χρηματική απώλεια την κερδίζει σε ταχύτητα θέρμανσης .

Στην Πολεοδομία , όταν ρωτήθηκα πέρι αυτού , τους είπα πως το κάνω "επειδή οι μονώσεις δεν φτιάχνονται σωστά" και συμφώνησαν μαζί μου .

Βέβαια , μέχρι σήμερα δεν βρέθηκε κάποιος να μου : "Ναι ρε μεγάλε , αλλά αφού ο ίδιος είσαι επιβλέποντας της θερμομόνωσης , πώς μπορείς να το λες αυτό ;" ! ! !

Αν με ρωτήσουν , δε ξέρω , θα πω ότι σαν μελετητής έχω τη σύμφωνη γνώμη του ιδιοκτήτη !

Πώς ανοίγονται αρχεία shp ;

Και όμως , αυτά δεν είναι αμερικάνικα !

acnt :

Σε εξελιγμένες ευρωπαϊκές χώρες μεγάλες εταιρίες κάνουν μεγάλα projects

Μη , σε παρακαλώ , δεν αντέχω τα αμερικάνικα !

Απορώ , σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες το έχουν λύσει αυτό το πρόβλημα ή γίνεται το ίδιο (εκτύμηση άνευ εδαφολογικής μελέτης κτλ) ;

Με το "δ" εννοούσα τη δόμηση και αυτό διότι έχω δει πως με "Δ" συμβολίζουν την απόσταση από τα όρια .

Πάντως και εγώ συμφωνώ με το ότι αν έχει κύρια χρήση , μπαίνει στη δόμηση .

Γνωρίζετε βάσει ποιού νομικού εγγράφου ο συγκεκριμένος υπάλληλος αρνείται τη χρήση αυτού του ανοίγματος ; Αν όντως υπάρχει , τότε δεν έχουμε παρά να σεβαστούμε τον έλληνα νομοθέτη , αλλά αλλιώς πρόκειται για κατάχρηση εξουσίας .

Κάτσε , Anca , τώρα με μπέρδεψες ! Τι εννοείς ;

Πάντως , αν βοθάει , το συγκεκριμένο υπόγειο δεν πρόκειται να εκτείνεται περισσότερο από 1,50 μ επάνω από το έδαφος .