iliekater

Γιάννης : Θα συμφωνήσω μαζί σου . Αν όντως προϋπάρχει , το αποδυκνύεις με τιμολόγια , λογαριασμούς , βεβαιώσεις από εφορίες , βεβαίωση από τον δήμαρχο ή αντιδήμαρχο , στην ανάγκη και με ένορκες καταθέσεις . Αν δεν προϋπήρχε αρχίζει η εθνική μας ιδιότητα : η διαφθορά ! Λαδώνουμε τον δήμαρχο για να μας δώσει μία βεβαίωση , γλυκαίνουμε τον υπάλληλο , ενώ άπαξ και πλησιάζουνε οι εκλογές , τότε τα πράγματα είναι ακόμα πιο εύκολα . Αν η οικογένεια είναι πολυπληθής (εμείς για αυτούς δεν είμαστε άνθρωποι , παρά κινούμενες ψήφοι) υπάρχουν βάσιμες ελπίδες . Τέλος πάντως , ας το βουλώσω καλλύτερα γιατί άμα αρχίσω με τη διαφθορά δεν θα τελειώσω ποτέ . Δεν ξέρω πώς είναι στο Άστυ , άλλα εντώ στο Επαρχεία ντίνει και παίρνει ...

Έπειτα από εκτενέστερη βουτιά που έκανα μέσα στην απέραντη θάλασσα της νομοθεσίας , έφτασα (και πάντα με τη δική σας συμβολή) στα παρακάτω δεδομένα : Οι συγκεκριμένες διατάξεις του άρθρου 14 του ΓΟΚ ’85 είναι ιδιαίτερα ευνοϊκές , αλλά δεν ισύουν πάντα : - Ο ΓΟΚ προσδιορίζει στο άρθ 14 §6 πως οι διατάξεις αυτές δεν ισχύουν στις περιοχές όπου επιβάλεται Ημεγ. ≤ 11,00 μ . - Ο ΓΟΚ προσδιορίζει στο άρθ 28 §2 πως οι διατάξεις αυτές δεν ισχύουν στις περιοχές εκτός εγκεκριμένου σχεδίου . - Ο ΓΟΚ προσδιορίζει στο άρθ 28 §3 πως οι διατάξεις αυτές δεν ισχύουν στις περιοχές εντός οικισμών χωρίς εγκεκριμένο σχέδιο . - Η ΕΓΚ 113 του 1986 πρόσθεσε ότι το αρθ 14 ισχύει τελικά εντός οικισμών χωρίς εγκεκριμένο σχέδιο , αλλά δεν ιχύει η §5 του άρθρου . Ουσιαστικά όμως αυτό πια δεν έχει ισχύ διότι η αντίστοιχη παραπάνω απαγόρευση επιβλήθηκε με την (μεταγενέστερη) μεγάλη τροποποίηση του ΓΟΚ εν έτει 2000 . - Εξάλλου η ΕΓΚ πρωτ. 73089 του 1987 αποσαφήνισε επιπλέον τα πράγματα , αφού επισήμανε πως : άπαξ στην περιοχή προσδιορίζονται όροι δόμησης που οδηγούν ούτως ή άλλως σε χαμηλά κτίρια , δηλαδή επιβάλουν ύψος μικρότερο του 8,5 μ (συναντιέται συχνά στους όρους δόμησης των οικισμών) , τότε δεν έχει ισχύ το ευεργετικό άρθρο 14 του ΓΟΚ .

Ο συγκεκριμένος οικισμός έχει εγκεκριμένο σχέδιο , αλλά απ'ότι καταλαβαίνω δεν βολεύει πουθενά διότι ούτως ή άλλως το μέγιστο ύψος δεν ξεπερνά τα 11 μέτρα ...

Ίσως είναι χαζή η ερώτησή μου , αλλά εγώ θα την κάνω . Το λοιπόν , θα ξέρετε τα λεγόμενα "χαμηλά κτίρια" · σύμφωνα με το άρθρο 14 του αξιολάτρευτού μας ΓΟΚ '85 , είναι αυτά που : - έχουν αποκλειστική χρήση κατοικία - έχουν ύψος το πολύ 8,5 μ μη συμπεριλαμβανομένου της στέγης - δεν ξεπερνούν τα 400 μ2 δομήσιμης επιφάνειας Σε αυτά λοπόν , ο ΓΟΚ είναι πολύ ευεργετικός και ορίζει πως δεν προσμετρούνται στον συντελεστή δόμησης - πέραν αυτών που προσδιορίζονται στο άρθρο 7 (συντ. δόμησης) - ΚΑΙ τα ακόλουθα : - εξώστες και ημιυπαίθριου , ασχέτως της επιφάνειάς τους - ανοιχτές κλίμακες , ανεξαρτήτως χρήσης (κύριας ή βοηθητικής) Όλα τα παραπάνω είναι πολύ ωραία και εγώ ενδιαφέρομαι να τα αξιοποιήσω . Η αποροία μου είναι : αυτά ισχύουν μόνο στα σχέδια πόλεων ή ισχύουν και στους οικισμούς ; Εγώ στην περίπτωσή μου ενδιαφέρομαι για ένα οικισμό στον οποίο με απόφαση Νομάρχη θεσπίζονται οι όροι δόμησης ως εξής : - αρτιότητα 500 (που στη συγκεκριμένη περίπτωση ικανοποιείται) - κατά τα λοιπά ισχύουν οι όροι του ΠΔ 24-4-1985 του 1985 = Όρια και Όροι Δόμησης σε Οικισμούς Κάτω των 2000 Κατοίκων - σημειώνεται επίσης πως δεν πρόκειταιγια παραδοσιακό οικισμό Δεδομένου πως το παραπάνω ΠΔ δεν προσδιορίζει αλλιώς τον υπολογισμό της επιφάνειας δόμησης , ημιυπαιθρίων κτλ , θεωρώ πως προκύπτει πως το άρθρο για τα "χαμηλά κτίρια" του ΓΟΚ συνεχίζει να ισχύει και εδώ . Έτσι δεν είναι ; Ρωτάω διότι δεν μου έχει ξανασυμβεί κατοικία και είμαι λίγο αγχωμένος .

Εμείς αναλάβαμε να κάνουμε κάτι τέτοιο , όμως έπρεπε πρώτα να νομιμοποιήσουμε πρώτα ό,τι υπήρχε . Αφού κάνουμε τα χαρτιά και έχουν εγκριθεί και μένει η αυτοψία , μας παίρνει τηλέφωνο ο χριστιανός και μας λέει ότι πρόσθεσε κάμποσες δεκάδες μέτρα στέγαστρο . Φτου πάλι από την αρχή ... Φυσικά κάναμε τους μ@...ες και καλά πως δεν τα είδαμε καλά και δεν τα δείξαμε στα σχέδια . Τέλος πάντων . Πάω τις προάλλες να βγάλω φωτογραφίες , και τι να δω ; ! Είχε προσθέσει τώρα και ένα χτίσμα ... Αααααααα ! Τον πνίγεις ή δεν τον πνίγεις ; ; ; ;

Το λοιπόν αυτά γίνονται διότι ο Σουφλιάς είναι υπουργός . Ναι , έχουμε δικό μας άνθρωπο στο Υπουργείο ! ! ! Όμως ο κακομοίρης δεν μπορούσε να κάνει πολλά πράγματα . Ήθελε το ΤΕΕ να ανεβάσει κατα πολύ περισσότερο τις αμοιβές , αλλά δεν μπορούσε και το παρακάνει - θα προκαλούσε εθνική αντίδραση . Οπότε τι να κάνει ο άνθρωπος ; ... Ανεβάζει αβέρτα τις αμοιβές , αλλά συγχρόνως δεν τολμάει να περάσει τις αλλαγές και από κάνα προεδρικό διάταγμα , οπότε ναι μεν το ΤΕΕ ελέγχει τις αμοιβές με υψηλή ΕΤΑ , αλλά η Πολεδομία συνεχίσει σύμφωνα με το (παλιό) γράμμα του νόμου . Κάτα κάποιο τρόπο το κόλπο του Σουφλιά κατάφερε να περάσει . Τώρα για πόσο καιρό θα αντέξει το σύστημα δεν ξέρω , αλλά κάποια μέρα θα πέσει και θα μας πλακώσει όλους ...

Δυστηχώς αυτό είναι μία πονεμένη ιστορία ... Σε μας λύνεται ή με το κάνει το Υγιειονομικό τα στραβά μάτια (είναι η μόνη υπηρεσία που πατάει πόδι σε τέτοιες περιπτώσεις) ή με τις γνωριμίες (άλλη βρώμα και αυτή) ή δεν λύνεται καθόλου , οπότε ο κακομοίρης πάει και ενοικιάζει αλλού . Το καλλύτερο είναι να πεις στον ενδιαφερόμενο να προσπαθήσει να έρθει σε συμβιβασμό με το Υγιειονομικό , ούτως ώστε αυτοί να του θεωρήσουν τα σχέδια και ας υπάρχει το πατάρι , οπότε να φαίνεται πως το κατασκεύασε αυτός αργότερα , για να είναι άμφιοι καλυμένοι .

Γνωρίζω τη συγκεκριμένη εγκύκλιο και είναι αυτή που με προβληματίζει πως μετράει σαν όροφος ακόμα και αν είναι βοηθητικός χώρος ... *********************************** Λοιπόν , από την ώρα που χτίζουμε εκεί πάνω , μπαίνει στη δόμηση και αυτομάτως στον αριθμό ορόφων . Πολύ περισσότερο , δε , πρέπει να να φροντίσουμε να εξασφαλίσουμε και το απαραίτητο ύψος (π.χ. τουλάχιστον 2,20 για μπάνια , 2,40 για υπνοδωμάτια κτλ) .

Το papies.tif από πού κατεβάζεται ;

Απ'ότι έχω καταλάβει , στη δόμηση μετράει μόνο εκείνο το τμήμα που έχει καθαρό ύψος από 2,40 μ και πάνω . Λογικό μου φαίνεται , αν και δεν βρήκα πουθενά κάποια διευκρίνηση σε κάποιο νόμο . Αυτό όμως που με "τρώει" περισσότερο είναι : άπαξ και ΟΛΗ η σοφίτα ΔΕΝ έχει τμήμα με ύψος μεγαλύτερι του 2,40 , τότε η σοφίτα προσμετράται στον αριθμό των ορόφων ;

Πέσε μου τι ακριβώς γράφει το μύνημα ;

Από το σχολείο έχω μείνει με έναν προβληματισμό ... Ξέρω πως το ρεύμα που μας στέλνει η ΔΕΗ είναι (νομίζω υπάρχουν και εξαιρέσεις , αλλά αυτό είναι άλλο θέμα) τριφασικό . Το λοιπόν , αυτό είναι που με προβληματίζει ... Απ'ότι κατάφερα μέχρι σήμερα να μάθω , το "τριφασικό" σημαίνει τρεις φάσεις , δηλαδή τρία καλώδια . Επίσης , πέρα από αυτά τα τρία , υπάρχουν πάντα άλλα δύο , το ουδέτερο και η γείωση . Απ'ότι , πάλι , έμαθα , το ουδέτερο είναι για να κλείνει το κύκλωμα . Αν είναι έτσι , τότε σας παρακαλώ , απαντήστε μου : 1) Γιατί το ουδέτερο είναι μικρότερης διατομής απ'ό,τι οι τρεις φάσεις μαζί ; Θέλω να πω , όταν το κύκλωμα είναι κλειστό , ο ίδιος αριθμός ηλεκτρονίων δεν περνάει στην μονάδα του χρόνου σε κάθε διατομή ; Οπότε η ίδια ένταση , άρα δεν θα έπρεπε η διατομή του ουδέτερου να είναι ίση με το άθροισμα των φάσεων ; Υπενθυμίζω πως η ερώτηση τιτλοφορείται "Μία χαζή ερώτηση από έναν χαζό άνθρωπο" 2) Γιατί το ρεύμα είναι τριφασικό ; ; ; Θέλω να πω , γιατί ειδικά τρι-φασικό και όχι , για παράδειγμα, τέτρα-φασικό ;

Σίγουρα αυτό εμφανίζεται όταν πας να εγκαταστήσεις κάποιο πακέτο ; Απορώ διότι τα πακέτα απλά αποσυμπιέζουν κάποια αρχεία . Βέβαια , αν το πρόβλημα συννεχίζει , μπορώ να τα ανεβάσω και απλά συμπιεσμένα (δηλαδή χωρίς να είναι σε *.exe αρχείο) . Μήπως όμως αυτό σου συμβαίνει όταν πας να εγκαταστήσεις το ίδιο το πρόγραμμα ; Δηλαδή όχι κάποιο από τα πακέτα . Κάτι άλλο : μήπως έχεις Windows αγγλικά ;

Και όμως , πάντα έψαχνα στα άχρηστα αλλά δεν τα έβρσκα ... Θα ξαναρίχνω ματιές .

Προστέθηκε μία μικρή αναβάθμιση που λύνει το ηλίθιο σφάλμα κατά το οποίο το πρόγραμμα αποφάσηζε να μην ξαναξεκινήσει ( ! ) . Ομολογώ πάντως πως παρ'ότι ανακάλυψα γιατί συνέβαινε αυτό , δεν μπόρεσα να καταλάβω γιατί δεν συνέβαινε και στα Windows NT ! Τέλος πάντων . Η νέα έκδοση βρίσκεται εδώ : http://rapidshare.com/files/80738490/Pixis_1.01.zip.html Πιστεύω πως δεν χρειάζεται να απεγκαταστήσετε την προηγούμενη έκδοση , αλλά για καλό και για κακό , πρωτού εγκαταστήσετε την νέα , απεγκαταστήστε την παλιά . Η εγκατάσταση της νέας έκδοσης πρέπει να γίνει στον ίδιο φάκελο που ήταν και η προηγούμενη (αν έχετε εγκαταστήσει κάποιο από τα πακέτα πηγών , τότε ο φάκελος δεν θα έχει διαγραφτεί κατά την παραπάνω απεγκατάσταση , οπότε θα τον ξαναβρείτε) . Προφανώς , αν δεν σας ενδιαφέρει να διατηρήσετε τα πακέτα πηγών , τότε δεν έχει καμία σημασία σε ποιόν φάκελο θα κάνετε την εγκατάσταση . Έτσι απλά . Α , και χρόνια πολλά ! Συμπλήρωση : τον τελευταίο καιρό ανακάλυψα πως πολλά μυνήματα δεν μου φτάνουν στο e-mail που έχω παραθέσει . Δεν ξέρω γιατί γίνεται αυτό ... Έχω παρατηρήσει πως η πλειοψηφία των μυνημάτων είναι από το tee(mail).gr . Επίσης πολλές φορές το ίδιο συμβαίνει και όταν στέλνω εγώ σε τέτοιες διευθύνσεις . Ξέρετε γιατί συμβαίνει αυτό ; Αν έχετε προσπαθήσει στο παρελθόν να επικοινωνήσετε μαζί μου στο παραπάνω e-mail και δεν το καταφέρατε , δοκιμάστε το [email protected] . Αλλιώς , τι να πω ; ... Αλλιώς , αναγράψτε εδώ την αποροία σας . Ξέρετε αν είναι δυνατόν να έχεις παραπάνω από ένα e-mail στο ΤΕΕ ;

Καλή ερώτηση , φίλε ! Θα ρωτήσω το λογιστή μου !

Μη θυμώνεις · απλά δεν υπάρχει κάποιος να γνωρίζει την απάντηση στο ερώτημά σου . Δεν το κάνουν εξεπίτηδες .

Αν έχεις υπομονή , σε λίγο καιρό θα δημοσιεύσω τη 2-η έκδοση του δωρεάν προγράμματός μου (το FreeCAD) που τώρα θα περιέχει και σύμβολα εγκαταστάσεων (άπειρα στον αριθμό !) .

Πού συγκεκριμένα ; Μόνο τον ΓΟΚ '85 βλέπω εκεί ...

Έχει κανείς τον ΓΟΚ 73 σε ηλεκτρονική μορφή ;

Απορώ μήπως από όταν βγήκε ο νέος νόμος για τα αρτοποιεία (2007) , βγήκε και καμία εγκύκλιος . Ξέρετε τίποτα ;

Σας ευχαριστώ . Τα καλά σας λόγια μου δίνουν κουράγιο , θάρος , τόλμη και γοητεία ( ! ) για να συνεχίσω .

Η βαλβίδα διαφορικής πιέσεως επιλέγεται βάσει κάποιου καταλόγου ή κάποιου υπολογισμού ;

Ευχαριστώ για τα καλά σας λόγια . Όσο για το FreeCAD , πλησιάζει η μέρα που θα εμφανιστεί η έκδοση 2.00 .

Το συγκεκριμένο νομοθέτημα (όπως και το ΝΔ 1024 του 1971) το έχω βρει (ύστερα από μεγάλη αναζήτηση στο διαδίκτυο ...) . Όμως αυτά δεν αναφέρουν κάποιο τρόπο υπολογισμού . Παρ'όλο που φοβάμαι μη ξευτιλιστώ δημοσίως (! ! !) , εγώ θα ρωτήσω : απ'όσο ξέρω , συντάσεται κάποιος πίνακας . Αυτός ο πίναξ , πώς συκριμένα φτιάγνεται ;