iliekater

Sw0rdf1sh , πολύ πιθανώς να το κατάλαβα , αλλά για κακό και για καλό μου το ξαναλες , διότι δεν είμαι σίγουρος πως το έπιασα .

Απλά έναν χαρακτηριστικό αριθμό για να ξεχωρίζουν τα στοιχεία μεταξύ τους (π.χ. Εξ. Τοίχος 1 , Εξ. Τοίχος 2 κτλ) . (1) Εγώ τις βάζω πάντα , διότι όσα υλικά έχω χρησιμοποιήσει έχουν , στους καταλόγους τους , το συντελεστή Κ μόνο με τη σύνθεση των υλικών (εξάλλου δεν ξέρω γιατί να μπει κάποιος στον κόπο να δημοσιεύσει και συντελεστή χαραμάδας για τα ανοίγματά του , αφού αυτός μπορεί να μεταβάλεται ανακόγως με τη θέση του ανοίγματος) . Επίσης , ένα άλλο στοιχείο που αξίζει να έχουμε υπόψη μας , είναι στην Κατανομή δαπανών μπαίνουν και οι απώλειες χαραμάδων (που σημαίνει πως αν στα ανοίγματα δεν τις λάβουμε , τότε τι θα λάβουμε υπόψη μας στον πίνακα Κατανομής δαπανών ; Οπότε θεωρώ πως δεν αξίζει να αγνωούμε τις απώλειες χαραμάδων) . Να σημειώσω επίσης , με την ευκαιρία , πως ο εν λόγω συντελεστής χαραμάδας , Qχ , δεν έχει να κάνει με τα Uf και Ug του ΚΕΝΑΚ . Ο πρώτος (Qχ) αφορά τις απώλειες φυσικού εξαερισμού του ανοίγματος , ενώ οι δεύτεροι (Uf και Ug) αφορούν απώλειες θερμοπερατότητας του ανοίγματος (τζαμιού και πλαισίου) . (2) Ο συντελεστής διεισδυτικότητας δίνεται στον αντίστοιχο κατάλογο , ανάλογα με το είδος και τον τύπο του ανοίγματος και έχει να κάνει με την κατάσταση των περιμετρικών στοιχείων του ανοίγματος . Θεωρώ πάντως πως μπορείς κάλλιστα να χρησιμοποιείς την προσεγγιστική μέθοδο , αντί της αναλυτικής , για τον υπολογισμό των χαραμάδων (εκτός αν θες , σε κάποιο υπάρχων κτίριο , να είσαι πιο ακριβής) . (3) Μόνο αν έχεις μηχανικό εξαερισμό (κατά τα λοιπά , οι απώλειες από την εναλλαγή αέρος λόγω φυσικού εξαερισμού , λαμβάνονται χάρει στις απώλειες χαραμάδων - ένας ακόμα λόγος για να μην τις αγνωούμε ! ) . Με την ευκαιρία ανεβάζω ένα νέο βασικό πακέτο , στο οποίο περιλαμβάνεται νέα πρότυπα αρχεία θέρμανσης (C:\Program Files\Pixis\Resourses\Πρότυπα προορισμένων) όπου έχω περιλάβει έτοιμες ("προορισμένες") άκρες για τοίχους , δάπεδα κτλ , τόσο με τα συνήθη χαρακτηριστικά πριν την εφαρμογή του ΚΕΝΑΚ, όσο και μετά την εφαρμογή του ΚΕΝΑΚ (με μειωμένους συντελεστές θερμοπερατότητας απ'ότι παλιά , αλλά όχι τόσο ώστε να ικανοποιούν απόλυτα τις αυξημένες απαιτήσεις του ΚΕΝΑΚ , διότι παραμένει ένα θέμα κάτα πόσο πραγματικά εφαρμόζονται) . Φυσικά πάντα μπορείτε να φτιάξετε τα δικά σας πρότυπα αρχεία . Επίσης ανεβάζω και την έκδοση 5.5 στην οποία έκανα μία πολύ μικρή επέμβαση η οποία όμως αποτελεί μία μεγάλη βελτίωση και - παρόλα αυτά - ξέχασα εδώ και έναν μήνα να την ανεβάσω ! Συγκεκριμένα , σε όλες τις εφαρμογές , μπορείτε πλέον να χρησιμοποιείται ότι υποδιαστολή θέλετε . Είτε κόμα , είτε τελεία . Βασικά , αν θέλετε μπορείτε να τις χρησιμοποιείτε καί τις δύο · η ΠΥΞΙΣ δεν πτοείται ! Οπότε δεν θα χρειάζεται πια να έχετε δεσμευμένο το πληκτρολόγιό σας στα αγγλικά . Το βασικό είναι εδώ (32ο) : http://rapidshare.com/files/2026376437/Basic_pachet_number_032.exe ή http://www.filefactory.com/file/246626z7869z/n/Basic_pachet_number_032_exe ή http://www.fileserve.com/file/bQvJp49/Basic_pachet_number_032.exe Η έκδοση 5.5 του προγράμματος : http://rapidshare.com/files/3772601343/Pixis_5.05.zip ή http://www.filefactory.com/file/3il8ctu8aqjr/n/Pixis_5_05_zip ή http://www.fileserve.com/file/9Jk75DR/Pixis_5.05.zip

Ευχαριστούμε Μανώλη .

Με την προηγούμενη έκδοση λύθηκε το αντίστοιχο πρόβλημα , αλλά δημιουργήθηκε ένα άλλο ! Τώρα το παράθυρο αποθήκευσης ρωτάει δύο φορές το όνομα αποθήκευσης του εκάστοτε αρχείου ! Ανέβασα εδώ λοιπόν τη νέα έκδοση 5.04 με την οποία λύνεται καί αυτό το πρόβλημα : https://rapidshare.com/files/3786007792/Pixis_5.04.zip ή http://www.filefactory.com/file/4ya1svholvzz/n/Pixis_5_04_zip ή http://www.fileserve.com/file/HFCN2yN/Pixis_5.04.zip

ra1nbow , στείλε μου ένα αντίγραφο της μελέτης για του ρίξω μια ματιά . Αν και , από το όπως φαίνεται , μάλλον κάποιο διαφορετικό dll θα φταίει ... Όσο αφορά το "Καταστήματα" , θα αφαιρέσω το κουμπί μιας και εξυπηρετούσε παλιότερα όταν είχα μία κατάσταση με δικαιολογητικά , την οποία όμως την έχω αφήσει ανενημέρωτη . Επίσης , καθώς ασχολούμουν με μια εφαρμογή που θα δημοσιευτεί στην έκδοση 6 , ανακάλυψα πως υπάρχει ένα πρόβλημα στην αποθήκευση όλων των εφαρμογών (αν πατήσετε άκυρο στο παράθυρο διαλόγου και θέλετε να αποθηκεύσετε με άλλο όνομα , το πρόγραμμα θα αποθηκεύσει στο αρχείο με το κατεξοχήν όνομα) . Είναι σπάνιο μεν , αλλά υπαρκτό . Φαίνεται πως η αποθήκευση στην .ΝΕΤ έχει αλλάξει λιγάκι ... Τέλος πάντων , η τελευταία έκδοση είναι εδώ : http://www.filefacto.../Pixis_5_03_zip ή εδώ : https://rapidshare.c.../Pixis_5.03.zip ή εδώ : http://www.fileserve.../Pixis_5.03.zip Τσαντίστηκα και το ανέβασα σε περισσότερες μεριές ! (έχετε υπόψη πως συνήθως το κουμπί για την τηλεφορά βρίσκεται στο κάτω μέρος της ιστοσελίδας · τα άλλα είναι παλιοδιαφημίσεις)

Ανέβασα μία ενημέρωση για να απαλήψω ένα πρόβλημα που κανονικά έπρεπε να είχε πάψει από την προηγούμενη έκδοση . Τώρα πώς τα κατάφερα και την είχα ανεβάσει έτσι παρότι βλέπω στον υπολογιστή μου είχα ήδη από τότε κάνει την αλλαγή , δεν ξέρω ... Τέλος πάντων ! https://rapidshare.com/files/2201139175/FreeCAD_4.07_Full.zip ή http://www.filefactory.com/file/9b52q6zrret/n/FreeCAD_4_07_Full_zip

Τελικά είχαν μηδενιστεί οι αριθμοί έκδοσης , το οποίο μάλλον αφορά μόνο το δικό μου υπολογιστή μιας και σε εσένα αναγράφει τη σωστή έκδοση του προγράμματος . Τους αριθμούς όμως των πακέτων τους γράφει σωστά . Μήπως εγκατέστησες το πακέτο σε άλλο φάκελο ; Π.χ. στα Win 7 αντί για το φάκελο Program files , το πρόγραμμ πάει και εγκαθίστατι στο Program files (x86) , οπότε θα πρέπει χειρονακτικά να αποσυμπιεστεί εκεί το πακέτο .

Εμένα μου λέει κάτι ακόμα πιο περίεργο : Έκδοση προγράμματος 0.0 ! Άφησέ με να το κοιτάξω !

Όχι , η ΠΥΞΙΣ δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί για κάτι τέτοιο .

Ανέβασα εδώ την έκδοση 5.02 : https://rapidshare.c.../Pixis_5.02.zip συνοδευόμενη από το Βασικό πακέτο πηγών 31 : https://rapidshare.c..._number_031.exe και το Επιπλέον πακέτο πηγών 9 : https://rapidshare.c..._number_009.exe Στην έκδοση 5.02 έχουν γίνει οι κάτωθι προσθήκες / αλλαγές : Προσθήκες : - Στα αρχεία βοήθειας προστέθηκε ένα ακόμα , το “Προβλήματα και λύσεις” . Αλλαγές / βελτιώσεις : - Στα παράθυρα Προσθήκη / Τροποποίηση σώματος , της εφαρμογής Θέρμανση , η πτυσόμενη λίστα “Τύπος” έχει μεγαλύτερες διαστάσεις ώστε να διαβάζονται όλα τα περιεχόμενα και προς τις δύο διευθύνσεις . - Αναδιοργάνωση διαχείρισης αρχείων πληροφοριών . - Μείωση των αρχείων που συνοδεύουν το πρόγραμμα κάτα την εγκατάστασή του , καθώς ήταν περιτά . Διορθώσεις : - Με το κλείσιμο του παραθύρου Ρυθμίσεις , στην εφαρμογή Διηρημένη συνιδιοκτησία , επανέρχεται το εκάστοτε προηγούμενο παράθυρο (πριν επανερχόταν πάντα το κεντρικό παράθυρο) . Αν συνατήσετε προβλήματα με το Rapidshare , πείτε μου για να τα ανεβάσω αλλού .

Αφού ο Ν 4014 μιλάει κατευθείαν για νέο έλεγχο , υποθέτω πως δεν θα μείνουμε στο ΔΕΔΟΤΑ (όπως εξάλλου είπαν και άλλοι συνάδελφοι πιο πριν) . Επίσης - όπως βλέπω στην αρχή του εντύπου του ΤΕΕ με τις οδηγίες συμπλήρωσης - λέει πως σε περίπτωση κτρίων (ββ) απαιτείται επιπλέον και μελέτη στατικής επάρκειας . Αυτό που δεν καταλαβαίνω εγώ είναι : α) Ο δετεροβάθμιος έλεγχος ποιός είναι ; Η μελέτη αποτίμησης ; Διότι προς το τέλος των οδηγιών γράφει : Με βάση τα αποτελέσµατα του δευτεροβάθµιου ελέγχου , μπορεί να αποφασισθεί (πιο αξιόπιστα και ασφαλέστερα) αν απαιτείται εκπόνηση µελέτης στατικής και αντισεισµικής επάρκειας (αποτίµησης) με το ερώτηµα της ενδεχόµενης επισκευής και ενίσχυσης, που δίνει να καταλάβω πως πρόκειται για ξεχωριστά πράγματα . Μήπως ο Β-βάθμιος έλεγχος είναι η κατάταξη του κτιρίου στις κατηγορίες πρωτεραιότητας περεταίρω ελέγχου ; β) Ας πούμε πως σε κτίριο κατοικίας (αα) με το ΔΕΔΟΤΑ προκύπτει Υψηλή κατηγορία πρωτεραιότητας περεταίρω ελέγχου ( Υ ) . Είναι υποχρεωτικό στη συνέχεια να γίνει μελέτη αποτίμησης ; Διότι με μπερδεύει εκείνο που γράφει σιις συστάσεις : Να παραµείνει ως σύσταση προς τον Ιδιοκτήτη (τους Ιδιοκτήτες) ο βαθµός προτεραιότητας περαιτέρω ελέγχου .

Χα ! Λες ; Μπορεί !

Ναι , αλλά δεν λέει πως χρειάζεται προσθήκη για κάτι τέτοιο ...

Π.χ. λες να χρειάζεται να γίνει και προσθήκη προκειμένου να επιτραπεί τη σοφίτα ;

Θα ήθελα τη γνώμη σας σχετικά με την προσθήκη σοφίτας στο δώμα ενός κτιρίου , μιας και βλέπω πως ο νέος ΓΟΚ είναι γεναιόδωρος σε αυτό το θέμα . Πρόκειται για κτίριο όπου έχει εξαντληθεί η επιτρεπόμενη δόμηση και το οποίο έχει φτιαχτεί σύμφωνα με το ΓΟΚ '85 . Μπορώ λοιπόν να προσθέσω σοφίτα (η οποία να επικοινωνεί με τον από κάτω όροφο / ιδιοκτησία) σε ένα τέτοιο κτίριο ; Η σοφίτα σκεύτομαι να καλύπτει το μισό της από κάτω ιδιοκτησίας και το υπόλοιπο δώμα να μείνει όπως ήταν . Να σημειώσω επίσης πως δεν υπάρχει ενδιαφέρον για παράθυρα στην στέγη , μόνο η πόρτα στην μία μεριά για έξοδο στο υπόλοιπο δώμα και ένα ακόμα παράθυρο στην άλλη μεριά της σοφίτας (δηλαδή δίριχτη στέγη) . Ίσως να υπάρχουν και άλλα πράγματα που να έχουν σημασία , ένα όμως που έχω στο μυαλό μου είναι πως το κτίριο έχει κατασκευαστεί με κάλυψη 70% , οπότε δεν ξέρω μήπως επιρεάζει αυτό τώρα με το νέο ΓΟΚ .

Νομίζω πως καί τα δύο δεν υποστηρίζουν VBA , οπότε όχι .

Οπότε το να βάλω παράθυρα που να μην είναι κατακόρυφα , επιτρέπεται ; Π.χ. θα μπορούσα να τα βάλω σε 60 μοίρες ; Το ξέρω , πάω γυρεύοντας !

Τι μύνημα εμφανίζει στη γραμμή εντολής όταν δεν μπαίνει το σύμβολο ;

Α , μάλιστα ! Εγώ νόμιζα πως το έντυπο υπολογισμού ήταν κάτι υποβαλόταν μαζί με τα υπόλοιπα δικαιολογητικά από τον ιδιοκτήτη (εκείνη την περίοδο δεν είχα ασχοληθεί με το 3843) . Αλλά απεναντίας ήταν κάτι που το έστελνε η πολεοδομία ! Οπότε πράγματι η τελευταία παράταση υποβολής ήταν αυτή του Ν 4030 (31 / 12 / 2011) . Ωραία . Σε ευχαριστώ πάρα πολύ Μανώλη !

Και να βγούμε και από τους €κώδικες ; Δεν ξέρω , μήπως μετά χρειαστούμε εμείς χρήμα (και χρόνο) για νέους κανονισμούς ; Έχεις δίκιο . Σκ...ά στη μούρη τους ... ΔΙορθώστε με , αλλά δεν τους είχαν όλους τους €κώδικες στην προσφορά με το ΣΠΜΕ 360 € + ΦΠΑ ; Πάει η προσφορά αυτή ; Διότι εμένα ακόμα δεν με έχουν ενημερώσει στο e-mail μου .

Έψαξα όλους τους νόμους ανάμεσα στον Ν 4030 και το Ν 4042 , αλλά δεν βρήκα τίποτα σχετικό με τον Ν 3843 . Τελικά τι είχε γίνει με τον Ν 3843 ; μπορούσε κανείς να υποβάλει τα δικαιολογητικά και μετά την παράταση που δώθηκε από το Ν 4030 ; Αν μπορείτε δώστε μου και εμένα τα φώτα σας , διότι εμένα μου τελείωσε η μπαταρία !

Τελικά ισχύει η προσφορά του ΕΛΟΤ για μειωμένη τιμή στους $κώδικες ; Την απέσυραν από την ιστοσελίδα ; Τους πήρε κανείς με τη μειωμένη τιμή ; Τι έγινε ;