Directionless

@katger100 Κοίτα, επίλυση δεν την λες ακριβώς (ανάλυση θα την χαρακτήριζα περισσότερο). Να στήσεις δηλαδή τον φορέα, να ορίσεις υλικά και να τρέξεις δύο αναλύσεις (πριν - μετά), προκειμένου να λάβεις την τέμνουσα βάσης. Οπότε ναι, πάλι σε μίνι μελέτη καταλήγεις.

Όπως είχα αναφέρει και σε προηγούμενο ποστ, επιβεβαιώνω ότι πήρα ασφαλιστική ικανότητα και εγώ (29.02.2020), πληρώνοντας τις ελάχιστες απαιτητες εισφορές (ήτοι 167,95€/μήνα) για το 2018. Προφανώς τα όσα ζητούν με τα ειδοποιητήρια, είναι σαφώς περισσότερα (τέσσερις φορές πάνω).

Είναι αυτό που ανέφερα και παραπάνω και που ίσως τελικά να μην το διατύπωσα σωστά. Επί της ουσίας και όταν πρόκειται να στήσεις όλον τον φορέα για να λάβεις V(αρχ) και κατόπιν V(τελ), είναι ουσιαστικά μια μικρή μελέτη (λογάριασε μόνο, πόσο θες να στήσεις το φορέα... ).

@Anton_civeng well said!

Μελετημένο το έχω. Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί έχει εκδοθεί μεταγενέστερο ΦΕΚ (το Άρθρο 2 για την ακρίβεια), το οποίο αναφέρει τα όσα έχουν ήδη διατυπωθεί και στον Νόμο. Μήπως γνωρίζεις να μου πεις;

@ΙΑΣΟΝΑΣ να ρωτήσω κάτι; Από ποιό κείμενο είναι η παραπομπή; Γιατί βλέπω ότι στο ΦΕΚ 1643/β'/11.05.2018 (Άρθρο 2, §θ και §ια') διατυπώνονται με διαφορετικό τρόπο οι εξαιρέσεις και οι απαιτήσεις. Ευχαριστώ.

Ακριβώς ίδια περίπτωση έχω κι εγώ. Κατέληξα ότι μάλλον χρειάζεται, χωρίς κάτι συγκεκριμένο ωστόσο (δεν εξαιρείται από κάπου τέτοια περίπτωση, οπότε αναγκαστικά θα ακολουθήσω την προβλεπόμενη διαδικασία).

Ίδια απορία με τον @katero έχω και εγώ περίπου. Ολοκληρωμένη διαδικασία με τον 4014, πρέπει υποχρεωτικά να υπαχθεί στον 4495 ; Λογικά ναι, αλλά δεν έχω καταλάβει με ποιόν τρόπο.

Θα σου πω. Δίνουν 28.02 προκειμένου να τακτοποιηθούν οι οφειλές 2018. Αν δεν κάνω λάθος, για ικανότητα αρκεί να έχεις καταβάλει τις ελάχιστες απαιτητες εισφορές (με επιφύλαξη αυτό). Υποτίθεται ότι μετά θα ακολουθήσει εκκαθάριση, για να λάβουν επιτέλους υπόψη και το 2017.

Αυτή την εντύπωση έχω και εγώ. Απλά οι ληξιπροθεσμες ενέχουν κίνδυνο να προωθηθούν στο ΚΕΑΟ.

Καλημέρα. Γιατί δεν το συζητάτε απευθείας με τον μηχανικό που σας έβγαλε και την ΕΕΜΚ, αλλά προτιμάτε αντ' αυτού να λάβετε συμβουλές από ένα φόρουμ;

Ακριβώς έτσι. Όπως τα ανέφερες και εσύ. Τώρα στήνω ένα νέο μοντέλο, πάλι τα ίδια..

Αυτό ακριβώς. Συν ότι ως στάθμη μηδέν (0,00) λαμβάνει υπόψη την περιοχή από 0,00 μέχρι το μισό του ύψους του τοίχου (και παρόλο που έχω τροποποιήσει τα + και - του επιπέδου, θέτοντας +0 και -0). Σε ευχαριστώ πάντως για τη βοήθεια.

Όχι! Έχω εισαγάγει ένα dxf, επί του οποίου και στήθηκε ο φορέας (αναγνώριση όψεων, πλέγμα, μαθηματικό μοντέλο κοκ). Παίζει κάποιο ρόλο, πιστεύεις;

Σε ευχαριστώ πολύ. Αυτό κάνω αλλά δυστυχώς δεν μου δουλεύει!

Γνωρίζει κανείς πώς επιλέγονται μόνο οι κόμβοι που έχουν σχηματιστεί στη θεμελίωση (μετά τη μόρφωση του μαθηματικού μοντέλου / αναφέρομαι στο module της τοιχοποιίας) ; Δεν μου τους επιλέγει με τίποτα μέσω της πολλαπλής επιλογής -> επιλογή με παράθυρο. Φαίνεται δηλαδή να τους επιλέγει, δίνω λόγου χάρη πάκτωση και apply, τελικά όμως παραμένουν αδέσμευτοι.

Γειά σου ρε BAS με τις δηλώσεις του κυρ Σάββα! Το αμπελαλέ ήταν πολύ δυνατό.

Και εγώ το ίδιο (θα διαφωνησω) : https://www.eurohoops.net/el/retro-el/92185/sef-11-maiou-1993-o-telikos-me-tis-zartieres/ Δεν βρήκα κάτι πιο άμεσο. Επιβεβαιώνει βέβαια, τα όσα ανέφερα και πριν.

Ο μέγιστος Παυλάρας σε αντίστοιχη κίνηση [αποχώρηση της ομάδας] το 1993, βγήκε και είπε ότι το μετάνιωσε. Βέβαια, κανείς δεν ξεχνάει αυτή τη φοβερή φιέστα του Ολυμπιακού με την απονομή του τίτλου (κάτι από στριπ σοου, με ζαρτιέρες και άλλα τέτοια κουλά).

Τριφυλλο βαρβάτο και ωραίο.

Θέλω να πιστεύω ότι αν υπήρχε έστω και μία λύση για να διορθωθεί / βελτιωθεί το αισθητικό αποτέλεσμα, θα είχε εφαρμοστεί.

Σε μητροπολιτικό πάρκο στο Φάληρο (ονόματα δεν λέμε), όπου υπήρχε τέτοιο πρόβλημα, καθαιρέθηκαν τα υποστυλώματα και σκυροδετήθηκαν εκ νέου, απλά και μόνο επειδή δεν άρεσε το αποτέλεσμα του εμφανούς στοιχείου σκυροδέματος. Νομίζω αυτό από μόνο του λέει αρκετά.

Εγκύκλιος 5 ΥΠΕΚΑ Άρθρο 6 – Ειδικό πρόστιμο διατήρησης για την αποκατάσταση του περιβάλλοντος. Παρ. 1. Το ειδικό πρόστιμο διατήρησης των ρυθμιζόμενων χώρων διαβαθμίζεται ανάλογα του μεγέθους, της χρήσης και της γεωγραφικής θέσης τους (εντός ή εκτός σχεδίου). Ως εμβαδόν δαπέδου (δεν συμπεριλαμβάνονται οι τοιχοποιίες βάσει της Οικοδομικής Άδειας) θεωρείται το άθροισμα όλων των χώρων (Ημιυπαίθριοι, πατάρια, υπόγεια, Ηλεκτρομηχανολογικός όροφος, Pilotis, σοφίτες κλπ) ακόμα και εάν το ελεύθερο ύψος τους είναι μικρότερο του 2.20 μ.

Ήρεμα τίγρη!

Σωστά, πλην του 3843 όμως, ο οποίος έθετε περιορισμούς ως προς το τι μπορεί να τακτοποιηθεί και τι όχι. Ξεκίνησε με Η/Χ, μετά μπήκαν και τα υπόγεια και οι Η/Μ χώροι, μετά τα πατάρια και ούτω καθεξής.