Directionless

Ξέρω ναι. Τη γυναίκα μου που είναι συναφής ειδικότητα (ηλεκτρολόγος) και ως μισθωτή, παίρνει αρκετά παραπάνω από αυτά που λες. Recruiter την πλησίασε.

Αν θέλουμε να λεγόμαστε αξιοπρεπής για τα δεδομένα του γιουρόπα καπ ομάδα, θα πρέπει να κάνουμε την υπέρβαση. Ευτυχώς που υπάρχει και ο Ουζουνίδης και έχουμε κάπου να ελπίζουμε.

Το ίδιο έκανε και σε μένα. Ανέβασα ακριβώς τα ίδια πάλι (καλτ). Update : Πρόβλημα του συστήματός τους ήταν τελικά. Με τα ίδια ακριβώς δικαιολογητικά, μου έστειλαν email επιβεβαίωσης της ταυτοποίησης. Λογικά θα έχει έρθει και σε εσάς.

Ναι, είναι μπανανία, συμφωνώ. Είμαστε off topic όμως, εδώ συζητάμε για την εγκατάσταση συστημάτων POS για μηχανικούς, οπότε ας συζητήσουμε κάπου αλλού τα παραπάνω.

@Terry : Όχι, δεν καταλαβαίνω. Εγώ απλά απάντησα σε ένα ποστ, στο οποίο έδωσες έμφαση στο ποσοστό. @BAS : Δεν το γνωρίζω. Σε ένα ντοκιμαντέρ που έβλεπα ωστόσο τις προάλλες στην τηλεόραση, δεν έδειχναν ιδιαίτερα δυσαρεστημένοι. Αν θυμάμαι πάντως, ειδικά για αυτή τη χώρα, ανέφεραν ότι ο μέσος όρος ωρών εβδομαδιαίας εργασίας ήταν 33 ώρες, ενώ αναφορικά με την άδεια ήταν πέντε νομίζω εβδομάδες το χρόνο. Βεβαίως αν γυρίζεις κάτι παραπάνω, ρίχτο.

Καλά, το "σοβαρά" μπορούμε να το συζητήσουμε λίγο. 60 τοις εκατό έχει και η Δανία (φορολογία), αλλά δεν είμαστε ίσα και όμοια.

Συμφωνώ απόλυτα. Μόνο που με την ειδοποίηση, μπορεί να αντιμετωπίσει κανείς φαινόμενα τύπου "δεν μου ήρθε κανένα link", "δεν ξέρω από email", "θα το κάνω, προχώρα εσύ τη δουλειά παράλληλα" κ.λπ. Για αυτό και μόνο το λόγο, θα προτιμούσα να κλείσει με τον τρόπο που πρότεινα και παραπάνω, την πληρωμή. Κατά τα άλλα ναι, σαφώς και είναι πιο βολική η λύση που προτείνεις.

Γειά σας και από μένα. Τελικά έβαλα και εγώ viva, επαγγελματικό λογαριασμό (χωρίς pos προφανώς και μηνιαία συνδρομή), καθώς κόβω μόνο σε δημόσιο, εταιρίες και συναδέλφους μηχανικούς (μέχρι στιγμής), οπότε και δεν θα το χρησιμοποιήσω ποτέ. Εύκολη όπως έχει ήδη αναφερθεί από Terry και λοιπούς συναδέλφους, η εγγραφή. 2,4 τοις εκατό η προμήθεια συν 0,24€ για κάθε συναλλαγή που κάνει κανείς, εκτός από American Express που είναι νομίζω 3,4 τοις εκατό συν 0,24€. Αν χρειαστεί να μεταφερθούν σε προσωπικό λογαριασμό τραπέζης, το κόστος είναι +1€ ανά συναλλαγή. Νομίζω οτι είναι ό, τι πιο οικονομικό για κάποιον που δεν θα το χρησιμοποιήσει ποτέ ή σχεδόν ποτέ. Ήδη από την εγγραφή, το σύστημα καλεί τα στοιχεία από ΓΓΠΣ (είδος δραστηριότητας, διεύθυνσης έδρας κ.λπ.), εισάγοντας το ΑΦΜ, επομένως είναι αυτομάτως ενημερωμένο και το ΥΠΟΙΚ για την εγκατάσταση συστήματος, με την ολοκλήρωση της εγγραφής. Βασικά, για να είναι πιο ξεκάθαρη η διαδικασία, μάλλον θα πρέπει να βρεθείτε (με ένα tablet παραμάσχαλα ή ένα laptop), να συνδεθείς με τα στοιχεία σου και ο πελάτης να περάσει τα στοιχεία της κάρτας του. Εγώ αυτό θα έκανα στη θέση σου.

Αν μιλάμε για στέγη και υπάρχει αέτωμα, τότε οι τεγίδες επί των αετωμάτων κατ' αντίστοιχο τρόπο (το διάζωμα ή οι ξύλινοι στρωτήρες ακολουθούν την περιμετρική μορφή του αετώματος και επ' αυτών, βλητρώνονται οι τεγίδες π.χ.). Εγώ προσωπικά αν είχα ξύλινους στρωτήρες, θα έφτιαχνα ζεύγος (όπως π.χ. η ξυλοδεσιά) και θα βλήτρωνα τον ελκυστήρα του ζευκτού σε δύο θέσεις). Αν μιλάμε για στέγη χωρίς αέτωμα, τότε θα έχεις τετράριχτη λογικά, επομένως καλύπτεσαι. Αν μιλάμε για ξύλινο πάτωμα με διαδοκίδωση, επίσης. Αν μιλάμε για ξύλινο πάτωμα και ξύλινες δοκούς και απευθείας σανίδωμα, τότε το συζητάμε.

Εγώ προσωπικά θα χρησιμοποιούσα το βιβλίο του Κοσμόπουλου (που επί της ουσίας παράθεση του παλιού DIN κάνει), πλην όμως θα έκανα τη μετατροπή από επιτρεπόμενες τάσεις, σε χαρακτηριστικές τιμές αντοχών (αφού εφαρμόζεται η μέθοδος οριακών καταστάσεων). Επίσης, θα προτιμούσα τον έλεγχο με εντατικά μεγέθη και όχι τάσεις (δηλαδή εκτός επιπέδου κάμψη με θραύση κάθετα στους αρμούς, παράλληλα σε αυτούς, εντός επιπέδου τέμνουσα κ.λπ.).

Πλινθοπερίκλειστη κλασσική (ούτε αμελή, ούτε ατελή) δείχνεις στις φωτογραφίες σου. Δεν ξέρω αν είναι και στην ανατολική πλευρά τραβηγμένες (κόγχες ιερού). (Τα διαβάζω εν τάχει γιατί δεν έχω χρόνο, δεν ξέρω αν το ανέφερε κανείς παραπάνω)

Μπορείς να μου πεις ποιά η διαφορά ένος απλού ασβεστοκονιάματος (1/3) και ενός "κουρασανιού" (εννοώ σε ό, τι αφορά τις ιδιότητες του ενός και του άλλου); Γιατί νομίζω μπλεχτήκαμε. Το τι αναφέρεται και τι όχι στα σάιτ, είναι κάτι απολύτως σχετικό. Γι' αυτό γίνεται και η ιστορική τεκμηρίωση, in situ έρευνα κ.λπ., μια πιο εξειδικευμένη εν γένει έρευνα επί του θέματος. Τουλάχιστον στις μελέτες αποκατάστασης έτσι κάνουμε. Αλλαγή στις προδιαγραφές δόμησης μπορεί να σημαίνει από λάθος χάραξη π.χ. μέχρι αλλαγή στον τρόπο δόμησης, λόγω νέων προκυπτόντων δεδομένων την δεδομένη εκείνη, χρονική περίοδο.

Και εγώ δεν κατάλαβα για ποιο λόγο επικαλείσαι τη "στατική θωράκιση του μνημείου" (τις ίδιες απορίες έχουμε). Εάν ήμουν στη θέση σου (εννοώ να έχω καλύτερη αντίληψη του χώρου και του μνημείου και όχι όπως εγώ, μακρόθεν) 2-3 πράγματα θα σκεφτόμουν : α) Από τη στιγμή που είναι όντως κουρασάνι (αποδεδειγμένα), θα προσπαθούσα να δω μήπως είχε τίποτα υγρασίες που είχαν δει και προβλέψει τότε, β) Μήπως όντως ήταν κάτι σαν ευθυντήρια (καταχρηστικά η χρήση του όρου, μιας και χρησιμοποιείται κυρίως στα αρχαία μνημεία), γ) Μήπως αποτελεί ίχνη προγενέστερου κτίσματος επί του οποίου έκτισαν, δ) Αλλαγή στις τότε προδιαγραφές δόμησης.

Από νερά πώς πάμε εκεί γύρω ;

Αν ήξερες την κατανάλωση ενός τουλάχιστον, υλικού από τις πρώτες σου ύλες (εννοώ την πραγματική κατανάλωση σε σακιά - που μεταφράζονται σε κιλά - και όχι σακιά που "εξαφανίζονται"), π.χ. του τσιμέντου, θα μπορούσες να ελέγξεις με σχετική ακρίβεια τα "πιστοποιημένα" λίτρα ενέματος. Είναι ο πλέον κλασσικός τρόπος για να πιστοποιήσεις τέτοιου είδους εργασίες.

Kane τον ανήξερο. Αυτό θα ε Kane ο οποιοσδήποτε πιστεύω.

Είχα πάει εγώ και αγόρασα και τα πρακτικά (πάλι καθυστερημένα απαντώ). Τι ακριβώς ψάχνετε ; Πρόεδρος νομίζω είναι ο Μιχάλτσος (Στατική VI και ελαφριές μεταλλικές για τους από ΕΜΠ).

Αν και καθυστερημένα : Φαντάζομαι ότι η απόκλιση έχει να κάνει καταρχάς με το είδος του συγκροτήματος που θα χρησιμοποιηθεί (υψηλού στροβιλώδους ή μη - όπως αυτό ορίζεται και στα ΠΕΤΕΠ). Άλλο υψηλού στροβιλώδους (2 μάρκες μου έρχονται κατά νου, από τα τυποποιημένα συγκροτήματα) και άλλο μη υψηλού. Επίσης, έχει να κάνει κ με την τοποθέτηση σωληνίσκων (άλλο τα υλικά και άλλο η προετοιμασία της επιφάνειας). Η τοποθέτηση παίρνει χρόνο κ έχει αρκετά εργατικά και υλικό (δηλ. προμήθεια σωληνίσκων, διαμόρφωση απολήξεων σωληνίσκων με φάλτσο και τρύπες, διάτρηση τοιχοποιίας σε κάνναβο που έχει οριστεί από την επίβλεψη, τοποθέτηση σωληνίσκων, αρμολόγημα της περιβάλλουσας περιοχής για να μην διαρρεύσουν κατά την εφαρμογή, εισπίεση αιωρήματος, δέσιμο με σύρμα και με τρόπο τέτοιο που να μην διαρρεύσουν μέχρι να πήξει το μίγμα και τέλος, κόψιμο τους και αρμολόγημα της οπής). Αν όλα αυτά ΔΕΝ περιλαμβάνονται (πλην της εφαρμογής), τότε μια τιμή χοντρά χοντρά γύρω στα 0,80Ε - 1,0Ε (εξαρτάται κ από την προσβασιμότητα κ.λπ.) είναι αρκετά ρεαλιστική. Υ.Γ. Επίσης, δοκίμια γενικά υποχρεούσαι να πάρεις και να τα αποστείλεις για έλεγχο (κ πάλι βέβαια, το συζητάς αυτό). Τέλος, χρειάζεσαι τους τρεις ελέγχους που πρέπει να κάνεις καθημερινά (ειδικού βάρους, ρευστότητας και εξίδρωσης).

Είναι λίγο στα κουτουρού οι απαιτήσεις που γράφεις πάντως.. Συγγνώμη που στο γράφω αλλά έτσι μου φαίνεται.

Εκτός από καρφωτά, γίνονται και βιδωτά (όπως είπε ο kan62). Και εμένα για βυζαντινά, ένας μου 'ρχεται στο μυαλό (κάπου προς Κρήτη). Τα κολυμβητά τα αποφεύγεις αφενός γιατί έχουν ΠΟΛΥ μεγάλο βάρος σε σχέση με τα καρφωτά και αφετέρου γιατί λόγω συστολοδιαστολών, μπορεί να αρχίσουν να παρουσιάζουν ρηγματώσεις. Επίσης, η αντικατάστασή τους είναι ψιλομανίκι. Μια πατέντα που μπορώ να σκεφτώ, είναι να τα κάνεις καρφωτά και να λασπώσεις το τελείωμα της τελευταίας σειράς (κοιτώντας σε όψη δηλαδή, τις οπές που σχηματίζονται) αλλά και στις δύο πλευρές του κορφιά, αν και εφόσον σε υποχρεώσουν να καταλήξεις σε λύση με κολυμβητά.

Μήπως μπερδεύεις τη Μενδώνη με τον Βενιζέλο ; Ο ένας στοχεύει για πρωθυπουργός (λέμε τώρα), ενώ η άλλη έχει δείξει τουλάχιστον ένα ενδιαφέρον (π.χ. τα ΕΣΠΑ 7-13 τα οποία πολλαπλασιάστηκαν, σε σχέση με τον αρχικό προγραμματισμό).

Είναι τόσο παλιό το μήνυμα που όσο και να το διαβάζω (ξανά κ ξανά), δεν μπορώ να θυμηθώ σε τι απαντούσα !

Μάλλον - κ απ' ό,τι κατάλαβα - ως επί το πλείστον έχει γίνει ένα γερό update σε σχέση με τους Ευρωκώδικες. Η αλήθεια είναι ότι λείπουν πράγματα ακόμη (γνώμη μου). Π.χ. πιο εκτενής αναφορά στους καμπύλους φορείς (τόξα, θόλοι, τρούλοι) κ κυρίως στο υπολογιστικό κομμάτι (το 'χα ψάξει πολύ παλιότερα, σε ξένη βιβλιογραφία), κανένα παραπάνω έλεγχο κλπ.