Directionless

Στο layer manager διαχειρίζεσαι τα λέιερ, δηλαδή το χρώμα γραμμής που θα 'χει το καθένα (στην οθόνη, όχι στην εκτύπωση), πάχος κλπ. Στο plot style σώζονται όλα αυτά τα layer που έχεις χρησιμοποιήσει στο σχέδιο σου και από εκεί μπορείς να αλλάξεις το χρώμα με το οποίο θα εκτυπώνονται (από το layer manager δεν μπορείς). Πρέπει λοιπόν (αφού λες ότι τα πήρες έτοιμα) να ζητήσεις από αυτόν που στο 'δωσε να σου δώσει και το αρχείο .ctb (έτσι όπως στο γράφω), προκειμένου να το τοποθετήσεις εκεί που σου 'γραψα στο 2ο ποστ μου και να μπορέσεις να αλλάξεις το χρώμα εκτύπωσης του κάθε λέιερ. Διαφορετικά θα πρέπει να φτιάξεις εσύ ένα καινούριο δικό σου .ctb, στο οποίο θα ορίζεις για κάθε layer που χρησιμοποιείται στο σχέδιο, τι χρώμα γραμμής εκτύπωσης θα 'χει.

A ok, τώρα κατάλαβα τι θες να κάνεις : Πας στο plot style που έχεις φτιάξει (γιατί προφανώς για να 'χεις ορίσει layers, θα 'χεις κάποιο custom Plot style) από το control panel (ελπίζω να 'χεις ΧΡ) Plot Style Manager -> (ανοίγεις το custom plot style αρχείο σου) -> αλλάζεις κάτω το χρώμα εκτύπωσης του κάθε layer σε μαύρο (δεν το 'χω μπροστά μου, ούτε και έχω το autocad εγκατεστημένο στο σπίτι). Ελπίζω να τα θυμάμαι σωστά, γιατί στο σπίτι έχω το zwcad.

Πάτα Control+P και επελεξέ το πάνω δεξιά στο plot styles table. Αν δεν το βλέπεις, προφανώς δεν έχεις ανοίξει πλήρως το παράθυρο της εκτύπωσης (κάπου έχει ένα βελάκι που αν το πατήσεις, θα σου ανοίξει δεξιά και μία προέκταση που μάλλον το περιλαμβάνει).

Εγώ να σου πω την αλήθεια το βρήκα πιο συμβατό το ZWcad από το Intellicad (νομίζω ότι εκεί οφείλεται και η διαφορά τιμής). Π.χ. με τα Lisp που δοκίμασα να τρέξω, δεν είχε κανένα πρόβλημα. Το περιβάλλον είναι εντελώς ίδιο, οι εντολές πανομοιότυπες. Στο ZWcad (γιατί αυτό έχω, το Intellicad απλά το χρησιμοποίησα δοκιμαστικά 3 μέρες), δεν έχει τίποτα να μάθεις. Αν χρησιμοποιείς Autocad, τότε όλα τα υπόλοιπα είναι ίδια.

2 άδειες νομίζω αγοράζεις μόνο όταν θες να το εγκαταστήσεις σε 2 υπολογιστές ταυτόχρονα (εγώ προς το παρόν, μόνο στο δικό μου το 'χω εγκατεστημένο και δεν το 'χω δοκιμάσει αλλού). Με USB κλειδί είναι πάντως (αν και βάζεις κάτι κωδικούς στην αρχή).

Α ωραία, σε ευχαριστώ.

Παιδιά, Αυτό με το έγγραφο από ΤΕΕ με τα έργα που 'χουν ολοκληρωθεί και έχουν γίνει κρατήσεις υπέρ του, το ζητάμε από αυτούς ; Είναι κάποιο τυποποιημένο δηλαδή έγγραφο που μας το δίνουν απευθείας (και από ποιο τμήμα) ; Ή πρέπει να στηθούμε κάπου και να αρχίσουμε να τους εξηγούμε τι και πως ;

Δεν το ζητάς και εγγράφως καλού κακού ; Για να ξέρουμε και τι λέμε.

Το 'χα δει και εγώ πριν κανα 2 μήνες. Εγώ αυτό που καταλαβαίνω είναι ότι πρόκειται για εσωτερικό έγγραφο στο οποίο η υπηρεσία που απαντά, λέει τη γνώμη της επί του θέματος (κάπου αναφέρεται κιόλας, "Ιιι ) Ως προς το πρώτο ερώτημα , η γνώμη του γραφείου μας ταυτίζεται με τη γνώμη της Υπηρεσίας, ότι δηλαδή από τις παραπάνω διατάξεις , προκύπτει ότι αυτές ρυθμίζουν εντελώς διαφορετικά μεταξύ τους θέματα και συνεχώς η υπαγωγή ενός τουριστικού καταλύματος στις διατάξεις του ν. 3766/2009 ... "). Με λίγα λόγια, κανείς δεν λέει κάτι βέβαιο.

Κάτσε γιατί μας μπέρδεψες : Άλλο το ΦΕΚ, άλλο η εγκύκλιος. Το ΦΕΚ το βρήκα, αυτό με την εγκύκλιο με μπερδεύει όμως. Μήπως αναφέρεται στην εγκύκλιο και όχι στο αρχικό ΦΕΚ ; (γιατί απ' όσο βλέπω, το Φύλλο δεν αναφέρει κάτι / αναφέρεται στο ΙΚΑ κλπ αλλά προς το παρόν δεν μπορώ να εντοπίσω το θέμα της παραγραφής) (Σε ευχαριστώ κιόλας για το ΦΕΚ)

Μπορείς να γράψεις το ακριβές ΦΕΚ ; (π.χ. ΦΕΚ αριθμός/γράμμα_που_δηλώνει_φορέα_έκδοσης/24.12.1997)

Είτε με έλεγχο σε πεσσούς και υπέρθυρα, είτε με έλεγχο με τάσεις. Δεν υπάρχουν έλεγχοι αν έχεις ξύλινες πατοδοκούς εδραζόμενες σε δοκοθήκες (οπές στην τοιχοποιία), απλά δεν έχεις διάφραγμα και στοπ. Πρέπει να υλοποιήσεις διάφραγμα (ή διαζωματοδιάφραγμα κατά τη γνώμη μου, προκειμένου να δέσεις και τους τοίχους μεταξύ τους).

Ναι, μήπως εννοούσε τον Νόμο περί "Λειτουργικής Τακτοποίησης" του ΕΟΤ, που έληξε στις 31/12/2009 ;

Σίγουρος δεν είμαι ... Βέβαιος είμαι. Πήρε η κοπέλα μου πριν 3 βδομάδες (ίδια περίπτωση με μένα) κ την επόμενη βδομάδα που έρχεται η δική μου η σειρά (αλφαβητικά πάει) θα πάω να πάρω και τα δικά μου. Θέλει ψάξιμο, κάποιοι δεν δίνουν καν σημασία, αφού τα πληρώνουμε, γιατί να μην τα χρησιμοποιήσουμε ; Α φέτος τα δίνουν απευθείας : πας με τα δικαιολογητικά και τα παίρνεις κατευθείαν - συνδέθηκαν λέει με το ον λάιν σύστημα του ΙΚΑ και δεν χρειάζονται ατομικά αποσπάσματα λογαριασμού, μόνο τα δικαιολογητικά (μία ουρά για τα δελτία Κοινωνικού Τουρισμού και άλλη μία για τα θέατρα).

Όπως το 'πε ο συνάδελφος παραπάνω, εισφορά σε χρήμα (στο γράφουν και στη θεώρηση, στην 1η σελίδα - τουλάχιστον το δικό μου που το κοιτάζω τώρα, έτσι το 'χει). Έχει και τα καλά του το ΙΚΑ : στους χαλεπούς καιρούς που ζούμε και με το πενιχρό εισόδημα που "κουμπώνουμε", παίρνουμε κ κανα κουπόνι κοινωνικού τουρισμού (και τσάμπα θεατρικές παραστάσεις).

Τα όσα λες είναι περίπου αυτονόητα. Εγώ απλά σχολίασα το "δεν είναι τυχαίο άλλωστε το ότι δεν στεγάζονται σε ήδη κατασκευασμένα κτίρια, αλλά φτιάχνουν καινούρια (πανομοιότυπα αντίγραφα) όπως τα θέλουν αυτοί για να στεγαστούν." που το βρήκα υπερβολή. Άλλωστε μόνη σου το είπες, είναι μία από τις εξαιρέσεις, που σημαίνει ότι εξαιρέσεις υπάρχουν και δεν ακολουθείται αποκλειστικά και μόνο μία και συγκεκριμένη γραμμή.

Και στο ETABS το ίδιο συμβαίνει. Το ΄χω αντιμετωπίσει με έκκεντρη τοιχοποιία (φέρουσα τοιχοποιία, η οποία μειώνεται καθ' ύψος μονόπατα). Συνδέεις τους Κ.Β. άξονες άνω και κάτω τοιχοποιίας με ένα στοιχείο πολύ μικρής μάζας -σχεδόν μηδενικής- και Ε (τα οποία και δηλώνονται στο material properties) τουλάχιστον το 10πλάσιο από τα στοιχεία που επιλέγεις να συνδέσεις. Δεν ξέρω αν είναι η περίπτωσή σου.

Nομίζω ότι υπερβάλλεις. Το Lidl που είναι δίπλα στο σπίτι μου (Πατησίων, αριθμός 318 αν δεν κάνω λάθος, λίγο μετά τη συμβολή με τη Γαλατσίου) είναι στο χώρο όπου υπήρχε ο παλιός κινηματογράφος PIGALLE, που μετά έγινε Κοτσόβολος (ή Κορασίδης ή Ηλεκτρονική Αθηνών - δεν θυμάμαι ακριβώς -).

Παρακαλώ, στη διάθεσή σου.

Σε καμία περίπτωση δεν αλλάζουμε. Ρώτησες κάτι, σου απάντησα (αναλογία 80-20 για τρίστρωτη λιθοδομή, όπως ακριβώς συναντάται και στις περισσότερες των περιπτώσεων) και στη συνέχεια συμπλήρωσες : "... Δεν έχω αντίρρηση.Το ποσοστό που προτείνεις συνάδει περισσότερο με συμπαγή λιθοδομή και πλησιάζει τα ποσοστά των τουβλοδομών.Οπωσδήποτε στις τρίστρωτες λιθοδομές η αναλογία 30/70 μου φαίνεται λογική. "

To 2o που αναφέρεις είναι εντελώς λάθος. Ξεκινάμε από εκεί. To να μου πεις ότι εντάξει, συναντώνται και κάποιες περιπτώσεις που ενδεχομένως να έχουν συμπαγή λιθοδομή να το δεχτώ. Όχι όμως ότι συναντάται "... περισσότερο σε χωριά ή λαϊκές κατοικίες" !!! Μάλλον το αντίθετο θα εννοείς ή κάτι έχεις καταλάβει λάθος.

Ξαναρωτάω τότε : Που έχεις δει 40εκ. πάχος διατομής τοιχοποιίας ; (Όσο για το τι έχει περισσότερο σημασία, σε ρώτησα και στο πρώτο ποστ μου αλλά δεν μου απάντησες ποτέ).

Έχεις συναντήσει πολλές συμπαγείς λιθοδομές στον Ελλαδικό χώρο ; (και αν ναι, που ακριβώς ; ) Προφανώς και αναφέρομαι σε τρίστρωτες.

20% συνδετικό κονίαμα - 80% λιθοσώματα (πολύ χοντρικά). Σε λιθοδομή αναφέρομαι.