Αν και πάει καιρός από τότε που συζητήθηκε το θέμα, μου έχει παρουσιαστεί αντίστοιχη περίπτωση (βέβαια δεν είναι σύνηθες το οικοδομικό έργο, αλλά Φέρουσας Τοιχοποιίας με έναν τοίχο που πρακτικά "βαστάει" μπάζωμα από μέσα του). Μετά από συνάντηση με τον επιβλέποντα καθηγητή (περί εργασίας πρόκειται), αυτός υποστήριξε ότι πρέπει να συνυπολογίσω και την τριγωνική κατανομή του ακλόνητου στον 1ο συνδυασμό (1,35g+1,5q) σαν μόνιμο (σωστό αλλά πως ; με 1,35 ; ) και μετά στους σεισμικούς να δώσω το ανεστραμμένο τραπέζιο -αντί-της-τριγωνικής-κατανομής-που-έδωσα-στον-βασικό-συνδυασμό (2ο σχήμα στην παράγραφο 5.3β - ΕΑΚ) επίσης σαν μόνιμο (πως πάλι ; με συμμετοχή 1,0 ; ). Το παιδί παραπάνω αναφέρει ότι στην περίπτωση των σεισμικών συνδυασμών, η τραπεζοειδής κατανομή ασκείται προσθετικά στην αντίστοιχη φόρτιση ώθησης γαιών ηρεμίας ;! (ισχύει κάτι τέτοιο ; Λίγο περίεργο μου φαίνεται να υπολογίζεις και τις 2 κατανομές στους σεισμικούς συνδυασμόυς). Δώστε τα φώτα σας παιδιά, επείγομαι.
Υ.Γ. Επειδή λόγω etabs είναι δύσκολο να ασκηθεί σε στοιχείο τύπου wall, τριγωνική ή τραπεζοειδής φόρτιση, είπα ο δόλιος να το χωρίσω σε 3 κομμάτια και και επιμερίσω καθ' ύψος το φορτίο σε κάθε ένα τρίτο. Τι γνώμη έχετε ;