Directionless

Όπως στα είπε ο kfill. Μας το 'χε πει και ο Μπατής σε μία διάλεξη στη σχολή, το τεστ είναι απλούστατο και αξιόπιστο (αν και εφόσον το εφαρμόσεις σωστά).

Κάνω υπομονή και προσπαθώ να βοηθήσω όσο περισσότερο μπορώ..

Σωστότατος. Για το 5 ειδικά, δεν λειτουργεί ούτε σε elevation view (αν δεν κάνω λάθος).

Έχει απαντηθεί στο προηγούμενο post.

Παλιότερα ναι (από το ΤΕΕ Αθήνας το αγόρασα και εγώ), τώρα όμως το διαθέτει και ο ΠΑΠΑΣΩΤΗΡΙΟΥ (http://www.papasotiriou.gr/product.gbook.asp?pfid=1635090&prid=889333&deid=0).

Απαιτούνται καταρχάς βασικές γνώσεις αποτύπωσης. Η πρώτη σου ευθεία είναι πάντα ευθεία. Όλες οι υπόλοιπες αποστάσεις που θα φέρνεις θα είναι χάραξη κυκλικών τμημάτων που θα έχουν κέντρο την αρχή ή το πέρας της πρώτης ευθείας και ακτίνα ίση με την απόσταση που αντιστοιχεί στην δεύτερη ευθεία. Αφού το κάνεις αυτό, σχεδιάζεις απ' το άλλο άκρο της 1ης ευθείας, κατά τον ίδιο πάντα τρόπο, την διαγώνιο (γι' αυτό σου έλεγαν τα παιδιά για διαγώνιΟ - η 2η διαγώνιος είναι για επαλήθευση των μετρήσεων και για να βλέπεις αν σου κλείνει το σχήμα). Στο σημείο όπου τέμνονται τα δύο ημιυκλικά τμήματα βρίσκεται και το πέρας της 2ης ευθείας σου. Οι παλιοί το έκαναν με διαβήτη (και εσύ ή εγώ ή ο οποιοσδήποτε αν σχεδιάζει in situ χωρίς κροκί), στο autocad όμως υπάρχει το αντίστοιχο εργαλείο χάραξης ημικυκλικών τμημάτων. Μετράς πάχη τοίχων και συνεχίζεις στα διπλανά δωμάτια κ.ο.κ. Όσο για την οριζοντιότητα που λένε παραπάνω, εμείς μετρώντας με κορδέλα "σημειώναμε" σταθερά ύψη πάνω στα παντελόνια μας με απλή χαρτοταινία (π.χ. ορίζαμε 1,0 από το πάτωμα και μετρούσαμε με βάση το σημείο αυτό), χωρίς να σκεφτόμαστε την πιθανή "υποτείνουσα" που δημιουργείται όσο δεν τηρείς την απόλυτη οριζοντιότητα.

Aκριβως Χάρη.

Σίγουρα παίρνει Δημόσια Έργα η εταιρία ή είναι στα όρια της πτώχευσης ; Γιατί τουλάχιστον σε αρκετές άλλες, τα πράγματα δεν είναι καθόλου έτσι (μισθοί περίπου 1150 καθαρά χ 14 μήνες, με πληρωμένο ΦΠΑ και ΤΣΜΕΔΕ - το ΤΣΜΕΔΕ παίζει λίγο βέβαια -).

e προφανώς, αφού η λογική λέει ότι αναγνωρίζονται τα ενοίκια από τη στιγμή που θα κάνεις την αίτηση μέχρι τη στιγμή που θα σε προεγκρίνουν και θα σε ελέγξουν (χρόνος <2 μήνες).

12 μήνες. Τιμολόγια (ή φωτοτυπία ή τα αυθεντικά - δεν θυμάμαι ακριβώς) χρειάζονται μόνο στην πρώτη αυτοψία. Για την 1η και 2η δόση (που πρακτικά είναι η δεύτερη και η τρίτη - η κανονική πρώτη θεωρείται ως "προκαταβολή" γι' αυτούς) αρκεί απλή φωτοτυπία των σελίδων του βιβλίου εσόδων-εξόδων όπου έχουν περαστεί φυσικά τα τιμολόγια για τις αντίστοιχες περιόδους. Επομένως, για να τα περάσεις στα βιβλία τα έξοδα, θα πρέπει υποχρεωτικά να είναι τιμολόγια και τίποτα άλλο. Α, και το ενοίκιο ναι, περνιέται κανονικά στα έξοδα.

Κατατοπιστικότατος. Εμένα προσωπικά μου έχουν κάνει πρόσληψη (με χαρτί και όλα τα παρελκόμενα/δικαιολογητικά - πτυχίο κλπ κλπ -) αλλά δυστυχώς για μένα, αγνοώ παντελώς την ύπαρξή του και το τι απέγινε (αν έχει κατατεθεί στην Εφορία κλπ). Ευχαριστώ πολύ και πάλι !

Σκέψου και να βάλουν σχιστόπλακες που βάζετε εκεί στην πατρίδα σου που είναι στο ελάχιστο 1,5KN/m2 ... 60άρι παιδιά είναι πολύ λίγο..

Laki, ευχαριστώ και εγώ για τις πληροφορίες. Αυτό που με ξενίζει πάντως είναι ότι η συντριπτική πλειοψηφία των μηχανικών (όχι γραφείου, αλλά εργοταξιακών - που στην πραγματικότητα είναι και λίγο μπαλαντέρ, λίγο γραφείο / λίγο εργοτάξιο) δεν έχουν προχωρήσει σε τέτοιες συμβάσεις (απ' όσο γνωρίζω τουλάχιστον), αφού κάτι τέτοιο θα "έδενε τα χέρια" της Κατασκευαστικής - η οποία και αρνείται συνήθως να το κάνει - . Δηλαδή, θα παρουσιαζόταν εξαρτημένη σχέση και ενδεχομένως η άλλη πλευρά να αξιώνε μελλοντικά και επιπλέον πράγματα (επίδομα εργοταξίου κλπ κλπ). Τι γνώμη έχεις γι' αυτό ;

Εντάξει παιδιά, κάντε ό,τι γουστάρετε. Αν σκοπεύετε (σε περίπτωση που πέσεις σε στραβόξυλα και σου πουν το αντίθετο) να έρθετε σε ρήξη επειδή δεν το λέει η προκήρυξη, κάντε το. Επειδή την έχω ζήσει την κατάσταση, ορισμένοι απ' αυτούς είναι ΠΟΛΥ περίεργοι, γι' αυτό και δεν ρίσκαρα με τέτοιες ιστορίες (παρουσίασα πραγματικά τιμολόγια με στοιχεία που αφορούσαν ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ τον εξοπλισμό γραφείου). Γιατί καλά τα λέμε εσύ και εγώ και όλοι μας που είναι μηχανικοί ή άνθρωποι ακομπλεξάριστοι. Όταν μπαίνει μέσα στο χώρο σου η μαντάμ όμως, με το αλφα ύφος και αρχίζει να σου ζητάει ό,τι της κατέβει στην κούτρα (πάντα σε λογικά πλαίσια) και είσαι ένα βήμα πριν την επιδότηση, τι προτιμάς ; Να ανοίξεις "κουβέντα" μαζί της ή να ξεμπερδέψεις κάνοντας την πάπια ; Υ.Γ. Και εγώ ξέρω στην Αθήνα έναν γνωστό που πήρε την επιδότηση χωρίς να ασχοληθεί κανείς μαζί του (δεν έγινε αυτοψία), ε και ;

Travertino αγαπητέ...

Βασικά όχι, απλοί υπάλληλοι είναι - διεκπεραιωτές δηλαδή. Τώρα για το πλάνο που λες, ήταν περίπου 5-8 γραμμές αλλά ανέλυα συντόμως το αντικείμενο ενασχόλησης (δηλαδή, θα είναι απλές στατικές π.χ. μελέτες ; Θα είναι και αποτυπώσεις ; Θα είναι εκτιμήσεις , ενώ έδωσα πολύ μεγάλη βάση στις σπουδές (προσπάθησα δηλαδή να συνδέσω τις έννοιες σπουδές - γνωριμίες - ιδιαίτερο αντικείμενο ενασχόλησης). Όχι κλιματιστικό, όχι ψυγειάκι, όχι κουρτίνες, όχι φωτιστικά, ΙΣΩΣ τεχνικά βιβλία αλλά ΣΙΓΟΥΡΑ Η/Υ (με ΟΛΑ τα παρελκόμενα), plotter, εξοπλισμός υπαίθρου (χωροβάτες, αποστασιόμετρα κλπ), τεχνικό λογισμικό. Μην ρισκάρεις να βάλεις μες τα έξοδα τέτοια κόλπα, το ανέφερα και παραπάνω, θα πάει στράφι όλο το τρέξιμο και η προετοιμασία. Υ.Γ. Τα βιβλία σε πρώτη φάση μην τα βάλεις κατά τη γνώμη μου. Αυτό μπορείς να το κάνεις αν και εφόσον γίνεις δεκτός, στην περιόδο μεταξύ προκαταβολής και 1ης δόσης ή 1ης και 2ης, που θα πρέπει να δικαιολογείς έξοδα κατά το ήμισι της κάθε δόσης (έτσι τουλάχιστον ίσχυε για την επιδότηση Ν.Ε.Ε. του 2007).

Δοκιμάστε χωρίς www, έτσι μπήκα εγώ χθες.

'Η εργαστηριακά ή βάσει των επιτρεπόμενων τάσεων (στον παλιό αντισεισμικό υπάρχει ειδική ενότητα που βάσει εικόνας που παρουσιάζει το λιθόσωμα-το χτίσιμο-το κονίαμα, μπορεί να προσδιορισθεί κατ' εκτίμησην η αντοχή). Έτσι ελεγχαν οι παλιοί και λέω, ελλείψει κανονιστικού πλαισίου σε υφιστάμενα, να πράξω αντιστοίχως.

Mα αν έχεις το etabs που σου κάνει εξαγωγή αποτελεσμάτων και δεις ότι οι τάσεις π.χ. στο τάδε στοιχείο αστοχούν, ξέρεις να το εντοπίσεις και στο μοντέλο σου ! Δεν είναι και τόσο απαραίτητη η γραφική απεικόνιση ! Είναι καθαρά θέμα χειρισμού του λογισμικού. Τώρα όσο για το γιατί δεν βγαίνει, τι να σας πω ρε παιδιά, όλοι την ίδια απορία έχουμε.. Εγώ πιστεύω ότι φοβούνται μην καρπωθούν και άλλοι την πατέντα τους. Φαντάσου όταν ξεκίνησα να στήνω το μοντέλο μου είχα ακούσει διάφορα κουφά του στυλ : το etabs δεν μπορεί να δημιουργήσει καμπύλες επιφάνειες ή ότι το etabs δεν μπορεί να δώσει σωστά αποτελέσματα αν δεν υπάρχει έστω μία πλάκα από Ω.Σ. στο φορέα (από δύο διαφορετικούς καθηγητές). Εν τέλει, αποδείχθηκε ότι και τα δύο είναι λάθος. Το θέμα είναι να την ψάχνεις μόνος σου τη δουλειά. Σκεφτόμουν πάντως ότι εντάξει, όλοι αυτοί οι καθηγητές είναι της παλιάς σχολής-κοπής (κάνω τον δικηγόρο του διαβόλου τώρα) και πιθανότατα να έχουν περιοριστεί σε συγκεκριμένες προκατ διαδικασίες και κινήσεις. Ενδεχομένως δε, να θεωρούν ότι αυτά είναι παντελώς άγνωστα για τον κοσμάκη και αν τα δώσουν έξω, τότε θα χάσουν και το ψωμί τους (όλοι αυτοί έχουν πολλά πάρε δώσε με τα Υπουργεία). Υ.Γ. δεν θέλω να πω περισσότερα γιατί καθ' ότι παραβατικός τύπος (βλ. και προσωπικά στοιχεία δίπλα), φοβάμαι για το διαδικτυακό μου μέλλον στο michanikos.gr

Aπλό είναι αν χρησιμοποιείς SAP2000 ή ETABS. Ορίζεται από 4 S (S1, S2, S3 & S4), τα οποία με τη σειρά τους έχουν από έναν τύπο. Αν αυτός ο (κάθε) τύπος δίνει αποτέλεσμα έξω από την περιβάλλουσα, τότε αστοχεί. Μιλάω για SAP2000 & ETABS γιατί τουλάχιστον το 2ο το έχω (αγοράσμενο) και με αυτό τρέχω όλες τις αναλύσεις. Εννοείται ότι προϋποθέτει μία σχετική "ταλαιπωρία" γιατί πρέπει να εξάγεις τις τάσεις, να τις περάσεις σε λογισμικό φύλλο (excel) και να δεις τι παίζει (σύγκριση με τις αντοχές της τοιχοποιίας). Το πρόγραμμα απ' ό,τι κατάλαβα, δεν βγαίνει έξω από το ΕΜΠ και γενικώς αν θες να ελέγξεις κάτι, πας σε αυτόν και στο τρέχει (τουλάχιστον με εμάς τους μεταπτυχιακούς έτσι γινόταν/γίνεται).

Και εγώ μπήκα (όπως μπήκε ο Παναγιώτης...).

Λοιπόν, τα λέω εν συντομία γιατί σε κάποιο άλλο topic τιμωρήθηκα και δεν μου επιτρέπεται να λέω πολλά Το θέμα περί τροποποιημένου κριτηρίου του Von Mises αποσαφηνίστηκε. Ο Συρμακέζης όντως λύνει με αυτό - είδα τη διπλωματική ενός φίλου που ανέφερα και σε προηγούμενο ποστ -, ωστόσο δεν υπάρχουν σημαντικές διαφορές με το κλασσικό κριτήριο αστοχίας. Απλά έχει δημιουργήσει ένα λογισμικό, το failure, το οποίο υπολογίζει (παίρνοντας πάντα τα δεδομένα από το SAP2000), όχι απλά τα σημεία όπου υπάρχει διαρροή, αλλά και την ακριβή θέση όπου αστοχεί η τοιχοποιία (το γραφικό αποτέλεσμα είναι η τοιχοποιία με την ακρίβη της γεωμετρία και λοιπά στοιχεία, όπου υποδεικνύονται οι θέσεις). Επίσης, για την ιστορία, έχει προσθέσει και τον υπολογισμό ενός λόγου αστοχούσας προς συνολική επιφάνεια, που δίνει το ποσοστό αστοχίας σε κάθε στοιχείο (στην περίπτωση της τοιχοποιίας, κάθε τοίχου).

2ον) δεν θα το ψάξουν, αρκεί να έχεις το τιμολόγιο και φτάνει (αυτό έκανα και εγώ που αγόρασα τεχνικό λογισμικό). 3ον) Όχι βέβαια ! Μην παρουσιάσεις κάτι τέτοιο γιατί θα σε κόψουν στην αυτοψία (την 1η) - συνέβη σε γνωστή γνωστού που πήγε να περάσει την αλλαγή πόρτας (απλή -> ασφαλείας) στον χώρο της. 4ον) Ναι, τελική τιμή με ΦΠΑ.

Το 'χω κάνει και εγώ αυτό στις προηγούμενες Κοινοβουλευτικές Εκλογές. Μόνο που στην περίπτωση μου (Ελλαδάρα ολέ) είχαμε κληθεί στο ίδιο εκλογικό τμήμα, εγώ και η αδερφή μου (πράγμα που απ' όσο πληροφορήθηκα είναι μάλλον παράνομο αφού θεωρείται ότι λόγω συγγένειας Α' βαθμού, μπορούμε να μαγειρέψουμε τα αποτελέσματα).

Έχεις κι άλλο ποιήμα να πεις ; Γιατί βλέπω ότι θέλεις να 'χεις τον τελευταίο λόγο στο ποστ. Καλώς. Πες ό,τι έχεις να πεις, γιατί δεν πρόκειται να ξαναπαντήσω στο συγκεκριμένο (έχουμε και δουλειές να κάνουμε). Καλή σου μέρα και πάλι. Υ.Γ. Όσο για το πανεπιστήμιο και τις δήθεν μπιχτές σου, Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο (Κατεύθυνση Δομοστατικού) έχω τελειώσει και τώρα κάνω τη διπλωματική μου στο μεταπτυχιακό της Προστασίας Μνημείων (Α΄ κατεύθυνση : Συντήρηση και Αποκατάσταση Ιστορικών Κτιρίων και Συνόλων) στο ΕΜΠ.