Directionless

Καμμιά φορά αργούν γιατί ξεμένουν από ντεπό. Εμένα, θυμάμαι, έκαναν περίπου 1 1/2 - 2 μήνες να τον στείλουν (ένα βιβλίο είναι πάντως, απ' τη μία ΕΚΩΣ και απ΄ την άλλη και ανάποδα ο ΝΕΑΚ). Άξιζε πάντως, γιατί όταν αποφάσισε να έρθει, ήρθε εις διπλούν + έναν από τον ΣΠΜΕ = 3 στο ράφι.

Εγώ έκανα λόγο για μετρητή σε ΕΣΩΤΕΡΙΚΟ χώρο που έχω αυτή τη στιγμή. Το κουτί είναι ΟΛΟ καλυμένο με γυψοσανίδα (πόρτα και λοιπά μέλη) ΧΩΡΙΣ περσίδες. Απλά, είναι κοντά στην εξωτερική πόρτα (το γραφείο είναι ισόγειο και βλέπει στο δρόμο) και έτσι, έχει ανοιχτεί μία οπή Φ100 όπου στην όψη φράσσεται με πλαστική περσίδα (μιλάω πάντα για Αθήνα).

Λοιπόν, να προσθέσω και εγώ κάτι άλλο : νομίζω ότι το νερό με περιεκτικότητα σε NaCl (αλάτι) εκτός του ότι προκαλεί οξείδωση στους οπλισμούς, μπορεί να δημιουργήσει και κρυστάλλωση αλάτων. Δηλαδή : εγκλωβίζεται μέσα στο πολύ μικρό πορώδες του σκυροδέματος (το οποίο λόγω μικρού πορώδους δεν αναπνέει, δηλαδή η ταχύτητα εισαγωγής δεν είναι στα ίδια επίπεδα με την ταχύτητα εξάτμισης), κρυσταλλώνεται και προκαλεί διάρρηξη του "ιστού" λόγω ανάπτυξης μηχανικών τάσεων μεγαλύτερων της αντοχής (όπου ιστός, το δίκτυο του πορώδους). Συνήθως λύση σε αυτά, μπορούν να δώσουν κάποιες ουσίες τύπου αερακτικών κλπ (Νομίζω πάντα - μπορεί να λέω και μ@λ@κίες - μπαρντόν).

Να συμπληρώσω και την χάραξη των μεσοκαθέτων ταυτόχρονα με τις διχοτόμους.

Το ΄χω τελειώσει εγώ στο Ναυτικό όταν ήμουν (σε συνεργασία με έναν Μηχ-μηχ. που 'χαμε βάρδια).

Προσπάθησε να αυξήσεις το πλάτος των 2 πεσσών. Αλλά γίνε πιο συγκεκριμένη ... Σε τι κάμψη αστοχούν ; Κατακόρυφη (ρωγμές στα υπέρθυρα π.χ.) ή κάμψη πεσσών (οριζόντιες ρωγμές π.χ.) ;

Το ανέφερα ήδη στο τέλος του προηγούμενου post μου για τις min αποστάσεις (ναι, το ΦΕΚ είναι το 963/κάτι - α' ή β' - ) Τον έχω μέσα στο γραφείο, να στείλω φωτογραφία ... ; (υφιστάμενη οικοδομή, ο χώρος αγοράστηκε και έγινε αλλαγή χρήσης) Εγώ μίλησα για την περίπτωση του μετρητή που είναι "κλεισμένος" μέσα σε διαμορφωμένο ντουλάπι από γυψοσανίδα (πάντα εντός του χώρου). Με υποχρέωσαν να ανοίξω τρύπα και να βάλω είτε σωλήνα, είτε μπουρί τύπου απορροφητήρα κουζίνας (Φ100) ο οποίος να απολήγει σε εξωτερικό χώρο (στην περίπτωση μου, κύρια όψη με προστατευτική πλαστική γρίλια μπροστά).

Nομίζω υπάρχει ακόμη και βρίσκεται κάπου στη Νοταρά, στα Εξάρχεια.

Έχω βάλει εγώ στο γραφείο μου. Λοιπόν, για να μην λέμε πράγματα στον αέρα : α) Σωστή η παρατήρηση περί ελαφρότητας Φ.Α. - όπως επίσης και του ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΥ ΕΠΙΤΟΙΧΙΟΥ λέβητα που έχω εγώ (βλέπει προς την πλευρά του ακάλυπτου) και όχι, δεν σου επιβάλλει κανείς να τον τοποθετήσεις στο υπόγειο. β) Για εσωτερικούς χώρους προβλέπεται ΠΡΟΑΙΡΕΤΙΚΑ ανιχνευτής αερίου (μία μικρή συσκευή με LED λειτουργίας που δίνει εντολή στον λέβητα να διακόψει λειτουργία - όχι στην ηλεκτροβάνα - σε περίπτωση διαρροής). γ) Αν η εγκατάσταση (σωληνώσεις) κρυφτεί πίσω από γυψοσανίδα χρειάζονται περσίδες αερισμού ανά 2,0 μ. περίπου (τουλάχιστον αυτό επέβαλλαν σε εμάς). δ) Αν ο μετρητής δεν έχει μπει σε κοινόχρηστο χώρο (υπόγειο ή συνήθως στον ακάλυπτο σε υφιστάμενες κατασκευές) και βρίσκεται στο εσωτερικό του χώρου (όπως στη δική μου περίπτωση), επιβάλλεται μέσω μπουριού (Φ100 σε μένα) να έχει μία δυνατότητα εκτόνωσης λόγω διαρροής, προς τα έξω. ε) ΣΕ ΚΑΘΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ, είναι απ' ό,τι κατάλαβα, στη διακριτική ευχέρεια του εκάστοτε ελεκτή τα όσα ζητήσει. στ) Τίθενται διάφορα ερωτήματα, σε ό,τι αφορά min αποστάσεις του μπουριού του επιτοίχιου λέβητα, τα οποία και υπάρχουν σε κάποιο ΦΕΚ (δεν θυμάμαι ακριβώς ποιο). Χρειάζεται λίγη προσοχή εκεί. Αυτά.

Όχι, δεν είναι τοσο τραγικό. Είχα ξεκινήσει να το κάνω εγώ. Αίτηση για αλλαγή κάνεις στη ΔΕΗ (αρκεί να 'χεις και πίνακα για τριφασικό + αναμονές νομίζω απ' το κεντρικό ρολόι ; Χμ, εσείς τα ξέρετε και καλύτερα αυτά). Πάντως, δεν είναι τίποτα το φοβερό. Εδώ έφερα εις πέρας ολόκλήρη μεταφορά ρολογιού (απ' τον χώρο που υπήρχε - εσωτερικά ενός γραφείου - και το 'στειλα στο υπόγειο μαζί με τα υπόλοιπα).

Αυτές τις πληροφορίες που θα μπορούσε κανείς να τις βρει πιο αναλυτικά ;

Το διάβασα. Καμμία επαφή.

Χμ ... Λοιπόν ... Κάνε μιά παλλικαριά : 1. Κατέβασε τον Αντισεισμικό Κανονισμό του '59 (υπάρχει εδώ μέσα νομίζω) ή στον EC6, αν δεν βρεις άκρη -> 2. Αγόρασε το βιβλίο του Θ. Τάσιου :"Η Μηχανική της Τοιχοποιίας" (πορτοκαλί εξώφυλλο), νομίζω υπάρχουν οι πίνακες αυτοί, 3. Πες μου (αν όλα τα παραπάνω πάνε στραβά), να τα σκαννάρω και να στα στείλω εγώ από βιβλιογραφία που ΄χω. Y.Γ. Μόλις τα τσέκαρα, υπάρχουν σίγουρα στον EC6 (εγώ έχω του Φούντα "Υπολογισμός κατασκευών από τοιχοποιία με τον Ευρωκώδικα 6" - Τιμή 29.26Ε / http://www.fountasbooks.gr)

Α. Υπάρχει ΚΑΙ ο Ζαχαράκης (πάρα πολλοί σημερινοί 55-60άρηδες μπήκαν από εκεί, ο άνθρωπος διδάσκει πραγματικό σχέδιο). Β. Τι εννοείς η Καλών Τεχνών ; Οι εξετάσεις που διενεργούνται είναι εντελώς διαφορετικές - εκτός και αν έχει αλλάξει κάτι και δεν το ξέρω - (1 βδομάδα εξετάσεων για ένα μίνιμουμ παράδοσης 2 σχεδίων κάρβουνο + 1 χρώμα / άλλες οι εξετάσεις που δίνουν για την ΑΣΚΤ και άλλες για την Καλών Τεχνών του Α.Π.Θ.)

Καταρχάς, συγγνώμη για το προηγούμενο post (μου ξέφυγε ένα "μου" στην 1η πρόταση και δεν ήταν ειρωνικό - το λέω προς αποφυγήν παρεξηγήσεων). Σε ό,τι αφορά το FEDRA, ναι το γνωρίζω. Είναι καλό και εύχρηστο πρόγραμμα αλλά ΜΟΝΟ για συνήθεις κατασκευές λαϊκών κτηρίων. Όσο για το ETABS - SAP2000, αυτό κατάλαβα πια. Η προσέγγιση του προβλήματος γίνεται ΜΟΝΟ με αυτά τα προγράμματα, όταν το πραγματικό μοντέλο έχει όλα τα στοιχεία (ή μερικά εξ αυτών) που ανέφερα και στο προηγούμενο post. Αν και βρίσκομαι ήδη εκτός θέματος (και επειδή είμαι και παντελώς άσχετος με το θέμα των πεπ. στοιχείων αλλά έχω κάθε καλή διάθεση να μάθω !) επιφανειακά π.σ. = πλάκες = plate ή plane και χωρικά = shell ή σε άλλη περίπτωση solid ; (τις ιδιότητες της κάθε περίπτωσης τις έχω καταννοήσει πάνω κάτω) Ευχαριστώ, Y.Γ. Και μιας και το θυμήθηκα τώρα : πως μπορεί να γίνει έλεγχος υφιστάμενης κατάστασης από οποιοδήποτε πρόγραμμα τη στιγμή που δεν μπορεί (τουλάχιστον δεν το ξέρω εγώ) να γίνει προσομοίωση της απομειωμένης αντοχής της τοιχοποιίας ; (ενδεχόμενες ρηγματώσεις π.χ.)

Ευχαριστώ για την ανταπόκριση μου. Το ερώτημα μου δεν αφορά στην περίπτωση κατοικιών (να το πω έτσι). Επειδή η γενικότερη ενασχόληση έχει να κάνει με ΜΝΗΜΕΙΑ κλπ (Βυζαντινά - Μέσο και Μετά - ή διάφορες πολύ ιδιαίτερες κατασκευές - με τρούλλους ή με φέροντα τόξα ή με βαριά θολωτά πατώματα κλπ κλπ κλπ), θα ήθελα να ξέρω αν κάποιο απ' αυτά τα προγράμματα έχει τη δυνατότητα προσομοίωσης τέτοιων "ιδιαίτερων" στοιχείων και κατά πόσο εύκολο είναι στο "στήσιμο" του.

Κανείς ρε παιδιά ; Τόσο εξειδικευμένο είναι το συγκεκριμένο αντικείμενο .... ;

Καλησπέρα παιδιά, Γνωρίζει κανείς αν το πρόγραμμα PESSOS της 4Μ, εκτός από σχεδιασμό, μπορεί να κάνει και έλεγχο υφιστάμενης κατάστασης ; Επίσης, πέρα απ' το PESSOS και το FEDRA, υπάρχει κάτι παρόμοιο και αξιόπιστο ; Έχω ακούσει και για το ACORD το οποίο μπορεί να κάνει έλεγχο. Έχει δουλέψει κανείς κανένα απ' αυτά ; (όλα αυτά κάνουν επίλυση με π.στοιχ.). Ευχαριστώ,

Είναι οι Ιταλοί, μανούλες σε τέτοια.

Είναι αλήθεια. Δεν το λέω για να σας παινέψω, αλλά πραγματικά ορισμένα άρθρα του περιοδικού (ειδικά των τελευταίων σελίδων) παρουσιάζουν ιδιαίτερο ενδιαφέρον. Εγώ προσωπικά τα κρατάω ΟΛΑ τα τεύχη, αλλά σε κάθε περίπτωση - όπως και να 'χει - είναι δύσκολη η αναζήτηση σε περίπτωση που χρειαστεί να ψάξω για κάτι. Ως εκ τούτου, μία βάση αρχειοθέτησης θα ήταν (υπερ)χρήσιμη. Υ.Γ. Το καλό με τα άρθρα είναι ότι ασχολούνται με το ευρύ φάσμα της ειδικότητας του πολ. μηχανικού. Ιδιαίτερη εντύπωση μου 'κανε το άρθρο περί Πύργου της Πίζας - ένα ιδιαίτερα σημαντικό Μνημείο / στα πλαίσια του ετήσιου συνεδρίου των "Επισκευών Βλαβών" του Πανεπιστημίου της Πάτρας - και το πως αυτός στηρίχθηκε, προκειμένου να μην υποστεί περαιτέρω ζημιές.

Σε ευχαριστώ για τα καλά σου λόγια. Απ' ό,τι κατάλαβα, οποιαδήποτε προσπάθεια αυτού του επιπέδου, προκύπτει καθαρά από προσωπική πρωτοβουλία. Εν ολίγοις, δεν προβλέπεται κάποια σειρά από συγκεκριμένες "κατευθύνσεις" που δίνονται στους πολιτικούς μηχανικούς, προκειμένου να προσομοιώσουν τον φορέα. Δυστυχώς (για μας συγκεκριμένα - και με την καλή έννοια, όχι δηλαδή ότι μεμψιμοιρούμε επειδή μας έλαχε τέτοια "στραβή - ) τους πολιτικούς μηχανικούς (και ιδιαίτερα της κατεύθυνσης που ασχολείται με την Προστασία Ιστορικών Κτηρίων & Συνόλων), η πλειονότητα των φοιτητών και διδασκόντων είναι αρχιτέκτονες, με αποτέλεσμα το θέμα να ρέπει περισσότερο προς τη θεωρητική προσέγγιση του ζητήματος, παρά προς το τεχνικό "κομμάτι".

Kαι στην Αθήνα η Εφορεία Νεωτέρων Μνημείων Αττικής (ΕΝΜΑ), η οποία βεβαίως υπάγεται στην Διεύθυνση Αναστήλωσης Νεωτέρων και Σύγχρονων Μνημείων (ΔΑΝΣΜ). Δεν τείθεται θέμα "τέτοιων περιπτώσεων" ... Προφανώς πρόκειται περί Νεωτερου κτίσματος (1830 και έπειτα) και αρμόδιες για αυτά, είναι ΜΟΝΟ οι υπηρεσίες Νεωτέρων Μνημείων (Εφορείες ή κεντρικές Διευθύνσεις). Επίσης, νομίζω ότι μεσολαβεί αυτοψία από τους αρμόδιους μηχανικούς, δηλαδή δεν φτάνει απλά το τοπογραφικό και οι φωτογραφίες. Κ.Α.Σ. ; Είσαι σίγουρη ; Νομίζω το αρμόδιο όργανο για αυτής της κατηγορίας τα κτίσματα είναι είτε το Κου Σου Νου Μου (Κεντρικό Συμβούλιο Νεωτέρων Μνημείων) για μείζονος σημασίας κτήρια, είτε το Του Σου Νου Μου (Τοπικό Συμβούλιο Νεωτέρων Μνημείων) .... Το Κ.Α.Σ. απ' όσο γνωρίζω είναι για προ του 1830 κτίσματα ....

Ευρωκώδικας 6 = ανέγερση νέων κατασκευών από Φέρουσα Τοιχοποιία, όχι έλεγχος υφιστάμενης ή εν πάσει περιπτώσει ό,τι άλλο αφορά σε ήδη υπάρχον κτήριο. Τώρα, με τον όρο φωλιές δεν σε πολυκαταλαβαίνω. Τουλάχιστον στην παραδοσιακή αρχιτεκτονική, φωλιές έχω ακούσει σε 2 περιπτώσεις : α) ορίζονται τα σημεία όπου πάνε και "φωλιάζουν" τα ξύλινα δοκάρια μέσα στην τοιχοποιία για τη διαμόρφωση ξύλινου πατώματος (αλλιώς και "δοκοθήκες") και β) η διαμόρφωση οπών για την σωστή αγκύρωση του "μανδύα" (gunite) που πρόκειται να εφαρμοστεί. Εσύ εννοείς να σκάψεις την τοιχοποιία προκειμένου να ενσωματώσεις τα νέα στοιχεία από Ω.Σ. ; Αν εννοείς αυτό τότε έχει δίκιο ο άνθρωπας, σκεπτόμενος το γεγονός ότι απ' τη στιγμή που το εσωτερικό έγινε tabula rasa, τουλάχιστον ας μείνει άθικτο το εξωτερικό κέλυφος (που υποτείθεται ότι κηρύχθηκε διατηρητέο - μεγάλη συζήτηση αυτή).

Ώπα, μισό λεπτό μην τα μπερδέψουμε. Η τοιχοποιία σου έχει ξυλοδεσιές ; Παίζεί ρόλο αυτό ...