pavloselef

Diegito. Το τελευταίο μοντέλο του DISTO D3 ειναι το D3a. Υπάρχει και το DISTO D330 αλλα δεν ξερω αν ειναι αλλο μοντέλο η αν πρόκειται για D3a που κυκλοφορεί στο εξωτερικό. Αυτα ειναι τα πιο φτηνα μοντέλα της LEIKA που εχουν αυτοματη ευρεση οριζοντιας αποστασης καθώς και κλισεις ( μεχρι 45 μοίρες ) οπως επίσης και υποδοχη για τρίποδα. Επίσης σε σχέση με τα Bosh εχουν και αυτοματο φωτισμό οθόνης.

Να σας ρωτήσω και κάτι άλλο. Στα διάφορα manual που διάβασα δεν γράφει κάτι τέτοιο, αλλά μήπως σε άλλο χαρτί της συσκευασίας μήπως αναφέρεται ότι ανά τακτικά διαστήματα πρέπει να πηγαίνουν στην αντιπροσωπεία για καλιμπραρισμα? Βρήκα κάτι αποστασιομετρα Disto D3 sto Ιντερνετ τα οποία έγραφαν ( Factory Reconditioned) και αναρωτιέμαι μήπως σαν οπτικά εργαλεία πρέπει κάθε τόσο να ελέγχονται για την ακρίβεια τους. Ευχαριστώ.

Μόλις πριν λίγο διαβάζοντας τις οδηγίες για το Disto D2 είδα ότι πρέπει να χρησιμοποιούνται μόνο αλκαλικές μπαταρίες. Δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν επαναφορτιζόμενες δηλαδή? Κάθε τόσο και λιγάκι θα πρέπει να αγοράζει κανείς μπαταρίες? Το ίδιο συμβαίνει και με άλλα μοντέλα? Το DLE 70 της Bosh από ότι βλέπω στο manual δέχεται επαναφορτιζόμενες αλλά μειώνεται ο αριθμός μετρήσεων. Ισως επειδη το Disto D2 χρησιμοποιει μονο 2 μπαταριες σε σχεση με τις 4 του DLE 70. Σε κάποιο αποστασιομετρο όπως το DistoD2 για να μετρήσεις οριζόντιες αποστάσεις το manual λέει ότι χρησιμοποιείς την λειτουργία την ελάχιστης απόστασης. Γίνεται γρήγορα αυτό το πράγμα? Η μήπως να δώσει κανείς 150 ευρώ επιπλέων και να πάρει το DistoD3 που έχει ενσωματωμένο μηχανισμό εύρεσης γωνίας και σου βρίσκει πάντα την οριζόντια απόσταση? Αξίζει να πληρώσεις 150 παραπάνω για αυτήν την λειτουργία η είναι πεταμένα λεφτά και ακόμα και με την λειτουργία την ελάχιστης απόστασης κάνεις την δουλειά σου? Αν μπορεί να βοηθήσει κάποιος μήπως και αποφασίσω τι να αγοράσω. Βλεπω οτι και το D3 αλλαζει σε D3a.

Ευχαριστώ. Μάλλον παρασύρθηκα από διάφορα post και διάφορα βίντεο του youtube και νόμιζα ότι έχουν πιο πολλές χρήσεις από την πραγματικότητα. Θα περιοριστώ σε κάτι σχετικά φτηνό ( 150 Ευρώ ) για εσωτερικές αποτυπώσεις.

Ευχαριστώ. Μα τέτοιου είδους (Πχ. να δεις επί τόπου το βάθος εκσκαφής χωρίς πολλά-πολλά)εξωτερικές επιμετρήσεις κάνουν υποτίθεται ( δεν έχω προσωπική εμπειρία ) και τα φτηνότερα μοντέλα όπως τα DLE 70 και DISTO D3. Μάλλον δεν αξίζει να πληρώσεις πάνω από 150 Ευρώ. Όπως και να έχει θα κάνω καμία βόλτα από την αντιπροσωπεία μήπως υπάρχει η δυνατότητα να μου κάνουν μια επίδειξη του DISTO D8 σε εξωτερικό χώρο, να δω τι δυνατότητες έχει. Το DLE 70 νομίζω έχει την δυνατότητα να βρει ύψη μετρώντας τις άλλες 2 πλευρές του τριγώνου. Το DISTO D3 νομίζω δεν έχει τέτοια δυνατότητα αλλά από την άλλη νομίζω ότι έχει ηλεκτρονικό αλφάδι και σου βρίσκει την οριζόντια απόσταση όπως και να κρατάς την συσκευή, αλλά και γωνίες μέχρι 45 μοίρες. Καλό θα ήταν να υπήρχε κάποιος συνάδελφος που να έχει χρησιμοποιήσει και τα 2 μοντέλα και να μας έλεγε τις εντυπώσεις του και τις διαφορές τους.

Ευχαριστώ. Το Disto d8 κοστίζει 795 Ευρώ ενώ το D2 150 Ευρώ και το D3 290 Ευρώ . Βέβαια το D8 το διαφημίζουν και για εξωτερικούς χώρους αλλά εκτός από ειρωνικά σχόλια λογω μιας αναφοράς μου σε τοπογραφικό (βασιζομενης (λογω αγνοιας στο θεμα) πανω σε προιγουμενα post ) δεν μου έχει απαντήσει κανείς μέχρι στιγμής αν ισχύουν οι δυνατότητες αυτών των οργάνων (Disto d3 και DLE70) που περιγραφώ στο πρωτο μου ποστ.

Δεν κατάλαβα την ειρωνεία. Αν ανάφερα κάτι για τοπογραφικό βασίζεται στο διάβασμα των προηγουμένων post που αναφέρουν ανακλαστήρες, ειδικά γυαλιά και άλλες πατέντες. Αν εσείς γνωρίζεται από αποστασιομετρα καλύτερα από τους άλλους, διορθώστε τα προηγούμενα post η σβήστε τα ώστε να μην διαβάζει κάποιος αδαής σε αυτό το θέμα ( όπως δεν ντρέπομαι να το παραδεχτώ για τον εαυτό μου ) 13 σελίδες και να φαντάζεται χίλια δυο για τα αποστασιομετρα. Τώρα αν θέλεις πραγματικά να βοηθήσεις μπορείς να μου πεις αν όντως μπορείς με το DISTO D3 να στοχεύσεις πιο πάνω η πιο κάτω από την οριζοντια ευθεια και το μηχάνημα αυτόματα να βγάλει την οριζόντια απόσταση?

Το DLE 70 για να μετρήσει οριζόντιες αποστάσεις πρέπει να το κρατάς οριζόντιο με το εξωτερικό αλφάδι που έχει? Νομίζω ότι το DISTO D3 έχει ηλεκτρονικό αλφάδι και έστω και αν σημαδέψεις πιο πάνω η πιο κάτω από την οριζόντιο σου βρίσκει την οριζόντια απόσταση. Επιπλέον έχει κανείς χρησιμοποιήσει την λειτουργία ελάχιστης απόστασης σε μια κολόνα πχ σε μακρινή απόσταση. Και τελικά ( επειδή στα προηγούμενα Post ( τα οποία ενδεχομένως ο ilias δεν τα διάβασε ) μιλανε για κομμάτια αλουμινίου στιλ ανακλαστήρας η με μαύρο χαρτόνι πάνω τους για λειτουργία σε μακρινές αποστάσεις η και την χρήση κιαλιών. Έχει χρησιμοποιήσει κανείς σας κάτι παρόμοιο και αν ναι τι αποτέλεσμα είχε? Αν λυνόταν με κάποιο τρόπο δηλαδή το πρόβλημα στόχευσης, έχουν ακρίβεια ακόμα και σε μεγάλες αποστάσεις? PS. Αλίμονο αν η ανθρωπότητα συνεννοούταν ακόμα με μονολεκτικές κουβέντες. Ναι!! Όχι!! Μέσα!! Έξω!! Αούγκ!! Μια πρόταση παραπάνω και ο άνθρωπος μπορεί να καταλάβει τον ειρμό της σκέψης των συνανθρώπων του και αν μη τι άλλο, να μάθει κάτι παραπάνω που ίσως δεν ξέρει.

Ευχαριστώ. Πρέπει να ρωτήσω τον συνάδελφο αν εκτός από αυτήν την περίπτωση που μου διηγήθηκε το χρησιμοποιεί και σε άλλες περιπτώσεις εξωτερικά. Έχεις μήπως να μου προτείνεις κάποιο μοντέλο σχετικά φτηνό? Μειωμένη ακρίβεια εννοείς στη στόχευση έτσι? Γιατί λένε ότι έχουν ακρίβεια μέτρησης + - 1,5 χιλιοστά. Χωρίς να παρεξηγηθώ, αν σε απόσταση ας πούμε 30μ έχοντας ένα πάσαλο και χρησιμοποιώντας την λειτουργία της ελάχιστης απόστασης κουνώντας αριστερά δεξιά το λέιζερ, από τέτοια απόσταση μπορεί να πιάσει την ελάχιστη που αντιπροσωπεύει ο πάσαλος? Πάλι για πιο λόγο υπάρχουν τα λέιζερ που μετρούν 200 μετρά?, μάλιστα ορισμένα τα διαφημίζουν για εσωτερικού και εξωτερικού χώρου. •Aπο site της LEICA: ((DISTO D8 Διαθέτει ενσωματωμένη ψηφιακή ανίχνευση σημείου με 4x zoom με αποτέλεσμα το σημάδεμα σε μεγάλες αποστάσεις να γίνεται εύκολα ακόμα και με έντονη ηλιοφάνεια)). Μάλιστα για το DISTO D8 σε 3Dβίντεο το δείχνει να μετρά με ηλιοφάνεια την βάση και την κορυφή ενός δέντρου. Η μας δουλεύουν η εγώ δεν έχω καταλάβει καλά η ο ILias παραήταν αυστηρός μαζί μου. Εκτός και αν έκανε σύγκριση λέιζερ και STATION και όχι κορδέλας και λέιζερ.

Διάβασα πιο πάνω ότι μπορεί να χρησιμοποιηθεί ( με κάποια δυσκολία) για εξωτερικές μετρήσεις, μου είχε πει και ένας συνάδελφος ότι σε να οικόπεδο με ένα παλιό ισόγειο όπου δεν μπορούσε να μετρήσει την διαγώνιο χρησιμοποίησε αποστασιομετρο στοχεύοντας ένα καδρόνι που κρατούσε κάποιος άλλος και νόμιζα ότι μπορεί να χρησιμοποιηθεί τουλάχιστον τις απογευματινές ώρες και για εξωτερικές μετρήσεις. Ομολογώ τι δεν έχω πιάσει στα χέρια μου αποστασιομετρο, ούτε έχω καν δει την χρήση του από συνάδελφο. Γράψτε λάθος. Αν μπορείτε να με διαφωτίσετε για τα όρια που έχει το αποστασιομετρο ( όσον αφορά τις χρήσεις του και την ακρίβεια του ) θα το εκτιμούσα. Σε εξωτερικούς χώρους δεν έχει την ίδια ακρίβεια? Η απλώς δεν μπορείς λόγω του φωτός και της απόστασης να είσαι σίγουρος ότι στόχευσες σωστά?

Καλημέρα. Ενδιαφέρομαι για αγορά αποστασιόμετρου και ήθελα να ρωτήσω μερικά πράγματα αν ξέρετε. Το DLE 50 καταρχάς έχει βγει εκτός αγοράς? Μόνο το DLE 70 βρίσκω τώρα για το οποίο λένε ότι υπολογίζει έως και 10 φορές ταχύτερα τις αποστάσεις από τα παλαιότερα μοντέλα. Το DLE 70 ( η εστω το DLE 50 ) για να μετρήσεις οριζόντιες αποστάσεις πρέπει να χρησιμοποιείς το αλφάδι που έχει εξωτερικά? Το DISTO D3 από ότι είδα δεν χρειάζεται να το στοχεύσεις απαραίτητα οριζόντια. Σου βρίσκει αυτό την οριζόντια απόσταση. Κάτι άλλο τώρα. Είδα ότι το DLE 70 έχει ένα μεταλλικό στοιχείο πίσω ώστε να το τοποθετήσεις σε μια γωνία και να μετρήσεις ότι θέλεις. Το DISTO D3 έχει κάτι τέτοιο? Είδα σε ένα βίντεο μόνο ένα ανοιγομενο πλαίσιο αμφιβόλου ποιότητας για να το τοποθετείς ακριβώς στην ακμή ενός τραπεζιού η άλλου αντικειμένου ( λες και δεν μπορεις χωρις αυτό!). Δεν ξέρω για άλλες διαφορές εκτός από το φωτισμό οθόνης και την εύρεση κάθετων γωνιών ( μέχρι 45 μοίρες ) του DISTO D3 και την εύρεση ύψους μετρώντας οριζόντια και υποτείνουσα, καθώς και την εύρεση 90 μοιρών μετρώντας 3 αποστάσεις του DLE 70. Το χρειάζομαι για εσωτερικούς χώρους βασικά, αλλά αν και έστω με την βοήθεια κιαλιών και στόχων μπορώ και εξωτερικά για την μέτρηση οικοπέδου για τοπογραφικά αδειών καλό θα ήταν. Επιπλέον δεν θέλω να ξοδέψω πάνω από 150 το πολύ 200 Ευχαριστώ εκ των προτέρων για κάθε γνώμη και βοήθεια.

Αυτός είναι και ο κύριος λόγος που έμεινα τόσο πολύ στην παλιά 17αρα με λυχνία. Φτιάχνω συχνά φωτορεαλισμους και επεξεργάζομαι εικόνες και βίντεο και με ενδιαφέρει τα χρώματα να είναι ρεαλιστικά. Το κακό είναι ότι στα καταστήματα εντυπωσιάζεσαι από τα χρώματα των ταινιών αλλά το θέμα όπως είπες είναι όταν γνωρίζεις από πριν κάποια χρώματα η οθόνη να είναι σε θέση να τα αναπαραγάγει με πιστότητα. Πρέπει να έχεις την ευκαιρία να δουλέψεις με μια οθόνη πράγμα δύσκολο εκτός κι αν την έχει ήδη κάποιος γνωστός σου. Αυτό που λένε ότι με τις IPS οθόνες δεν μπορείς να δεις τόσο καλά από τα πλαϊνά σε σχέση με τις TN ισχύει? Θυμάμαι σε ψάξιμο που είχα κάνει στις αρχές του χρόνου που έλεγαν κάποιοι ότι περιμένουν να βγουν καινούργιες οθόνες με τεχνολογία LED και υψηλή συχνότητα σάρωσης ώστε να είναι πιο ξεκούραστες για τα μάτια. Έψαξα για την DELL U2311H. Όλοι εντυπωσιασμένοι ειδικά για το κόστος αλλά είχαν κάποια παράπονα για Contrast και backlight bleeding. Επίσης αναφέρουν ελάχιστο μέχρι μέτριο tinting, δηλαδή μπλε απόχρωση στα αριστερά και κίτρινη δεξιά. Το πιο σημαντικό βέβαια ήταν ότι στην συζήτηση στην οποία 2 την αγόρασαν και οι 2 είχαν καμένο pixel. Βέβαια την αντικατάστησαν αλλά δεν παύει να είναι ενοχλητικό αυτό. Πάντως εκτός από τον φόβο των καμένων pixels φαίνεται καλή.

Αν και συνήθως οι κάτοχοι μιας οθονης λένε μόνο θετικά σχόλια για αυτην, πως σου φαίνεται η Dell U2311H 23'' οθόνη? Αξίζουν οι Dell οθόνες τα παραπάνω χρήματα τους η είναι ένας μύθος που καλλιεργείτε όπως με τους υπολογιστές MAC που τους προτιμούν οι γραφίστες και οι διαφημιστές? Έχεις δει διαφορές από παλιές σου οθόνες η από αυτές συναδέλφων και τι σου λένε συνάδελφοι που έχουν δουλέψει για λίγο στην οθόνη σου. Εντυπωσιάστηκαν η την θεωρούν παραπλήσια των δικών τους LG και Samsung?

Κάποια καλή βρε παιδιά μέχρι 350 το πολύ η μέχρι 400 για τον φίλο cv98019 και μέχρι 24 ίντσες?

Δυστυχώς είναι πανάκριβες όμως.

Καλησπέρα. Ψάχνω και εγώ μια 23 με 24 ίντσες. Μέχρι 350€ το πολύ. Περιμένω να βρω την LG M80 LED Monitor για την οποία ακούω καλά λόγια στο Ιντερνέτ αλλά δεν την έχω δει ακόμα. Βγαίνει σε 23 ίντσες νομίζω. Από ότι έχω δει συμφέρει να έχει και τηλεόραση. Δεν κοστίζουν πολύ περισσότερο από την απλή έκδοση τους και η ποιότητα είναι η ιδία από ψάξιμο που είχα κάνει παλιότερα. Προσοχή βεβαία να πάρεις καινούργιο μοντέλο με MPEG-4 ψηφιακό δέκτη. Γενικά οι τιμές έχουν πέσει και αν βρω ένα καλό μοντέλο θα κάνω την κίνηση. Είμαι ακόμα με μια 17αρα παλιάς τεχνολογίας ( λυχνία ).

Σ' ευχαριστώ. Δηλαδή μπορεί και το στέλεχος να ειναι φωτοτυπία οπως και τα σχέδια?

Καλησπέρα. Εκτός από τα σχέδια, μπορεί και το έντυπο αδείας να είναι απλή φωτοτυπία, και να δηλωθεί (στην δήλωση) ότι είναι ακριβές αντίγραφο? Ευχαριστώ.

Δηλαδή από 2005 και ύστερα οι ιδιοκτήτες τους πρέπει να περιμένουν πρόστιμα από την Εφορία?

Όπως πάντα βιαστικός και δεν είδα την απάντηση του ΜΑΚΑΡ. Θα ακολουθησω την συμβουλή σου που ταυτίζεται και με αυτήν του Αρχιτέκτονα στον οποίον δούλευα . Ευχαριστώ. Το καινούργιο τοπογραφικό ( αν συνεχίσουμε) θα είναι για άδεια κατεδάφισης και νέα οικοδομή.

Αν πάω να μετρήσω η πίσω μάντρα θα είναι κάνα μέτρο μέσα στα πίσω οικόπεδα. Τι κάνω? Μετρώ όπως βλέπω την κατάσταση με την μάντρα μέσα στα πίσω οικόπεδα? Λέω όχι και τοποθετώ την μάντρα νοητά σε ευθεία με τα διπλανά οικόπεδα? Του λέω πήγαινε πρώτα σε ένα δικηγόρο και κατοχύρωσε την λωρίδα που το οικόπεδο σου μπαίνει στα πίσω οικόπεδα? Του λέω ότι δεν χρειάζεται να ξαναφτιάξουμε τοπογραφικό εφόσον το τελευταίο είναι του 2002 και σχετικά πρόσφατο? Σε αυτά τα ερωτήματα θέλω την γνώμη σας. Θέλω απλά να είμαι προετοιμασμένος για τις κινήσεις που είναι πιο σωστές να κάνω. Γιατι αυτες μου οι ανησυχίες ειναι παραλογες?

Ευχαριστώ για την απάντηση. Η συνάντηση με τον πελάτη ήταν για να δει τι μπορεί να κτίσει και δεν έδωσα σημασία στα συμβόλαια. Στο συμβόλαιο όμως που συνόδευε το τοπογραφικό γινόταν αναφορά και σε παλαιοτέρα συμβόλαια τα οποία αναφέρουν όλα πάνω κάτω τα 167,75 του τελευταίου τοπογραφικού. Επιπλέον στο τοπογραφικό (επαναλαμβάνω όλο με ελεύθερο χέρι φτιαγμένο, δεν υπάρχει ευθεία γραμμή) δείχνει το οικόπεδο να εισχωρεί λίγο στα 2 πίσω οικόπεδα. Οπότε μάλλον από την ημερομηνία της κατασκευής του ισογείου πήραν και τα επιπλέον τετραγωνικά. Τέλος πάντων να μην σας ζαλίζω. Για μένα προς το παρόν είναι σημαντικό να ξέρω τι είναι πιο σωστό. Να πάει πρώτα με δικηγόρο και με δικό μου σχέδιο και να κατοχυρώσει τα τετραγωνικά της χρησικτησίας η μπορώ να του φτιάξω άνετα τοπογραφικό καινούργιο βασιζόμενος στην παλαιότητα της μάντρας και του ισογείου ? Να προσθέσω ότι ενώ ο ιδιοκτήτης επέμενε στα 175μ2 ο τελευταίος μηχανικός έγραψε 167,75μ2 όπως και στα παλαιοτερα συμβόλαια. ( παρολαυτα στις εξωτερικές διαστάσεις γράφει 15,60 και 11,30).

Δεν δεχεται κατω απο 3,4 ωρες για πανω απο 10 ετη εκτος κι αν κανω καπου εγω λαθος οποτε διορθωστε με. Με 3,4 ωρες μαλιστα βγαζει 237,18 + 49,81 = 286,99. Επιπλεον δεν ειδα οτι μπορεις να βαλεις μερες οπως ελεγαν συναδελφοι παρα μονο ωρες. Μηπως εχω κανει λαθος πουθενα?

Ευχαριστώ για την απάντηση. Είναι σωστό και σώφρον ( για μένα σαν μηχανικό) να του πω ότι μπορώ να ξαναφτιάξω το τοπογραφικό (εφόσον ο ιδιοκτήτης επιμένει ότι λογω χρησικτησίας τα παραπάνω μέτρα από τα 2 πίσω οικόπεδα του ανήκουν) η να ξεκαθαρίσει πρώτα αυτό το θέμα μέσω δικηγόρου για να έχω μια νόμιμη βάση ύστερα για οτιδήποτε φτιάξω? Πως είναι σωστό να προχωρήσει κανείς σε τέτοιες περιπτώσεις?

Καλημέρα σας. Έχει έρθει πελάτης με τοπογραφικό του 2002 (και αντίστοιχο συμβόλαιο) για να του πω τι θα μπορούσε να κτίσει. Το τοπογραφικό το οποίο έχει στην κυριολεξία σχεδιαστεί με ελεύθερο χέρι (δεν υπάρχει ευθεία γραμμή πουθενά) στους υπολογισμούς λέει 167,75μ2 (όπως και στο συμβόλαιο). Στο σχέδιο οι εσωτερικές διαστάσεις των τριγώνων χρησιμοποιούνται από τον υπολογισμό και βγάζουν 167,μ2. Οι εξωτερικές διαστάσεις όμως ( όλα γραμμένα με το χέρι ) βγάζουν 175,50μ2. Σύμφωνα με τον ιδιοκτήτη ο μηχανικός βασίστηκε στα τετραγωνικά παλαιότερου συμβολαίου και έγραψε 167,75μ2 ενώ θα έπρεπε (σύμφωνα με τον ιδιοκτήτη) να βασιστεί στις πραγματικές διαστάσεις και να γράψει 175,50μ2. Στο οικόπεδο υπάρχει κατεστραμμένο ισόγειο (παλιάς χρονολογίας) και η πίσω πλευρά του οικοπέδου ( κτισμένη κανονικά με μάντρα ) μπαίνει κάμποσα εκατοστά στα 2 πίσω οικόπεδα. 1. Εδώ είναι που θα ήθελα την βοήθεια σας για το τι μπορώ να κάνω. Να βασιστώ στα παλιά συμβόλαια η να θεωρήσω ότι ύστερα από τόσα χρόνια ( όπως λέει ο ιδιοκτήτης αυτά τα παραπάνω μέτρα του ανήκουν λόγο χρησικτησίας. Η να του πω να ξεκαθαρίσει το θέμα της χρησικτησίας μέσω δικηγόρου και μετά να αναλάβω εγώ τυχών τοπογραφικά και άδειες? Τι μου προτείνεται να κάνω?