-
Περιεχόμενα
3.763 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
3
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Αγγελίες
Store
Everything posted by architect_duth
-
Αυτό με τις άστοχες ερωτήσεις είναι ΕΛΕΟΣ!!!! Όλο και θυμάμαι το εδώ (Θεσσαλονίκη) πανηγυράκι που ο άλλος ρωτούσε για ένα λυώμενο που ναι μεν αγοράστηκε πριν την 28/7/11, αλλά τοποθετήθηκε μετά την 28/7/11 επειδή το πήρε από εξωτερικό και αργούσε στο τελωνίο.... ΕΛΕΟΣ ΔΗΛΑΔΗ!!! ΥΓ: Για να μην θυμηθώ την πρόταση συναδέρφου να βγάλει το ΥΠΕΚΑ μία στάνταρ φόρμα CAD με layers και να δουλεύουμε με αυτά τα συγκεκριμένα, ώστε να έχουμε όλοι κοινά σχέδια.
-
Άλλη μία τρύπα του συστήματος. Εκμεταλλεύσου την!!!
- 1.363 απαντήσεις
-
- ειδικές ομάδες
- αμεα
-
(and 3 more)
Με ετικέτα:
-
Προσωπικά συνεχίζω την πρακτική μου όπως στον 4014. Ακόμη και στις τακτοποιήσεις, όταν πρόκειται για μεταβίβαση, κάνω ΝΕΑ δήλωση με μηδενική εννοείται αμοιβή, όπου ΕΓΩ γράφω στην ΤΕ τα ΣΩΣΤΑ που μου επιδόθηκαν από τον ιδιοκτήτη και άλλες λεπτομέρειες. Εάν το σύστημα είναι ΗΛΙΘΙΟ (το σύστημα από μόνο του όχι, αλλά αυτοί που το φτιάχνουν) και λέει ότι μου επιδόθηκε στέλεχος άδειας σε παντελώς αυθαίρετο χωρίς άδεια, εγώ ΓΙΑΤΙ να υπογράψω και να δώσω αυτό στον συμβολαιογράφο? Στην ΝΕΑ λοιπόν δήλωση, αναφέρω ΑΚΡΙΒΩΣ τι σκ@τ@ ισχύει και εννοείται επίσης πως πίσω από τη νέα βεβαίωση του συστήματος αναφέρω ότι είναι αναπόσπαστο κομμάτι του 5σέλιδου της νέας δήλωσης.
-
Προσωπικά, με τον 4014, έκανα κάποια λίγα εξ' αδιαιρέτου χωρίς τη συναίνεση του 100%, αφού δεν υπήρχε περίπτωση να βρεθεί το 100%. Έκανε συνάδερφος το τοπογραφικό σε όλο βεβαίως το αγροτεμάχιο και στους ιδιοκτήτες έβαζα τους δικούς μου ως 100% σημειώνοντας στην ΤΕ και στα σχόλια το όλο ιδιοκτησιακό καθεστώς και ότι μπαίνει το 100% διότι αλλιώς δεν προχωράει η δήλωση κλπ κλπ κλπ. Γενικά, με τον 4014, πιστεύω ότι όσοι κάναμε έτσι χωρίς συναίνεση τα εξ' αδιαιρέτου, δεν ήμασταν 100% παράνομοι. Μπορεί να μην ήταν η καλύτερη λύση, αλλά δεν υπήρχε και "λογική" λύση. ΤΩΡΑ, με τον 4178, υπάρχει συγκεκριμένη διαδικασία. ΔΥΣΤΥΧΩΣ, υπάρχει ήδη ή θα υπάρξει όταν έρθει το νέο πρόστιμο πολεοδομίας σε κάποιον ιδιοκτήτη, η πίεση από τους ιδιοκτήτες να τους κάνουμε τις δηλώσεις. Επίσης, ενδεχομένως κάποιοι ιδιοκτήτες πλέον να δέχονται την αμοιβή που τους λέμε και να μην μας ΠΡΗΖΟΥΝ ότι ο άλλος το κάνει με 500€. ΩΣΤΟΣΟ, προσωπικά μιλώντας, και μόνο αυτό που γράφει ο jja, ότι μπορεί οι ΥΔΟΜ προκειμένου να διαγράφουν πρόστιμα να ζητάνε το προσύμφωνο, φτάνει για να μείνω μακριά πια από τέτοιες "παγίδες". ΔΕΝ ΑΞΙΖΕΙ ότι και να του πεις... Άντε και να πάρεις αμοιβή 2000€ (σιγά να μην στα δώσει). Εάν αύριο - μεθαύριο ΑΠΑΙΤΗΘΕΙ το προσύμφωνο τι θα κάνεις? Θα τρέχεις στα δικαστήρια να πεις ότι: "Είχα ΥΔ ότι ΘΑ μου φέρει το προσύμφωνο"? Εδώ ΑΚΟΜΗ ΤΡΕΧΟΥΜΕ με τις μ@λ@κίες τα "υπολειπόμενα σχέδια" του 4014, το ΔΕΔΟΤΑ κλπ, θα βάλουμε στο κεφάλι μας ΚΑΙ το προσύμφωνο??? Στην τελική, είναι να γίνει Η ΑΡΧΗ !!! Στην Ελλάδα ζούμε...Εάν κάνει κάτι ο γείτονας, θα το κάνουμε κι εμείς!!! Ε, ας ΠΙΕΣΟΥΜΕ ο καθένας ώστε να πάρουν μπρος τα προσύμφωνα!!! ΥΓ: ...οι συμβολαιογράφοι "κλέφτες" θα γίνουν???
-
Το οποίο από την ΥΑ είναι 6 μήνες από την υπαγωγή, δλδ την καταβολή του παραβόλου? Καλά θυμάμαι?
- 407 απαντήσεις
-
Η ΚΑΤ.3 δεν θέλει σχέδια, αλλά πρακτικά και τυπικά, για να δεις ότι η αποθήκη είναι 15 τμ και όχι 16τμ, δεν κάνεις αποτύπωση? Και άντε, η ΚΑΤ.3 δεν θέλει σχέδια, οπότε λέμε ότι δεν έχουμε αποτύπωση. Οι η/χ της αυθαίρετης κατοικίας? Αυτοί, πηγαίνουν με αναλυτικό, αλλά στην κάτοψη θα φανούν (εκτός και αν το σχέδιό μας είναι "λειψό"), άρα θα βάλουμε αποτύπωση για τους η/χ ?
-
Προσωπικά, (τόοοτε που πλήρωνα ΤΣΜΕΔΕ-ΕΜΠ στον 4014) έβαζα και τα τ.μ. των αυθαιρέτων που δήλωνα ως αυθαίρετα και έβγαιναν κρατήσεις και για την αποτύπωση. ΤΩΡΑ, στον 4178, που κάποιοι ΧΩΡΟΙ πηγαίνουν είτε ΚΑΤ.3 (αποθήκες 15τμ), είτε με αναλυτικό (η/χ) αυτά τα τμ τα βάζουμε στα τμ της αποτύπωσης? Παράδειγμα (υποθετικό): Εάν ο άλλος έχει 15τμ αποθήκη ΚΑΤ.3 + η/χ 20τμ + στεγασμένη βεράντα 50τμ = 85τμ αυθαιρέτων που όμως ΔΕΝ πηγαίνουν ως ΥΔ, τότε θα τα υπολογίσουμε στα τμ αποτύπωσης?
-
Ελπίζω να τους ΚΟΨΕΙ λίγο το ελάχιστο μυαλουδάκι τους και να μην το αναφέρουν έτσι απλά!!! 1) Πώς θα ορίζεται ο ΒΧ? Βάσει ΓΟΚ, ΝΟΚ, πραγματικής χρήσης, δήλωση ιδιοκτήτη, ύψους, ΤΙ ??? 2) ΕΝΝΟΕΙΤΑΙ, θέλω να πιστεύω, ότι τις αποθήκες και τα αντλιοστάσια της ΚΑΤ.3 θα τα αφήσουν ως έχει, διότι τι θα γίνει εάν κάποιος ήδη έχει μπει στον 4178 με ΚΑΤ.3 και η εγκύκλιος τσουβαλιάζει τους ΒΧ σε ΥΔΒΧ ???
-
Μήπως θα έπρεπε να εφαρμοστούν ασφαλιστικά μέτρα εναντίον τέτοιων υπαλληλίσκων???
- 1.410 απαντήσεις
-
- υπερβάσεις
- δόμηση
-
(and 2 more)
Με ετικέτα:
-
Ορισμός Ημιυπαίθριου Χώρου
architect_duth replied to myronas k's θέμα in ΝΟΚ (Νέος Οικοδομικός Κανονισμός)
Χμμ... κατάλαβα. Σ' ευχαριστώ πολύ!!! -
Το σύστημα σου δίνει έκπτωση στον αναλυτικό???
- 1.363 απαντήσεις
-
- ειδικές ομάδες
- αμεα
-
(and 3 more)
Με ετικέτα: