Μετάβαση στο περιεχόμενο

architect_duth

Core Members
 Προβολή προφίλ  Προβολή δραστηριότητας

  • Περιεχόμενα

    3.762

  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    3

 Τύπος περιεχομένου 

Everything posted by architect_duth

  1. architect_duth
    Για πόσα τμ μιλάμε?
  2. architect_duth
    χαχαχαχαχα.... Ωραίος!!! Δεν το είχα σκεφτεί... Θα δουλεύουμε δλδ με ποσοστά κατά το "κέρδος" που θα έχει ο πελάτης μας. Όπως οι δικηγόροι και οι μεσίτες δλδ.
  3. architect_duth
    Ποιο 10%??? Τι εννοείς? Εγώ εννοώ ότι επειδή είχε πληρωμένα πρόστιμα, τα συμψήφισα και έπρεπε τώρα να κάνουμε αίτηση για να σταματήσει να στέλνει η πολεοδομία μέσω εφορίας το μαγικό χαρτάκι (πρόστιμο). (Το πρόστιμο του 4014 πληρώθηκε εφάπαξ)
  4. architect_duth
    Όλα αυτά δεν είναι λίγο "αντίθετα" όμως και με τον 4014 (Α24 και Α26) ? Εξηγούμαι... Έχω ένα κτήριο που για κάποιες αυθαιρεσίες βγάζει άδεια και τις νομιμοποιεί με το Α26, αλλά κάποιες αυθαιρεσίες είναι εντός Δ π.χ. και δεν νομιμοποιούνται, άρα πάμε με Α24 και τακτοποίηση. Άρα ερώτημα: Πώς βγάζεις άδεια (με ΝΟΚ?) σε κάτι το οποίο θα έχει και τακτοποιημένα τμήματα = ΜΗ νομίμως υφιστάμενο κατά ΝΟΚ ???
  5. architect_duth
    Ναι ναι... σήμερα έχω ρέντα, γιατί προχωράει σε ακύρωση προστίμου ένα αυθαίρετο που έστειλα σε μία ΥΔΟΜ.
  6. architect_duth
    Αν το ρυθμίσει ο γείτονας με λεφτά του αυθαιρετούχου?
  7. architect_duth
    Δεν ξέρω από τοπογραφικά και δεν ασχολούμαι, αλλά απ' ότι έχω δει, επάνω αναγράφεται ότι "τα όρια υποδείχτηκαν από τον ιδιοκτήτη". Αυτό δεν "σώζει" τον μηχανικό που αναφέρεις terry ?
  8. architect_duth
    Ή τα βρίσκουν ή... Αυτός που θέλει να κάνει την τακτοποίηση, καταγγέλλει το αυθαίρετο γκαράζ στην πολεοδομία, γίνεται έκθεση αυθαιρέτου με πρόστιμα ανέγερσης και διατήρησης και έτσι τελικά καταλήγουν να συμφωνούν και οι δύο στην τακτοποίηση.
  9. architect_duth
    Φλασιά... Διαμερισματοποίηση "οικοπέδων" ?????
  10. architect_duth
    Εδώ δεν μας έχουν πει ακόμη τι κάνουμε με το ΔΔΤ !!!
  11. architect_duth
    Βρε καλά τα είπε (σχεδόν), αλλά νομίζω ότι άκουσα για 1€/τμ για ΠΕΑ ???
  12. architect_duth
    Εάν υπάρχει υπογραφή μηχανικού που "δικαιούται" να υπογράψει, η δική σου υπογραφή είναι περιττή. Όσον αφορά το θέμα της Χαλκίδας... Για εμένα είναι λάθος να εναντιωνόμαστε σε ένα πρώτο βήμα που έγινε με στόχο τη διαλεύκανση των επαγγελματικών μας δικαιωμάτων. Κανονικά θα έπρεπε να πιέζουμε ΟΛΟΙ για το επόμενο βήμα, όπου θα καθάριζε κι άλλο το τοπίο για το ποιος υπογράφει τι και όχι να ζητάμε πίσω δικαιώματα κλπ. ...γνώμη μου...
  13. architect_duth
    Και βασικά αυτό που είναι το "σίγουρο" είναι το κάλυψης.
  14. architect_duth
    Φχαριστώ!!!
  15. architect_duth
    Το έχω καταλάβει, αλλά ιδίως όταν "βολεύει" με μπερδεύει πολύ!!!
  16. architect_duth
    Άραγε τα υπόλοιπα περιφερειακά τμήματα θα πράξουν το ίδιο?
  17. architect_duth
    Ευχαριστώ!!!!
  18. architect_duth
    Να ρωτήσω κι εγώ τώρα για μία ΤΖ ΕΝΤΟΣ οικισμού που έχω μία διαφωνία... Για το Πολύχρονο Χαλκιδικής, εντός του χωριού (δλδ εντός παλαιού οικισμού) παίρνουμε τα 600€ που είναι η ελάχιστη ΤΖ του δήμου Κασσάνδρας (στο Κασσανδρινό) ή τα 500€ που είναι η ελάχιστη ΤΖ της Π.Ε. Χαλκιδικής (στην Αρναία) ???
  19. architect_duth
    Ε ναι... θα κοτσάρουν και τον τίτλο "βιοκλιματικές κατοικίες" κάτω από τα φ/β τους και θα πουλάνε μούρη.
  20. architect_duth
    Αξίζει να σημειωθεί και το ποσοστό επί του οικοπέδου που θα έχει το διαμέρισμα. Άλλο είναι 18 τμ και άλλο 40 τμ.
  21. architect_duth
    Δεν γίνεται να περιμένεις μέχρι να ρίξει το κομμάτι αυτό και μετά να κλείσεις το φάκελο?
  22. architect_duth
    +1 για την τελευταία φράση σου!!!
  23. architect_duth
    Σίγουρα περισσότερες σκέψεις από τα € που περιμένεις να πάρεις!!!
  24. architect_duth
    Θα μπορούσες να βάλεις ως διαμόρφωση περιβάλλοντα χώρου το ξεμπάζωμα μαζί με την υπαίθρια σκάλα, εφόσον αυτή λογίζεται (φαίνεται) ως διαμόρφωση περιβάλλοντα χώρου... Δεν βλέπω γιατί να μην μπορείς...
  25. architect_duth
    Εφόσον το ελεύθερο ύψος είναι κάτω του 2.40, για ποιόν λόγο δεν μπορούμε να το δηλώσουμε ως ΒΧ, ασχέτως εάν η χρήση του είναι ΚΧ? Δηλαδή, ως ΧΡΗΣΗ είναι ΚΧ, αλλά βάσει ΓΟΚ είναι ΒΧ!!!
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.