architect_duth

Βρε λέτε να μπορούμε να διαγραφόμαστε από το ΤΣΜΕΔΕ και να ξαναγραφόμαστε όταν θα ξανανοίγουμε τα βιβλία μας, όπως σε όλα τα φυσιολογικά επαγγέλματα???

Με πολλά τετραγωνικά και ιδίως στο Πανόραμα ΚΑΙ εκτός σχεδίου... λογικό να βγαίνει μεγάλο το πρόστιμο!!! Προσωπικά, αλλά και γενικά, δεν νομίζω να αλλάξουν κάτι όσον αφορά τα πρόστιμα και ιδίως τις ΤΖ που τις αλλάξανε 2-3 φορές μέχρι να ισχύει αυτό που ισχύει σήμερα. ΙΣΩΣ, εάν αλλάξουν οι αντικειμενικές και πέσει η ΤΖ του Πανοράματος, τότε να βγαίνει μικρότερο το πρόστιμο. ΥΓ: Δεν θυμάμαι βέβαια, εάν αλλάξει επίσημα η ΤΖ, εάν εμείς συνεχίζουμε να παίρνουμε την ΤΖ που ίσχυε όταν βγήκε ο νόμος ή θα παίρνουμε την τρέχουσα.

Καταρχάς δεν υπάρχει ακόμη η υποχρέωση να ανεβάζουμε τοπογραφικά στο σύστημα. Επίσης, εάν τελικώς ζητηθεί, τότε ίσως να υπάρχουν πολλά προβλήματα με εμάς (αρχιτέκτονες) αλλά και με άλλους συναδέρφους με το "έξυπνο" σύστημα του ΤΕΕ. Στο ερώτημά σου... Θα ανεβάσει το τοπογραφικό που θα χρησιμοποιηθεί στο συμβόλαιο, το οποίο αναλόγως την περίπτωση, μπορεί είτε να σου κάνει ένα παλιό τοπογραφικό ή να πρέπει να γίνει νέο ("εξαρτημένο" εννοείται).

Δεν πιστεύω να γίνει κάτι τέτοιο... Δηλαδή εγώ ως αρχιτέκτονας, για βεβαιώσεις, πρέπει για παράδειγμα να μιλάω με τον τοπογράφο που συνέταξε το τοπογραφικό για άδεια του 1960 εντός σχεδίου στη Θεσσαλονίκη.... Εεε... ξέρετε... απεβίωσε!!! Και αυτό είναι 1 παράδειγμα... μην επεκταθούμε!!! ... Ζω@ !!!

Επιτέλους!!! Μειώνεται κι άλλο η γραφειοκρατία!!!!

Άραγε ΤΙ "κινήσεις", ΑΠΟ ΠΟΙΟΥΣ και ΠΡΟΣ ΠΟΙΟΥΣ θα πρέπει να γίνουν, ώστε να έχουμε το δικαίωμα της διαγραφής και επανεγγραφής στο ΤΣΜΕΔΕ, όπως ΛΟΓΙΚΟΤΑΤΑ γίνεται σε όλα τα υπόλοιπα επαγγέλματα? Με ποιόν τρόπο (νόμο) και πότε πέρασε αυτή η κατάσταση? Με ΠΟΙΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ένας μηχανικός με δίπλωμα, ο οποίος έχει διαγραφεί από το ΤΣΜΕΔΕ κάποια στιγμή, να μην μπορεί να δουλέψει ως μηχανικός ξανά, χάνοντας ουσιαστικά το δίπλωμά του??? Γιατί δεν αλλάζει τόσα χρόνια, ιδίως μετά τα τελευταία χρόνια όπου πάμε κατά δι@όλου???

Γειά σου ρε Μανώλη... +1

Εγώ αναρωτιέμαι και δεν μπορώ να καταλάβω ΠΩΣ και ΓΙΑΤΙ να πρέπει υποχρεωτικά να είμαι ασφαλισμένος και να πληρώνω ΤΣΜΕΔΕ, ενώ ΔΕΝ έχω δουλειά (δεν έχω μπλοκάκι και δεν είμαι μισθωτός) και είμαι ΑΝΕΡΓΟΣ !!! Για ποιό γ@μημένο λόγο να μην μπορώ να σταματήσω το ΤΣΜΕΔΕ για 1-2-5-10 χρόνια που θα είμαι άνεργος και όταν μετά από 1-2-5-10 χρόνια επανέλθω στην κοινωνία ως μηχανικός, τότε να ξαναγραφτώ κανονικά στο ΤΣΜΕΔΕ. Δηλαδή, εάν έχω ψιλικατζίδικο και το κλείσω, μετά ΓΙΑΤΙ μπορώ να ξανανοίξω ψιλικατζίδικο? Συμβαίνει άραγε και με άλλα επαγγέλματα αυτό??? Εάν δεν συμβαίνει και είναι μοναδικό φαινόμενο, δεν κρίνεται αντισυνταγματικό λόγο ανισότητας? Μη γελάσετε, αλλά.... το ΤΕΕ δεν θα έπρεπε να είναι αντίθετο με αυτό και να έχει καταργηθεί εδώ και χρόνια??? ΥΓ: Προσωπικά δεν πλήρωσα συνειδητά το Β' 2012, αν και είχα τα 1000€, όπως επίσης δεν θα πληρώσω και Α' 2013.

Είχαν βγάλει κάτι σε εγκύκλιο, που έλεγε για αποπεράτωση αυθαιρέτου. Καλά... όοοοταν έρθει καμία τέτοια δουλειά, θα το ψάξω!

Δεν θα με χαλούσε! Ωστόσο... κατά την κοινοποίηση, πώς θα "αποδεικνύεται" ότι οι εργασίες θα γίνουν επί νομίμως υφιστάμενου κτηρίου? Και όπως λέμε σε άλλο θέμα, εφόσον τα τακτοποιημένα με 4014 ΔΕΝ θεωρούνται νομίμως υφιστάμενα, σ' αυτά απαγορεύεται δηλαδή οποιαδήποτε εργασία με κοινοποίηση?

Μήπως από αυτό προκύπτει και ότι θα πρέπει να υπάρχει η Βεβαίωσή μας περί μη αυθαιρεσιών?

Για μεγαλύτερη αντικειμενικότητα εξετάζεις και το ύψος. Εάν είναι κάτω από 2.40, τότε το βάζεις ΒΧ κι ας είναι γκαρσιονέρα.

Σταύρο σ' ευχαριστούμε!!! Όσο για το τελευταίο... κακομελέτα κι έρχεται!

Την κάτοψη της άδειας και γενικά ότι έχει ο φάκελος της ο.α., προσωπικά, τα ανεβάζω εκεί που λέει ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΗ Ο.Α.. Εκεί που λέει μετά "κατόψεις, τομές, κλπ" ανεβάζω τα νέα.

Τι εννοείς "πότε βάζουμε"? Πάντα το βάζεις, ανάλογα με τη χρήση που έχουν τα συγκεκριμένα τ.μ. που δηλώνεις... Αναδιατύπωσε την ερώτησή σου για να καταλάβουμε τι εννοείς.

Δηλαδή η δικαιολογία ότι: "ΔΕΝ πρόκειται να δώσω ΦΡΑΓΚΟ στο ΤΣΜΕΔΕ, διότι ΔΕΝ ΕΧΩ και ΔΕΝ ΘΑ ΕΧΩ ΠΟΤΕ τόσα λεφτά για να καλύπτω ΚΑΙ το ΤΣΜΕΔΕ", δεν τους καλύπτει??? Δηλαδή ΤΙ ΑΛΛΟ θέλουν???

Επίσης, έχουμε πάρει απάντηση στην ερώτηση: "Γιατί το ΤΕΕ επέτρεψε μόνο σε άνω 10ετίας και μετά σε άνω 5ετίας μηχανικούς, να γίνουν προσωρινοί ενεργειακοί επιθεωρητές και καθυστερεί τόσο καιρό τα σεμινάρια?"

+1 για το παραπάνω, γιατί έτσι πρέπει να πράττουμε, αλλά ο συγκεκριμένος νόμος έχει ένα σωρό παραθυράκια-πορτάρες!!! Και για τους εξώστες έχει γίνει μία τεράστια συζήτηση και ακόμη δεν μπορείς να καταλήξεις κάπου... Με την ίδια λογική, ίσως, θα έπρεπε να ελέγχουμε και εάν τα ανοίγματα είναι σύμφωνα με την ο.α. κλπ....

Και το ΤΕΕ να προσθέσω, διότι αυτό με τους 10ετίας μηχανικούς και μετά 5ετίας, είχε "άλλους" σκοπούς..... Αχ ρε Ελλαδιστάν... Ίδια μοναρχία με κεντρική Αφρική, απλά με περισσότερους μονάρχες...

Άραγε, επειδή έχω μαύρα μεσάνυχτα επ' αυτού, τι ηλικίες "παίζουν" μέσα στο ΤΕΕ? Και δεν εννοώ ίσως την απλή γραμματειακή υποστήριξη, αλλά τους μηχανικούς που παίρνουν τις διάφορες κατά καιρούς αποφάσεις... ΥΓ 1: Η ερώτηση έχει ως σκοπό να αναδείξει μέχρι που έχει φτάσει η "μόλυνση" και αν τελικά, έστω τα τελευταία χρόνια, είχαν γίνει βήματα "προς τον κοινό μηχανικό"... ΥΓ 2: Πάντως εγώ δεν τους δίνω ούτε τα 20€. Θα τα δώσω μόνο όταν χρειαστεί.

Να ρωτήσω κι εγώ ποιά εγκύκλιος είναι αυτή? Αρκετά ενδιαφέρουσα!!!

Προσωπική μου γνώμη είναι ότι εάν η μοναδική παράβαση του ακινήτου είναι οι 20 πόντοι στον εξώστη, τότε σηκώνει αρκετή συζήτηση (πάλι!) το θέμα...

Για ξανατσέκαρε το λεϊζεράκι σου...

Εάν οι εξώστες είναι ανοιχτοί, τότε θα τους υπολόγιζα με αναλυτικό. Το ίδιο (μάλλον) και για τους ανοιχτούς η/χ.

Δεν "μας εμπαίζουν" .... ΤΟΝ π@ίζουν!!!