Μετάβαση στο περιεχόμενο

architect_duth

Core Members
  • Περιεχόμενα

    3.762
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    3

Δημοσιεύσεις δημοσιεύτηκε από architect_duth

  1. Δεν πιστεύω να γίνει κάτι τέτοιο... Δηλαδή εγώ ως αρχιτέκτονας, για βεβαιώσεις, πρέπει για παράδειγμα να μιλάω με τον τοπογράφο που συνέταξε το τοπογραφικό για άδεια του 1960 εντός σχεδίου στη Θεσσαλονίκη.... Εεε... ξέρετε... απεβίωσε!!!

     

    Και αυτό είναι 1 παράδειγμα... μην επεκταθούμε!!!

     

    ... Ζω@ !!! :-x

  2. Άραγε ΤΙ "κινήσεις", ΑΠΟ ΠΟΙΟΥΣ και ΠΡΟΣ ΠΟΙΟΥΣ θα πρέπει να γίνουν, ώστε να έχουμε το δικαίωμα της διαγραφής και επανεγγραφής στο ΤΣΜΕΔΕ, όπως ΛΟΓΙΚΟΤΑΤΑ γίνεται σε όλα τα υπόλοιπα επαγγέλματα?

     

    Με ποιόν τρόπο (νόμο) και πότε πέρασε αυτή η κατάσταση?

     

    Με ΠΟΙΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ένας μηχανικός με δίπλωμα, ο οποίος έχει διαγραφεί από το ΤΣΜΕΔΕ κάποια στιγμή, να μην μπορεί να δουλέψει ως μηχανικός ξανά, χάνοντας ουσιαστικά το δίπλωμά του???

     

    Γιατί δεν αλλάζει τόσα χρόνια, ιδίως μετά τα τελευταία χρόνια όπου πάμε κατά δι@όλου???

    • Upvote 1
  3. Εγώ αναρωτιέμαι και δεν μπορώ να καταλάβω ΠΩΣ και ΓΙΑΤΙ να πρέπει υποχρεωτικά να είμαι ασφαλισμένος και να πληρώνω ΤΣΜΕΔΕ, ενώ ΔΕΝ έχω δουλειά (δεν έχω μπλοκάκι και δεν είμαι μισθωτός) και είμαι ΑΝΕΡΓΟΣ !!!

     

    Για ποιό γ@μημένο λόγο να μην μπορώ να σταματήσω το ΤΣΜΕΔΕ για 1-2-5-10 χρόνια που θα είμαι άνεργος και όταν μετά από 1-2-5-10 χρόνια επανέλθω στην κοινωνία ως μηχανικός, τότε να ξαναγραφτώ κανονικά στο ΤΣΜΕΔΕ.

     

    Δηλαδή, εάν έχω ψιλικατζίδικο και το κλείσω, μετά ΓΙΑΤΙ μπορώ να ξανανοίξω ψιλικατζίδικο?

     

    Συμβαίνει άραγε και με άλλα επαγγέλματα αυτό???

     

    Εάν δεν συμβαίνει και είναι μοναδικό φαινόμενο, δεν κρίνεται αντισυνταγματικό λόγο ανισότητας?

     

    Μη γελάσετε, αλλά.... το ΤΕΕ δεν θα έπρεπε να είναι αντίθετο με αυτό και να έχει καταργηθεί εδώ και χρόνια???

     

     

    ΥΓ: Προσωπικά δεν πλήρωσα συνειδητά το Β' 2012, αν και είχα τα 1000€, όπως επίσης δεν θα πληρώσω και Α' 2013.

    • Upvote 8
    • Downvote 1
  4. Δεν θα με χαλούσε! :smile:

     

    Ωστόσο... κατά την κοινοποίηση, πώς θα "αποδεικνύεται" ότι οι εργασίες θα γίνουν επί νομίμως υφιστάμενου κτηρίου?

    Και όπως λέμε σε άλλο θέμα, εφόσον τα τακτοποιημένα με 4014 ΔΕΝ θεωρούνται νομίμως υφιστάμενα, σ' αυτά απαγορεύεται δηλαδή οποιαδήποτε εργασία με κοινοποίηση?

    • Upvote 1
  5. Εφόσον καταθέτουμε νέα κάτοψη ορόφου με την σημέρινη κατάσταση(και όχι παλια διορθωμένη με κόκκινο) τότε χρείαζεται να καταθέσουμε και την κάτοψη της άδειας??

    Ευχαριστώ.

    Την κάτοψη της άδειας και γενικά ότι έχει ο φάκελος της ο.α., προσωπικά, τα ανεβάζω εκεί που λέει ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΗ Ο.Α.. Εκεί που λέει μετά "κατόψεις, τομές, κλπ" ανεβάζω τα νέα.

  6. Καλησπέρα......θα ηθελα να ρωτησω γιατι εψαξα στο forum και δεν καταφερα να βρω κατι......στο φυλλο καταγραφης στο ειδος χρησησ ποτε βαζουμε τισ περιπτωσεισ που αναφερει......υπηρεσιεσ - τουρισμοσ, βιομηχανια - αλλη κατοικια - κυρια και μοναδικη κατοικια......;;;;;;;

    ΜΗΠΩΣ ΞΕΡΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΝΑ ΜΟΥ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙ;;;;;;;;;

    Τι εννοείς "πότε βάζουμε"? Πάντα το βάζεις, ανάλογα με τη χρήση που έχουν τα συγκεκριμένα τ.μ. που δηλώνεις... Αναδιατύπωσε την ερώτησή σου για να καταλάβουμε τι εννοείς.

  7. Επίσης, έχουμε πάρει απάντηση στην ερώτηση: "Γιατί το ΤΕΕ επέτρεψε μόνο σε άνω 10ετίας και μετά σε άνω 5ετίας μηχανικούς, να γίνουν προσωρινοί ενεργειακοί επιθεωρητές και καθυστερεί τόσο καιρό τα σεμινάρια?"

    • Upvote 1
  8. +1 για το παραπάνω, γιατί έτσι πρέπει να πράττουμε, αλλά ο συγκεκριμένος νόμος έχει ένα σωρό παραθυράκια-πορτάρες!!! Και για τους εξώστες έχει γίνει μία τεράστια συζήτηση και ακόμη δεν μπορείς να καταλήξεις κάπου... Με την ίδια λογική, ίσως, θα έπρεπε να ελέγχουμε και εάν τα ανοίγματα είναι σύμφωνα με την ο.α. κλπ....

  9. όσο και για την αξιοπιστία που έχασε για άλλη μια φορά το κράτος...

    Και το ΤΕΕ να προσθέσω, διότι αυτό με τους 10ετίας μηχανικούς και μετά 5ετίας, είχε "άλλους" σκοπούς..... Αχ ρε Ελλαδιστάν... Ίδια μοναρχία με κεντρική Αφρική, απλά με περισσότερους μονάρχες...

  10. Άραγε, επειδή έχω μαύρα μεσάνυχτα επ' αυτού, τι ηλικίες "παίζουν" μέσα στο ΤΕΕ? Και δεν εννοώ ίσως την απλή γραμματειακή υποστήριξη, αλλά τους μηχανικούς που παίρνουν τις διάφορες κατά καιρούς αποφάσεις...

     

    ΥΓ 1: Η ερώτηση έχει ως σκοπό να αναδείξει μέχρι που έχει φτάσει η "μόλυνση" και αν τελικά, έστω τα τελευταία χρόνια, είχαν γίνει βήματα "προς τον κοινό μηχανικό"...

     

    ΥΓ 2: Πάντως εγώ δεν τους δίνω ούτε τα 20€. Θα τα δώσω μόνο όταν χρειαστεί.

    • Upvote 1
    • Downvote 1
  11. Ναι η εγκυκλιος δεν κανει διαχωρισμο. Λεει οτι αν υπαρχει τακτοποιημενος χωρος εις βαρος κοινοχρηστου χωρου, προκειμενου να γινει μεταβιβαση, θα πρεπει να προηγηθει τροποποιηση της συστασης...

     

    ΥΓ : Ουτε καν συνεναιση...μιλαει για τροποποιηση συστασης...

    Ακριβώς έτσι είναι...

    salpigoal, ποια εγκύκλιος είναι;

    Να ρωτήσω κι εγώ ποιά εγκύκλιος είναι αυτή? Αρκετά ενδιαφέρουσα!!!

  12. Δεν το λέει, αλλά δεν μπορείς να "βεβαιωθείς" από αλλού για το "κύρια".....

    Βασικά ο νόμος λέει (πιο συγκεκριμένα όχι ο νόμος αλλά η ερωτ/ση Ε7) ότι ΔΕΝ είναι δική μας ευθύνη η γνώση για το αν είναι μία κατοικία κύρια και μοναδική, αλλά του ιδιοκτήτη, αλλά τέλος πάντων.

    Δηλαδή... άλλο ένα "κενό" όπου μπορούμε (άραγε?) να μας βεβαιώσει ο ιδιοκτήτης...

  13. το μονο που τον σωζει ειναι "κατω απο 3000..."

    Εκτός και αν είναι σε διαφορετικά χωριά και πρέπει να προσθέσουμε και τους κατοίκους!!!

    Αν σκεφτούμε περισσότερο βρίσκουμε κι άλλα παραδείγματα....

    +1 γιατί μου άρεσε η τεκμηρίωσή σου!!!

×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.