KΙΣΑΝΑΚΗΣ,αυτό δεν θέλεις εσυ;
Ε,ορίστε μια μελέτη για να πειστείς,αυτή που σου έδωσα.
http://library.tee.gr/digital/m2368/m2368_diamantoulaki.pdf
Τα μανιτάρια σου τωρα ειναι πολυ πιο μειωμενης ικανοτητας απο το πλωτο κυματοθραυστη της μελέτης για τους εξης λογους:
1.Είναι βυθισμένα.
2.Είναι σε διασπορα,δηλαδη δεν προσφερουν εννιαιο μετωπο.
3.H αγκυρωση τους ειναι σε συρματοσχοινο,δηλαδη σε ολες τις διευθυνσεις δεν απαγορευει την κινηση του νερου παρα ενα ποσοστο αυτης.(Ο πλωτος της μελετης που σου δινω αν δεις κατα την οριζοντια διευθυνση ειναι ακλονητος)
4.Για το στροβιλισμο που λες ,σου ειπα ,εσυ το δινεις σε διασπορα-μονοσημαντα και ακομη και σε μεγαλο αριθμο,θα εχεις ασημαντη απορροφηση ενεργειας.
Αρα ενας μελετητης βασιζομενος στα αποτελεσματα που δινει η μελετη ,γιατι να θελησει να ασχοληθει με τα μανιταρια σου;
Προφανως πιστευεις οτι σε καθε τσουναμι που δημιουργειται τραβιεται η θαλασσα μεσα 100αδες μετρα πριν χτυπησει.(Οπως Ινδονησια)
Αυτο φιλε μου συμβαινει πολυ σπανια κι αν συμβει ζητω που καηκαμε,το κυμα που θα χτυπησει θα ναι 10 μετρα και πανω.Αυτη η καταστροφη δεν αντιμετωπιζεται με παρακτιες κατασκευες.
Τελος παντων ελπιζω να σε βοηθησα!