frightnight

Η ενέργεια των κυμάτων στο μεγαλυτερο ποσοστο συγκεντρώνεται κοντά στην επιφάνεια. Αρα τι νόημα έχει ένας κυματοθραύστης στον πυθμένα;Όσο πιο βυθισμένος τόσο λιγότερη αποτελεσματικοτητα.Αν δεις στο κειμενο για να αντιμετωπισεις κυματα μεγαλυτερα του 0,5 m πρεπει να αυξησεις το ύψος του κυματοθραυστη. Κακώς ,θα έπρεπε,γιατι μεγάλο ύψος κυμάτων σημαίνει και πολύ ενέργεια. Ηδη σου εξήγησα οτι στο βάθος δεν συγκεντρώνεται η ενεργεια,δεν ειναι κορμος δενδρου τα κυματα να το κοψεις στη ριζα. Η απορρόφηση ενέργειας με στροβιλισμο χρησιμοποιειται σε κυματοθραυστες με χωρις κατακορυφο μετωπο απο φυσικους η τεχνητους ογκολιθους οπου δημιουργούνται αναμεσα τους παρα πολλοι"σωληνες ροης" οπου εκει εγκλωβίζεται το νερο( και ετσι εχουμε απορροφηση ενεργειας) Με καμμια 100η διασπορα τετοιων "σωληνων" απο τα μανιταρια νομίζεις θα κερδίσεις τιποτα; Συμφωνώ αλλά σ'αυτο που θα δουλεψουν τα μανιταρια;

Aφού αύριο θα κανεις την αιτηση πριν τη κανεις θα τους παρεις στο εσπα τηλεφωνο για επιβεβαιωση. απο οσο γνωριζω: για την αλλαγη εδρας δεν θα εχεις προβλημα γιατι αφου ειναι στην ιδια πολη παραμενεις στην ιδια περιφερεια για τον εξοπλισμο μαλλον αυτα που λες εντασσονται στη κατηγορια 3 του παραρτηματος Δ. αρα συμπληρωσε την αιτηση και πριν τη στειλεις ζητας επιβεβαιωση

"""Απόκριση Πλωτών Κυματοθραυστών σε Αρμονικούς Κυματισμούς Τύπου Tsunami στις Ελληνικές Θάλασσες """ http://library.tee.gr/digital/m2368/m2368_diamantoulaki.pdf Πλωτός κυματοθραύστης,40 m μήκος,4 πλάτος,2 m ύψος,μόνο κατακόρυφη μετακινηση,αγκυρωση σε πασσάλους,βάθος νερού 10 m. """ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ """ """Επαρκή αποτελεσματικότητα εκδηλώνεται μόνο για ύψος κύματος H=0.5m."""

Προσθέσεις... Χωρίο Η. Μετά τη λήξη προθεσμίας υποβολής των προτάσεων,γίνεται αξιολόγηση τους απο το ΥΠΟΙΟ,σε τρία στάδια. 1.Ταυτοποίση των στοιχείων του υποψήφιου δικαιούχου. 2.Παραδεκτότητα της πρότασης του υποψήφιου δικαιούχου. 3.Έλεγχος με βάση τα κριτήρια αξιολόγησης των οικονομικών στοιχείων του υποψήφιου δικαιούχου. Ελέγχουμε περιοδικά το email επικοινωνίας που έχουμε δώσει στο ΥΠΟΙΟ για τυχόν συμπληρωματικά στοιχεία που θα μας ζητησουν. Χωρίο Θ: Το ΥΠΟΙΟ μας ενημερώνει για την έγκριση της πρότασης μας με συστημένη ειδοποίηση μεσω ταχυδρομείου και μέσω του email που έχουμε δηλώσει στη πρότασή μας. ----------------- Eπεξηγήσεις για τις παρακάτω διορθώσεις: Ποια ακριβώς είναι η διαδικασία αν εγκριθεί η προτασή μας και μετά ,είναι ασαφής όπως προκύπτει απο τα άρθρα 11 και 12 της ΚΥΑ. Όσον αφορά την υλοποίηση της πρότασης, απο το ΕΣΠΑ υπάρχει η εξής πληροφόρηση: Mετά την έγκριση η υλοποίηση της επένδυσης είναι το πρώτο που κάνει ο δικαιούχος,και οικονομικά προσωρινά βαρύνεται αποκλειστικά αυτός(ακόμη και για τη κρατική δαπάνη),μέχρι να του επιστραφεί το ποσό της κρατικής δαπάνης μετά την ολοκλήρωση των ελέγχων. Αυτό προκύπτει απο το το άρθρο 10 της ΚΥΑ παράγραφος 4: """Ο δικαιούχος της ενίσχυσης δεσμεύεται για την υλοποίηση του φυσικού και οικονομικού αντικείμενου που έχει περιγράψει στην πρόταση που έχει υποβάλλει. """ Eπαληθεύστε το κι εσείς αυτό γιατί όπως καταλαβαίνετε εχει να κάνει με τον οικονομικό προγραμματισμό του καθενός. Bάση αυτών κανω τις εξής διορθώσεις στον οδηγό: Απο το Β4 αφαιρείται η πρόταση "Αυτό το ποσό θα πρέπει να το έχουμε συγκεντρώσει τον καιρό της υλοποίησης της πρότασης.". Στο Β5 προστίθεται:"Οικονομικά το σύνολο της επένδυσης αρχικά βαρύνει εμάς μέχρι την κρατική επιχορήγηση μετα την ολοκλήρωση των ελέγχων" Απο το Ε,παράδειγμα 2 αφαιρείται η φράση "στην ίδια συμμετοχή". Επεξηγήσεις συνέχεια: Σχόλιο δικό μου που προκύπτει και απο ερωτήσεις που έκανα στο ΕΣΠΑ: Aπο τα άρθρα 11 και 12 της ΚΥΑ φαίνεται η άμεση εμπλοκή που έχουν οι τράπεζες σε όλη τη διαδικασία μετά τη φάση της έγκρισης ,και οτι γίνεται θα γίνεται σε συννενόηση με τους ΕΦΔ.Προφανώς ο τρόπος υλοποίησης των επενδύσεων που επιλέχτηκε είναι για να κόψουν δάνεια οι τράπεζες. Δηλαδή να πάρω εγώ δάνειο απο τη τραπεζα για μια επένδυση που στο τέλος τον τελευταιο λόγο για την κρατική επιχορήγηση αυτης τον έχει η ίδια η τράπεζα!Δεν πάμε καθόλου καλά...

1975,καλησπέρα Σου προτείνω να μη το αποφασίσεις μονος σου αυτο,παρα το οτι τα ορια για τα ακαθάριστα έσοδα στην υπουργικη αποφαση τα δινουν στις προυποθεσεις συμμετοχης. Καταρχην έλεγξε αν η επαρχια που λες ειναι σε καποια ορεινη περιοχη απο τη λιστα της κυα οποτε και θα ειναι εξαιρεση απο τα ορια. Αν οχι επαληθευσε τους υπολογισμους σου με τη βοηθεια του λογιστη σου και οπωσδηποτε επικοινωνησε με το εσπα για το τι πρεπει να κανεις ακριβώς.

5000 ειναι ο συνολικος ελαχιστος προυπολογισμος,εχει μεσα τη κρατικη δαπανη 4000 το 80% και τη δικη σου συμμετοχη 1000 το 20%. Αυτο το 4000 που ειδες μιλαει μονο για το 80%. το ιδιο πραγμα ειναι.

Τι εννοείς;

http://www.ependyseis.gr/sub/epag/files/odigosB.pdf σελ. 6,7 '''Σύντομη Περιγραφή της Επένδυσης Περιγράφεται εν συντομία η προτεινόμενη επένδυση, όσον αφορά στο φυσικό αντικείμενο και το σκοπό της. Επιπλέον γίνεται τεκμηρίωση της αναγκαιότητας προμήθειας συγκεκριμένου εξοπλισμού καθώς και σχετικών ποσοτήτων (βάσει αριθμού απασχολούμενου προσωπικού, πελατειακής βάσης κ.α.) Ο Πίνακας αυτός αποτελεί επεξήγηση της περιγραφής που παρουσιάζεται στον Πίνακα 5 του Ερωτηματολογίου. • Στα πεδία «Κ.Ε.» και «Κ.∆.» μεταφέρονται ο κωδικός της Επιλέξιμης Ενέργειας (1) και της Επιλέξιμης ∆απάνης (1-3) αντίστοιχα, που αφορούν στο εν λόγω παραστατικό. • Στο πεδίο «Περιγραφή», περιγράφονται ποιοτικά και σε ικανοποιητικό βαθμό ανάλυσης οι δαπάνες στις οποίες αφορά το εν λόγω παραστατικό. Η περιγραφή πρέπει να είναι σαφής, περιφραστική και κατανοητή ως τέτοια και ως σχετική με το αντικείμενο δραστηριότητας του ελεύθερου επαγγελματία για οποιοδήποτε ελεγκτή. Σε αντίθετη περίπτωση η δαπάνη κατά τον έλεγχο δύναται να θεωρηθεί μη επιλέξιμη.(∆εν γίνονται δεκτοί μόνο κωδικοί προϊόντων κ.α.) • Στο επόμενα πεδία: «Μονάδα Μέτρησης», «Ποσότητα», «Τιμή Μονάδας» και «Συνολική Τιμή» αναγράφονται τα ποσοτικά στοιχεία όπως προκύπτουν από το εν λόγω παραστατικό. • Στο κάθε παραστατικό τεκμηρίωσης (όπως προσφορά, προτιμολόγιο) που έχει συμπεριληφθεί στα υποβληθέντα τυπικά δικαιολογητικά, πρέπει να αναγραφεί ένας αριθμός ο οποίος πρέπει να συμπληρωθεί και στο πεδίο «Α/Α προσφοράς». • Στο πεδίο «Τεχνικά Χαρακτηριστικά» συμπληρώνονται με ακρίβεια και με όσο το δυνατό πιο σαφή περιγραφή τεχνικά χαρακτηριστικά εξοπλισμού όπως παραγωγική δυναμικότητα κ.α.. Κάθε δαπάνη θα πρέπει να συνοδεύεται από τεκμηρίωση της αναγκαιότητάς της και της συνάφειάς της και της συμβολής της στο προτεινόμενο ολοκληρωμένο επενδυτικό σχέδιο''' Σχόλιο απο εμένα,τηρήστε αυτούς τους κανόνες στη φόρμα υποβολής. Για αποφυγή παρεξηγήσεων,το στοιχεία αυτά τα συμπληρώνουμε στη φόρμα υποβολής και τη καταθέτουμε ηλεκρονικά.Το έντυπο δημιουργείται αυτόματα απο τα στοιχεία που έχουμε δώσει στη φόρμα υποβολής.Άρα συμφωνα με τα παραπάνω συμπληρώνουμε τους πίνακες 5,7 της φόρμας υποβολής. Προσθέσεις στον οδηγό Γ6 http://www.ependyseis.gr/sub/epag/files/odigosB.pdf,σελ.6 Γ8 http://www.ependyseis.gr/sub/epag/files/odigosB.pdf,σελ.7 Δε χρειάζεται η πολλαπλή δημοσίευση (είναι και αντίθετη στους Κανόνες) - όποιος ενδιαφέρεται παρακολουθεί ss_sk

Πρεπει να ακουσεις τον εαυτο σου,ειναι μια αποφαση που καλο ειναι να ειναι μονο δικια σου.

Aυτο που ζητάς γινεται με την εντολή if Δηλαδη στο περιπου ,βαλε π.χ στο κελι f1 το =IF(d1<10;1;2) Aυτο κανει το εξης:Aν η τιμη στο κελι d1 ειναι μικροτερη απο 10 τοτε θα δωσει τη τιμη 1 ,αν δεν ειναι μικροτερη η ειναι ιση με 10 θα δωσει το 2 Γράψε οπως πριν τι ακριβώς θες ομως καλυτερα(με παραδειγμα) για να σου πω ακριβως,γιατι νομιζω οτι αυτο που θες μπορει να δημιουργησει ανακυκλωση υπολογισμων και τοτε χρειαζεται macro δεν γινεται με το if υ.γ. μαλλον ελεγχους θελεις να κανεις Κατα 99% χρειαζεσαι makro με for,next,if κλπ οποτε καλυτερα γραψε ενα παραδειγμα

traxanas σε ενα φυλλο του excel a1 εως a4 οι θερμοκρασιες b1 εως b4 οι πυκνοτητες στο c1 θα βαζεις την επιθυμητη τιμη της θερμοκρασιας για την οποια θες να βρεις τη πυκνοτητα τοτε στο κελι d1 ,το επιλεγεις και γραφεις =VLOOKUP(C1;A1:B4;2;FALSE) και σου δινει αυτο που θες(την αντιστοιχη πυκνοτητα). τωρα αν ο μαθηματικος τυπος ειναι π.χ 1/πυκνοτητα ,βαλε π.χ στο κελι e1 =1/d1 και ετσι οτι θερμοκρασια δινεις στο c1 θα υπεισερχεται η αντιστοιχη πυκνοτητα αυτοματα στον τυπο στο κελι e1

Χάρη η εγγύηση που δίνεις για το συγκεκριμένο,είναι αυτό; http://www.emichanikos.gr/forum/showthread.php?t=244/ """Είναι τα προσωπικά δεδομένα που δίνουμε κατά την εγγραφή μας «ευαίσθητα»; Όχι είναι «απλά» σύμφωνα με τον ορισμό που δίνει η Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων.""" Γιατί αυτά ειναι νομικά ζητήματα και δεν αρκεί ο λόγος,εστω και αν είναι ο δικός σου.Γι'αυτό ρωτάω.

@rigid_joint αν θες πες μας δυο-τρια πραγματα γι'αυτο ή κανε τη παραπομπή στο νήμα αν το έχεις ήδη αναφέρει ,οχι οτι χρειάζομαι τιποτα αλλα να το 'χουμε υποψη. σορυ για το offtopic δωστο εδωhttp://www.michanikos.gr/showthread.php?p=100184&highlight=%F3%F4%F1%DD%F8%E7#post100184

Δεν θυμαμαι αν το ανεφερα αλλα για στατικο που υπαρχει το ερωτημα υπαρχει το nisa civil για linux http://www.nisasoftware.com/AboutUs/Press/NISAV160forLinuxReleased/tabid/317/Default.aspx Υπαρχει demo,(εγω ειχα τρεξει το 14 σε windows και μου ειχε αρεσει πολυ σαν προγραμμα),δυστυχως και παλι ,αμερικανικο γαρ,σε επιπεδο eurocodes,λεει για british standards.

1.Γιατί να εφάπτονται;Τουλάχιστον στο σχέδιο γιατι στη πράξη.. Σε μια μελετη εφαρμογής που βλεπω κατανέμει τις αγκυρώσεις με ισοποσες περιπου των 2 cm αποστασεις κατα σειρα oπλ.διαμ.δοκού πανω,προσθετος στηριξ.κατω,προσθετος στηριξ.πανω,οπλ.διαμ.κατω:χωρίς να εφαπτονται ,στην αποσταση ανάμεσα στον συνδετηρα και στο μικρο συνδετηρα οταν ειναι τετρατμητος.Πάντως ειναι γενικη λεπτομερεια υποστ-δοκου σε ακραια στηριξη. 2.δεν θυμαμαι τι γινεται στον ακραιο κομβο υποστ. 3.εκως σχ.17.14,17.15 πολυ περιεργοι συνδετηρες δεν τα χω δει ποτε. edit σε ενα εξωστη που βλεπω τωρα εχει σ.φ10/10 και εχει και εγκαρσιο στο σημειο της πλακοδοκου φ10/20

Στα κοντά υποστηλώματα η καμπτική αντοχή είναι μεγαλύτερη της διατμητικής γι' αυτο αν αστοχήσει πρώτα αστοχεί απο διατμητική. Ρε Γιάννη αυτά είναι πειραματα,την αστοχία προφανώς θέλουν να δείξουν,αν δεις στο τέλος δειχνει και το σωστο στυλο χωρις τοιχειο διπλα που εχει μονο μια μικρη βλαβη στο ποδα.

Είναι κοντά υποστυλώματα γι'αυτό σπάνε,καλό video.

stgeo Eλπίζω αυτό να βοηθήσει.

Έτσι δεν φτιάχνουν τις εκκλησίες;Εκεί το κόστος δεν ειναι πρόβλημα!

http://www.csihellas.gr/index.asp?mod=articles&id=18 Παίρνεις την επίλυση απο etabs και διαστασιολογείς με ελληνικους όλα εκτος απο πλάκες Εχει ΚΑΝΕΠΕ και τοιχοποιία. Θα βγάλει τώρα και για eurocodes http://www.ectools.eu/ Καλο γιατι θα πάρει τα εθνικα προσαρτηματα Ετσι κι αλλιως για ολοκληρωμένο πακέτο θες safe για θεμελιώσεις.

Πες οτι έχεις το sofistik ,και sofikan κλπ. πλάκες κατα ΕΚΩΣ(οχι ec2) κάνεις; Πες οτι έχεις το etabs ,και το etools του Πενέλη ,και το safe. πλάκες κατα ΕΚΩΣ(οχι ec2) κάνεις;

kasvan μήπως σε ενδιαφέρει να ελέγξεις και αυτό(δεν ξερω αν το ειδες) http://www.michanikos.gr/showthread.php?p=116889#post116889 το #723

σελ. 9 ΚΥΑ """β) οι αιτήσεις έναρξης (πλην επανέναρξης δραστηριότητας που έχει διακοπεί εντός του 2009)/επέκτασης/μεταβολής δραστηριότητας να έχουν γίνει πριν την 01/01/2009. Δεν περιλαμβάνονται οι δηλώσεις μεταβολής ΚΑΔ 1997 σε ΚΑΔ 2008 βάσει της ΠΟΛ 1133/2008. """ Όποιος ενδιαφέρεται προσωπικά για το θέμα που έθιξε ο kasvan και αφου κατοπιν των απαντήσεων του ΕΣΠΑ θα πρεπει να βαλει τρεχουσα μετα την 01/01/09,καλο θα είναι ,και προτεινω να το κανει τηλεφωνικα στο ΕΣΠΑ,να ρωτησει αν αυτο δημιουργει καποιο προβλημα οσον αφορα την ενταξη,λογω των παραπανω δεσμευσεων απο τη ΚΥΑ.Απαραιτητο βεβαια ειναι να επισημανει στην ερωτηση του με ποιον ακριβως ΚΑΔ συμμετεχει στο προγραμμα και αν αυτος προεκυψε απο προσθηκη η οχι.

Παλια στο απθ οι τεχνικες μηχανικες 2,3 ειχαν τα βιβλια του τσαμασφυρου μηχανικη των παραμορφωσιμων σωματων 1,2 Απλως τωρα το μαθημα πρεπει να το 'χουν κανει αντοχη υλικων 1,2 οι νεοτεροι συναδελφοι ας επιβεβαιωσουν Δες αυτες τις λυμενες ασκησεις φαινονται καλες http://www.e-civil.gr/index.php?option=com_rokdownloads&view=folder&Itemid=103&id=269:antoxi2

Είναι απο το ΕΣΠΑ ασαφεις σ'αυτο.Δεν λενε π.χ. πρεπει να πληρουνται οι ταδε 10 οροι για την επιλεξιμοτητα των δαπανων,παρα μονο οτι εμεις εχουμε την προσωπικη ευθυνη. Οποτε το μονο που μπορουμε να κανουμε ειναι η περιγραφη της επενδυσης να ειναι οσο γινεται πιο συγκροτημενη απο ολες τις αποψεις.Το συνολο της κοιταξε (λογικα) να δικαιολογει τις επιμερους δαπανες. Δεν ξερω ,το μονο που μπορω να σου πω ειναι οτι θα ειναι παρακινδυνευμενο 3000 hardware για 1 desktop υπολογιστη. Στο Γ8 του οδηγου(του δικου μας) εχει το εξης: -Eιδικά για το πεδίο "Τεκμηρίωση συμβατότητας με επένδυση" επίσημη πληροφόρηση 21/09/09:Κάθε δαπάνη θα πρέπει να συνοδεύεται από τεκμηρίωση της αναγκαιότητάς της και της συνάφειάς της και της συμβολής της στο προτεινόμενο ολοκληρωμένο επενδυτικό σχέδιο. Εφόσον, υπάρχει επαρκής τεκμηρίωση, μπορεί να εγκριθεί μία τέτοια δαπάνη.Εάν ένα προϊόν δεν εγκριθεί τότε αφαιρείται από την υποβαλλόμενη πρόταση. Σε περίπτωση, όμως, που ο νέος προϋπολογισμός (κατόπιν της αφαίρεσης του μη εγκεκριμένου προϊόντος) είναι κάτω από τα ελάχιστα όρια του επιχορηγούμενου προϋπολογισμού, τότε η πρόταση απορρίπτεται. Γι αυτο προσοχη