frightnight

ούτε στο δικό μου προτιμολόγιο έχει α/α, και όταν μίλησα με τον προμηθευτή να του αναφέρω το γεγονός, μου έιπε ότι ανάλογα με το πόσα προτιμολόγια έχω να αριθμίσω εγώ με αύξοντες α/α.

 

Ανάφερε το και στο ΕΣΠΑ αυτο ,τον τροπο που θα δηλώσεις τα Α/Α,να δουμε λοιπόν αν θα το δεχτούνε.Το ΕΣΠΑ πρεπει να το δεχτει,η γνώμη του προμηθευτη δεν νομίζω οτι εχει σχεση.

 

Όσο για τους ΚΑΔ, μετά την αντιστοίχιση μου προέκυψε ο 71.11.2000 (5αψήφιος δηλ...)

 

..........

 

ενώ στο πρόγραμμα γράφει τον γενικό 71.11!

 

στη φορμα υποβολης θα βαλεις 71.11 (αλλωστε μονο αυτο εχει για αρχιτεκτονες)

mred-akias στα Μac δεν είναι διαφορετικό το file system;

Για λιγο κάποτε που έτυχε να χρησιμοποιήσω Mac περα απο τη διαφορετική φιλοσοφία που έχει στα "windows" σε σχεση με τα "windows" της MS ,που αντε πες τη παλεψα,μου εμεινε και η εντύπωση οτι χρησιμοποιούν και διαφορετικο file system με "junctions" που αναλογει στη φιλοσοφία του unix.Σιγουρα πιο ασφαλές αλλα εκει δυσκολεύονται οι χρηστες που εχουν μαθει στα ms windows.

spat1980 νομίζω οτι μεταξυ προγραμμάτων ΕΣΠΑ και ΟΑΕΔ δεν υπάρχει εξάρτηση,αλλα το καλυτερο είναι να επικοινωνήσεις με ΕΣΠΑ γι'άυτό.

Xristina K. να 'σαι καλά σ' ευχαριστώ πολύ,μακάρι να βοηθήσει στην κατάθεση της αίτησης.

Γιατι ολοι οι προμηθευτες που πηγα για προσφορες ανοιξαν το στομα οταν τους ειπα για Α/Α στο προτιμολογιο; Μου λενε δεν εχουμε κατι τέτοιο. Να βαλουμε εμεις καποιον ασχετο κωδικο π.χ. 1/σεπτ2009;

Σε εσεν τι κωδικους πελατη και Α/Α εχετε;

Οι προσφορές που έχεις δεν εχουν κανέναν αριθμό που να αντιπροσωπεύει μοναδικά αυτά τα έγγραφα και τη προσυμφωνία μεταξύ εσένα και του προμηθευτή;

Oπως στα τιμολογια που μας δίνουν σε οποιαδηποτε αγορα και υπάρχει ενας αριθμός που αντιπροσωπεύει μοναδικά και λογιστικα το έγγραφο-τιμολόγιο και την συγκεκριμένη αγοραπωλησία.

Για ξαναδέστο και πες μου.

Στα δελτια παροχης υπηρεσιων που κοβουμε εμεις δεν εχει στο θεωρημενο απο εφορια μπλοκάκι σε καθε σελιδα-τιμολογιο Νο.1,Νο.2,Νο.3,κλπ.;Kατι τέτοιο.

Aναλυση ιδιομορφων λυγισμου εχω δει να γίνεται με το Nastran αν θυμαμαι καλα το όνομα.

Ειχε γίνει στο Ε.Μ.Π μια μεταπτυχιακη εργασία με αυτό και καπου την ειχε παρει το ματι μου σε ενα βιβλίο του Βαγια, οπου υπαρχει μια φωτο με μια HEA αναλυμενη με πεπερασμενα παραμορφωμενη σε στρκμπ λυγισμο.

Αν σε εμδιαφέρει να κανεις παρόμοια αναλυση με αυτην που περιγραφεται στο βιβλιο το τε σου κανει!

To Νastran όμως είναι πανακριβο προγραμμα.Και είναι μονο επιλύτης.Θέλει FEMAP για εισαγωγη φορέα.Είχα δει κι εγω κατι παραδειγματα του Παπαδρακακη για φερουσα τοιχοποιία.Πολυ γερό πρόγραμμα.Το μοναδικό νομίζω που στα txt επιλυσης δινει και τα μητρώα κι οχι σε binaries.Στη Κύπρο είναι ο αντιπρόσωπος.

 

μπορουμε να βαλουμε μια αλλη αξιας 150 ευρω?

Εμένα η γνωμη μου γι' αυτο ειναι οτι η ολη φαση θα ευνοησει το προμηθευτη που θα πουλησει κατι υπερτιμημενο και χρονολογικά ξεπερασμενο.Εσυ το ιδιο προιον θα παρεις,ουτε ο προμηθευτης ουτε το εσπα θα δεχτουν αλλαγη.Αλλα τωρα λεπτομερειες,στο τριμηνο ποσο θα εχει αλλαξει η τιμη για καρτα γραφικών;το πολυ 30 euro.150 euro θα χασεις στο συνολο των προιοντων.

Εγω αυτο που δεν μπορω να καταλαβω ειναι τι κερδος θα εχουν οι ΕΦΔ να κοψουν μια προταση στον ελεγχο υλοποιησης;Λες να παιρνουν κανα bonus αμα κοψουν προτασεις;Δεν με κολλαει.Αφου αμα κοψουν μια προταση θα χασουν τα δανεια που παν πακετο κλπ.

Τι δουλειά έχουν οι τράπεζες στον ελεγχο;

edit

copy απο μενα

"""Αφου αμα κοψουν μια προταση θα χασουν τα δανεια που παν πακετο κλπ."""

Λαθος.Θα κοψουν τη προταση και το δανειο θα μεινει.

Και θα ΄χουν κινησει την αγορα και λεφτα δεν θα δωσουν.

Οπως παντα.στο τελος αντι να παρουμε θα δωσουμε κιολας.

Πως το λεγε ο Αθεριδης."Ξερεις απο β-ΕΣΠΑ;".

Για όλα τα αντικείμενα πλην pc εφάρμοσα την μέθοδο δαπάνη ανά αντικείμενο. Στην περίπτωση pc έκανα μία εξαίρεση και έβαλα όλα τα components μαζί σε μία δαπάνη με τον τρόπο που ανέφερα παραπάνω.

Ναι,συγγνώμη Xristina K. εγω δεν είχα καταλάβει καλά

Σε αναλογη περιπτωση εγινε και σπατουλαρισμα με ενα υλικο κατα της μουχλας.Δεν ειχε πολυ μυρωδια αλλα για μετα τι θα εβγαζε,μαρκα δεν θυμαμαι,ρωτα στα υλικα θα σου πουνε

Xristina K.

Δεν κατάλαβα,εσυ προτείνεις τη 1η μέθοδο που περιγράφει ο jobous ως απάντηση του ΥΠΟΙΟ ή τη δεύτερη;

Για τη περίπτωση του ak2 cpu,ram κλπ. μου φαίνεται η δεύτερη πιο σωστή.Στα τεχνικά χαρακτηριστικά θα βάλει:cpu 2.66ghz,ram 4 gb κλπ.Δηλαδή εννοώ να μη κάνει την ίδια προσφορά σε πολλαπλές γραμμές ξεχωριστά για cpu και ξεχωριστά για ram.

Αφού όπως λες εσυ το έκανες ως σετ.

edit

copy paste απο Xristina K.

"""...και η δική μου προσφορά είχε αναλυτικά το κάθε τμήμα του Η/Υ ακριβώς όπως τα είχα ζητήσει από τον προμηθευτεί και δίπλα η τιμή. Στην αίτηση έβαλα όλο τον Η/Υ απλά στην θέση που καθορίζεις την ποσότητα έβαλα "σετ" και στα τεχνικά χαρακτηριστικά ανέφερα το κάθε ένα εξάρτημα.

Μου φάνηκε η πιο λογική λύση ...ελπίζω να βοήθησα... """

Oπως το λες εδώ αναλογεί στη 2η απάντηση του υπουργείου(δαπάνη ανα προσφορά)

και νομιζω είναι και το σωστο

δηλαδη μια δαπανη για συνολικά cpu,ram κλπ.

Παιδιά το αναφέρω και σε αυτό το θέμα. Ύστερα από ερώτηση που έκανα στο support σε σχέση με το παρακάτω:

 

 

 

Πήρα απάντηση μέσα σε μία ώρα. Πολύ γρήγοροι στο support. Τελικά για κάθε μηχάνημα και για κάθε πρόγραμμα βάζεις ξεχωριστή δαπάνη άσχετα αν είναι στην ίδια προσφορά.

 

Ερώτηση με χρήση παραδείγματος

 

Παράδειγμα :

Έχοντας τρία τιμολόγια/προφορές στα οποία το πρώτο αναφέρει 2 υπολογιστές , το δεύτερο ένα εκτυπωτη laser και ένα plotter και το τρίτο τρια προγράμματα, θα πρέπει να δηλώσω τρεις δαπάνες ή 7 που είναι και το σύνολο των μηχανημάτων και των προγραμμάτων?

 

Απάντηση (από [email protected]) :

Στην περίπτωση που περιγράφεται προτείνουμε την συμπλήρωση 7 δαπανών ώστε να περιγραφή το αντικείμενο καλύτερα

 

Η ίδια προσφορά μπορεί να χρησιμοποιηθεί σε πολλαπλές γραμμές.

 

Άρα σύμφωνα με αυτούς ο καλύτερος τρόπος συμπλήρωσης είναι ο παραπάνω.

Νέα απάντηση από [email protected]

 

"Σε απάντηση του ερωτήματος σας, που αφορά στην Προκήρυξη του Υπουργείου Οικονομίας και Οικονομικών για την ενίσχυση Επιστημόνων-Ελευθέρων Επαγγελματιών, σας ενημερώνουμε ότι ο πίνακας 7 πρέπει να συμπληρωθεί ανά προσφορά, στην περίπτωσή σας 3 φορές."

 

Έχουν ξεφύγει ή μου φαίνεται???

Μόλις αποφασίσουν ποιο από τα 2 είναι το σωστό ας με πάρουν τηλέφωνο!!!!

ak2,Xristina K.

Δείτε εδω τις απαντησεις του υπουργείου για τη διανομη των προσφορών στις δαπανες.Η δεύτερη πρεπει να'ναι η σωστή.

Δηλαδή για κομμάτια υπολογιστή cpu,ram κλπ. καντε μια προσφορά όπως λέει η Xristina K.. στο νήμα του οδηγού ΕΣΠΑ.

debate,ημιχρονο,προς το παρον νικαει η Χουκλη

είναι δύο οι προσφορές με διαφορετικό α/α για το ίδιο προϊόν, και αργότερα θα το αγοράσει αυτος που θα εγκριθεί, αν εγκριθούμε και οι δυο θα το αγοράσει αυτός με το μεγαλύτερο τζίρο ο φόβος μου είναι μην κοπούμε και οι δύο λόγω των κοινών μας στοιχείων

 

ευχαριστώ και συγνώμη για την επιμονή μου

Ξαναρωτάω,αυτα τα κοινά σας στοιχεία εχουν να κάνουν και με επωνυμία της ατομικής επιχείρησης;Eκεί είναι το επικύνδινο.

Αν δεν έχετε ιδια επωνυμια και παλι είναι λάθος η λογική.

Το ποιος εχει μεγαλύτερο εισόδημα το γνωρίζετε μεταξύ σας.Αυτός θα βαλει τη προσφορα με το τοπογραφικο gps.O αλλος θα βάλει αλλο προιον.Γιατι αν εγκριθείτε και οι δυο και εχετε και οι δυο τα ιδια προιοντα θα τα παρετε δυο φορες;Eκτος αν θελετε να το παρετε διπλο.

αν εγκριθούμε και οι δυο θα το αγοράσει αυτός με το μεγαλύτερο τζίρο

 

Θυμησου οτι απο ΚΥΑ αν εγκριθει μια δαπανη πρεπει να πραγματοποιηθει κιολας,δεν θα παρεις τα λεφτα και μετα θα τα κανεις οτι θες αγοραζοντας αλλα προιοντα.

δηλαδη τοω Υπολογιστη πως θα τον δηλωσουμε;CPU 2,2GHz,Ram 3Giga κλπ

Aυτό.Αναφέρονται και μέσα στη προσφορά;

Βρίσκεις εσυ να' χει αυτο καμμιά σχέση σ'αυτο που ρώτησες;Απόδειξη αυτο:

Τους είπες ξεκάθαρα οτι είσαι μεσα στη πενταετία και:

Απάντηση INFOESPA

 

Σας επισημαίνουμε ότι οι μέσοι όροι ακαθάριστων εσόδων αναφέρονται στα

ακαθάριστα έσοδα που πρέπει να έχουν οι ελεύθεροι επαγγελματίες με έναρξη

πριν την 1/1/2004.

 

INFOESPA

Δεν είναι αυτό απάντηση στο ερώτημα σου.Το ιδιο στελνουν σε όλους.Τα ρομποτ του ΥΠΟΙΟ.

SQRTGR

Αφού είναι δύο οι προσφορές για διαφορετικά προϊόντα,γιατί να υπάρχει πρόβλημα,δύο αιτήσεις με διαφορετική επωνυμία.

Πρόσεξε όμως.Αν στις αιτήσεις στη 1η ή στη 2η επωνύμια έχετε το ιδιο(ατομική επιχειρηση)εκεί μπορεί να ακυρωθείτε γιατι απο ΚΥΑ δυο προτασεις απο τον ίδιο αυτόματα απορρίπτονται και οι δύο προτάσεις.

Για εγκριση μετα τις 9 αφού πρέπει να μαζεψουν το σύνολο των εισοδηματων που συμμετεχουν.

Ολα αυτα παντα κατα τη δική μου λογική,συζητησε τα και με ενα email στο ΕΣΠΑ για σιγουρια.

με τις δύο αιτήσεις υπάρχει κίνδυνος να κινούμε υποψίες για κάτι παράνομο ετσι ώστε να κοπούμε και οι δύο?

ευχαριστώ για τον χρόνο σας

Με πρόλαβες θα σου απαντούσα στο αλλο

Δηλαδη τι παράνομο ρε συ ,δορυφορική κατασκοπία;Συγγνώμη

Νομίζω και οι δύο,αφού έχετε και οι δύο δικαίωμα...

Θα το πάρετε δηλαδή απο μισό;

Aν ναι εδώ ίσως να υπάρχει ένα μικρό πρόβλημα....

Δηλαδή εκεί που εσυ έχεις ίδια δαπάνη να μπεί η επιδότηση του άλλου..

Δεν ξέρω αν θα πετύχει..Γιατί στην ουσία ο προμηθευτής θα σας δώσει μια προσφορά..

Απο επίσημη πληροφόρηση που ζήτησε ο sundance

προσθέσεις στον οδηγό:

Γ8:

-Eιδικά για το πεδίο "Τεκμηρίωση συμβατότητας με επένδυση" επίσημη πληροφόρηση 21/09/09:Κάθε δαπάνη θα πρέπει να συνοδεύεται από τεκμηρίωση της αναγκαιότητάς της και της συνάφειάς της και της συμβολής της στο προτεινόμενο ολοκληρωμένο επενδυτικό σχέδιο. Εφόσον, υπάρχει επαρκής τεκμηρίωση, μπορεί να εγκριθεί μία τέτοια δαπάνη.Εάν ένα προϊόν δεν εγκριθεί τότε αφαιρείται από την υποβαλλόμενη πρόταση. Σε περίπτωση, όμως, που ο νέος προϋπολογισμός (κατόπιν της αφαίρεσης του μη εγκεκριμένου προϊόντος) είναι κάτω από τα ελάχιστα όρια του επιχορηγούμενου προϋπολογισμού, τότε η πρόταση απορρίπτεται.

H:

-Τα εισοδήματα που λαμβάνονται υπόψη για τα κριτήρια Α και Β, είναι του οικονομικού έτους 2009 και 2008.

Σχολιάζω ξανα το θέμα του α/α μήπως έδωσα λανθασμένη εντύπωση για το ποσο σημασια έχει.

Οι προτάσεις μετα την ηλεκτρονική υποβολή θα αξιολογηθούν με εισοδηματικά κριτήρια για να εγκριθούν η οχι.Εκει το λανθασμένο α/α λογικά δεν έχει καμμία σημασία.

Σε δεύτερη φάση θα γίνει (δειγματοληπτικά) έλεγχος υλοποίησης.Εκεί λογικά θα γίνει έλεγχος με αντιπαραβολή των τιμολογίων αγοράς των προϊόντων και των προσφορών που δηλώθηκαν κατα την υποβολή της προτασης.Εκεί με λανθασμένο α/α προσφοράς τα μόνα στοιχεία "ταυτοποίησης" θα είναι το όνομα αυτού που υποβάλλει τη προταση ,το αφμ και η επωνυμία του προμηθευτή, και η ημερομηνία έκδοσης της προσφοράς.Ίσως να μη φτάνουν αν είναι λεπτομερής ο έλεγχος.

Για να το πω απλά κατα το έλεγχο υλοποίησης πρεπει να μη δώσουμε κανενα δικαίωμα να φανεί οτι κάναμε διαφορετική συναλλαγή με το προμηθευτή απο αυτή που δηλώσαμε στην ηλεκτρονική υποβολή.

eyh

Nα μην αφήσεις στη τυχη το θέμα του α/α και να το αναφέρεις στο helpdesk του ependyseis.gr

eyh

Δεν νομίζω να υπαρχει περίπτωση να ακυρωθεί η προταση σου γι' αυτο το λογο.

Βεβαια το α/α είναι ένας αριθμος που έχει το έντυπο της προσφοράς του κάθε προμηθευτή και μ΄αυτο συνδέεται το ονομα σου στη βαση δεδομένων του προμηθευτη.

Αυτο που θα κάνεις ,σημερα και αυριο δεν μπορείς γιατι είναι Σ/Κ,είναι να τους παρεις ενα τηλέφωνο,Δευτέρα πρωί, στο helpdesk του ependyseis.gr,και να τους εξηγήσεις όπως και εδω τι έγινε.Αν σου πούν οτι όντως είναι προβλημα ο τρόπος που δήλωσες τις προσφορες ,θα σου εξηγήσουν ακριβώς το τρόπο για να ακυρώσεις και να αντικαταστησεις τη προταση σου.Δεν ξέρω τι θα σου πούνε αλλα εγώ να ξέρεις το'χω κάνει ήδη και δεν είναι δύσκολη η διαδικασία.

Για το δεύτερο που ρωτάς ,νομίζω και πάλι οτι δεν χρείάζεται να ανησυχεις,αφου όπως λες είναι ξεκάθαρη η συμφωνία του προμηθευτη με υπογραφή,εστω και σε pdf.Το καλύτερο όμως είναι να το αναφέρεις στο ΕΣΠΑ και αν σου πουν οτι χρειάζεται,να ζητήσεις απο το προμηθευτή να σου στείλει ταχυδρομικά τα (ίδια,αυτα που σου εστειλε με email) έγγραφα των προσφορών με γνήσια υπογραφή.

Ευχαριστούμε niktopo

Παιδιά υπέβαλα ηλεκτρονικά το αρχείο xml με την πρότασή μου, όλα πήγαν καλώς αλλά στο τέλος μου έβγαλε μύνημα όπου μου έλεγε ότι τώρα θα πρέπει να εκτυπώσω τα 2 pdf και να τα παραδώσω στον αρμόδιο φορέα (προγανώς την τράπεζα που επέλεξα). Από τηλεφώνου στο ΕΣΠΑ μου είπαν ότι αρκεί η ηλεκτρονική κατάθεση. Τι με συμβουλεύετε να κάνω?

Σύμφωνα με επίσημες πληροφορίες απο το ΕΣΠΑ μετα την κατάθεση της πρότασης ηλεκτρονικά,αναμένουμε την έγκριση απο το ΥΠΟΙΟ ταχυδρομικά με συστημένο,και έπειτα καταθέτουμε τον έντυπο φάκελο με το "έντυπο υποβολής",την "αίτηση" και τα απαραίτητα δικαιολογητικά στη τράπεζα.

Αυτό μου είπαν και απο το υποκατάστημα της τράπεζας που δήλωσα.

Επιβεβαιώστε το παρακαλώ κι εσείς παίρνοντας τηλέφωνο στη τράπεζα σας και στο ΕΣΠΑ.

να 'σαι καλα zavi ,καλη επιτυχια σε ολους

ευχαριστώ zavi

αυτό που με φοβισε λιγο ήταν αυτό

 

Στο αποδεικτικό,φαίνεται ως έναρξη του 71.12.00.00 η 1/12/2008 κ του 71.12.11.00 η 14/9/2009.

Δηλαδή cna η τρέχουσα έναρξη πως επηρεάζεται;

[email protected]

Θα πρέπει να ξεκαθαρίσεις και τι θα βάλεις ως τρέχουσα έναρξη,γιατί για το εσπα(απο ΚΥΑ) δέχονται τρέχουσα έναρξη μέσα στο 2009 μόνο αν αυτή έχει διακοπεί πάλι μέσα στο 2009

28/08/09 σελ.9 άρθρο 8(β)

"""β) οι αιτήσεις έναρξης (πλην επανέναρξης δραστηριότητας που έχει διακοπεί εντός του 2009)/επέκτασης/μεταβολής δραστηριότητας να έχουν γίνει πριν την 01/01/2009. Δεν περιλαμβάνονται οι δηλώσεις μεταβολής ΚΑΔ 1997 σε ΚΑΔ 2008 βάσει της ΠΟΛ 1133/2008."""

δηλαδή αυτό που καταλαβαίνω εγω ειναι οτι αυτοι θέλουν να μην υπάρχει μεταβολή δραστηριοτήτων

sundance

για email πρωτα μου το είπαν απο το εσπα

το email μου το ξέκοψαν παλι απο το εσπα επειδή όταν το έβαλα στο δικό μας οδηγό πήρα να το διπλοτσεκάρω

jobous

θέλεις για τη πρότασή σου να ακούς την ti-soft ή το εσπα;

προφανώς το θέμα αφορά και την συμφωνία του προμηθευτή στη πρότασή μας

και αυτό γίνεται μόνο με υπογραφή(bic)

τόσο δύσκολο είναι στην ίδια προσφορά που εκδόσαν για σένα να βάλουν μία τζίφρα και να στο στείλουν ταχυδρομικά;

Αυτό είναι πολύ σημαντικό! Άκυρες δηλαδή όλες οι προσφορές που δίνονται με e-mail από όλες τις εταιρίες;

Nαι,προσοχή σε αυτό,η προσφορά χρειάζεται σφραγίδα και υπογραφή,αν δεν είναι σ' αυτό το βαθμό επίσημη, η προταση σας αργότερα στον έντυπο φάκελο θα έχει πρόβλημα.