cv98019

Καταλαβαίνεις ότι είναι τεράστιο το θέμα...μπορείς πάντως να βρεις πληροφορίες σε βιβλία όπως του Chopra: Dynamics of structures. Υποθέτω ότι το πρόβλημα αναλύεται σχεδόν σε όλα τα βιβλία περί δυναμικής των κατασκευών... Εν ολίγοις και πολύ περιληπτικά: -Έστω ότι έχεις μια κολώνα πάνω σε έδαφος με γωνία τριβής φ. Η αντοχή σε διάτμηση στη διεπιφάνεια δίνεται από τον τύπο: τmax=σ*tanφ - Υπάρχει δηλαδή ένα άνω όριο στην τριβή που μπορεί να "περάσει" στην κολώνα. Αν η δύναμη που ασκείται στη διεπιφάνεια είναι μεγαλύτερη, τότε θα παρουσιαστεί ολίσθηση.

Βασίλη το ζήτημα είναι μπάχαλο γενικά...αλλά στο συγκεκριμένο θέμα, τα πράγματα είναι απλά...για μελέτες με 3316 πας με ΚΠΑ... Πάντως πρέπει να αναφέρεται στον 3316 η κατάργηση του ΠΔ για τα δημόσια έργα...δεν είμαι σίγουρος γιατί δεν τον έχω μπροστά μου... Επισημαίνω ότι όταν η προεκτίμηση έχει διαφορές σε σχέση με τις εκτελεσθείσες εργασίες, απαιτείται συγκρκιτικός πίνακας...αυτός πάλι συντάσσεται με ΚΠΑ... Τέλος, μην ξεχνάς ότι το λ άλλαζε...το τκ μένει σταθερό για όλο το χρονικό διάστημα της μελέτης... Α και για να μην ξεχνιόμαστε...άντε και το δίνεις το πινάκιο...πότε θα πληρωθείς;

Δέσποινα είναι άλλο θέμα ένας αγοραστής διαμερίσματος να έχει άποψη για τα χρώματα, για τις ντουλάπες, τα πλακάκια κτλ και άλλο για την ασφάλεια της κατασκευής... Πραγματικά, αν είναι κάθε βράδυ να μην μπορείς να κοιμηθείς...μην το παίρνεις...πήγαινε Ζωγράφου που έχουν ασβεστόλιθο να ησυχάσεις... Σοβαρά τώρα, ο μηχανικός που έχει αναλάβει τη μελέτη-κατασκευή κάτι θα ξέρει...άστον να κάνει τη δουλειά του. Από κει και πέρα, ναι χτίζουμε πάνω από κοκκινόχωμα, ναι χτίζουμε κοντά σε πηγάδια και ναι χτίζουμε και κάτω από τον υδροφόρο άμα τύχει. ΑΛΛΑ αυτό το κάνουμε ΕΜΕΙΣ, οι μηχανικοί...όχι ο κάθε ιδιοκτήτης... Σε τελική ανάλυση, άμα δεν εμπιστεύεσαι το μηχανικό του κατασκευαστή, μπορείς να προσλάβεις ένα δικό σου μηχανικό να παρακολουθεί την κατασκευή, μπορείς να κάνεις από μόνη σου γεωτεχνική έρευνα, μπορείς να πηγαίνεις στο εργοτάξιο και κάθε μέρα...

Δεν το έχω διευκρινήσει ακόμα, αλλά μετά από αρκετό διάβασμα και συζήτηση τείνω να καταλήξω ότι ο Ερωκώδικας επιλύει τα προβλήματα ολικής ευστάθειας, μόνο με την μέθοδο των επιμέρους συντελεστών και overall συντελεστή FS>1 (στις περισσότερες περιπτώσεις ξαναλέω) Εδώ έχεις ένα "λάθος" στη διατύπωση... Με τον ΕC-7, προσπάθησε να ξεχάσεις τον overall FS...πρέπει να απαιτείς οι αντιστάσεις να είναι μεγαλύτερες από τις δράσεις...τώρα θα μου πεις το ίδιο είναι, αλλά είναι θέμα διατύπωσης. Πάντως, για την ολική ευστάθεια, όπου πάμε με τη μέθοδο ανάλυσης 3 παρατηρείται το μικρότερο πρόβλημα...ουσιαστικά με αυτήν πηγαίναμε και πριν λίγο πολύ...στα υπόλοιπα θέματα είναι που έχουν γίνει μεγάλες αλλαγές. Και να σκεφτείς ότι οι Βρετανοί, από τους πρωτοπόρους στις τεχνικές ανάλυσης ευστάθειας πρανών (Bishop, Morgenstern+Price, Spencer, Sarma κτλ) πάνε με τη Μ.Α. 2. Μια πολύ καλη άσκηση που σου συνιστώ είναι να κάνεις και τα δύο που σου πρότεινα παραπάνω. Πάρε ένα πρανές με c και φ και υπολόγισε τον FS. Μετά κάνε ανάλυση με c1 και φ1, όπου α=c/c1=tanφ/tanφ1 και υπολόγισε το συντελεστή ασφαλείας β. "Θεωρητικά" θα έπρεπε α*β=FS. Πρακτικά αυτό δεν παίζει...οι κρίσιμες επιφάνειες που θα υπολογιστούν στις δύο περιπτώσεις επίσης θα είναι διαφορετικές...Βέβαια η διαφορά θα είναι μικρή...(Ο λόγος είναι ότι οι μέθοδοι ανάλυσης δεν είναι γραμμικές...)

καροταρία=εκεί που μπαίνει και συγκρατείται το "καρότο"...το δείγμα δηλαδή...πιο επιστημονικός όρος είναι "δειγματολήπτης... Μη βιάζεσαι να μάθεις την ορολογία του εργοτάξιου...συνιστώ πρώτα να διαβάσεις το site investigation του Clayton και κυρίως το βιβλίο του Hvorslev περί δειγματοληψίας...αν το βρεις αυτό το δεύτερο να μου πεις...

ALDEBARAN για να καταλάβω...έστω ότι πήρα μελέτη το 2009 με τον 3316...ο διαγωνισμός έγινε το 2009, ομοίως και η αναθεση, ομοίως και η υπογραφή της σύμβασης. Τη μελέτη την παρέδωσα το 2011...με πιο τκ θα δώσω το πινάκιο αμοιβής; Γιατί εγώ θα έλεγα με το τκ του 2009... Ξαναλέω βέβαια ότι ο 3316 σου δίνει το δικαίωμα να αλλάξεις το τκ σε μια περίπτωση...αν θυμάμαι καλά όταν αργήσει η υπογραφή της συμβασης...αλλά δεν θυμάμαι τώρα...

kolam sorry αλλά με τον ΕC-7 δεν έχω πολυασχοληθεί...δε βρίσκω και το λόγο να σου πω την αλήθεια...αυτό είναι μια άλλη συζήτηση όμως. Λοιπόν...έχεις να κάνεις μια μελέτη ευστάθειας πρανούς...Πώς υπολογίζεις το συντελεστή ασφαλείας; Γενικά μιλάω... Πάμε με την "παλιά" μέθοδο: 1. Έστω έδαφος με c και φ. 2. Επιλέγεις μια επιφάνεια "αστοχίας"...δεν μπαίνω πολύ στα περί οριακής ισορροπίας...υποθέτω τα ξέρεις... 3. Βρίσκεις τα c1 και φ1 για τα οποία αυτή η επιφάνεια αστοχεί... 4. Ο συντελεστής ασφαλείας FS ορίζεται ως: FS=c/c1=tanφ/tanφ1 5. To κάνεις αυτό για "όλες" τις δυνατές επιφάνειες...αυτή με το μικρότερο FS είναι η κρίσιμη... Πάμε τώρα στο δικό σου... 1. Αν πάρεις c και φ, τότε πρέπει FS>γΜ*γm 2. Αν πάρεις c1 και φ1, δηλαδή απομειώσεις από την αρχή την αντοχή σύμφωνα με τον τύπο c/c1=tanφ/tanφ1=γΜ*γm, τότε πρέπει FS>1. Ότι από τα δύο και να κάνεις είναι το ίδιο. Ελπίζω να μη σε μπέρδεψα χειρότερα... Y.Γ. δεν είμαι σίγουρος αν παίρνεις και το συντελεστή προσομοίωσης...αυτό πρέπει να το λέει ο EC-7...

Με 3316 θα πας... Συνιστώ προσοχή όταν οι υπηρεσίες που προεκτιμήθηκαν είναι διαφορετικές με αυτές που εκτελέστηκαν...είτε σε μέγεθος είτε σε είδος...οπότε πας και για συγκριτικό πίνακα... Επίσης, ο τκ δεν αλλάζει όπως άλλαζε το λ στο ΠΔ 74...γενικά δηλαδή τκ=σταθερό...ο 3316 λέει πότε μπορεί να μεταβληθεί...

http://www.youtube.com/watch?v=2hD9r2Op0gM

Θα διαφωνήσω...όλα πάνε ανά περίπτωση βέβαια... Για παράδειγμα, έστω ότι έχω έναν 40άρη υπάλληλο...αυτός μου κοστίζει Α χρήματα... Τώρα που οι δουλειές είναι και πεσμένες, δεν μου πολυχρειάζεται...Τον αντικαθιστώ με έναν 25άρη, που μου κοστίζει Α/3 χρήματα...και μιας και πολλές δουλειές δεν έχω, μου κάνει μια χαρά...οικογένεια δεν έχει να τον ζαλίζει για τον ελάχιστο ελεύθερο χρόνο, αλλά έχει απίστευτη ζωντάνια και όρεξη για δουλειά... Και όχι απλά δεν έχω πρόβλημα με το να μου φύγει...θα φύγει στην καλύτερη χρονική στιγμή που θα ήμουν υποχρεωμένος να τον αντικαταστήσω κι αυτόν...και θα έχω και έναν εξωτερικό συνεργάτη με καλή τιμή... "Δουλειά και σπουδές" προσωπικά διαφωνώ...υπάρχει πολύς χρόνος για δουλειά μετά τις σπουδές...Βέβαια, πάλι ανάλογα την περίπτωση...

Αντιγράφω από εδώ: http://www.skai.gr/news/greece/article/154100/imiypaithrioi-den-paralamvanoyn-fakeloys-stin-poleodomia-toy-d-athinaion/ Αρνούνται να παραλάβουν φακέλους τακτοποίησης των ημιϋπαίθριων, οι υπάλληλοι της Πολεοδομίας του Δήμου Αθηναίων και καλούν τους ενδιαφερόμενους να τους αποστείλουν ταχυδρομικώς. Έκπληκτοι δεκάδες μηχανικοί και ιδιώτες, που κατήγγειλαν το γεγονός στον ΣΚΑΪ, άκουγαν τους υπαλλήλους να λένε ότι όλες οι ημερομηνίες (έως 31/12/2010) είναι «κλεισμένες» και δεν μπορούν να τους δώσουν αριθμό πρωτοκόλλου, για έλεγχο της πληρότητας του φακέλου. Το όλο θέμα οφείλει να επιλύσει άμεσα ο αντιδήμαρχος Πολεοδομίας, Πολυχρόνης Αβραμίδης, δεδομένου, ότι η τακτική της Υπηρεσίας που εποπτεύει είναι εντελώς παράνομη. Γιατί ο Ν. 3843/10 (περί τακτοποίησης), είναι σαφής: οι φάκελοι κατατίθενται στις Υπηρεσίες έως 31/12/2010, ενώ όσοι θέλουν να τους αποστείλουν ταχυδρομικώς, πρέπει να το κάνουν έως 28/10/2010. Πέραν, όμως, της απόφασης της Πολεοδομίας του Δήμου Αθηναίων, να στηρίξει οικονομικά τα Ελληνικά Ταχυδρομεία, σε εκκρεμότητα παραμένει (παρά τις περί του αντιθέτου δεσμεύσεις) η έκδοση, από το Υπουργείο Οικονομικών, της εγκυκλίου, που θα καθιστά σαφές, ότι οι τακτοποιημένες επιφάνειες δεν υπόκεινται στην καταβολή αναδρομικού ΦΠΑ. Κάτι που ζητούν οι Εφορίες, προκειμένου να χορηγήσουν βεβαίωση σύνδεσης των συγκεκριμένων χώρων, με το δίκτυο της ΔΕΗ. Γιατί, όπως τονίζουν, μέχρι στιγμής, δεν τους έχει κοινοποιηθεί κάποια ερμηνευτική εγκύκλιος και, ως εκ τούτου, υποχρεούνται να εφαρμόσουν την ισχύουσα, γι΄ αυτές τις περιπτώσεις, νομοθεσία. Το πρόβλημα, κατά κύριο λόγο, εντοπίζεται στις τακτοποιημένες αυθαίρετες αλλαγές χρήσης υπόγειων, πιλοτών και λοιπών επιφανειών, που έχουν μετατραπεί σε αυτόνομους χώρους κύριας χρήσης και ζητείται η σύνδεσή τους με το δίκτυο της ΔΕΗ. Με την ισχύουσα νομοθεσία, όταν κάποιος ζητήσει από την Εφορία, βεβαίωση για σύνδεση με το δίκτυο της ΔΕΗ, υποχρεούται να προσκομίσει τιμολόγια αγορών και εργασιών είτε βεβαίωση Ελάχιστου Κόστους Κατασκευής Οικοδομής (ΕΚΚΟ), βάσει των οποίων θα υπολογιστεί ο αναλογούν ΦΠΑ. Σύμφωνα με τον Νόμο, όμως, της τακτοποίησης, όλες οι επιφάνειες που υπήχθησαν στην ρύθμιση δεν υπόκεινται σε αναδρομικές εισφορές. Τι, τελικώς, όμως, από τα δύο, υπερισχύει; Η απάντηση βρίσκεται στα «χέρια» του Υπουργείου Οικονομικών, που καλείται να προχωρήσει άμεσα στην έκδοση της σχετικής ερμηνευτικής εγκυκλίου, ώστε οι πολίτες, να μην συνθλίβονται, για μια ακόμη φορά, στα γρανάζια της γραφειοκρατίας και η κρατική μηχανή να μην διακυβεύει, για πολλοστή φορά, την αξιοπιστία της.

Παιδιά, είτε νέος είτε παλιός μηχανικός, αυτή τη στιγμή υπάρχει πρόβλημα...Το πόσο μεγάλο είναι το πρόβλημα, μέχρι πότε θα συνεχιστεί κτλ κανείς δεν ξέρει... Διαχρονικά πάντως, ο νέος μηχανικός είναι "ο χαμάλης". Το παιδί για όλες τις δουλειές...έτσι είναι και (εν μέρει) έτσι πρέπει να είναι. Από κει και πέρα, μέσα από την εμπειρία και τις επιλογές του καθενός, τα πράγματα αλλάζουν σιγά σιγά... Άποψή μου πάντως είναι ότι ποτέ δεν πρέπει να τα παρατάει κανείς...Επιμονή και υπομονή... Ναι, οι μηχανικοί είμαστε πολλοί...Οι καλοί μηχανικοί όμως είναι λίγοι...Πάντα θα υπάρχει ανάγκη για κάποιον ακόμα...

Thinlizzy εμένα λέει "Σε"...ίσως να υπάρχει διαφορά, αλλά μην τρελαίνεσαι... Εγώ έχω λίγα ακόμα...που θα πάει...μ' αυτά και μ' αυτά θα τα χάσω...

Σε Τελικό Έλεγχο...

Μην είσαι τόσο σίγουρος...αυτό καλό είναι να το εξακριβώσει ένας Πολ. Μηχ. που θα κάνει αυτοψία... Κοίταξε...με 50-100 euros "σοβαρή" δουλειά δεν παίζει να γίνει... Να επισημάνω απλώς ότι όση γνώση και να έχει κανείς στο αντικείμενο, αν δεν ερευνήσει (ούτε καν δει) το "συγκεκριμένο" πρόβλημα...σοβαρή απάντηση δεν πρόκειται να πάρεις...όλα θα είναι εικασίες. Και άλλο να κάνεις εικασίες με ένα συνάδελφο Πολ. Μηχ. ... άλλο με κάποιον "ιδιώτη"...το δεύτερο είναι επικίνδυνο... edit: Φωτό ανέβασε...κανένα πρόβλημα...πάλι όμως μην περιμένεις σοβαρές απαντήσεις από τις φωτό...

Το ίδιο λέγαμε πολλοί

Όλα γίνονται... Ειδικά αν θέλετε να τρέχετε με τα δικαστήρια για χρόνια ολόκληρα. Αλλά δεν το συνιστώ...δεν είναι ότι καλύτερο. Προσπαθήστε να τα βρείτε

Διάβασε τον 3316... Λέει όλα όσα πρέπει να περιλαμβάνονται στον λογαριασμό... Υ.Γ. Άλλο εγκρίθηκε...άλλο θα σου δώσουν λεφτά...λεφτά έχουν;

Αγαπητέ, σε συμβουλεύω να απευθυνθείς σε έναν Πολιτικό Μηχανικό της εμπιστοσύνης σου για να σε καθοδηγήσει, έχοντας δει το πρόβλημα. Δυστυχώς ιντερνετική διάγνωση δεν μπορεί να γίνει...δεν είναι απλό το πρόβλημά σου. Εσύ πας για δικαστήρια από ότι καταλαβαίνω...θες υπεύθυνη άποψη από μηχανικό...όχι το ιντερνετ... Φωτό και να βάλεις...μόνο για διακόσμηση του φόρουμ μας μπορούν να χρησιμέψουν...κάντο κανένα πρόβλημα...αλλά πάλι ξαναλέω, μην περιμένεις υπεύθυνη απάντηση...γι' αυτό κάνουμε τις αυτοψίες...

Μπα...και η μπετονιτική μια χαρά σκίζεται Πάντως εγώ ξαναλέω...όλα είναι εικασίες...μπορεί να μη χρειάζεται καν μεμβράνη...

Μέχρι πότε τι; 1. Θα έχει λεφτά μέχρι το κράτος να σταματήσει να δίνει... 2. Θα αποκτήσει οργάνωση και ικανότητα διαχείρησης όταν...μπα δεν θα απαντήσω...πάει στο πολιτικό...μάλλον ποτέ...

ΟΧΙ...ποτέ με την εφορία

pearl ξαναλέω για αποφυγή παρεξηγήσεων: Χωρίς να έχω δει το έδαφος, χωρίς να ξέρω ακριβώς τι πας να φτιάξεις, χωρίς να έχω περάσει έστω και για βόλτα από την περιοχή ΜΟΝΟ γενικές προτάσεις μπορώ να σου δώσω...μη με ρωτάς λεπτομέρειες και κόστος...συνάδελφος είσαι...καταλαβαίνεις ότι θα ήταν ανεύθυνο και λάθος να σου δώσω. Δεν μπορώ να είμαι σίγουρος ότι δεν πέφτω τελείως έξω...μη σε πάρω στο λαιμό μου. Οπότε, γενικά πάλι: - Πας για ραντιέ... - Η στάθμη του Υ.Ο. μπορεί να μην έχει μεγάλη διακύμανση...μπορεί και να έχει...πρέπει να μετρήσεις... - Γεωτεχνική μελέτη καλό θα ήταν...πιστεύω ότι με φρέατα (όχι γεωτρήσεις) βολεύεσαι... - Αν το δάπεδο θεμελίωσης είναι πάνω από τον Υ.Ο. έχεις ευκολία κατασκευής...αν όχι, αλλά μιλάμε για άργιλο, πάλι δεν θα δεις εισροή υδάτων...μάλλον. Αλλοιώς θέλει άντληση υδάτων κατά την κατασκευή... - Η γεωμεμβράνη είναι πολύ πιο ακριβή από το νάυλον, αλλά με καλή κατασκευή υγρομονώνει. Προφανώς και πρέπει να γυρίσει και στα τοιχία...μεχρι ποιο ύψος μη με ρωτήσεις... - Μπετό καθαριότητας πάνω από τη μεμβράνη χρειάζεται για να μην τη σκίσεις...αν νομίζεις ότι δεν θα σκιστεί δεν ρίχνεις... edit: offtopic, αλλά μην κάνεις καμία και μου στείλεις pm για προσφορά ...

Στα Πανεπιστήμια (σε όλα τα πανεπιστήμια) δεν λαμβάνει κανείς μόρφωση...λαμβάνει εκπαίδευση. Τώρα, αν έχει κανείς την τύχη και πετύχει και κανά καθηγητή τύπου Τάσιος...όλο και κάτι από μόρφωση θα πάρει, αλλά αυτό δεν είναι απαραίτητο... Στην Ελλάδα η Τριτοβάθμια έχει υπεραρκετούς πόρους...οργάνωση και ικανότητα να τους διαχειριστεί δεν έχει...

Μην απελπίζεστε...κοιτάξτε τη θέση 6 εδώ: http://money.cnn.com/magazines/moneymag/bestjobs/2010/full_list/index.html