zxgr
-
Περιεχόμενα
512 -
Εντάχθηκε
-
Days Won
6
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Αγγελίες
Store
Everything posted by zxgr
-
ερωτηματικο εδω Ν.4111/2013 (ΦΕΚ Α’ 18), άρθρο 31 16. Η παράγραφος 2 του άρθρου 6 του ν. 3661/2008 (Α’ 89) αντικαθίσταται ως ακολούθως: «2. Το Πιστοποιητικό Ενεργειακής Απόδοσης (ΠΕΑ) του ν. 3661/2008 (Α’ 89) είναι δεκαετούς ισχύος κατ’ ανώτατο όριο. Εάν στο κτίριο ή στην κτιριακή μονάδα γίνει ριζική ανακαίνιση πριν παρέλθει το διάστημα των δέκα (10) ετών, η ισχύς του ΠΕΑ λήγει κατά το χρόνο ολοκλήρωσης της ανακαίνισης. Εφόσον υπάρχει ΠΕΑ σε ισχύ, δεν απαιτείται έκδοση νέου ΠΕΑ για τις περιπτώσεις της πώλησης ή μίσθωσης κτιρίου ή κτιριακής μονάδας.» Ν.4122/2013 (ΦΕΚ Α’ 42) μεταγενεστερος του 4111 Άρθρο 22 Καταργούμενες – Τροποποιούμενες διατάξεις 1. Από την έναρξη ισχύος του παρόντος καταργούνται: α) Τα άρθρα 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 και 12 του ν. 3661/2008 (Α΄ 89). συνεπως το αρθρο 6 περι δεκαετιας εχει καταργηθει γενικως και ολοσχερως ή εγω ειμαι αδιαβαστος και υπαρχει κι αλλος νομος που μνημονευει τη δεκαετια ή ο αθανασιου
-
ο ανθρωπος του υπεκα στην παρουσιαση της ashrae επεμενε οτι δεν μπορουν να υπαρχουν πανω απο ενα εγκυρα πεα για μια ιδιοκτησια και σε καθε αλλαγη πρεπει να ανακαλειται το προηγουμενο δηλαδη πρεπει να ανακρινουμε τον ιδιοκτητη (φερομενο ως) αν εχει κανει πεα πριν τωρα κοιταξα ενα εξοικονομω στο οποιο εχει γινει 1ο και 2ο πεα και περνανε τον ελεγχο εγκυροτητας κανονικα αρα το κτιριο ειναι και Η και Ε καληνυχτα
-
http://db.tt/3xYOqZEV δεν βλέπω να πολυτηρηται ο κενακ στο μουσείο φιξ νέες τοιχοποιιες με μονωτικο στο σεναζ άρα και στον πυρήνα αλλά στο φεροντα τιποτα πριν ενα μήνα κάποιος ανθυπουργισκος είχε κάνει επίσκεψη στο έργο και έλεγε πόσο πράσινο και βιοκλιματικο θα είναι εδώ που τα λέμε είναι καλή ιδέα η ελλιπης μόνωση για να κάνει αναθερνανση μετά την αφυγρανση το καλοκαίρι χωρίς μεγάλο κοστος
-
γενικα στο φθορισμο ενδειξη ειναι ο τροπος εναυσης ανα αναβει αμεσα χωρις τρεμοπαιγμα εχει ηλεκτρονικο κατα 99% το 1% ειναι για μαγνητικο μπαλαστ με ηλεκτρονικο starter που αναβει χωρις τρεμοπαιγμα αλλα μετα 1-2 sec αλλα επειδη ειναι ακριβα τα βρισκεις σπανια
-
offtopic για συγκριση αμοιβη δυο (2) ελεγκτων δομησης (πολιτικος και μηχανολογος) για τελικο ελεγχο επαγγελματικου χωρου 200+ΦΠΑ και για τους δυο μαζι Η απαξίωση του μηχανικου Η απαξίωση της μεσαιας ταξης Η απαξιωμενη ελλαδα ειναι μια φτωχη χωρα με φτωχους κατοικους οι εκπτωσεις, χωρις απατες (πλαστα ή copy), δεν ειναι ξεφτιλα ειναι αναγκη ΥΓ οι ελεκτες δομησης μαλιστα πρεπει να κανουν και δηλωση ποθεν εσχες τρομαρα τους
-
βαλε αντλιες θερμοτητας αερα-αερα inverter κλασης Α (τα γνωστα κοινα κλιματιστικα) με το 1/3 του κοστους εγκαταστασης της αντλιας που περιγραφεις παραπανω θα εχεις θερμανση και ψυξη και μικροτερη καταναλωση λογω καλυτερου cop ασε που πιθανον να εχεις ηδη τετοια μηχανακια στους χωρους σου οποτε απλα αναψε τα τα Fan coil ειναι ακριβα, σαν να αγοραζεις κλιματιστικα αντλια δεν θα χρειαζεσαι, απωλειες δικτυου δεν θα εχεις και τα περι κρυων τοιχων και ξηρης ατμοσφαιρας ειναι αστικος μυθος
-
οι κατα τοπους προμηθευτες altherma hi εχουν αρχισει να δουλευουν τον κοσμακη τους το προτεινουν για αντικατασταση λεβητα με κοινα θερμαντικα σωματα τους λενε για cop πανω απο 4 που ειναι για νερο 30-35 ενω για νερο 70-80 εινα cop=2,4 και αυτα για εξωτερικη θερμοκρασια 7 απορω με το υπεκα (μαλλον υποψιαζομαι) πως ειναι απε η αερα-νερου και δεν ειναι η αερα-αερα
-
αυτο το "Τα στοιχεία θα αποστέλλονται μέσω ειδικά διαμορφωμένης ηλεκτρονικής φόρμας στην εταιρεία μας, προκειμένου να συντάξουμε το Π.Ε.Α." προφανως σημαινει ενα τεε-κενακ online για να περαστουν τα παντα και ο νταβατζης να το κανει xml και να το στειλει οποτε δεν ειναι μονο αυτοψια και 30+ΦΠΑ = 22 καθαρα μετα το φορο
-
ναι το ειδα και γω αλλα αφου δεν ορισαν μεγιστες αμοιβες και υπαρχει η ελευθερη διαπραγματευση... για το προηγουμενο ερωτημα, το Πιστοποιητικό Ελέγχου Κατασκευής (ΠΕΚ) χρειαζεται αραγε;
-
και το ψηφισθεν http://www.hellenicp...-enerap-pap.pdf 4. Το ΠΕΑ του κτιρίου υποβάλλεται και καταχωρείται ηλεκτρονικά στο Αρχείο Επιθεωρήσεως Κτιρίων του Υ- πουργείου Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιµατικής Αλλαγής, αντίγραφο δε αυτού προσκοµίζεται στην οι- κεία Υ.ΔΟΜ., συνοδευόµενο από πόρισµα του Ενεργεια- κού Επιθεωρητή, για την τήρηση ή µη των προδιαγρα- φών των δοµικών στοιχείων του κελύφους και των τεχνι- κών συστηµάτων του κτιρίου ή της κτιριακής µονάδας, καθώς και της ενεργειακής κατηγορίας που προσδιορίζο- νται στη Μελέτη Ενεργειακής Απόδοσης (ΜΕΑ). μεγαλο φαουλ αυτο το πορισμα πρεπει να ειναι δουλεια του ελεγκτη δομησης που οριζεται με κληρωση αν.... μας τυχει κανενα καινουργιο θα πρεπει να τον ρωταμε, πριν ασχοληθουμε, αν τηρησε τη μεα (μονωτικα κουφωματα συστηματα) αλλιως του το βγαζουμε αιθαιρετο σε ενα χρονο και αν με αλλα συστηματα βγαινει Β ή καλυτερο θα πρεπει να γινει τροποποιηση της μεα
-
www.hellenicparliament.gr/Nomothetiko-Ergo/Syzitiseis-kai-Psifisi?law_id=b1c8d026-9b08-49d6-a130-fcb5760b5991 άρθρο 21 απο όταν βγεί σε φεκ πεα στήνω υδομ και πορισμα για τήρηση μεα
-
νομιζω το κλιμακοστασιο δεν εμπιπτει στο παραπανω δεν ειναι ζωνη αλλα μθχ εντος της ζωνης συνεπως οριζεται ως μθχ και υπολογιζεται εκτος κι αν εχει θερμαντικα σωματα
-
αναθεωρω το προηγούμενο σχόλιο το bug είναι στην τοτεε που λέει όταν το σύστημα ψυξης κατοικίας είναι κεντρικό χωρίς θερμοστατηση ανά χώρο τοτε καταναλωνει σύμφωνα με το ποσοστό καλυψης άνω του 50% λες και με τα split υπάρχει εξασφάλιση οτι δουλεύουν τα μισά και λες οτι συνθήκες ανεσης είναι να έχεις στο σαλόνι 26 και στο δωμάτιο 32 τέλος πάντων ανούσιες προσεγγισεις σκοπός είναι να κάνουμε κανένα μεροκάματο
-
το προγραμμα εχει bug δεν συμβαδιζει με τα λεγομενα της τοτεε, ακομα και με κεντρικό σύστημα κανει τα ιδια εκτος και αν εχει καποιο check box για κεντρικό σύστημα και δεν το εχω δει ο ορισμος του τυπου ειναι στατιστικης φυσης συνεπως ισχυει το ΠΟΤΕ που εγραψα παραπανω αν ομως οι συντακτες θεωρουν οτι με κεντρικο συστημα εχω διπλασια καταναλωση απο το ΚΑ τοτε τι να πω, επιπεδο Γ. Παπακωνσταντινου
-
το τεε-κενακ εχει σφαλμα στον υπολογισμο μηνιαιου ποσοστου ψυξης κατοικιας για το το ΚΑ υπολογιζει απο 0 εως 0,5 μεγιστο και για το υπαρχον απο 0 εως 1 δηλαδη αν το ποσοστο στο υπαρχον ειναι πανω απο 0,5 η καταναλωση του ΚΑ καθηλωνεται σ'αυτην που αντιστοιχει στο 0,5 και του υπαρχοντος ανεβαινει μια δοκιμη θα σας πεισει συνεπως Ποτε πανω απο 0,5 καλυψη ψυξης για κατοικιες
-
τα ελεγα το φεβρουαριο του 11 αλλα ας τα ξανα πω το φυλλο ελεγχου προβλεπεται απο την κυα ΟΙΚ.: 189533/11 τωρα (πριν απο την ΥΑ 10315 ΦΕΚ Β 369 1993) Άρθρο 8 ΚΥΡΩΣΕΙΣ 1. Οι παραβάτες των διατάξεων της απόφασης αυτής υπόκεινται στις κυρώσεις των άρθρων 28, 29 και 30 του Ν. 1650/1986, όπως αυτά τροποποιήθηκαν με τα άρθρα 98 παρ. 12 του Ν. 1892/1990, άρθρο 4 του Ν. 3010/2002 και άρθρο 21 του Ν.4014/2011. εφοσον ο Ν. 1650/1986 δεν εχει κυρωση του τυπου ".. σε περίπτωση μη επίδειξης του φύλλου ανάλυσης καυσαερίων , απαγορεύεται η έκδοση του πιστοποιητικού και ο επιθεωρητής υποχρεούται να διακόψει την διαδικασία επιθεώρησης " οποιος επιθεωρητης απαιτει εκδοση κανει αντιποιηση αρχης αφου δεν ειναι αρμοδιο οργανο να επιβαλει κυρωσεις και μονο αν εβγαινε με κληρωση οπως οι ελεγκτες δομησης θα μπορουσε να επιβαλει το οτιδηποτε στο ιδιοκτητη
-
τωρα οπως φαινεται το μνημονιο 3 διωχνει και το Χρηστο (του αρχειου) οποτε πηγαινω εκει αυτον τον ανθρωπο δεν τον εχω δει να καθεται λεπτο αυτο θα πει οριζοντια μετρα, ουτε αξιολογηση ουτε τιποτα οτι πουν οι γερμαναραδες
-
6. Ο∆ΗΓΙΕΣ ΣΥΝΤΑΓΟΓΡΑΦΗΣΗΣ ΠΡΟΣ ΙΑΤΡΟΥΣ Η συνταγογράφηση γίνεται μέσω του συστήματος της ηλεκτρονικής συνταγογράφησης ή με την έκδοση χειρόγραφής συνταγής στο ενιαίο έντυπο συνταγολογίου ΕΟΠΥΥ, για τις περιπτώσεις που δεν είναι δυνατή η έκδοση ηλεκτρονικής συνταγής (έγγραφα ΕΟΠΥΥ 30599/4-7-2012, 33195/25-7-2012 κα 34756/3-9-2012). δηλαδη υπαρχει περιπτωση να το ξανα αλλαξουμε!! αν δεν ειναι συμφωνο με το ενιαίο έντυπο συνταγολογίου ΕΟΠΥΥ
-
οι οίκοι ανοχής θα επρεπε να εξαιρουνται ως τοποι λατρειας, αλλα τελος παντων υπολογισε το ως κατοικια και μην πολυασχολησε εχω κανει πεα για ενα "studio" και σαν κατοικια το εβαλα
-
απο το πολυνομοσχεδιο "Οι εισφορές που από την ισχύουσα νομοθεσία υπολογίζονταν σε ποσοστό δύο τοις εκατό (2%) επί της συνομολογούμενης ή της νομίμου αμοιβής των μηχανικών δεν εισπράττονται εφεξής υπέρ του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδας (Τ.Ε.Ε.). Επίσης, ποσοστό δύο επί τοις χιλίοις (2‰) εκ των καταβαλλομένων ποσών στους αναδόχους για την εκτέλεση δημοσίων έργων, όπως προβλέπεται από την ισχύουσα νομοθεσία παύει να αποτελεί πόρο του Τ.Ε.Ε.. Κάθε άλλη αντίθετη γενική ή ειδική διάταξη παύει να ισχύει." δεν καταργειται λοιπον; πιθανον θα εισπρατεται δηλαδη αλλα για αλλο νταβατζη
-
η ειδικη προσαυξηση τσμεδε φτιαχτηκε ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ για να μην μετατραπει ο ειδικος λογαριασμος των παλαιων σε επικουρικο και δινει 20% της κυριας συνταξης στους παλαιους, ετσι καταργηθηκε ο ειδικος λογαριασμος και η τρυπα που θα αφηνε απο την ελλειψη εισφορων βουλωθηκε απο τα κοροιδα μετα το 1993 με την ειδικη προσαυξηση
-
με τους 50+ δεν το εχεις μαζι το καταστημα το μαγαζακι τεε την αλληλεγγύη γενεων την καταλαβαινει μονο στο οτι οι νεοτεροι πρεπει να πληρωνουν τις συνταξεις των παλαιων να καει...
-
παραθεση απο δελτιο τυπου τεε 4/11 "Αναφορικά με τις αιτιάσεις που διατυπώνονται ότι χάνονται δημόσιοι πόροι εξαιτίας των κινητοποιήσεων του ΤΕΕ ο Χρ. Σπίρτζης επανέλαβε πως αυτό δεν συμβαίνει, καθώς όλες οι δικαιοπραξίες επί ακινήτων μπορούν να εξυπηρετούνται και όπως με τις δηλώσεις των αυθαιρέτων υπάρχει απόλυτη ευχέρεια οι σχετικές καθυστερήσεις μέσω του ηλεκτρονικού συστήματος να καλυφθούν αμέσως μετά την αναστολή των κινητοποιήσεων." ο σπιρτζης κατα τα λεγομενα του δεν αντιτιθεται στο διαταγμα
-
να το ανεβαζουμε οταν θα αποκτησει ηλεκτρονικο αριθμο ασφαλειας και οχι οπως σημερα που ειναι στρατσοχαρτο
-
απ΄οσο ξερω η κρατηση 2% + χαρτοσημο υπερ ΤΕΕ πληρωνεται στο ταμειο του ΤΕΕ μηπως γινεται να πληρωθει στην εφορια;
