-
Περιεχόμενα
359 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
1
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Αγγελίες
Store
Everything posted by Γιαννης-ιος
-
http://www.youtube.com/watch?v=9lp0IWv8QZY
-
Απλός στο αρχικό σχέδιο, εκεί που πρώτα ήταν το daning room, και το storag, τώρα θα κάνεις daning room και kitchen. Βάζεις kitchen μπροστά (προς το παράθυρο), όσο μεγάλη την θέλεις, και την χωρίζεις από το daning room με ένα πάσο. (μπαράκι, πάγκο, με ντουλάπια από κάτω.) Συγνώμη δεν ξέρω πως να κατεβάσω σχέδιο?
-
Δεν ξέρω για το μπαλκόνι αν αντέχει. Εγώ πάντως θα έκανα την εξής διαρρύθμιση. 1) Θα άφηνα και τα δύο δωμάτια με την τουαλέτα εκεί που είναι. Μόνο θα άλλαζα την θέση της πόρτας του δεξιού δωματίου, και θα την έκανα να έχει πρόσβαση στο χολ της τουαλέτας Θα έκανα ένα τόξο στην είσοδο του χολ. Θα αφαιρούσα όλη την άλλη εσωτερική τοιχοποιία Θα τοποθετούσα την κουζίνα δεξιά, χωρίζοντάς την από την τραπεζαρία (από πίσω από την κουζίνα) με ένα πάσο. (πάγκο γωνιακό, προέκταση της εσοχής της κουζίνας ) Και τον νεροχύτη κάτω από το δεξιό παράθυρο. Όσο για ντουλάπες εγώ θα μετακινούσα τα ντουβάρια των δωματίων 0,60 cm προς το σαλόνι και την τραπεζαρία, έχοντας μεγαλύτερο χώρο στα δωμάτια, για την τοποθέτηση εντοιχισμένης ντουλάπας και στα δύο δωμάτια.
-
Μ.Α.Κ ( Μονάδα Αεροπορικών Κατασκευών ) 28 μήνες (τέλος 78 με αρχές 82) ΠΡΟΚΑΤ με έδρα τα Λιόσια. 22 μήνες ΣΕΔΕΣ Θεσσαλονίκη, πάνω από το αεροδρόμιο της Μίκρας. 4 μήνες Τατόι. 2 Τρίπολη. Κατασκευή οικιών προκάτ για τις πρώτες γυναίκες που παρουσιάστηκαν.
-
Για αυτό που λες δεν ξέρω. Εγώ σε μικρά κρακ μεταξύ εισόδου υδρορροής και τσιμέντου, βάζω σιλικόνη. Όταν το μπετό γύρο από την οπή είναι σαθρό, το αφαιρούμε και βάζουμε ακρυλική κόλα πλακιδίων, που και κολλάει, και είναι στεγανή.
-
Φίλε kostassid δεν έχω ολοκληρωμένη άποψη του χώρου, και θα σου απαντήσω κατά προσέγγιση. α) Θα κάνεις γεμίσματα με άμμο και τσιμέντο ένα προς τρία, με την προσθήκη ρητίνης. Μετά την άλλη μέρα, όταν είναι φρέσκο το πάτωμα, θα το ξύσεις με μία αλουμινένια πήχη, ώστε να φύγουν τα εξογκώματα. Λίγο βρέξιμο, και την άλλη μέρα μπορείς να βάλεις το πλακάκι, προσέχοντας αυτά που ειπώθηκαν πάρα πάνω για αυτό. β) Αν μπορείς να περάσεις την σωλήνα από τον τοίχο ( σκάβοντας )έστω για την μισή διαδρομή, και μετά να την πας εκεί που θες είναι καλύτερα. Έτσι και αλλιώς η διαδρομή είναι μικρή και δεν βουλώνει. Αν ποτέ βουλώσει τότε υπάρχουν δύο λύσεις. 1) Υδραυλικό με ιδικό μηχάνημα απόφραξης. 2)Ξεβίδωμα το σιφόνι κάτω από τον νεροχύτη, και πέρασμα μιας λεπτής μπετόβεργας μέσα στην σωλήνα, για απόφραξη. Μπορεί να θέλει καθάρισμα μόνο το σιφόνι. Διαρροές σε πλαστικό σωλήνα δεν γίνονται, γιατί δεν σκουριάζει. Λίγο προσοχή στο κώλυμα στις ματίσεις, και τεστ πριν την καλύψεις με μπετό.
-
Είναι μεγάλη μου χαρά και τιμή, να συζητώ μαζί σας, και να μοιραζόμαστε τις γνώσεις μας
-
Η πάστα στο πλακάκι, το κεραμικό μέρος από το πλακάκι, η κόλλα και η τσιμεντοκονία, είναι υλικά διαφορετικής διαστολής, αλλά και διαφορετικής θερμομόνωσης Δηλαδή το κεραμικό και η κόλα προσφέρουν θερμομόνωση στο υπόστρωμα της τσιμεντοκονίας Μικρότερη θερμοκρασία μικρότερη διαστολή. Σε άμεση επαφή του Ήλιου με το πλακάκι, και της παγωνιάς με το πλακάκι στους εξωτερικούς χώρους, η θερμομόνωση της τσιμεντοκονίας από το πλακάκι και την κόλα, είναι μεγαλύτερη. Για αυτόν τον λόγο υπάρχουν τα αντι παγωτικά πλακάκια, διότι αυτά έχουν μικρό συντελεστή διαστολής, και συνήθως είναι οι γρανίτες.
-
Και τα δύο που είπες φίλε CostasV είναι σωστά. Το πλακάκι έρχεται σε άμεση επαφή με τις καιρικές συνθήκες, και ακόμα σαν πιο σκληρό υλικό που είναι, έχει άμεση απορρόφηση της θερμοκρασίας, εν σχέση με το υπόστρωμα της τσιμεντοκονίας, το οποίο επιπροσθέτως προστατεύεται από το πλακάκι, γιατί είναι από κάτω. Το αποτέλεσμα είναι το πλακάκι να έχει μεγαλύτερο θερμικό συντελεστή διαστολής, και για την πυκνότητά του, και για την άμεση επαφή του με το εξωτερικό περιβάλλον. Η ατλακόλ βοηθάει στην ελαστικότητα, ώστε να μπορούν να συνεργασθούν οι δύο διαφορετικές επιφάνειες χωρίς να ξεκολλήσουν. ( σαν τα εφέδρανα )
-
Ευχαριστώ φίλε erling Ξέχασα να πω ότι μπορούμε να κολλήσουμε πλακάκια πάνω σε ξύλινο πάγκο, με ατλακολ. Καθώς και πλακάκι πάνω σε πλακάκι, με την προσθήκη στην κόλα πλακιδίων κόλλας ατλακόλ
-
Φίλε μου Το πρόβλημά σου είναι πολύ συνηθισμένο, για τα πλακάκια. Όλα έχουν να κάνουν με την συστολή διαστολή. Το πλακάκι σαν σκληρό υλικό είναι ευάλωτο στην μεταβολή της θερμοκρασίας. Όταν κάνει ζέστη μεγαλώνει, και με το κρύο μικραίνει. Προτεινόμενη λύση. 1) Αγοράζομαι πλακάκια με μικρό συντελεστή συστολής διαστολής ( γρανίτες ) 2)Όσο πιο μεγάλος είναι ένας χώρος, τόσο πιο μεγάλος πρέπει να είναι ο αρμός στο πλακάκι. (τουλάχιστο 5 mm ) Αν δεν έχει καθόλου αρμό, και είναι μεγάλος χώρος, τότε η συστολή διαστολή είναι προσθετική, και το αποτέλεσμα είναι το πάτωμα να έχει τάση ανόδου στο κέντρο του χώρου, διότι το κοντράρουν στις άκρες τα ντουβάρια, και δεν το αφήνουν να μεγαλώσει. Δηλαδή ο αρμός χρησιμεύει ( επειδή είναι ελαστικός ) για να απορροφά την συστολή διαστολή. 3) Ακόμα στα πατώματα όπου περνούν σωληνώσεις καλοριφέρ, το πρόβλημα είναι μεγαλύτερο λόγο θέρμανσης. Προτεινόμενη λύση, είναι στα γεμίσματα, να βάζουμε προσθήκη ελαστικών υλικών ( ρητίνες) Ακόμα είναι καλό κατά την παρασκευή της κόλλας των πλακιδίων, να προσθέτουμε και λίγο κόλλα ξύλου (ατλακόλ στα 25 Kg κόλλας πλακιδίων, 1 kg ατλακόλ) Αυτό κάνει την κόλλα πιο ελαστική, και κατά αυτόν τον τρόπο, το πλακάκι συνεργάζεται με την διαφορετική συστολή διαστολή του υποστρώματος που είναι κολλημένο. 4) Καλώ είναι να αφήνουμε έναν αρμό συστολής διαστολής περιμετρικά (γύρο γύρο από τα ντουβάρια, χωρίς να τον στοκάρουμε, 1 cm ) τον οποίο θα καλύψει το σουβαντουπί. Για επισκευές ή αλλαγή πλακιδίων, αφαιρούμε τον αρμό γύρο από τα πλακάκια, με ένα τροχό. Τα ξανά κολλάμε με κόλλα ξύλου. ( ατλακόλ )
-
Απάντηση 1) Αν είναι αντιοικονομικό το C30/35 τότε κάνουμε κάτι άλλο. Χρησιμοποιούμε τις διαστάσεις της ενός μεγάλου υφιστάμενου αρχιτεκτονικά στοιχείου του φέροντος, ικανού να αναλάβει τις τάσεις προέντασης Π.Χ ενός φρεατίου. Αυτό δεν μας ανεβάζει το κόστος, γιατί έτσι και αλιώς θα κατασκευαστεί. Ή μπορούμε να κάνουμε κάτι άλλο. Αφού έχουμε πρόβλημα διάτμησης στους κόμβους, από την επιτάχυνση του σεισμού και την αδράνεια της μάζας, γιατί κατασκευάζουμε μικρές κολόνες? (κόμβους) Αντί να κάνουμε δοκάρια και κολόνες, ( μικρούς κόμβους ) και να γεμίζουμε τα κενά με τοιχοποιία,γιατί δεν κατασκευάζουμε στο εσωτερικό του φέροντος τοιχία σκυροδέματος...αντί τοιχοποιία? Αυτά στοιχίζουν λιγότερο, (από τον την κατασκευή της δοκού και της τοιχοποιίας ) και αυξάνουν την αντοχή στην διάτμιση Απάντηση 2) Εδώ βλέπουμε την ανάγκη ύπαρξης ενός μηχανισμού, αυτόματης βελτίωσης της χαλαρότητας της προέντασης, ή οποία συμβαίνει λόγο ξήρανσης του σκυροδέματος, και ερπυσμού του χάλυβα στον χρόνο. Αυτό το σύστημα σας το έδειξα Είναι ο υδραυλικός ελκυστήρας. Απάντηση 3) Οι τάσεις ερπυσμού και ξήρανσης, έχουν ημερομηνία λήξης, μερικούς μήνες μετά. Μετά κάνουμε διορθωτικές κινήσεις, αυτόματα ή χειροκίνητα. Απάντηση 4) Ίδια με την 3) Από τα παραπάνω, που ανέφερα λύνεται το πρόβλημα της διάτμησης των κολονών. ( οριζόντια διάτμηση δυνάμεων σεισμού ) Για την κατακόρυφη διάτμιση των δοκών, είναι αναγκαίο για την προστασία τους, να ελέγξουμε α) την κατακόρυφη ταλάντωση του φέροντος όπως αναφέρω στο θέμα της ευρεσιτεχνίας. http://www.michanikos.gr/showthread.php?t=12040&page=2'>http://www.michanikos.gr/showthread.php?t=12040&page=2 Απάντηση (14) και (15) β) την τοποθέτηση διπλής μονοκόμματης βάσης με παρεμβολή ελαστικών ανάμεσά τους Αυτό είναι αναγκαίο για τρεις λόγους 1) για την ομαλή απόσβεση των δυνάμεων, (πάνω στα ελαστικά) προερχόμενες από την φορά των καθοδικών και ανοδικών διατμητηκών δυναμικών τάσεων του σεισμού, καθώς και τις διατμητηκές τάσεις προερχόμενες απο την επιτάχυνση καθόδου του βάρους των πλακών. 2) Για να αποφύγουμε την διαφορά φάσης των μεμονωμένων βάσεων, η οποία υφίσταται κατά τον σεισμό, λόγο κυματισμού του εδάφους. 3) Για να απεγκλωβίσουμε την καταστροφική ακαμψία των κόμβων των πακτωμένων μεμονωμένων βάσεων Το κόστος της διπλής μονοκόμματης βάσης, είναι το ίδιο ή ακόμα και λιγότερο, από την κατασκευή πέδιλο δοκών, και μεμονωμένων βάσεων. 0 Εκτός την προένταση,....υπάρχει και η πάκτωση, ή μικρής ισχύως προένταση (μεταξύ εδάφους και δώματος ) Όπως αναφέρω στην ευρεσιτεχνία μου. http://www.michanikos.gr/showthread.php?t=12040&page=2 Αυτή η πάκτωση του φρεατίου, θα βοηθήσει τον σκελετό έτσι ώστε να υπάρχει ελεγχόμενη αξονική ταλάντωση του φέροντος οργανισμού? video ευρεσιτεχνίας http://www.youtube.com/watch?v=7M74Zorf_XU Πια είναι η γνώμη σας? Ο σεισμός της Αιτής Νέο video σε super market http://www.youtube.com/watch?v=7igfpBGrOwY&feature=player_embedded
-
Και το ποδόσφαιρο και το ρομπότ είχαν πολύ πλάκα. Και άλλο ένα ......σεισμοπροστασία από πεθερές
-
http://www.youtube.com/watch?v=MSdl7TAnxoQ&NR=1 http://www.youtube.com/watch?v=xdybvH2NhJg
-
Πως κάνουμε μία παράθεση? Αν θέλετε να μου πείτε γιατί δεν ξέρω....ευχαριστώ. Το οικονομικό τώρα. Είμαι σίγουρος ότι όταν μου πείτε που ακριβός είναι πιο ακριβή η σεισμική μόνωση, θα βρω τρόπο να την κάνω κατασκευαστικά πιο φθηνή. http://www.youtube.com/watch?v=HBtGk9X8M7g
-
Με άλλα λόγια όλα εξαρτώνται από την αστοχία, η οποία υπάρχει διότι οι στατική διαστασιολόγιση των υλικών είναι στα όριά τους. Για μένα το μεγαλύτερο πρόβλημα είναι πως θα διατηρήσουμε την αρχική τάση προέντασης. Όσο για το κόστος αυτό μπορεί να πέσει, όταν τα τεμάχια προς προένταση είναι εργοστασιακά. (προκάτ)
-
agrafiot Ο λογος που αποφευγεται η προενταση σε αντισεισμικες κατασκευες ειναι α) Η κυκλυομενη δραση του σεισμου, περιοχες θλιβομενες γινονται αμεσα εφελκυομενες και αντιστρόφως, Γιάννης - ιος Απάντηση. Αυτό που λες δεν ισχύει για τον εξής λόγο.Εις το οπλισμένο σκυρόδεμα ο χαλύβδινος οπλισμός παίζει ρόλο παθητικό, χρειάζεται δηλαδή, για να αναλαμβάνει το μέρος εκείνο από τις τάσεις, τις οποίες δημιουργούν τα φορτία,και μόνο του το σκυρόδεμα δεν μπορεί ή δεν επαρκεί για να τα αναλάβει. Αντιθέτως το προτεταμένο σκυρόδεμα είναι σε θέση να αναλάβει μόνο του όλες τις τάσεις, που προκαλούν τα φορτία. Ο χάλυβας στην περίπτωση αυτή παίζει ρόλο ενεργητικό. Χρειάζεται δηλαδή για να επιβάλλει επάνω στο σκυρόδεμα ένα ακόμη φορτίο, το οποίο είναι ευεργετικό διότι διαφέρει από το φορτίο της μάζας του σκυροδέματος,διότι η μάζα έχει αδράνεια στο σεισμό. Το φορτίο αυτό συνδυάζεται με τα εξωτερικά φορτία με αποτέλεσμα να διατηρούνται οι τιμές των τάσεων του σκυροδέματος μέσα στα όρια που μπορεί να αναλάβει, είτε είναι εφελκυστικές, είτε θλιπτικές. Δηλαδή οι θλιπτικές δυνάμεις εξισώνουν τις εφεκλυστικές. agrafiot β) ο εκρηκτικος χαρακτηρας της αστοχιας προεντεταμενων στοιχειων. Εχεις δει αστοχια προεντεταμενων στοιχειων? Κανονικη εκρηξη βομβας. γ) Η κατεδαφιση προεντεταμενων στοιχειων ειναι παρα πολυ επικινδυνη. Γιάννης -ιος Απάντηση Συμφωνώ, αλλά έχει να κάνει μόνο με την προένταση εξωτερικών καλωδίων, γεφυροποιίας, και όχι τόσο με προένταση σκυροδέματος. Αυτά έχουν κοχλίες, που μπορούν να τους ξεβιδώσουμε σε περίπτωση κατεδάφισης, καθώς και ο χάλυβας είναι καλυμμένος από την σωλήνα και το σκυρόδεμα, και δεν μπορεί να γίνει βόμβα. Ένα παράδειγμα ως προς την εξίσωση των θλιπτικών και εφελκυστικών δυνάμεων είναι το βαρέλι, το οποίο θα ήταν και το πιο γερό κτήριο, αν τα κτήρια είχαν αυτό το σχήμα. Δηλαδή τα τσέρκια των βαρελιών δημιουργούν σημαντικές αρχικές θλιπτικές τάσεις στους αρμούς των σανίδων που αποτελούν τα τοιχώματά του. Όταν το βαρέλι είναι γεμάτο, το υγρό πιέζει τα τοιχώματα και προκαλεί εφελκυστικές τάσεις, που θα ήταν σχεδόν αδύνατον να μεταδοθούν από την μια σανίδα στην άλλη Επειδή όμως υπάρχει η προένταση , δηλαδή οι αρχικές θλιπτικές τάσεις στους αρμούς, η πίεση του υγρού απλώς τις μειώνει, χωρίς να κινδυνεύει ούτε η αντοχή ούτε η στεγανότητα του βαρελιού.
-
Φίλε nik δεν μπορώ να αλλάξω το θέμα γιατί δεν δουλεύει το Edit εκεί? Η απορία μου είναι η εξής. Αφού ο φέρον σκελετός είναι γεμάτος από κόμβους, εμείς γιατί χρησιμοποιούμε χαλαρό οπλισμό.....και όχι οπλισμό προ έντασης, ο οποίος αντέχει πιο πολύ τις διάτμητικές δυνάμεις του σεισμού στον κόμβο? Και στις κολόνες, και στα δοκάρια δεν είναι καλύτερη η προένταση, όταν μάλιστα σκεπτόμαστε ότι η οικοδομή δεν είναι ένα Π, αλλά ένα κουτί, και μάλιστα με σεισμική μόνωση?
-
Ναι φίλε KF, κατάλαβα ότι στην Ελλάδα οι σεισμικές δονήσεις είναι μεγαλύτερες στις τσέπες, παρά στο έδαφος?
-
Πάντως φίλοι Μηχανικοί έχω φοβερές αντιρρήσεις σε σημείο να θεωρό μεγάλο θραψερό ατόπημα, το σύστημα κατασκευής το οποίο χρησιμοποιεί η Ελλάδα, αλλά και όλα τα άλλα κράτη. Θεωρώ αναγκαία την σεισμική μόνωση, και όχι μόνο. Όση ελαστικότητα και αν έχει ένα κτήριο, στον φέροντα οργανισμό,αυτή ακυρώνετε στον κόμβο,ο οποίος υφίσταται μεταξύ της βάσης και της κολόνας. Στο κόμβο αυτό, υπερτερούν της αντοχής του σκυροδέματος και του σιδήρου οι δυνάμεις της διάτμησης, προερχόμενες από την αδράνεια του βάρους του φέροντος, να υπακούσει στην φορά των δυνάμεων του σεισμού, σε συνδυασμό με την επιτάχυνσις του σεισμού, που μεταφέρουν στον φέροντα οι πακτωμένες στο χώμα βάσεις.( Εκεί αποκεφαλίζεται ) Η απορία που έχω είναι, πως είναι πιο ακριβή 40% η σεισμική μόνωση, την στιγμή που αν εφαρμοστή, μπορούμε να γλιτώσουμε τις πρόσθετες αυξημένες οικονομικές επιβαρύνσεις του σημερινού κόστους κατασκευής, προερχόμενες από τις κατ ανάγκη αυξημένες διαστασιολογικές διατομές του σκυροδέματος, καθώς και του σιδήρου, που απαιτούνται στις κολόνες του φέροντα, για να παραλάβουν τις ροπές και διατμητηκές δυνάμεις του σεισμού? Από την εφημερίδα ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ ΕΠΙΣΤΗΜΗ & ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ Σεισμική μόνωση βάσης Όρθια τα κτίρια με ελαστομεταλλικά εφέδρανα Το σύστημα σεισμικής μόνωσης βάσης από ελαστομεταλλικά εφέδρανα με πυρήνα μολύβδου, που μπορεί να εφαρμοστεί στη θεμελίωση μιας οικοδομής, προσφέρει σημαντική αντισεισμική θωράκιση του κτιρίου. της Στελίνας Μαργαριτίδου Όπως υποστηρίζει ο καθηγητής στο τμήμα Πολιτικών Μηχανικών του ΑΠΘ Ιωάννης Δουδούμης, μειώνει τις επιταχύνσεις της σεισμικής κίνησης και προστατεύει το κτίριο από την ταλάντωση που προκαλεί ένας πιθανός σεισμός. Στο ερευνητικό πρόγραμμα με θέμα "Ανάπτυξη και εφαρμογή μεθοδολογιών για τη βελτίωση της σεισμικής συμπεριφοράς και την προστασία των κτιρίων με διατάξεις σεισμικής μόνωσης στη βάση τους", που εκπονήθηκε στο πλαίσιο του Πυθαγόρα ΙΙ, παρουσιάστηκαν και μελετήθηκαν τα βασικά στάδια του σχεδιασμού, της ανάλυσης και του υπολογισμού του κόστους κατασκευής ενός εξαώροφου κτιρίου από οπλισμένο σκυρόδεμα, το οποίο κατασκευάζεται σε περιοχή υψηλής σεισμικής επικινδυνότητας. Τα αποτελέσματα της έρευνας έδειξαν ότι το κόστος κατασκευής του κτιρίου που μελετήθηκε, το οποίο έφερε τη συγκεκριμένη σεισμική μόνωση βάσης, δεν είναι αξιοσημείωτα μεγαλύτερο από το κόστος του ίδιου κτιρίου με συμβατική θεμελίωση. Επιπλέον και σε αντίθεση με τη συμβατική θεμελίωση, η σεισμική μόνωση μπορεί να προστατέψει περισσότερο αποτελεσματικά το κτίριο στην περίπτωση ισχυρών σεισμών, ελαχιστοποιώντας ή και εκμηδενίζοντας το κόστος επισκευής των βλαβών που θα εκδηλωθούν. ΤΑ ΕΛΑΣΤΟΜΕΤΑΛΛΙΚΑ ΕΦΕΔΡΑΝΑ Οι διατάξεις της θεμελίωσης γίνονται με διαφορετικά στοιχεία. Το βασικό, σύμφωνα με τον καθηγητή Ιωάννη Δουδούμη, είναι "οι βάσεις της οικοδομής, αντί να πατούν σε μεγάλα θεμέλια, να στηρίζονται σε επιλεγμένες εδράσεις, δηλαδή σε επιλεγμένα σημεία. Τα ελαστομεταλλικά εφέδρανα με πυρήνα μολύβδου στις διατάξεις του φορέα θεμελίωσης προσφέρουν μεγαλύτερη θωράκιση του κτιρίου και η βασική τους ιδιαιτερότητα είναι ότι παρέχουν μεγάλη ικανότητα απορρόφησης σεισμικής ενέργειας". Κάθε μηχανικός μπορεί να επιλέξει διαφορετικό υλικό για τις διατάξεις της θεμελίωσης. Το βασικό όμως, σύμφωνα με τους ειδικούς που εκπόνησαν την εργασία, είναι η σεισμική μόνωση να εφαρμόζεται στις νέες οικοδομές. Η έννοια της μόνωσης των κτιρίων από τις σεισμικές δράσεις, παρόλο που σήμερα είναι παραγκωνισμένη, εφαρμόστηκε για πρώτη φορά στις ελληνικές αποικίες της Κάτω Ιταλίας, όταν τον 5ο π.Χ. αιώνα τοποθετούνταν στρώμα άμμου ανάμεσα στη θεμελίωση των κατοικιών. Στη σύγχρονη εποχή η σεισμική μόνωση άρχισε να χρησιμοποιείται ευρέως σε γέφυρες από τις αρχές τις δεκαετίας του ’70 και σε κτίρια από τα τέλη της ίδιας δεκαετίας. Βασικό ζήτημα για την εφαρμογή της μεθόδου της αντισεισμικής θωράκισης είναι η δημιουργία κενού χώρου γύρω από την οικοδομή. "Πρέπει γύρω από την οικοδομή να υπάρχουν 20-30 εκατοστά ελεύθερου χώρου. Αυτό σημαίνει ότι μια τέτοια θεμελίωση δεν μπορεί να γίνει στο κέντρο των ελληνικών πόλεων, όπου η δόμηση είναι ιδιαίτερα πυκνή", εκτιμά ο κ. Δουδούμης. Ο ελεύθερος χώρος γύρω από την οικοδομή αποτελεί βασική προϋπόθεση για την εφαρμογή της αντισεισμικής μεθόδου, γι’ αυτό και προς το παρόν μια τέτοια διαδικασία μπορεί να εφαρμοστεί στις νέες οικοδομές. "Το σημαντικό είναι", καταλήγει ο κ Δουδούμης, "να ενημερωθεί ο κόσμος για τις σύγχρονες μεθόδους αντισεισμικής προστασίας των οικοδομών και να αρχίσει να ενδιαφέρεται για τον τρόπο με τον οποίο ανεγείρονται οι οικοδομές, στις οποίες αγοράζονται τα διαμερίσματα". Το ερευνητικό πρόγραμμα παρουσιάστηκε στο πλαίσιο των αποτελεσμάτων του Πυθαγόρας ΙΙ στην αίθουσα τελετών του ΑΠΘ. Στο πλαίσιο του Πυθαγόρα, που πραγματοποιήθηκε με τη χρηματοδότηση του υπουργείου Παιδείας και της Ευρωπαϊκής Ένωσης, παρουσιάστηκαν τα αποτελέσματα από 121 έρευνες στους τομείς: Επιστήμες Υγείας-Βιολογία, Άνθρωπος και Πολιτισμός, Βασικές Επιστήμες και Τεχνολογίας, Περιβάλλον και Χώρος.... Γιάννης -ιος... Η οριζόντια σεισμική μόνωση, σε συνδυασμό με την αξονική μόνωση του κάθετου άξονα του φέροντος με αποσβεστήρες στο διάκενο, που επιτυγχάνει η ευρεσιτεχνία μου, http://www.youtube.com/watch?v=D2HRWf2PltI είναι το Best ever στις κατασκευές.
-
Ένας τρελός κάρφωνε ένα καρφί στον τοίχο ανάποδα, με το κεφάλι προς τον τοίχο. Πάει ένας άλλος τρελός και του λέει....ρε χαζέ αυτό το καρφί, είναι για τον απέναντι τοίχο? Πάει ένας σε μία στάνη. Κτυπάει την πόρτα και λέει... να μπω? και ακούει.....μπεεέεεεε