Γιαννης-ιος

Φίλε EvanA σε ευχαριστώ για το ενδιαφέρον σου. Τι θέλεις να πεις με αυτό? Αν θες να το εμπορευτείς πρέπει να εκμεταλλευτής το status “patent pending” όσο έχεις προστασία αυτό σημαίνει πως πρέπει να τραβήξεις όλες τις προθεσμίες μέχρι την τελευταία ημέρα για να κερδίσεις χρόνια μέχρι να στην απορρίψουν ολοκληρωτικά.

Όταν παρουσιάσω την προσομοίωση να δεις ? Ψήνετε, όπου νάνε....

Δηλαδή φίλε EvanA σε τι στάδιο είμαι τώρα στο PCT ? Νόμιζα ότι έχω περάσει το στάδιο της έκθεσης έρευνας ότι δεν υπάρχει παρόμοιο στο κόσμο? Σου παραθέτω τα στοιχεία, και σε παρακαλώ να μου πεις σε τι στάδιο βρίσκομαι?....TIE ROD FOR STRUCTURAL PROJECTS Βιβλιογραφικά δεδομένα Περιγραφή Αξιώσεις Mosaics Πρωτότυπο έγγραφο Νομική κατάσταση INPADOC Αριθμός χορήγησης: WO2009101454 (A1) Ημερομηνία Δημοσίευσης: 2009-08-20 Εφευρέτης(ες): LYMBERIS IOANNIS [GR] Καταθέτης(ες): LYMBERIS IOANNIS [GR] Ταξινόμηση: - διεθνές E02D5/80; E21D21/00; E02D5/80; E21D21/00 - ευρωπαϊκό: E02D5/80D; E02D5/80C Αριθμός Αίτησης: WO2009GR00009 20090205 Αριθμός(οι) Προτεραιότητας: GR20080100105 20080214 "Οικογένεια" Διπλωμάτων Ευρεσιτεχνίας από INPADOC View list of citing documents View document in the European Register Έχει δημοσιευθεί επίσης ως: GR1006289 (B2) Σχετικά έγγραφα: JP2002121735 (A) US5082399 (A) JP50018684B ( US4697394 (A) EP0884420 (A1) περισσότερα >> Report a data error here Περίληψη του WO 2009101454 (A1) The tie rod for structural projects for the protection of structures for earthquake and wind is comprised of a cast iron base (7) which has a bolt (4) passing through a hole, which is surrounded by threaded ring (5) with handles (6). A base plate (2) that sits on the bolt and turns with a ball bearing. A steel cable (9) passes through all; the one end of the cable is fixed to the base (2) with bolts (3). The other end leads to a member with blades around it (10), (12), (13), (14) which open and close around the member (17) with the help of bars (11) connected around the axis of the member with pins. To the other end, they are connected with pins to the blades. The rod presses the structure to the ground by a bolt connected to a cable which pulls a member (17) with blades which open against the sides of a hole drilled on the ground and pull the building towards the ground decreasing torque created by the forces of an earthquake or the wind. It is used on buildings with a frame, continuous building, wood frame houses with storm problems, cable bridges, loose ground slopes, etc. Τα δεδομένα προέρχονται από τη βάση δεδομένων esp@cenet — Worldwide

Φίλε pk10gr δεν είναι κόντρα. Τις απόψεις μας λέμε. Από την στιγμή που το αποδείξω στατικά σε πανεπιστήμιο, μετράει η γνώμη σας. Ο νόμος το επιτρέπει εάν αποδειχθεί. Θα ήθελα απλά να πω ότι κάθε μέθοδος η οποία δεν αναφέρεται/περιγράφεται σε κανονισμούς, από τη στιγμή που είναι επιστημονικά τεκμηριωμένη μπορεί να χρησιμοποιηθεί. Ο ίδιος ο ΕΑΚ δεν απαγορεύει κάτι. Αρκεί να είναι τεκμηριωμένο. Αντιγράφω από ΕΑΚ200 παρ. 1.1.1.(4): Θα ήθελα ενημερωτικά να ξέρω το( θέμα ) που ανέφερες για την διαδικασία αναγνώρισης μιας αντισεισμικής ευρεσιτεχνίας.

Δηλαδή αν ένα άλλο αντισεισμικό σύστημα κατεβάσει το κόστος στο κόστος του Ε.Α.Κ, ή του EC2, με μικρότερη στάθμη βλαβών μετά το σεισμό από τα σημερινά εφέδρανα, αποδεδειγμένο στατικά από προσομοίωση πανεπιστημίου, τότε θα το δεχτείτε?

Καλώς ήλθες στο φόρουμ και καλά να περάσεις KF Φίλε KF δηλαδή αν κατάλαβα καλά, με σεισμική μόνωση ένα κτήριο κοστίζει περίπου 40% περισσότερο. Φυσικά ο λόγος που τοποθετούμε σεισμική μόνωση πρέπει να είναι στατικά πιο καλός από τον Ε.Α.Κ, ώστε να πληρώνουμε 40% περισσότερα χρήματα. Αλλιώς πιο το όφελος? Στην στατική μελέτη της σεισμικής μόνωσης, έχουμε κάποια μύωση στον οπλισμό, ή στις διαστάσεις του σκυροδέματος, ή όχι?

Δηλαδή η σεισμική μόνωση κάνει την μεγάλη κατασκευή πιο φθηνή? Γιατί κάνει για μεγάλα, και όχι για μικρά κτήρια?

Από ότι κατάλαβα το κόστος είναι αυτό που κάνει απαγορευτική την τοποθέτηση σεισμικής μόνωσης και στα μικρά τα σπίτια. Αν δεν υπάρχει το πρόβλημα του κόστους, πιο σύστημα αντέχει περισσότερο στο σεισμό?

Θα ήθελα να μου λύσετε μία απορία. Πιο από τα δύο συστήματα δόμησης συμφέρει την Ελλάδα και γιατί?

Συμφωνώ ότι οι αιτίες είναι πολλές συμπεριλαμβανομένων και αυτών που αναφέρατε.

Δεν τα έμπλεξα καθόλου φίλε alej. Έχω μάθει στην ζωή μου να είμαι πρακτικός άνθρωπος και να κρίνω εκ του αποτελέσματος του προιόντος. Πες μου αν μπορείς το εξής. Τι προιόντα είχαμε μέσα στα σπίτια μας πριν μερικά χρόνια, και πόσα και τι τώρα? Και μετά πες μου πιο από τα αξιόλογα προιόντα, εφευρέθηκε, και κατασκευάστηκε ποιοτικά σε κομουνιστική χώρα? Αν δεν κάνεις τίποτα, δεν χρωστάς και τίποτα...Αν είχαμε τα προιόντα που κατέχουμε σήμερα στα σπίτια μας πριν 30 χρόνια, θα θεωρούσαμε τον εαυτό μας, το λιγότερο πλούσιο.

Θα μου εξηγήσεις τότε γιατί κατέρρευσε ο κομουνισμός σαν σύστημα? Εγώ σας έδωσα μία εξήγηση με τις αυτοκινητοβιομηχανίες της Ρωσίας και της Ιαπωνίας, αν και δεν την καταλάβατε? Όλα έχουν να κάνουν με το εμπόριο. Αν μία χώρα όπως η Ρωσία δεν κάνει εξαγωγές λόγο ανικανότητας παραγωγικότητας και ανταγωνισμού, τότε είναι χαμένη από χέρι. Να σας δώσω ένα παράδειγμα Ελληνικής κουλτούρας.Όλοι ξέρετε την ευρεσιτεχνία που έκανα για τον σεισμό. Λυπών θα σας κάνω την εξής ερώτηση? Υπάρχουν πολλές αντισεισμικές ευρεσιτεχνίες στον κόσμο όλον? Όχι εκτός μία άλλη με παραλλαγές, που βασίζετε στην σεισμική μόνωση του οριζοντίου άξονα της οικοδομής. Η δική μου ευρεσιτεχνία είναι διαφορετική. Όλη η Ελλάδα την ξέρει πια. Γιατί κανένας δεν θέλει να βοηθήσει? Γιατί προσπαθούν να την κουκουλώσουν γρήγορα. Γιατί εδώ μέσα στο Φόρουμ, δεν θέλετε να την βλέπει ο τεχνικός κόσμος? Γιατί την μεταφέρεται γρήγορα στην δεύτερη σελίδα? Γιατί μου έγινε αποκλεισμός από το φόρουμ? Αν πετύχει η ευρεσιτεχνία, πια θα είναι η θέση του φόρουμ απέναντι σε μένα και την κοινωνία? Ότι με βοήθησε? Ακόμα και η ηλεκτρονική υπογραφή βγήκε? Τι πιστεύω εγώ ότι έπρεπε να γίνετε σε μία Δημοκρατική Χώρα με καπιταλιστικό σύστημα? Να με είχατε αρχηγό εδώ μέσα, γιατί κανένας από τους επώνυμους δεν τόλμησε να μου αντισταθεί Δημόσια. Μόνο και γιατί τόλμησα να ασχοληθώ με τον σεισμό.

Συμφωνώ..μόνο που όταν γίνει αυτό, δεν θα υπάρχει μετά σπίτι που να μην είναι κρατικό. Εξ άλλου, όλος ο κόσμος κυβερνάτε από διορισμένους γκάκστερς? Μία καλύτερη πρόταση, θα ήταν να φορολογήσει την περιουσία, και όχι την υπηρεσία. Καθώς και τις καταθέσεις.

Το ίδιο γίνετε στο δημόσιο, όχι στον ιδιωτικό τομέα. Αυτά τα φαινόμενα υπάρχουν και στα δύο συστήματα, και τείνουν να γίνουν δυστυχώς ο κανόνας, και όχι η εξαίρεση. Το σημερινό το πρόβλημα δεν έχει να κάνει με τα συστήματα. Έχει να κάνει με την διαφθορά της κοινωνίας, και την ανεκτικότητα μας σε αυτά. Δυστυχώς οι περισσότεροι από εμάς, αντί να καταπολεμήσουμε την διαφθορά, γίναμε μέρος αυτής.

Γιατί δεν έχει σχέση? Αν είχαμε κομουνισμό θα μπορούσα να πάρω όσα χρήματα θέλω? Και γιατί να δουλεύω πιο γρήγορα στο κομουνιστικό σύστημα, και να σπάω και το κεφάλι μου πως να κάνω καλή δουλειά, αφού στο τέλος θα πάρω τα ίδια με τον κοπρίτη? Παράδειγμα η μονιμότητα στο δημόσιο. Είναι το ίδιο με τον κομουνισμό, γιατί δουλέψουν ή όχι...το χρήμα θα πέσει.

Όταν μιλάμε για λαμόγια, δεν μιλάμε για σύστημα. Το ότι τα λαμόγια καπηλεύονται το σύστημα, αυτό είναι άλλο. Κανένα σύστημα δεν μπορεί να τα αντιμετωπίσει εκτός η φυλακή. Εγώ πάντως έχω άλλο σύστημα και μου έχει βγει σε καλώ. Έχω κατορθώσει να κάνω καλή δουλειά, γιατί δουλεύω πιο πολύ με το μυαλό, παρά με το σώμα. Αυτό έχει σαν αποτέλεσμα να ξεκινάω από εκεί που σταματάν οι άλλοι. Αυτό με κάνει σπάνιο είδος μάστορα, με αποτέλεσμα να είμαι μονοπώλιο, και να διαλέγω τις δουλειές, με ότι τιμή θέλω.

Συμφωνώ ότι οι ακραίες καταστάσεις είναι έτσι όπως τα λες. Ο κανόνας του ελεύθερου εμπορείου όχι. Τώρα ότι στην Ελλάδα είναι οι πιο πολλοί των άκρων, αυτό είναι άλλο..?

Γιατί ο κομουνισμός είναι αδύνατον να σταθεί σαν σύστημα, στην σημερινή πραγματικότητα? Απάντηση. Κανένας δεν εργάζεται παραγωγικά, όταν δεν συνδέει την παραγωγή με το κέρδος. Παραγωγή, ανταγωνισμός, ποιότητα, έρευνα και καινοτομία, είναι τα κριτήρια της σημερινής αγοράς. Αυτά τα κριτήρια διαφεύγουν του κομουνιστικού συστήματος, το οποίο θέλει τον άνθρωπο ίσο με τον άλλον. Ο άνθρωπος όμως αν και του αρέσει το ωραίο, δεν έχει την όρεξη να το κατασκευάσει. Αν του δώσουμε όμως το κριτήριο του κέρδους, του εξασφαλίζουμε, το κριτήριο της όρεξης, για παραγωγικότητα. Ο πλούσιος φυσιολογικά καταναλώνει την ίδια τροφή με τον φτωχό. Το ότι έχει ένα ελικόπτερο, ή μία θαλαμηγό,αυτό είναι καλό για τον φτωχό, διότι του παραχωρεί θέσεις εργασίας. Αν δεν υπάρχει συγκεντρωτισμός κεφαλαίου,( πλούσιοι) δεν υπάρχει έρευνα. Χωρίς έρευνα δεν θα υπάρξει το μηχάνημα που παρασκευάζει 100 παντελόνια το λεπτό. Για να πουλήσει όμως ο πλούσιος 100 παντελόνια το λεπτό, πρέπει να δώσει λεπτά στον φτωχό να τα αγοράσει. Κατ αυτόν τον τρόπο, ο φτωχός ωφελείτε από το κεφάλαιο του πλούσιου, έχοντας περισσότερα παντελόνια. Το ίδιο συμβαίνει για όλα τα προιόντα.Το ότι ανοίξανε τα σύνορα των πρώην κομουνιστικών κρατών, λόγο κατάρευσης του συστήματός τους έλλειψή παραγωγικότητας, αύξησε την προσφορά εργασίας, και μείωσε το κόστος παραγωγής. Αυξήθηκε όμως και η ζήτηση, λόγο ανάγκης των φτωχών κομουνιστικών κρατών για καινούρια τεχνολογία. Αυτό έκανε τους πλούσιους να δώσουν περισσότερα προιόντα στον φτωχό, ο οποίος αδυνατεί να πληρώσει. Τώρα απλώς γίνονται διορθωτικές κινήσεις.

Αρχίζουμε μία πολιτική συζήτηση. Όταν έπεσε ο κομουνισμός, αναρωτήθηκε κανίς γιατί? Αυτό έφερε τα πάνω κάτω. Θα σας πω γιατί έπεσε πρώτα. Όταν το moscovitce το έφτιαχνε η Ρωσία, και το Datcun η Ιαπωνία, υπήρχε το έξεις πρόβλημα? Όταν γινόταν απεργία στην Ρωσία, όταν ο αρχιμάστορας εργαζόταν περισσότερο,και όταν..όταν...και όταν κάποιος είχε περισσότερη αξία από τον άλλο, δεν έτρεχε τίποτα...παίρναν τα ίδια χρήματα, με τον κοπρίτη? Στην Ιαπωνία, υπήρχε σύνδεση της παραγωγικότητας με την πληρωμή. Όταν αυτά τα δύο κράτη ερχόντουσαν να πουλήσουν τα αυτοκίνητα στην Ελλάδα, και στην κάθε Ελλάδα,εμείς αγοράζαμε το ποιώ φθηνό, και πιο καλό. Το Ρωσικό εργοστάσιο έκλεισε, και το Ιαπωνικό κυριάρχησε. Μετά έπεσε πίνα στην Ρωσία, και γύρισε μπούμερανκ. Τα Ρωσικά γίνανε πιο φθηνά, λόγο πίνας, και αυτό παρέσυρε και όλους εμάς να ανταγωνιστούμε την πίνα των άλλων κρατών. Άλλο που δεν θελαν οι μεγαλοκαρχαρίες, για φθηνά μεροκάματα, και συγκεντρωτισμό πλούτου, μέσω παγκοσμιοποίησης. Έχουν όμως ένα πρόβλημα? Δεν μπορούν να φάνε πάνω από μία μπριτζόλα? Τα άλλα τα κάνουν μεροκάματα, σε σπίτια, σκάφοι, και άλλα, δημιουργώντας θέσεις εργασίας. Χωρίς το συγκεντρωτισμό του χρήματος, δεν υπάρχει έρευνα, και ανάπτυξη. Θέλουν δεν θέλουν μας τα ξαναδώνουν πίσω, γιατί δεν μπορούν να έχουν παραγωγή, αν δεν μας δώσουν χρήματα να τα αγοράσουμε. Αυτή την στιγμή λόγο κατάρρευσης του κομουνισμού,μας κάνουν τεχνητά ότι θέλουν, λόγο αυξημένης προσφοράς εργασίας, και υπερπληθυσμού.

Το κράτος είναι ο μεγαλύτερος κλέφτης,και μεις οι μεγαλύτεροι φοροφυγάδες, γιατί αλλιώς δεν βγαίνουμε,γιατί να μην τα πούμε? αναξιοπιστία από όλους για όλα? Αν αντέχετε αλήθειες ρωτήστε? Δεν ακούω τίποτα, δεν φοβάμαι τίποτα, δεν περιμένω να πάρω σύνταξη, είμαι ελεύθερος, και 42 χρόνια μάστορας. Αυτή είναι η κατάντια μας?

Εγώ φίλε BAS είχα μία εργασία στην Φολέγανδρο, και συγκεκριμένα 2500 μέτρα τσιμεντοκονίες. Μαζί με κάτι άλλες εργασίες το κοστολόγιο ήταν 60000 ευρώ. Ο εργοδότης έβαλε τα ένσημα στο προσωπικό το δικό μου,και πλήρωσε και το Φ,Π,Α. Πιο είναι το παράπονό μου? Το κράτος δεν μου δικαιολογεί ότι εγώ πλήρωσα 40000 ευρώ μεροκάματα, γιατί δεν τους είχα δηλώσει στο ΙΚΑ. Τα ένσημα όμως τα πήραν από τον εργοδότη, και εγώ πλήρωσα 6000 ΦΠΑ, ή αλλιώς φάπα, σαν να τα είχα βάλει όλα στην τσέπη μου. Αν τους είχα βάλει εγώ στο ΙΚΑ πάλη το ίδιο θα ήταν. Δηλαδή, Θα πλήρωνα το ΙΚΑ και θα έδινα πιο λίγα στο ΦΠΑ.

Είναι χαρά και τιμή να μοιράζομαι μαζί σας τις στιγμές της ευρεσιτεχνίας, και συγχρόνως την γνώση σας. Είναι σαν να κάνουμε αυτό το ταξίδι μαζί.

Φίλε BAS δεν έζησα μόνο σαν παιδάκι στον Πειραιά. Πριν 4 χρόνια, και για μια πενταετία, εργαζόμουν στην Άνω Βούλα (στην θέση Κρεμαστός λαγός ) σαν κατασκευαστής Το κοστολόγιο που είχα για την κατασκευή πολυτελών διαμερισμάτων ήταν 1200 ευρώ το μ2 τελειωμένα με το κλειδί στο χέρι. Πολλαπλασίασε τους ορόφους x το εμβαδόν του κάθε ορόφου και θα δεις την αλήθεια. Τότε είχε πώληση στην Άνω Βούλα 6000 ευρώ το μ2 Κατασκευαστής είμαι 42 χρόνια.

Θα φύγω από το θέμα, και θα φάω πάλη αποκλεισμό. Πάντως ο ελκυστήρας έχει τοποθετηθεί σε κτήριο στο AutoCad, και μόλις γίνει και η προσομοίωση σεισμού, θα το κάνω video να σας το δείξωΠαιδιά σας χαιρετώ πάλη Ο αποκλεισμός μου από το forum ήταν άδικος, και θέλω να πιστεύω ότι έγινε από λάθος. Αυτό το λέω γιατί αποκλείστηκα για διπλή δημοσίευση, ενώ δεν είχα κάνει? Αυτό που έγινε είναι, ότι το θέμα αυτό χωρίστηκε στα δύο, (από την διεύθυνση του michanikos.gr) μεταφέροντας την συζήτηση που γινόταν (στο μαστορέματα ), σε ένα άλλο θέμα, (για την ακρίβεια των κατασκευών ) και έτσι όταν εγώ απάντησα σε κάποιον η διεύθυνση τον είχε μεταφέρει σε άλλο θέμα, με αποτέλεσμα, να βρεθώ με δύο συνεχόμενες δημοσιεύσεις. Πάντως είμαι πάλη εδώ, περιμένοντας να απαντήσω στις ερωτήσεις σας.

Από Cilon Είναι δύσκολη η αποδοχή μιας καινοτόμου πρότασης γιατί είναι εδραιωμένη η πεποίθηση ότι οι μέχρι τώρα χρησιμοποιούμενες πρακτικές είναι αλάνθαστες. Η πεποίθηση είναι ένα κόλπο του νου για να καταπιέσει την αμφιβολία. Η αμφιβολία είναι κάτι φυσικό, είναι δώρο της φύσης, μας βάζει -όμως- σε μπελάδες διότι είναι ένα σπαθί που κόβει όλες τις πεποιθήσεις κι αυτό είναι επικίνδυνο. Αν επιθυμούμε την πρόοδο και την εξέλιξη, πρέπει να εγκαταλείψουμε τις μεθόδους του παρελθόντος. Αν και το παρελθόν δεν υπάρχει πια, εξακολουθεί να παρεμβαίνει. Συνεχίζουμε να κρίνουμε σύμφωνα με αυτό και απορρίπτουμε ελαφρά τη καρδία οτιδήποτε νέο. Αντίληψη σημαίνει να έχεις λιγότερη λογική, να έχεις περισσότερη διαίσθηση. Η σκέψη είναι πολύ παραπλανητική διαδικασία. Μας κάνει να νιώθουμε πως μπορούμε να κάνουμε σπουδαία πράγματα. Πολλοί άνθρωποι έχουν αφιερώσει μεγάλο μέρος της ζωή τους για κάτι ανέφικτο (για ένα πουκάμισο αδειανό όπως λέει και ο ποιητής). Οι μεγάλοι επιστήμονες και οι καθηγητές εκφράζονται με ευφράδεια για να εντυπωσιάσουν τους ανθρώπους. Μπορεί να μη ξέρουν τίποτα, μπορεί να μην είναι σοφοί, μπορεί να μην είναι καν ευφυείς, ένα όμως είναι βέβαιο. Ξέρουν πως να παίζουν με τις λέξεις και να κερδίζουν τον σεβασμό (ο οποίος διαπλέκεται με το χρήμα και την εξουσία). Ένας άνθρωπος με ιδέες -που έχουν την αντήχηση της αλήθειας- τρομάζει αυτούς που είναι ξετρελαμένοι με τον έλεγχο. Επιβάλλεται -όμως- να συνεχίζει απτόητος καθότι αξία έχει το ταξίδι και όχι ο προορισμός Γιάννης-ιος Σας χαιρετώ και πάλη, μετά τον αποκλεισμό μου για δύο βδομάδες από το forum. H γνώμη μου για το θέμα είναι ότι ο καθένας μπορεί να είναι ότι θέλει, αρκεί αυτό που είναι να το επιβεβαιώνει καθημερινά. Οι ταμπέλες είναι για τα καταστήματα, και η επιστήμη για την γνώση. Με έχει καλύψει απόλυτα η απάντηση του Cilon από άλλο θέμα.