spsonis

Ναι ειναι κτισμα προ 55. Ευχαριστω tzeno&anton64!

Anton64 συμφωνω μαζι σου κι εγω απορησα, γι αυτο και ρωτησα κι εδω μηπως εχει ξανατυχει κατι παρομοιο σε συναδελφο.

Σε υπο εγκριση δομησης μελετη προσθηκης ανακατασκευαζομενου οροφου μου ζητησαν εκριση αρχιτεκτονικης μελετης απο την πρωην ΕΠΑΕ. Μου τα λενε σωστα απο την ΥΔΟΜ ή θα φαμε 2-3 μηνες ακομα για να βγαλουμε μια εγκριση?

Στο 0,6% εχει καταργηθει το χαρτοσημο, κλαϊν μαϊν δηλαδη

Το 3% η προκαταβολη φορου δηλαδη πληρωνεται στην εφορια Στην ΕΤΕ πληρωνεις: το τσμεδε&εμπ τα 1%, 0,5% και0,2% συμπληρωνεις τα γνωστα εντυπα τσμεδε με κωδικους 8 και 10 αντιστοιχα βαζοντας το ποσο του λογαριασμου για πληρωμη στο κουτακι δεξια. Το 0,6% το συμπληρωνεις στο γραμματειο εισπραξης ΕΤΕ και βαζεις τους εξης κωδικους: αριμ. πελατη 9310580003 αριθμ. λογαριασμου 040/546107-30 Στν αιτιολογια βαζεις:για την εισπραξη του ταδε λογαριασμου του ταδε εργου 6%ο Χ ποσο λογαριασμου. Σε αυτα προστιθενται και χαρτοσημα αλλα βγαινουν αυτοματα και απο τον υπαλληλο της ετε απο το προγραμμα τους. Επισης για να εισπραξεις λογαριασμο θες δηλωση φπα, φορολογικη ενημεροτητα, βεβαιωση μη οφειλης απο ικα εργου.

Yiannis72, η Τ.Υ. δε μπορει να πει κατι για τις κρατησεις, ειναι θεμα οικονομικης, με εχουν βαλει να τα προπληρωσω γιατι ο επιτροπος τα θελει ολα απο πριν πλεον.Αυτο με το ενταλμα σωστο!

H εισφορα ΤΕΕ 2% ισχυει για οσες αιτησεις νομιμοποιησης κατατεθηκαν μετα τις 14-11-12 που εκδοθηκε η εγκυκλιος, ή και για τις προηγουμενες(που δεν εχω πληρωσει ακομα κρατησεις? ) Το λεω αυτο γιατι σε δημοσιο εργο η οικ. υπηρεσια με κουφανε. Λεει πρεπει να πληρωσω εκει το 2%ο γιατι ο λογαριασμος πιστοποιηθηκε πριν τις 14/11! Λετε να μας κανουν τετοια λαμογιά και στα αυθαιρετα??

Eχει υποβαλλει κανενας συναδελφος μειωμενα ενσημα για δημοσιο εργο? Λεω να το επιχειρησω, αλλα αν εχει κανει καποιος πριν απο εμενα, ας ενημερωσει. Βεβαια, με την πρωτη ματια, ο εργοδοτης σε δημοσιο εργο δεν εχει καποιο οφελος αφου το ποσοστο που πρεπει να πληρωσει παραμενει το ιδιο, ετσι δεν ειναι?

Μανολη καλησπερα! Επισυναπτω το εγκεκριμενο σχεδιο. Εκει που ειναι η φυτευση, τωρα ειναι προβολος(το διαγραμμισμενο κοκκινο) Αρα λοιπον ειμαστε στη σταθμη 1(πυλωτη-υπογειο) που τωρα ειναι 1ος οροφος απο την πλευρα της φυτευσης. Απο κατω εχουμε τη σταθμη 0 που ειναι ισογειο τωρα απο την πλευρα της φυτευσης. Συμφωνα λοιπον με τα νεα δεδομενα, την πυλωτη την βαζω ΥΔΚΧ και το υπογειο ΥΔΒΧ Αλλαγη χρησης στην πυλωτη βαζω?Νομιζω οχι, οπως το υπογειο. Με το μπαλκονι τι κανω? Το βαζω με αναλυτικο? http://imageshack.us/photo/my-images/705/pemas1.png/ Architect duth πιστευω σε καλυψαν οι συναδελφοι με τις απαντησεις.

καλησπερα συναδελφοι! Εχουμε την εξης περιπτωση. πυλωτη με φυτευση μπροστα και πισω υπογειο. Ολο αυτο πυλωτη και χωρος υπογειου εγινε διαμερισμα. Οποτε παω με υπερβαση δομησης βοηθητικων χωρων χωρις αλλαγη χρησης, οπως βαζουμε στα υπογεια? Επισης, εκει που στα σχεδια φαινεται φυτευση, ειναι απο αυτη την πλευρα 1ος οροφος και το υπογειο 2 που ειναι κατω απο την πιλωτη ειναι ισογειο. Θα πρεπει να βαλω και ξεμπαζωμα υπογειου σαν λοιπη παραβαση?

Συναδελφοι, ειπα να ξεκινησω να υποβαλλω τα δικαιολογητικα β φασης, αλλα δεν μπορω να κανω upload απο τα αρχεια. Δε μπορω να βρω ποια ειναι η αιτια. Σας εχει τυχει κατι παρομοιο?

καλημερα! Ενας πελατης μου εκανε μια ανακατασκευη σε μπαλκονι σε κτιριο προ του '55 Εβαλε λαμαρινα κατω απο το παλαιο μπετον, αφησε τα ιδια σιδερενια φουρουσια που στηριζουν το μπαλκονι με την υπολοιπη κατασκευη, μετα εκοψε το παλαιο μπετον έως ένα πλάτος και γεμισε τη λαμαρινα με ελαφρομπετον και μετα τοποθετησε πλακακια. Χωρις υπολογισμους σιγουρα εχουμε λιγοτερο ιδιο βαρος στον προβολο. ομως ο γειτονας εκανε καταγγελια για παρανομες εργασιες και εθεσε θεμα στατικοτητας. Με βαση τον ΝΟΚ και το αρθρο 4 παρ.3 θεωρω πως δε χρειαζομαστε αδεια δομησης ή ΑΕΜΚ αφου ουσιαστικα εχουμε αντικατασταση δαπεδου. Εσεις τι λετε? Οσον αφορα την καταγγελια περι στατικοτητας τη θεωρω ανευ ουσιας

Δυστυχως θα πρεπει να απευθυνθεις στην οικονομικη υπηρεσια του Δημου. Θα μπορουσες και εγγραφως να θεσεις το ερωτημα απευθυνομενος στον αντιδημαρχο οικονομικων ωστε να παρεις μια εγγραφη απαντηση,.

Eτσι φαινεται, εξαλλου δεν το οριζει σαφως ο νομος. Εγω παντως καλου κακου τις αδειες που ανεσυρα απο το αρχειο της θεωρησα. ΥΓ. thanks Βασιλη!

Επειδη εψαξα και δε βρηκα κατι, αλλα σιγουρα υπαρχει, μπορουμε να ξαναπουμε 2 κουβεντες για τα σχεδια? Συμφωνα με το 242β υποβαλλουμε 1)αντιγραφο αδειας,οπου υπαρχει. θεωρημένη ή απλό αντιγραφο? 2) κατοψη οροφου οπου εμφαινεται η αυθαιρετη κατασκευη. Σε ακριβες αντιγραφο θεωρημενη σχεδιαζουμε με το χερι, ή μπορουμε να κανουμε μια εξ αρχης μονο με την υπογραφη μας? 3) τομες σε 1:100 οι τομες φανταζομαι εξ αρχης αφου η συνηθης κλιμακα ειναι 1:50. 4) τοπογραφικο καινουριο ή παλαιο αν υπαρχει? 5) Δ.Κ. καινουριο ή παλαιο αν υπαρχει?

μπερδεμα! αν μεινω στην αρχικη αμοιβη θα πρεπει να κοψω φεμ 116 και παει λεγοντας.

καλησπερα! υστερα απο μια αποτυπωση για νομιμοποιηση με το 4014 ειχα καταθεσει την κλασσικη αμοιβη 1162,65 + φπα για να μπω πολεοδομια. Τωρα που βγαινει η αδεια νομιμοποιησης και καταθετω τα φορολογικα εγω θελω να παρω σαν συμφωνηθεισα αμοιβη 850+φπα. Θα υπαρξει λετε προβλημα επειδη εχει κατατεθει το παραβολο των 1162,65?

Το ΥΠΕΚΑ δεν εχει δικα του μηχανηματα και προσωπικο και υποδομη ωστε να μπορει να κατεδαφιζει τα 2500 αυθαιρετα. Οποτε πρεπει να βρεθουν χρηματα ωστε να δωθουν οι κατεδαφισεις σε εργολαβους. Ενα τετοιο πιλοτικο προγραμμα εκπονει το ΥΠΕΚΑ με τα αυθαιρετα στο Επιταλειο. Αυτη τη στιγμη γκρεμιστηκαν αλλα 8 αυθαιρετα εκει, και σιγουρα δε λες παραγκες μονοοροφα και διοροφα απο μπετον που κατεδαφιστηκαν εκει.

ποιο ακριβως ειναι το προβλημα? Εσυ δηλαδη αν ησουν στη θεση μου δε θα ρωταγες? Την πρωτη την εβαλα σαν προβληματισμο περισσοτερο, δε περιμενω να λυθει μεσω του φορουμ. Στη δευτερη ομως θα μπορουσες να βοηθησεις απο το να ειρωνευεσαι...

αντιμετωπιζω ιδιο προβλημα με τον ΗΛΙΑΣ Ζ. Αυριο παιρνω την οικ. αδεια πλυτηριου-καταστηματος το οποιο εχει κατασκευασει ηδη ο ιδιοκτητης σε βαση μπετον-μεταλλικο σκελετο και πανελ-σκεπη. Απο διαστασεις ειναι οκ, αλλα στο δ εχω προβλημα. Ενω πλαγια επρεπε να ειναι στα 15 μ, το εβαλε στα 10μ. Η μια λυση ειναι να το ενταξω στο 4014(γιατι το εφτιαξε πριν 28/7) για παραβαση δ. Η αλλη λυση ειναι να περιμενω τον ελεγκτη, που ας πουμε κανει τα στραβα ματια για την κατασκευη, αλλα για το δ? Αλλη μια ερωτηση. Εκανα μια νομιμοποιηση κτιριου με οικ. αδεια μετα την ενταξη στο 4014. Σε αυτη την περιπτωση και μετα την εκδοση οικ. αδειας, θα πρεπει να ερθει ελεγκτης δόμησης?

Στις αμοιβες του ΤΕΕ εχω το εργο σε ενδιαμεση υποβολη λογω του οτι εχω βαλει μονο αμοιβες μελετων, Ο υπαλληλος που κοιτα τα φορολογικα, θα δεχτει το εντυπο του ΤΕΕ σε ενδιαμεση υποβολη επειδη δεν εχει τις υπογραφες του ΤΕΕ, ή πρπει να κανω τελικη υποβολη ωστε να μπουν οι σφραγιδες του ΤΕΕ?

Παμε παλι: Αλλαξε κατι οσον αφορα τα συμφωνητικα? Γιατι να τα καταθεσουμε στην εφορια? Στο τελος δε στελνουμε μια συγκεντρωτικη κατασταση με τα συμφωνητικα?

Σημερα βρεθηκα στο ΥΠΕΚΑ, για αλλη δουλεια, και πετυχαινοντας μια γνωστη κυρια εκει που γνωριζει εκ των εσω, μου ειπε ακριβως αυτα που αναφερει στην ανακοινωση του ΥΠΕΚΑ ο Ιασονας. Οτι προκειται δηλαδη να λειτουγησει εφαρμογη κατα το στυλ της μυκονου για ολη την ελλαδα και ετσι θα διασταυρωνεται τι εχει φτιαχτει μετα της 28/7 ή οχι. Σε ερωτηση μου τι γινεται με μη εμφανεις νομιμοποιησεις, οπως παταρια, η/χ κλπ, μου απαντησε οτι ειναι ευθυνη του μηχανικου, και αν αποδειχθει οτι δεν επρεπε να ενταχθει στον 4014, η καμπανα θα ειναι μεγαλη. Μου ειπε επι λεξει "να προσεχεις αγορι μου τι δηλωνεις". Επισης ασχετο με εδω, αλλα σημαντικο, η υποβολη δικαιολογητικων β' φασης θα ξεκινησει σε 1 μηνα περιπου.

Με δεδομενο οτι η αδεια θα βγει στο ονομα του ενοικιαστη, μαλλον κατι τετοιο πρεπει να γινει Μανωλη. Αλλα τι θα γινει με το Ε9?