Chilon

► Συγχαρητήρια σ' εσένα και την ομάδα σου, για την ορθή αντιμετώπιση της εργασίας - μελέτης σας. ► Αρκετοί έμπειροι Μηχανικοί (και δήθεν μεγάλοι επιστήμονες) δεν έχουν παρόμοιους προβληματισμούς. ► Στα πλαίσια των ασκήσεων, γίνονται -πολλές φορές- διάφορες "υποχωρήσεις". Επειδή το αντικείμενο της εργασίας σας (ως προς την -υπό μελέτη- κατασκευή), είναι αρκετά εξεζητημένο· επικεντρωθείτε μόνο στα ζητούμενα. ► Σας εύχομαι καλή συνέχεια στις σπουδές σας και καλή επαγγελματική σταδιοδρομία (που θα είναι σίγουρα επιτυχημένη, αν συνεχίσετε να σκέφτεστε με τον ίδιο τρόπο).

Οι πομπώδεις λέξεις πρέπει ν' αποφεύγονται· ιδίως όταν δεν γνωρίζουμε το νόημά τους. Το "δέσιμο" της τοιχοποιίας με τον φέροντα οργανισμό, δεν έχει καμμία σχέση με οτιδήποτε "αντισεισμικό". Ο επιθετικός προσδιορισμός "αντισεισμικός", δεν θεραπεύει πάσα νόσο και πάσα αστοχία. (Κοινώς, "δεν κολλάει" παντού).

Συνάδελφε, το κείμενο της δημοσίευσής σου είναι δυσανάγνωστο. Μορφοποίησέ το, χρησιμοποιώντας το Edit. (Χωρίς παρεξήγηση).

Το γεγονός ότι δεν ανταπάντησες στα σκωπτικά σχόλια που έγιναν με αφορμή το ερώτημά σου, παραμένοντας στην ουσία, είναι αξιέπαινο. Όμως, οι προσβλητικοί χαρακτηρισμοί σε ζητήματα θεσμοθετημένων δικαιωμάτων (3.), είναι -επιεικώς- απαράδεκτοι. Αν θέλεις να εκφράσεις την γνώμη σου για τις πιστοποιημένες δυνατότητες οποιασδήποτε ειδικότητας, να το κάνεις κόσμια.

Από την "Ελευθεροτυπία": http://www.enet.gr/?i=news.el.ellada&id=98269 Έχει ασκηθεί έφεση κατά της απόφασης, από την ιταλική κυβέρνηση.

"Για τα γήπεδα της περίπτωσης β οι αποστάσεις αυτές ισχύουν μόνο εφόσον τα μήκη προσώπου και βάθους του γηπέδου είναι μικρότερα των: -σαράντα πέντε (45) μέτρων για το πρόσωπο και πενήντα (50) μέτρων για το βάθος, για τα γήπεδα των υποπεριπτώσεων ββ και γγ της ίδιας περίπτωσης β." Στην περίπτωσή σου δεν ισχύει η προϋπόθεση του βάθους, άρα ισχύουν τα 7,5μ.

Πώς κάνουμε αναζήτηση. Αναφορά τεχνικών προβλημάτων. (#381,#382,#383)

Για ποιο λόγο υπάρχει πρόβλημα; Αφού το αγροτεμάχιό σου είναι άρτιο κατά παρέκκλιση εξ αιτίας του προσώπου του. Βάσει των δεδομένων που αναφέρεις, η ελάχιστη απόσταση που θα πρέπει να τηρήσεις είναι τα 5μ.

Η ουσία είναι η επιβολή της απόφασης και όχι το σύμβολο. Λέτε να έπιασε ο πόνος τους ευρωπαίους δικαστές για την νεολαία οποιασδήποτε χώρας; Ή νομίζετε ότι τους ένοιαξε για το τι υπάρχει στις σχολικές αίθουσες; Πρόθεσή τους είναι να αναλωθούμε σε συζητήσεις περί συμβόλων και ιδεολογικών σχημάτων. Όμως ο πραγματικός στόχος είναι να λαμβάνονται οι αποφάσεις από μια ομάδα "εκλεκτών" χωρίς να έχουν λόγο οι λαοί της Ευρώπης.

Το "προ" στην τελευταία λέξη πρέπει να παραληφθεί. Όταν λέμε ότι πρέπει να απευθυνόμαστε πάντα στους ειδικούς για οποιαδήποτε εργασία, ορισμένοι νομίζουν ότι αυτό γίνεται για λόγους προάσπισης επαγγελματικών δικαιωμάτων και συντεχνιακών συμφερόντων. Όμως, είναι ζήτημα ζωής η ανάθεση στους κατάλληλους επιστήμονες - επαγγελματίες, των εργασιών - υποθέσεών μας. Πριν να συμβεί η κακή εξέλιξη, η παραπάνω φράση φαντάζει γραφική. Συνηθισμένη αντίδραση: "έλα μωρέ, υπερβολές, σιγά να μην κινδυνεύει η ζωή μας". Δυστυχώς η κατάληξη είναι -ορισμένες φορές- τραγική.

Κι εγώ έχω την ίδια απορία με τον συνάδελφο Jimmy. Πάντως, σαν πολιτικός μηχανικός, οι μειώσεις αυτές είναι σωστές. Ξέρω πως "σας καταστρέφουν" αλλά... Εχει παραγίνει το κακό με Η/Χ και υπόγεια -από στατικής πλευράς πάντα!

Σοβαρά ksan8ia_optasia; Τόσο τραγική είναι η κατάσταση; Ευτυχώς όμως, που μέσα σε λίγες μέρες κατέληξες σ΄αυτό το βαθυστόχαστο συμπέρασμα (#22), ώστε να μην κάνεις κάποιο μοιραίο λάθος. Τω όντι αξιοθαύμαστη η ταχύτητα της αντίληψής σου. Στις 4-11 ρωτούσες: Ενώ στις 6-11 συνειδητοποίησες (ως εκ θαύματος, προφανώς) ότι: Τόσες πολλές μακέτες έφτιαξες; Μήπως σου είχαν αναθέσει κατασκευή μακετών από το Λύκειο; (Διόλου απίθανο, καθότι –μάλλον- βρισκόμαστε μπροστά στο παιδί – θαύμα). Σε ένα μήνα –περίπου- (δηλώνεις πρωτοετής φοιτήτρια), πρόλαβες να διαπιστώσεις ότι: Τι μας λες βρε παιδί μου; Πώς τα κατάλαβες όλα (επιστημονικό και επαγγελματικό αντικείμενο, σήμα κατατεθέν, διαφορές και ομοιότητες Π.Μ. και Α.Μ.), τόσο σύντομα; Το αποκορύφωμα είναι η περισπούδαστη διαπίστωση της τελευταίας δημοσίευσής σου (οδηγός για όλους εμάς τους αδαείς) όπου αυτοί που χαρακτήριζες ως καλλιτέχνες και μη Μηχανικούς (πριν δύο μέρες) μεταμορφώθηκαν (πάλι ως εκ θαύματος) σε ιδανικούς σχεδιαστές – μελετητές γεμάτους έμπνευση, όρεξη και φαντασία. Συνάδελφε που κρύβεσαι πίσω από αυτό το ευφάνταστο ψευδώνυμο, υποδυόμενος (ή υποδυόμενη) την φοιτήτρια, μην παιδεύεσαι άδικα. Όσους λογαριασμούς και να δημιουργήσεις, όποια ιδιότητα και να επικαλεστείς, οποιοδήποτε (δήθεν ειλικρινές) ερώτημα και να υποβάλλεις· δεν πρόκειται να προκαλέσεις καμμία –απολύτως- αναστάτωση στο forum. Προφανώς είσαι –ήδη- μέλος με άλλο ψευδώνυμο. Είτε το πρόβλημά σου είναι ότι το forum είναι ανοιχτό, είτε έχεις απωθημένα σχετικά με το τι μπορεί να κάνει η κάθε ειδικότητα· οι λύσεις είναι δύο. Να προμηθευτείς αρκετά μπουκάλια ξύδι (ο σοφός λαός λέει ότι κάνει καλό στα νεύρα) ή να απευθυνθείς σε ειδικούς προς επίλυση των ψυχολογικών σου προβλημάτων.

Αφού -κατά την γνώμη σου- δεν σε καλύπτει η σχολή Π.Μ., και είσαι διατεθειμένος μέχρι και πανελλήνιες να ξαναδώσεις για να μπεις στην σχολή Α.Μ.· ερωτώ: Γιατί δεν έδινες από την αρχή (μετά το πρώτο σου πτυχίο) για την σχολή των Α.Μ.;

Οι Πολιτικοί Μηχανικοί δεν έχουν δικαίωμα υπογραφής σύνθετων ηλεκτρομηχανολογικών μελετών (όπως είναι η ενεργητική πυροπροστασία). http://michanikos.gr/showpost.php?p=90515&postcount=8 http://michanikos.gr/showpost.php?p=91122&postcount=13

► Η αποθήκη που ανέφερες στην #96 δημοσίευσή σου, δεν φαίνεται στον πίνακα. ► Έχεις χρησιμοποιήσει συντελεστή βάρους 1,25 για τον β' όροφο, 1,50 για τον γ'. ► Για τον ανελκυστήρα έχει χρησιμοποιηθεί συντελεστής 1,50 για τον β' και 2,00 για τον γ'. ■ Βάσει αυτών των παραδοχών τα αναλογούντα τετραγωνικά, οι ψήφοι, τα ποσοστά ανελκυστήρα και κοινοχρήστων είναι σωστά. ■ Οι δαπάνες θέρμανσης κατανέμονται σύμφωνα με την μελέτη θέρμανσης (ή με την μελέτη κατανομής δαπανών). Τα διαμερίσματα έχουν ίσες επιφάνειες και ίσα ύψη ορόφων. Επομένως τους αναλογεί ίσος όγκος κοινοχρήστων. Η ορθή κατανομή των χιλιοστών γίνεται με βάση τον συνολικό όγκο διαμερίσματος και όχι τις επιφάνειες. Στην περίπτωσή σου το αποτέλεσμα είναι σωστό για τους λόγους που μόλις προανέφερα. Έχω να παρατηρήσω τα εξής: I) Καλόν είναι να αναφέρεται δίπλα από τον αριθμό της κάθε στήλης, ο τρόπος που προκύπτει από τις προηγούμενες (π.χ. {8}={5}x{3}). ΙΙ) Να αντικαταστήσεις την στήλη του συνολικού όγκου, με στήλη συνολικού όγκου διαμερίσματος όπου θα αναγράφονται (μόνο) οι συνολικοί όγκοι των χώρων που έχουν χιλιοστά. III) Για τον υπολογισμό των ποσοστών συνιδιοκτησίας, να χρησιμοποιείς τον συνολικό όγκο διαμερίσματος. IV) Ο συντελεστής 1,25 είναι -κατά την γνώμη μου- λίγο μεγάλος. V) Η τιμή 1,50 (αν και συχνά χρησιμοποιούμενη) είναι το "άνω όριο" του "εύρους" των τιμών του συντελεστή για τις δαπάνες του ανελκυστήρα.

Εγκύκλιος 57/90 από το insoft.gr.

Θες να αναρτήσεις κατοικίες (οι οποίες θα εξέχουν 5-7 μέτρα) από τοίχο; Μάλλον πρέπει να εξηγήσεις τι εννοείς.

http://www.michanikos.gr/showpost.php?p=121569&postcount=44 http://www.michanikos.gr/showpost.php?p=121588&postcount=46

Αν στην περίφραξη χρησιμοποιηθεί μπετόν, μάλλον θα χρειαστεί άδεια. Αλλιώς μόνο έγκριση. Για το υπαίθριο πάρκινγκ από την Διεύθυνση Μεταφορών και Επικοινωνιών (τμήμα χορήγησης αδειών συνεργείων, πρατηρίων, σταθμού αυτοκινήτων & αδειών επαγγέλματος) της Νομαρχίας Αθηνών: Χορήγηση άδειας ίδρυσης υπαίθριων σταθμών αυτοκινήτων που λειτουργούν χωρίς υπαλλήλους με αυτοεξυπηρέτηση Χορήγηση άδειας ίδρυσης υπαίθριων σταθμών αυτοκινήτων που λειτουργούν με υπαλλήλους Χορήγηση άδειας λειτουργίας υπαίθριων σταθμών αυτοκινήτων

Με το όνομα του ιδιοκτήτη, βρίσκεις στο υποθηκοφυλακείο το συμβόλαιο για το ακίνητο.

Σχεδιάζεις σε drawing units. Την αντιστοιχία τους με m ή mm, την καθορίζεις κατα την εκτύπωση.

Υπάρχουν δύο ειδών plot style tables, οι CTB (color-dependent) και οι STB (named). Το πιθανότερο είναι ότι έχεις την πρώτη περίπτωση, όπου τα πάχη γραμμών συνδέονται με το χρώμα.

► Αν δεν σου έχει ζητηθεί κάτι συγκεκριμένο, πρέπει να σχεδιάσεις κατόψεις των επιπέδων (ισόγειο, Α' όροφος κ.λπ.) με τις διαστάσεις των χώρων και τις θέσεις των ανοιγμάτων. ► Το ερώτημά σου είναι γενικόλογο.

Όταν λες "έχω βάλει διαφορετικά πάχη", εννοείς ότι χρησιμοποιείς διαφορετικά Lineweights ή ότι τα πάχη έχουν οριστεί στο Plot style table; Προτείνω να μετατρέψεις το dwg σε pdf (με print σε pdf εκτυπωτή ή με pdf maker) και -στην συνέχεια- εισαγωγή στο Word.

Ως Μηχανικός αποφεύγω τις βεβαιώσεις αντοχής ή στατικής επάρκειας. Εάν ήμουν ιδιώτης θα με προβλημάτιζε ιδιαιτέρως το θέμα αυτό, γι' αυτό θα επέλεγα με μεγάλη προσοχή τον Μηχανικό που θα εμπιστευόμουν. Δεν μπορώ να σκεφτώ κάτι άλλο που μπορεί να κάνει ένας ιδιώτης - μη Μηχανικός. Για το θέμα της ενίσχυσης (γενικά), έχω να πω ότι δεν με "ενθουσιάζει", δηλαδή δεν την προτείνω ως λύση. (Τονίζω ότι μιλάω γενικά). Αν θέλεις κάτι πιο συγκεκριμένο (φέρ' ειπείν για την διαδικασία ελέγχου), πες μου τι σε κάνει να σκέφτεσαι την ενίσχυση.